哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文范文(20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-08 06:23:11
哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文范文(20篇)
時(shí)間:2023-11-08 06:23:11     小編:LZ文人

10.總結(jié)是對(duì)過(guò)去所做工作效果的總體評(píng)價(jià)和總結(jié)要寫一篇完美的總結(jié),首先要有明確的目標(biāo)和主題。在下面的范文中,你能看到一些優(yōu)秀總結(jié)的寫作技巧。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇一

近代來(lái),東風(fēng)漸進(jìn),世界范圍內(nèi)文化的交流與發(fā)展已經(jīng)成為不可扭轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

肇始于西方哲學(xué)界的價(jià)值論轉(zhuǎn)型也早在20世紀(jì)初就影響到了東方,新中國(guó)成立前羅素、杜威來(lái)華講學(xué)之際就帶來(lái)了價(jià)值哲學(xué)的內(nèi)容,但在那個(gè)救亡圖存的動(dòng)蕩年代沒(méi)有引起學(xué)界的重視。

新中國(guó)成立后又由于各種政治因素,價(jià)值哲學(xué)被當(dāng)作資產(chǎn)階級(jí)唯心主義哲學(xué)遭到批判和擯棄。

改革開放初期,隨著真理標(biāo)準(zhǔn)大討論的熱烈進(jìn)行,人們的思想獲得了較大的解放,價(jià)值論開始被我國(guó)哲學(xué)界接受,并引起了極大的研究熱情,一時(shí)之間成為影響廣泛的顯學(xué)。

1價(jià)值論在中國(guó)哲學(xué)界獲得重視的原因

價(jià)值論于改革開放后在我國(guó)獲得的熱烈關(guān)注和迅猛發(fā)展絕非是歷史的偶然,而是具有其自身的必然性的,是我國(guó)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、哲學(xué)客觀的運(yùn)行軌道和發(fā)展趨勢(shì)所共同作用的結(jié)果。

歸納起來(lái)大致有以下幾個(gè)方面。

首先,改革開放對(duì)人們思想的極大地解放作用。

如果沒(méi)有思想的解放,長(zhǎng)期以來(lái)的“左”傾狹隘僵化思想的徹底清算,價(jià)值哲學(xué)乃至任何西方現(xiàn)代哲學(xué)思想都不可能被中國(guó)哲學(xué)界接受。

因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)的政治運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的學(xué)術(shù)政治化已經(jīng)完全窒息了真正的哲學(xué)思考。

改革開放后政治和經(jīng)濟(jì)政策的撥亂反正,為哲學(xué)研究提供給了寬松的環(huán)境和研究的資源和通道,價(jià)值哲學(xué)正是在這種高漲的文化引進(jìn)中進(jìn)入中國(guó)的。

其次,價(jià)值哲學(xué)的主題正好回應(yīng)了改革開放后社會(huì)大轉(zhuǎn)型時(shí)期的價(jià)值觀念的變化和沖突,人們期待通過(guò)對(duì)價(jià)值問(wèn)題的研究來(lái)解釋這種轉(zhuǎn)型時(shí)期思想觀念的混亂和困惑,價(jià)值哲學(xué)的現(xiàn)實(shí)功用性在這次研究熱潮中體現(xiàn)的很明顯。

在這種歷史變革時(shí)期,新舊價(jià)值觀念沖突交替,多元價(jià)值紛紛應(yīng)運(yùn)而生,人們迫切需要在這種困惑中為自己的價(jià)值取向?qū)ふ液侠淼睦碚撝巍?/p>

所以說(shuō)中國(guó)的價(jià)值論轉(zhuǎn)向根本原因是內(nèi)源性的,是中國(guó)現(xiàn)實(shí)和歷史發(fā)展的內(nèi)在需要。

再次,世界范圍內(nèi)掀起了文化交流的熱潮。

冷戰(zhàn)后期兩極對(duì)立有所松動(dòng),文化交流漸成趨勢(shì),我國(guó)也在改革開放后加入了這股潮流。

一時(shí)間國(guó)內(nèi)學(xué)者出訪、國(guó)外大師的來(lái)華講學(xué)變得頻繁,價(jià)值論等哲學(xué)譯著大量產(chǎn)生,這些都為我國(guó)價(jià)值理論的構(gòu)建提供了豐富的理論資源。

這種思想文化的交流對(duì)哲學(xué)思想的傳播和發(fā)展起到了極大的推動(dòng)作用,也促進(jìn)了人們思想的進(jìn)一步解放和研究熱情的提高,因?yàn)槲幕慕涣髂転檫@種研究提供一個(gè)展示的舞臺(tái),從而激發(fā)持久的理論性趣。

最后,中國(guó)哲學(xué)界潛能的爆發(fā)和學(xué)術(shù)自覺(jué)。

由于長(zhǎng)期以來(lái)受到各種壓制,學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期以來(lái)無(wú)法作為,但人往往是越挫越勇,這種被壓抑的熱情一旦條件成熟釋放出來(lái),必然會(huì)爆發(fā)出極大的能量。

隨著新資料大量的傳入國(guó)內(nèi),中國(guó)哲學(xué)界以極精銳的學(xué)術(shù)嗅覺(jué)發(fā)現(xiàn)了價(jià)值論所蘊(yùn)含的哲學(xué)創(chuàng)新性和現(xiàn)實(shí)意義,正是這種對(duì)現(xiàn)實(shí)價(jià)值問(wèn)題的高度敏感性,直接推動(dòng)了理論探索的熱情。

2中國(guó)價(jià)值論轉(zhuǎn)向的特點(diǎn)

價(jià)值論的轉(zhuǎn)型體現(xiàn)了哲學(xué)發(fā)展的趨勢(shì),因此從世界范圍來(lái)看,這種轉(zhuǎn)型有著相同的脈絡(luò),但由于文化底蘊(yùn)和國(guó)情不同,也會(huì)表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。

三是,強(qiáng)調(diào)事實(shí)與價(jià)值的統(tǒng)一;四是,立足于社會(huì)和思想發(fā)展的實(shí)踐,研究的視野比較宏觀。

強(qiáng)調(diào)價(jià)值論研究要服務(wù)于中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè);二是,力圖打破過(guò)去對(duì)馬克思主義哲學(xué)的僵化理解,在此基礎(chǔ)上回歸馬克思哲學(xué)的原初本質(zhì)和內(nèi)涵,建構(gòu)真正的馬克思主義價(jià)值論。

[2]這些觀點(diǎn)一定程度上揭示出了中國(guó)價(jià)值論研究的特點(diǎn),但并沒(méi)有說(shuō)清楚價(jià)值論實(shí)現(xiàn)的哲學(xué)轉(zhuǎn)向的情況,因此有必要對(duì)這種轉(zhuǎn)向在中國(guó)實(shí)現(xiàn)的特點(diǎn)進(jìn)行概括。

它也沒(méi)有過(guò)時(shí),依然擁有鮮活的生命力,其對(duì)自然和人類社會(huì)的認(rèn)識(shí)依然有很大的真理性,因此中國(guó)的價(jià)值論轉(zhuǎn)向基本上還是沿著馬克思主義的軌道進(jìn)行的。

當(dāng)然我們?cè)谂形鞣絻r(jià)值哲學(xué)中的唯心歷史觀和夸大精神作用的同時(shí),也要吸收其有益的成果,研究方法和語(yǔ)言概念等工具。

對(duì)馬克思主義哲學(xué)也要重新闡釋它的內(nèi)涵,利用哲學(xué)發(fā)展的新視野來(lái)發(fā)掘它過(guò)去被我們忽視的特質(zhì),以此來(lái)實(shí)現(xiàn)馬克思主義哲學(xué)與價(jià)值論在新的哲學(xué)話語(yǔ)和視域中的交流,建構(gòu)馬克思主義價(jià)值哲學(xué)。

其次,從中國(guó)哲學(xué)自身發(fā)展的軌跡來(lái)看,價(jià)值論轉(zhuǎn)向要能夠正確評(píng)估和繼承古人的思想和哲學(xué)特點(diǎn)。

中國(guó)古代哲學(xué)的特點(diǎn)是不重視本體論和認(rèn)識(shí)論的系統(tǒng)化建構(gòu),哲學(xué)主題以道德、人性、心性、修養(yǎng)為核心,在價(jià)值領(lǐng)域存在大量的真知灼見,其文本的特點(diǎn)是微言大義,富有靈性但又缺少精密嚴(yán)格的推理論證。

中國(guó)古代哲學(xué)在價(jià)值方面確實(shí)表現(xiàn)出了獨(dú)樹一幟的智慧,產(chǎn)生了很多值得研究的價(jià)值理念和生存方式,如對(duì)大同社會(huì)的追求、對(duì)人格修養(yǎng)的重視和對(duì)修養(yǎng)方法的探究、尋求詩(shī)意化的生存體驗(yàn)、對(duì)社會(huì)生活的禮儀化建構(gòu)等。

這種古代文化的底蘊(yùn)要求中國(guó)的價(jià)值論轉(zhuǎn)向要體現(xiàn)出中國(guó)氣象,而不能一味的搬用西方的模式。

再次,中國(guó)價(jià)值論的轉(zhuǎn)向是以改革開放中社會(huì)的大發(fā)展和轉(zhuǎn)型為背景的,所以必然會(huì)體現(xiàn)出強(qiáng)烈的時(shí)代性和變革性。

價(jià)值論研究要超越片面的地域文化觀念和狹隘的民族國(guó)家觀念,在更廣闊的視野下創(chuàng)造出新型的價(jià)值理論和規(guī)范,為普世的價(jià)值原則和人類價(jià)值體系的建構(gòu)提供中國(guó)式的養(yǎng)料。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇二

哲學(xué)是人類的智慧之學(xué),是時(shí)代精神的精華。馬克思主義哲學(xué)使哲學(xué)的主題從宇宙本體轉(zhuǎn)向了人類世界,它尋求著把握人類世界的根據(jù),探索著人類的存在方式。

關(guān)于哲學(xué)畢業(yè)論文范文一:哲學(xué)視角下生存與生活研究。

文章將從哲學(xué)的角度,探討“生存”與“生活”的基本內(nèi)涵,分析馬克思主義哲學(xué)視域下二者的相互關(guān)系以及人的異化活動(dòng)下的“生存”與“生活”的轉(zhuǎn)變與出路。

哲學(xué)不是超乎于人類世界之外的遐想,它總是深切地關(guān)注著人類的生存與發(fā)展,古今中外的哲學(xué)家們大都對(duì)人類社會(huì)生活表現(xiàn)出了極大的熱忱,他們苦苦探索著人類的存在方式,尋找著人們生活的意義及價(jià)值。

人類作為萬(wàn)物之靈長(zhǎng),是一種最為矛盾性的存在,人類既與其他物種一樣自然而然地生物性地“生存”在這個(gè)世界上,又是能夠自我意識(shí)、自我改造、認(rèn)識(shí)世界和改造世界的具有人類特殊性的區(qū)別于其他生物的“生活”在這個(gè)世界上的存在。

一、哲學(xué)視域下的“生存”與“生活”的基本內(nèi)涵。

“生存”,是指動(dòng)物(包括人)本能地?zé)o意識(shí)地去適應(yīng)環(huán)境來(lái)維持其生存的生命活動(dòng),是一種純粹性的自然反映。

古希臘先哲柏拉圖曾對(duì)其門徒說(shuō):“人就是沒(méi)有羽毛的兩條腿動(dòng)物。

”強(qiáng)調(diào)了人的動(dòng)物性與自然屬性。

近代法國(guó)哲學(xué)家拉美特里在其名著《人是機(jī)器》中提出:“人歸根結(jié)底卻是一些動(dòng)物和一些在地面上直立著爬行的機(jī)器而已。

人的身體是一架鐘表,不過(guò)這是一架巨大的極其精細(xì)、極其巧妙的鐘表。

心臟是什么?心臟是發(fā)條,神經(jīng)是游絲,關(guān)節(jié)是齒輪,人的欲望、快樂(lè)、愛(ài)情、痛苦等等都是受到機(jī)械規(guī)律支配的;人與動(dòng)物的區(qū)別在于多幾個(gè)齒輪,多幾根彈簧而已。

”指出了人的動(dòng)物性和機(jī)械性。

我國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期思想家荀子也說(shuō)道:“饑而欲食,寒而欲暖,勞而欲息,好利而惡害”,表明了人與動(dòng)物一樣也具有生理層面的自然反映。

動(dòng)物式的“生存”活動(dòng)是沒(méi)有意識(shí)的生命適應(yīng)行為,它們依據(jù)與生俱來(lái)的本能維持自己的生存,因此動(dòng)物可以說(shuō)是一種“自然性”、“自在性”的存在。

“生活”,是指人類有意識(shí)地認(rèn)識(shí)自我與世界、改造自我與世界以及能動(dòng)地從事物質(zhì)生產(chǎn)的生命活動(dòng),是一種創(chuàng)造性的超越本能的反映。

“生活”是人類特有的生命存在方式,同動(dòng)物的存在是相區(qū)別的,正如馬克思所說(shuō):“有意識(shí)的生命活動(dòng)把人同動(dòng)物的生命活動(dòng)直接區(qū)別開來(lái)。

”早在古希臘時(shí)期,哲學(xué)家普羅泰戈拉就曾用神話的方式說(shuō)明了人類之所以不同于動(dòng)物的根本特征是在于人類擁有技術(shù)和智慧,他主張“人是萬(wàn)物的尺度,存在時(shí)萬(wàn)物存在,不存在時(shí)萬(wàn)物不存在。

”該命題雖帶有主觀唯心主義的因素,但卻肯定了人的思維的能動(dòng)性,有別于動(dòng)物的本能式反映。

古希臘哲學(xué)的集大成者亞里士多德還用一句簡(jiǎn)單的話來(lái)表明了人類與動(dòng)物之間的區(qū)別,即“人是理性的動(dòng)物。

”動(dòng)物是沒(méi)有理性的,它們對(duì)世界的認(rèn)知是出于本能的感性,人類自身雖并不完全排除了本能的感性,但卻可以能動(dòng)地發(fā)揮著自己的理性,憑借自己的意識(shí)和意志去“生活”。

人類特有的“生活”活動(dòng)是有意識(shí)的生命創(chuàng)造行為,人類依據(jù)自己的意識(shí)與理性從事著社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),認(rèn)識(shí)與改造著自己和世界,因此人類可以說(shuō)是一種“自覺(jué)性”、“自為性”的存在。

人類的生命是“生存”與“生活”的既對(duì)立又統(tǒng)一的存在方式,是自在自為的雙重存在。

人類既服從著宇宙的規(guī)律、以大自然所賦予的本能去適應(yīng)自然,又以后天發(fā)展起來(lái)的意識(shí)在實(shí)踐中去實(shí)現(xiàn)著理想、改造著世界、刷新著歷史。

二、馬克思主義哲學(xué)視域下的“生存”與“生活”

馬克思主義哲學(xué)使哲學(xué)的主題從宇宙本體轉(zhuǎn)向了人類世界,它尋求著把握人類世界的根據(jù),探索著人類的存在方式。

馬克思主義哲學(xué)開創(chuàng)性地運(yùn)用了實(shí)踐的觀點(diǎn)去把握人類世界,指出了人類的生命活動(dòng)是用實(shí)踐的方式去創(chuàng)造有意義的“生活”活動(dòng),而不單純是動(dòng)物式的無(wú)意義的“生存”活動(dòng)。

近代機(jī)械唯物主義代表霍布斯認(rèn)為人是一種“自然物體”,每個(gè)人都按照自己的“自然本性”而生活,這種本性不僅包括本能,也包括“自然情欲”(如自我保存、趨利避害等);以費(fèi)爾巴哈為典型代表的人本唯物主義流派雖強(qiáng)調(diào)人的作用、人的情感、人的意志、人的精神、人的理性,但強(qiáng)調(diào)的卻是抽象的人、非現(xiàn)實(shí)的人。

馬克思批評(píng)這些舊唯物主義只是從純客觀的角度去把握世界,忽視了人的能動(dòng)性和創(chuàng)造性,是“見物不見人”的、忽視人的主體地位的觀點(diǎn)。

正如馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》開篇所說(shuō):“從前的一切唯物主義——包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義——的主要缺點(diǎn)是:對(duì)對(duì)象、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作人的感性活動(dòng),當(dāng)作實(shí)踐去理解,不是從主體方面去理解。

”馬克思主義哲學(xué)摒棄了前人觀點(diǎn)中的錯(cuò)誤因子,開創(chuàng)性地創(chuàng)立了實(shí)踐唯物主義,認(rèn)為人類和人類世界都需要從實(shí)踐活動(dòng)中去理解和把握。

實(shí)踐活動(dòng)使人從自然的束縛中解放出來(lái),成為了認(rèn)識(shí)世界和改造世界的主體,把自然對(duì)象成為客體,使之成為“屬人的自然”;另外,人類還通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)來(lái)改變世界以滿足自我發(fā)展的需要,突破本能的“生存”反映,創(chuàng)造有意識(shí)、有目的的“生活”方式。

首先,“生存”與“生活”是相互聯(lián)系的,人類生命活動(dòng)同樣具有“生存”的層面,“生存”是“生活”的基礎(chǔ)。

我國(guó)春秋時(shí)期思想家管仲曾提出著名論點(diǎn):“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱。

”強(qiáng)調(diào)了本能生存需求對(duì)高層次道德意識(shí)的基礎(chǔ)性作用。

無(wú)獨(dú)有偶,馬克思主義哲學(xué)也認(rèn)為:“人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史’,必須能夠生活。

但是為了生活,首先就需要衣、食、住以及其它東西。

”其次,“生存”與“生活”又有著本質(zhì)的區(qū)別,而實(shí)踐則使人類的生命活動(dòng)從“生存”上升到了“生活”。

動(dòng)物只是本能地按照“它所屬的那個(gè)物種的尺度”來(lái)進(jìn)行生命活動(dòng),而人類卻能按照雙重尺度去改變世界來(lái)滿足自己的需要,即“任何物種的尺度”和人的“內(nèi)在固有的尺度”。

因此,動(dòng)物式的“生存”是適應(yīng)自然的一代又一代的種族復(fù)制,是非歷史性的存在,而人類“生活”則是通過(guò)自我意識(shí)用實(shí)踐改變世界的歷史性的存在。

三、人的異化活動(dòng)下的“生存”與“生活”

有意識(shí)的、能動(dòng)的生命活動(dòng)把動(dòng)物單一化的“生存”模式與人類特有的“生活”方式區(qū)分開來(lái),然而伴隨著私有制和社會(huì)分工的出現(xiàn),人的能動(dòng)性卻遭到了異己力量的的奴役,使人處于一種被壓抑的甚至非人的狀態(tài)之中。

馬克思認(rèn)為,人的異化是人類通過(guò)勞動(dòng)所得的物質(zhì)生產(chǎn)、精神生產(chǎn)以及其產(chǎn)品變成異己力量反過(guò)來(lái)支配人的一種社會(huì)現(xiàn)象。

而后的法蘭克福學(xué)派知名哲學(xué)家馬爾庫(kù)塞也曾提出一個(gè)重要命題——“單向度的人”,認(rèn)為在當(dāng)代工業(yè)社會(huì)的極權(quán)下,人們喪失了否定、批判和超越的能力。

在當(dāng)代工業(yè)社會(huì)尤其是在資本主義社會(huì)的勞動(dòng)分工和生存競(jìng)爭(zhēng)下,人類不同程度的被“擴(kuò)大了的生產(chǎn)力”所制約,喪失了其區(qū)別于動(dòng)物的自由自覺(jué)性,人類的種種能動(dòng)性與創(chuàng)造性得不到機(jī)會(huì)激發(fā)或生成,其生命活動(dòng)也逐漸淪為了同動(dòng)物一般的單一機(jī)械式的“生存”。

美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛把人的需求分為了五個(gè)層次,提出人要在滿足了較低層次的生理需求、安全需求等基本要素的基礎(chǔ)之上,才能去實(shí)現(xiàn)較高層次的社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇三

摘要:在當(dāng)前高校教育中,無(wú)論學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、專業(yè)方向,都在入學(xué)支持在學(xué)習(xí)好基礎(chǔ)性文化課程的同時(shí)接受了馬克思主義教育,在大學(xué)乃至研究生階段最為明顯,馬克思主義理論課程成為了我們?nèi)粘W(xué)習(xí)的必修課.接受馬克思主義教育,對(duì)于引導(dǎo)青年樹立正確的人生觀、價(jià)值觀具有重要的意義,同時(shí)也是構(gòu)建和諧社會(huì)不可缺少的一環(huán).

關(guān)鍵詞:高校、馬克思主義、教育。

馬克思主義一經(jīng)問(wèn)世,就以其與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì)顯示出強(qiáng)大的生命力.馬克思主義強(qiáng)大生命力來(lái)源于它的科學(xué)性、正義性和實(shí)踐性,而這些特性歸根到底只能建立在馬克思主義與人民群眾及其社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合的基礎(chǔ)之上.也就是說(shuō),馬克思主義與人民群眾相結(jié)合、與人民群眾的社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合,是馬克思主義具有強(qiáng)大生命力、吸引力和凝聚力的根源,這是馬克思主義的根本屬性.有了這個(gè)結(jié)合,馬克思主義被賦予了科學(xué)性、正義性和實(shí)踐性,也才具有了與時(shí)俱進(jìn)的品質(zhì)和自覺(jué)發(fā)展的不竭動(dòng)力.離開了這個(gè)結(jié)合,馬克思主義就是無(wú)源之水、無(wú)本之木.那么,如何實(shí)現(xiàn)兩者的結(jié)合呢?這關(guān)鍵在于能否找到將兩者聯(lián)系和對(duì)接起來(lái)的“中介”.筆者認(rèn)為,馬克思主義不可能自發(fā)地走進(jìn)人民群眾內(nèi)心,成為人民群眾的思想武器,因而,要使馬克思主義與人民群眾及其社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合,只能依靠“馬克思主義意識(shí)形態(tài)教育”――即以馬克思主義本身為內(nèi)容向人民群眾進(jìn)行系統(tǒng)的“灌輸”,這就是我們所找的“中介”.所以,從這個(gè)意義上說(shuō),高校開展馬克思主義意識(shí)形態(tài)教育,是馬克思主義與大學(xué)生群眾及其社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合的內(nèi)在要求.我們要長(zhǎng)期不懈地開展馬克思主義意識(shí)形態(tài)教育,用先進(jìn)的理論灌輸給大學(xué)生群眾,用馬克思主義中國(guó)化最新成果武裝廣大學(xué)生,這不僅是馬克思主義與時(shí)俱進(jìn)理論品質(zhì)的內(nèi)在要求,也是大學(xué)生學(xué)習(xí)運(yùn)用這一思想武器加速成長(zhǎng)成才的有效途徑.

馬克思主義思想作為一門較為高深的學(xué)問(wèn),涵蓋哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等方方面面的知識(shí),同時(shí)具有認(rèn)識(shí)和改造世界的方法論意義.高校學(xué)生正處在人格趨于完善,思想接近成熟的重要時(shí)期,能夠有正確的思想來(lái)指導(dǎo)自己會(huì)使得學(xué)生的人格塑造更為完善,對(duì)于今后的學(xué)習(xí)、生活、工作等各方面的發(fā)展都有重要的影響.

隨著社會(huì)的開放,大學(xué)早已不再是傳統(tǒng)意義中的象牙塔,經(jīng)濟(jì)水平的迅速提高使得很多學(xué)生容易在經(jīng)濟(jì)大潮中迷失自己,馬克思主義思想作為久經(jīng)檢驗(yàn)的真理,尤其在思想指導(dǎo)領(lǐng)域具有重要的意義,學(xué)好馬克思主義不僅僅是在學(xué)習(xí)一門學(xué)問(wèn),更重要的是學(xué)會(huì)如何吸取其思想精髓來(lái)提升改變自己,讓自己的眼界更加開闊,社會(huì)思維更加敏銳,以便學(xué)號(hào)知識(shí)、技能的同時(shí)更好的服務(wù)社會(huì),服務(wù)國(guó)家,做一個(gè)德才兼?zhèn)涞娜?

一、高校開展馬克思主義教育的必要性。

首先,當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展受到經(jīng)濟(jì)全球化的影響,在思想領(lǐng)域也有了多元化發(fā)展的趨勢(shì),然而結(jié)合中國(guó)的基本國(guó)情與更方面的實(shí)績(jī)來(lái)看,中國(guó)在指導(dǎo)思想領(lǐng)域并不適合多元化發(fā)展,舶來(lái)品的合適與否需要經(jīng)過(guò)歷史的檢驗(yàn).馬克思主義在中國(guó)之所以能夠被廣泛的接受源于其科學(xué)性與真理性,并且都是經(jīng)歷過(guò)實(shí)踐與時(shí)間檢驗(yàn)的,引導(dǎo)中國(guó)人民走上了富強(qiáng)自主的道路,從宏觀上來(lái)看中國(guó)適合馬克思主義這條道路,利用馬克思主義來(lái)指導(dǎo)中國(guó)人民的實(shí)踐取得了一個(gè)又一個(gè)的勝利.指導(dǎo)思想的多元化必然導(dǎo)致人們實(shí)踐方式的多元化,然而中國(guó)的今天和平穩(wěn)定,多則生亂,堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位不動(dòng)搖是保證國(guó)家長(zhǎng)治久安的前提.

其次,高校學(xué)生處于理解力與辨別能力突飛猛進(jìn)的階段,也是走向工作崗位前的最后一個(gè)階段,什么樣的思想指導(dǎo)能被其接受,對(duì)于其在今后的社會(huì)發(fā)展中的實(shí)踐行為有著重要的影響,不單單是貢獻(xiàn)大小的問(wèn)題,更重要的是方向路線的正確.堅(jiān)持在高校開展馬克思主義教育可以有效的培養(yǎng)學(xué)生正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀,懂得正確的索取與奉獻(xiàn),明晰自己肩膀上的責(zé)任,學(xué)會(huì)向著更崇高的理想而邁進(jìn),緩解當(dāng)今實(shí)用主義、拜金主義對(duì)學(xué)生們思想的不良影響.

最后,高校作為大部分學(xué)生的學(xué)業(yè)終端,是其學(xué)習(xí)生涯的結(jié)束,也是社會(huì)角色的開始,不少學(xué)生在走向社會(huì)前就已經(jīng)有了形形色色的實(shí)踐經(jīng)歷,在初次接觸這些時(shí)很多人會(huì)感到迷茫與彷徨,如果沒(méi)有正確的思想來(lái)對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo),一旦受到不良社會(huì)風(fēng)氣的影響很有可能使其行為方式產(chǎn)生錯(cuò)誤,從而影響自身的發(fā)展與社會(huì)的和諧穩(wěn)定.而接受馬克思主義思想教育后,一旦在其頭腦中形成正確的意識(shí),以此科學(xué)的方式來(lái)指導(dǎo)自己的行為就能更好的保證其健康的發(fā)展,社會(huì)的良性循環(huán).

二、當(dāng)前高校馬克思主義教育的現(xiàn)狀。

在高校開展馬克思主義教育已有多年歷史,取得了豐碩的成果,學(xué)生們把馬克思主義的科學(xué)性與指導(dǎo)性同學(xué)生們的專業(yè)知識(shí)相結(jié)合,形成了一種學(xué)與實(shí)踐的良性循環(huán),使得教育成果不斷,教育教學(xué)質(zhì)量不斷邁向更高的臺(tái)階,能夠取得如此輝煌的成就來(lái)自于國(guó)內(nèi)教育水平的提高,教學(xué)環(huán)境的不斷優(yōu)化,指導(dǎo)思想在其中的貢獻(xiàn)尤為突出,正是有了馬克思主義的指導(dǎo)教育才有了當(dāng)前高校和諧穩(wěn)定的現(xiàn)狀,當(dāng)然在取得豐碩成果的同時(shí)還有一些不足也需要引起我們的重視,大的形式是好的,小的方面仍然需要我們不斷的進(jìn)行微調(diào)整.

(一)一定程度的形式化。

高校所進(jìn)行馬克思主義教育,相當(dāng)大的部分是卓有成效的,但仍然存在一定的形式主義,存在只灌輸知識(shí),不解釋原理,只照本宣科,不深挖精髓等等現(xiàn)象,這在一定程度上影響了學(xué)生們學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與積極性.有很多學(xué)生從思想上想要學(xué)好馬克思主義,但由于自身理解力,社會(huì)閱歷的有限對(duì)其深層次的理解難以到位,這就需要我們的高校授課老師予以深層次的講解,使馬克思主義能夠?yàn)槠鋵W(xué)、任其用.

(二)理論與實(shí)踐的相分離。

究,同時(shí)重要的還是為了作為指導(dǎo)思想來(lái)指導(dǎo)自己的行為.因此,高校在開展馬克思教育時(shí)要重視理論與時(shí)間的同步發(fā)展,使得馬克思主義能真正為學(xué)生們所用.

三、如何更好的在高校開展馬克思主義教育。

高校開展馬克思主義的具體狀況,直接反應(yīng)到學(xué)生對(duì)馬克思主義的認(rèn)識(shí)上,有效而深入的教學(xué)與實(shí)踐,能夠促進(jìn)馬克思主義在高校的開花結(jié)果,反之則是一種教育資源的浪費(fèi),也是對(duì)學(xué)生思想進(jìn)步教育的忽視,認(rèn)真研究怎樣更好的開展馬克思主義教育,是對(duì)學(xué)生的負(fù)責(zé),更是對(duì)社會(huì)的負(fù)責(zé).

(一)避免形式化教育,重新認(rèn)識(shí)馬克思主義教育的目的,不是知識(shí)的灌輸而是思想的交流,不以機(jī)械化考試為目的對(duì)學(xué)生進(jìn)行檢驗(yàn),考試的目的是夯實(shí)學(xué)生的理論基礎(chǔ)以便其進(jìn)行自學(xué)研究,提升自己的思想,完善個(gè)人人格.能夠避免形式化教育對(duì)于馬克思主義教育的深入開展具有重要的意義.

(二)注重理論教育與實(shí)踐行為相結(jié)合,避免空洞的理論引起學(xué)生的迷茫已經(jīng)學(xué)習(xí)興趣的缺失,有效的開展實(shí)踐活動(dòng),哪怕范圍小形式簡(jiǎn)單,只要達(dá)到讓學(xué)生懂得如何利用理論武器來(lái)開展實(shí)踐活動(dòng),就已經(jīng)取得了事半功倍的效果,更好的發(fā)揮馬克思主義教育的實(shí)際作用.

參考文獻(xiàn):

[1]胡海波.馬克思主義哲學(xué)課教學(xué)存在的問(wèn)題、深層歸因及可能的出路〔j〕.黑龍江高校研究,,(02).

[2]汪信硯.關(guān)于我國(guó)馬克思主義哲學(xué)教學(xué)改革的思考〔j〕哲學(xué)動(dòng)態(tài),,(05)。

[3]賈松青.馬克思主義永具生命力[m].北京:中央文獻(xiàn)出版社,.

[4]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第二卷[m].北京:人民出版社,1972。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇四

[摘要]人類的現(xiàn)實(shí)生活包括公共活動(dòng)領(lǐng)域和私人活動(dòng)領(lǐng)域兩個(gè)方面。

公共活動(dòng)領(lǐng)域問(wèn)題的實(shí)質(zhì)就是公共性問(wèn)題,對(duì)公共活動(dòng)領(lǐng)域的關(guān)注也就是對(duì)公共性的關(guān)注。

對(duì)人類活動(dòng)的公共領(lǐng)域和公共性問(wèn)題加以思考,是哲學(xué)最重要的使命。

關(guān)注公共活動(dòng)領(lǐng)域是哲學(xué)的一個(gè)必要的維度。

所謂哲學(xué)回歸生活世界,不應(yīng)僅僅是向私人生活回歸,更重要是向公共生活回歸。

從20世紀(jì)80年代開始,以通過(guò)政府改革來(lái)解決公共性問(wèn)題或危機(jī)為標(biāo)志的公共活動(dòng)領(lǐng)域的當(dāng)代轉(zhuǎn)向,為馬克思主義哲學(xué)研究提出了新的時(shí)代課題。

[關(guān)鍵詞]哲學(xué);公共活動(dòng)領(lǐng)域;公共性;國(guó)家;政府。

回歸生活世界,已經(jīng)成為當(dāng)代哲學(xué)的一個(gè)時(shí)代話題。

人類生活是永遠(yuǎn)流動(dòng)、無(wú)限生成的。

強(qiáng)調(diào)哲學(xué)回歸生活世界,不是要人們沉醉于現(xiàn)實(shí)生活之中,而是要以一種哲學(xué)態(tài)度或觀念來(lái)看待生活。

用生活來(lái)說(shuō)明人和世界是哲學(xué)視野的根本轉(zhuǎn)換,在這個(gè)意義上,人就成為立足現(xiàn)實(shí)而又追求超越、不斷創(chuàng)造的生成的人,世界就成為由人無(wú)盡的生活實(shí)踐而無(wú)限生成的過(guò)程。

人類的現(xiàn)實(shí)生活包括公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域兩個(gè)方面,即通常所說(shuō)的公共活動(dòng)領(lǐng)域和私人活動(dòng)領(lǐng)域。

如果所謂回歸生活世界僅僅意味著回歸私人生活,即私人活動(dòng)領(lǐng)域,不再關(guān)心公共活動(dòng)領(lǐng)域,那么,這種回歸實(shí)際上是對(duì)生活世界更嚴(yán)重的疏離。

這樣的哲學(xué)不僅不能對(duì)以往哲學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展做出歷史的解釋,還將喪失哲學(xué)本來(lái)的意義,導(dǎo)致哲學(xué)真正被生活遺忘。

關(guān)注公共活動(dòng)領(lǐng)域,這是哲學(xué)的一個(gè)不可或缺的方面或必要的維度。

哲學(xué)總是力圖以更理性、更智慧的方式對(duì)待公共活動(dòng)領(lǐng)域和公共性問(wèn)題。

公共活動(dòng)領(lǐng)域是每一個(gè)人都生活于其中、不可能完全擺脫的領(lǐng)域,是由眾多個(gè)人組成的公眾不能不關(guān)心的公共領(lǐng)域。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇五

中國(guó)是一個(gè)疆域遼闊的大陸國(guó)家,原始時(shí)期人與人之間組成部落共同生活,食物是當(dāng)時(shí)人們需要解決的首要問(wèn)題,并且圍繞生存展開他們的思想。

后來(lái)勞作耕種為其提供了食物的來(lái)源,逐漸的中國(guó)成為了一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)國(guó)家,人們的思想也受到了這一因素影響,對(duì)于農(nóng)業(yè)極其重視,因而土地成為了爭(zhēng)奪的對(duì)象。

家族制度也逐步產(chǎn)生,以血緣為紐帶,有了老幼尊卑。

這種以血緣為基礎(chǔ)的等級(jí)制度從而衍生到了很多方面,同時(shí)也促使了儒家學(xué)說(shuō)的產(chǎn)生。

中國(guó)思想的兩個(gè)主要趨勢(shì)道家和儒家,在某種程度上,都表現(xiàn)出了人民對(duì)于農(nóng)的渴望和靈感。

可見農(nóng)業(yè)對(duì)于人們的影響之大。

先秦時(shí)期是中國(guó)古代思想極為活躍的階段,隨著周王朝統(tǒng)治的失效,原本官師不分的局面就此打破,官吏喪失了職位,流散各地,以私人身份開始教學(xué),從而產(chǎn)生了各個(gè)學(xué)派。

后來(lái)先后有兩位歷史學(xué)家司馬談和劉歆對(duì)各家進(jìn)行了分類,司馬談將各家分為六個(gè)學(xué)派,劉歆則將其分為十家,其中主要的有:儒家、墨家、道家、法家、名家、陰陽(yáng)家等。

兩位對(duì)于各家門人的出身也做出了論斷,但又各有各的欠缺之處。

按照馮友蘭先生的理論,司馬談所說(shuō)的“六家”思想,是從六種不同的人之中產(chǎn)生的。

套用劉歆的話:儒家的人多處于文士。

墨家的人多為武士。

道家的人多為隱者。

名家的人多為辯者。

陰陽(yáng)家的人多為方士。

法家的人多為法術(shù)之士,這些人所建立的學(xué)派,在一定程度上代表了各自的階級(jí)。

首先,儒家可以算得上是中國(guó)歷史上影響最為深遠(yuǎn)的思想,先秦時(shí)期,儒家的主要代表人物首推孔子與孟子,之后便是荀子。

前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)了各家的起源,周王朝統(tǒng)治失效,官、師分離,私學(xué)興起。

孔子(孔丘)便是私學(xué)中的一位教師,同時(shí)也是儒家的創(chuàng)始人,他的思想主要保存在《論語(yǔ)》一書之中,實(shí)為他與弟子們的對(duì)話,由其學(xué)生記錄搜集成書。

孔子之后的下一位較為重要的哲學(xué)家便是墨子。

按照書中的分類,墨家主要源出于俠士,他們是周天子時(shí)期,在軍事方面為諸侯國(guó)出謀劃策的能人。

其思想主要記錄在《墨子》一書當(dāng)中。

與此同時(shí),墨子也是孔子的第一個(gè)反對(duì)者,他想將傳統(tǒng)的制度與孔子學(xué)說(shuō)一起否決掉。

據(jù)《論語(yǔ)》所記載,在孔子周游列國(guó)傳授其學(xué)說(shuō)時(shí)期,曾遇到一些“避世”的隱者,他們多為個(gè)人主義者,并且認(rèn)為孔子的學(xué)說(shuō)沒(méi)有太大用處,道家便是由這些人所創(chuàng)立的,這些隱者要為自己的隱居賦予內(nèi)在的含義,因此建立了自己的學(xué)說(shuō),以此來(lái)支撐他們隱世的原因。

法家則是由一群法術(shù)之士所創(chuàng)建的,他們?cè)谙惹貢r(shí)期主要是為統(tǒng)治者提供治理大國(guó)的法術(shù)的,其所講的是組織和領(lǐng)導(dǎo)的理論和方法。

韓非是法家的集大成者,他代表著法家的頂峰。

以上便是各家的起源和代表人物。

就這樣先秦時(shí)期產(chǎn)生的各家思想,在一代一代人的傳承與爭(zhēng)論中不斷發(fā)展,有的學(xué)說(shuō)就此沒(méi)落,而有些學(xué)說(shuō)則吸收融合了其他思想得以保留。

二、法家的衰退與思想的延續(xù)。

法家是先秦時(shí)期諸子百家中的一個(gè),他們?cè)谙惹貢r(shí)期主要是為統(tǒng)治者提供治理大國(guó)的法術(shù)的,其所講的是組織和領(lǐng)導(dǎo)的理論和方法。

韓非是法家的集大成者,他代表著法家的頂峰。

在他之前,法家已經(jīng)有了三個(gè)派別,一派以慎為首,他以“勢(shì)”作為政治和治術(shù)的最重要的因素。

另一派以申不害為首,他則強(qiáng)調(diào)“術(shù)”。

還有一派以商鞅為首,最重視“法”。

韓非則認(rèn)為三者缺一不可。

在治國(guó)之道方面,法家提出見解,君主可以勢(shì)立法,以此來(lái)統(tǒng)治百姓,再用術(shù)來(lái)驅(qū)使他人,讓別人替其做事,自己保持無(wú)為而無(wú)不為。

法家在西周時(shí)期就已經(jīng)為統(tǒng)治者所采納,到了秦王朝更是步入了巔峰,秦王為了保住剛剛打下來(lái)的江山、統(tǒng)一的中國(guó),采取強(qiáng)硬的統(tǒng)治措施,重視法律,對(duì)于違反法規(guī)的人更是嚴(yán)懲不貸,近乎到了殘忍的地步。

甚至焚書坑儒,試圖以法家思想為首位,統(tǒng)一中國(guó)思想,走向了一個(gè)法治的極端。

在那個(gè)短暫的時(shí)期內(nèi),法家可謂是獨(dú)尊。

但是人們?cè)谶@樣殘酷的政治壓迫中,難以生存,從而引發(fā)了起義,秦王朝的統(tǒng)治頃刻覆滅,改朝換代。

法家也受到牽連,為人民以及后來(lái)的漢代統(tǒng)治者所冷落。

與此同時(shí),儒家以其溫和的思想再次興起。

漢代開始,法家思想已不再適用,所以漢武帝采納了董仲舒的建議,應(yīng)時(shí)代的需要推崇儒家,甚至“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,儒家從此走上頂峰。

而此時(shí)的儒家已經(jīng)發(fā)生了變化,受到了其他學(xué)說(shuō)的影響,尤其是陰陽(yáng)家,董仲舒要為當(dāng)時(shí)的政治、社會(huì)新秩序提供理論根據(jù),因而把陰陽(yáng)家的天人學(xué)說(shuō)以及形上學(xué)的根據(jù)與儒家的政治、社會(huì)哲學(xué)結(jié)合在一起,以此維護(hù)漢帝王的統(tǒng)治。

所謂盛極而衰,漢朝也在歷史的長(zhǎng)河中退出了舞臺(tái),中國(guó)陷入了魏晉南北朝的頻繁戰(zhàn)爭(zhēng)之中,人們的生命都受到威脅,更不用說(shuō)研讀儒學(xué)經(jīng)典,儒家日漸失效,在這一時(shí)期轉(zhuǎn)而代替它的則是道家思想,佛教(禪宗對(duì)后來(lái)儒家影響深遠(yuǎn))也逐漸傳入。

直到隋唐又統(tǒng)一各國(guó),儒家才再次興起。

這一時(shí)期再次興起的儒家,已不再是以往時(shí)期的摸樣了,孟子、荀子、董仲舒等人的著作中的活力早已喪失。

原先的典籍依舊留存,但已經(jīng)難以滿足這個(gè)時(shí)代的精神需求了。

隨著之前道家興起和佛教的傳入,人們的興趣點(diǎn)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,更加傾向于形而上學(xué)、超道德價(jià)值亦或性命之學(xué)等問(wèn)題。

因而儒家經(jīng)典如《論語(yǔ)》、《中庸》、《易經(jīng)》等都需要新的解釋和發(fā)揮,以此解決新時(shí)代的需求與問(wèn)題,從而我們稱之為“新儒家”。

三、結(jié)語(yǔ)。

中國(guó)有著漫長(zhǎng)的發(fā)展歷史,途中閃爍過(guò)各種不同的王朝。

先秦時(shí)期,諸子百家各有其哲學(xué)思想,而在這百家當(dāng)中,僅有儒家、道家、法家、墨家、陰陽(yáng)家等少數(shù)幾家越過(guò)了幾千年的漫長(zhǎng)歲月,留存在我們的映像之中。

要說(shuō)這是偶然,我不相信。

在我的想法里,這幾家的學(xué)說(shuō)思想,或多或少順應(yīng)了歷史長(zhǎng)河中不同時(shí)代的需要。

因此王朝的統(tǒng)治者、政治家們才會(huì)去宣揚(yáng)它,人們作為這些思想的發(fā)聲者和承受者才會(huì)將它傳遞下去。

在我的理解當(dāng)中,這些學(xué)說(shuō)之所以產(chǎn)生,并且得以發(fā)展亦或漸漸沒(méi)落,都是因?yàn)樗鼈儩M足各個(gè)時(shí)代人們的思想、政治乃至社會(huì)環(huán)境的需要,它們或多或少的能夠滿足人們心靈的慰藉,鞏固政權(quán)的統(tǒng)治,維護(hù)社會(huì)的安定。

反之,未能滿足時(shí)代需要的學(xué)說(shuō),則逐漸衰弱。

例如,在秦王朝時(shí)期,法家思想對(duì)于維護(hù)政權(quán)有著立竿見影的作用,一時(shí)興盛至極。

然而,秦王運(yùn)用法家思想治理國(guó)家,過(guò)于殘暴,導(dǎo)致人民起義,秦王朝很快覆滅,法家思想也因此做了替罪羔羊,走向了下坡路。

漢代的初期,較為溫和的儒家思想則由于法家的沒(méi)落獲得機(jī)會(huì)再次興起,因?yàn)檫@樣的儒家思想為當(dāng)時(shí)的百姓、政治集團(tuán)所需要,有利于統(tǒng)治,所以他們才會(huì)去推行乃至宣揚(yáng)。

中國(guó)歷史上的各家學(xué)說(shuō)也就是在這樣復(fù)雜的王朝更替、時(shí)代變遷、思想變換中艱難前行的。

儒道兩家的思想在這場(chǎng)時(shí)間的考驗(yàn)中獲得了勝利,成為了我們這個(gè)國(guó)家主要的兩大哲學(xué)體系。

儒學(xué)中對(duì)于“仁”的推崇,以及以血緣為紐帶的人與人之間的相處模式等,構(gòu)成了一套完整的倫理體系。

道家則破出了這套倫理體系,給了人們另一種思想模式的選擇,并和佛教一起,與儒家形成三足鼎立之勢(shì),亦或是一種交融合流。

儒道兩家在這段時(shí)而動(dòng)蕩,時(shí)而穩(wěn)定的歷史當(dāng)中,對(duì)于人民和統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)都具有著非凡的意義,它們既是人們思想的集成體現(xiàn),也是統(tǒng)治者手中牽引的繩索,這也便成了它們留存的原因。

與此同時(shí),法、墨、陰陽(yáng)等各家也在歷史中起到了各自的作用,法家思想蘊(yùn)含在法律制度當(dāng)中,伴隨我們左右;墨家雖然偏向功利,但也正是人性的多面體現(xiàn),難以避免;陰陽(yáng)家的五行八卦、鬼怪軼事,或是寓意深刻,或是蠱惑人心,總有個(gè)中道理。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇六

摘要:在我國(guó)的大學(xué)教育中,都應(yīng)用了馬克思的教育學(xué)思想,這種教育學(xué)思想產(chǎn)生于近代的大學(xué)教育,能夠把現(xiàn)實(shí)中的人作為教近代教學(xué)的出發(fā)點(diǎn).這種教育學(xué)思想的實(shí)質(zhì)是“人”.在這種思想的幫助下.能夠幫助學(xué)生正確認(rèn)識(shí)社會(huì).關(guān)注教育是提高社會(huì)人文水平的一個(gè)重要基礎(chǔ).本文主要介紹傳統(tǒng)馬克思教育學(xué)、他的現(xiàn)狀以及在教育過(guò)程中的問(wèn)題和解決辦法.

關(guān)鍵詞:馬克思教育學(xué)傳統(tǒng)問(wèn)題解析。

研究馬克思教育學(xué)能夠深化對(duì)人的本質(zhì)和發(fā)展理論的探究,這樣能夠幫助我們建立正確的教育發(fā)展方向和社會(huì)價(jià)值.能夠?qū)崿F(xiàn)教育公平、社會(huì)價(jià)值取向正確以及全面推薦你認(rèn)得發(fā)展.馬克思教育學(xué)理論在推進(jìn)人的全面發(fā)展具有重要的意義.在研究教育學(xué)中必須要從馬克思教育學(xué)整體入手,把這個(gè)理論與認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)兩者的統(tǒng)一.

1.傳統(tǒng)的馬克思教育學(xué)研究意義。

研究教育學(xué)是從哲學(xué)角度的價(jià)值觀和世界觀入手的,在培養(yǎng)一個(gè)人的時(shí)候是從人的本質(zhì)開始入手的,這種培養(yǎng)的方式是以人為本質(zhì)的.對(duì)于馬克思教育學(xué)它的哲學(xué)效應(yīng)更高,它能夠重視人是主體這一方面.強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)自然世界的產(chǎn)物,也能夠改變自然世界研究馬克思的教育學(xué)能夠?qū)逃龑W(xué)有新的認(rèn)識(shí).不斷的研究能夠拓展方向,提高理論研究水平.

第一,在研究馬克思教育學(xué)中,也能夠,有助于實(shí)現(xiàn)教育公平、正義.這一方面主要表現(xiàn)在,中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在正處于教育的轉(zhuǎn)型階段,從以往的應(yīng)試教育轉(zhuǎn)型到素質(zhì)教育,這是大學(xué)教育的一個(gè)重點(diǎn).在這個(gè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)教育不公平的現(xiàn)象,只有運(yùn)用馬克思的教育學(xué)林論對(duì)教育部公平進(jìn)行分析才能找到不公平現(xiàn)象產(chǎn)生的原因和社會(huì)根源.這樣才能夠從根本上解決這個(gè)不公的現(xiàn)象.并且通過(guò)在一定時(shí)期內(nèi)的改變能夠保證社會(huì)制度的完善發(fā)展.從根本上解決教育不公平現(xiàn)象.

第二,研究馬克思的教育學(xué)能夠使中國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展深深埋藏進(jìn)廣大人民群眾的心.在人民群眾價(jià)值追求中,一定要堅(jiān)定人才培養(yǎng),正確樹立馬克思教育學(xué)的社會(huì)主義價(jià)值取向,樹立以人為本的正確目標(biāo).

第三,馬克思的教育學(xué)是把科學(xué)的實(shí)踐觀和歷史唯物主義群眾觀相結(jié)合,高度重視人的主體精神.這樣就過(guò)于重視人是主體這一方面.在教育實(shí)踐中發(fā)揮主體作用的不僅是老師和學(xué)生,其中還包括了廣大人民群眾.這樣這種教育學(xué)思想就與當(dāng)代人民群眾相結(jié)合.實(shí)現(xiàn)了全民學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)的理念.

2.馬克思教育學(xué)是改善大學(xué)教育的根源。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,大學(xué)基礎(chǔ)教育的發(fā)展面臨著前所未有的挑戰(zhàn).一個(gè)國(guó)家的實(shí)力主要表現(xiàn)在國(guó)民素質(zhì)這方面,這樣要提高國(guó)家實(shí)力就必須要提高國(guó)民素質(zhì),而國(guó)民素質(zhì)的高低一定程度上取決于教育發(fā)展.這樣很多國(guó)家都在進(jìn)行教育改革,從小學(xué)、中學(xué)、高中、大學(xué)各個(gè)階段都不斷的更新課程內(nèi)容,加強(qiáng)學(xué)科知識(shí)實(shí)踐.發(fā)展他們與社會(huì)聯(lián)系,在大學(xué)教育中,有效的發(fā)展學(xué)生綜合實(shí)踐的能力是進(jìn)行教育改革最根本的表現(xiàn).

3.大學(xué)教育存在問(wèn)題。

第一,在大學(xué)教育中,在遵守馬克思教育學(xué)規(guī)律時(shí)缺乏一定的自覺(jué)性,這樣就影響了整個(gè)大學(xué)教育的發(fā)展,在大學(xué)教育中,很多學(xué)者對(duì)馬克思教學(xué)學(xué)理論進(jìn)行研究,但是沒(méi)有得出很好的了理論,他們?cè)谘芯糠椒ㄉ虾鲆暳笋R克思教育學(xué)與整個(gè)馬克思理論整體的關(guān)系.忽視馬克思教育學(xué)的學(xué)術(shù)價(jià)值和對(duì)當(dāng)代中國(guó)教育改革和發(fā)展中的導(dǎo)向.這些是教育問(wèn)題的關(guān)鍵.從總體上看國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)馬克思教育學(xué)的研究速度非常慢,這與主張利用馬克思教育思想指導(dǎo)教育改革進(jìn)程和教育發(fā)展不能夠結(jié)合.根據(jù)一些書店的調(diào)查,目前只有一本書解釋了以上的問(wèn)題.

第二,馬克思的教育學(xué)不是課本里邊的抽象理論,他能夠有效的通過(guò)教育實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值.在當(dāng)下馬克思教育學(xué)研究缺乏問(wèn)題意識(shí)的情況下,一些學(xué)者對(duì)馬克思教育學(xué)的關(guān)注度不高.同樣也缺乏用馬克思主義的價(jià)值立場(chǎng)和研究方法.這就對(duì)教育熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行分析的時(shí)候,它只是從概念邏輯進(jìn)行分析,甚至用現(xiàn)代西方教學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)歪曲馬克思的教育思想.這不符合馬克思教育學(xué)的價(jià)值取向.

第三,在研究馬克思教育思想的教育學(xué)研究資料很少,這樣就不能夠完整的研究.就會(huì)造成很少?gòu)恼軐W(xué)的角度加以深化.這樣雖然,這個(gè)問(wèn)題的價(jià)值論和認(rèn)識(shí)論有一點(diǎn)相符.但是更多方面是孤立了教育的價(jià)值性與科學(xué)性的特點(diǎn),這種單一性非常不可取,要從整個(gè)社會(huì)中入手,這樣才能保證馬克思教育學(xué)在大學(xué)教育中的更完整性.

4.馬克思教育學(xué)在大學(xué)教育問(wèn)題解決辦法。

在大學(xué)教育中一定要深入理解馬克思教育學(xué)理論.對(duì)于以上問(wèn)題我們首先,要把價(jià)值論和認(rèn)識(shí)論兩者相結(jié)合才能理解.從認(rèn)識(shí)論或價(jià)值論角度研究來(lái)馬克思的教育學(xué)思想的狀況.應(yīng)從人的解放、自由全面發(fā)展的高度來(lái)討論人實(shí)現(xiàn)價(jià)值的手段.

其次,馬克思教育學(xué)的研究偏向主要表現(xiàn)在脫離人的價(jià)值,忽視人的個(gè)性發(fā)這兩方面,只是在理論上片面強(qiáng)調(diào)教育的社會(huì)性,不利于人在社會(huì)中發(fā)揮,不能偏向于哪個(gè)價(jià)值論和認(rèn)識(shí)論,這樣就不能保證馬克思教育學(xué)在起重工的應(yīng)用.

在研究馬克思教育學(xué)理論的時(shí)候不能單一的進(jìn)行研究,要從馬克思理論的整體出發(fā).馬克思教育學(xué)理論把整個(gè)教育改革比喻成了一個(gè)社會(huì)性的改革,這樣就包括了馬克思整體理論的方方面面.要準(zhǔn)確的理解馬克思教育學(xué)的思想,就必須要超越傳統(tǒng)的教育方式,從大的范圍去了解這個(gè)教育學(xué)理論,另外還要結(jié)合馬克思主義教育哲學(xué),用哲學(xué)的角度去分析研究這些理論,這樣才能夠改善教育發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀.

在研究中國(guó)大學(xué)馬克思教育學(xué)中,要把這個(gè)理論與整體的馬克思理論相結(jié)合,這樣能夠更深層次的研究,得到更深刻的理論.教育學(xué)理論關(guān)系到整個(gè)大學(xué)教育的發(fā)展,應(yīng)用這個(gè)教育學(xué)理論進(jìn)行大學(xué)教育改革是一個(gè)長(zhǎng)期和復(fù)雜的過(guò)程,所以在整個(gè)大學(xué)教育階段要不斷的深入研究馬克思教育學(xué)理論.

參考文獻(xiàn)。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇七

摘要:作為近代哲學(xué)研究的基本問(wèn)題,“思維和存在”之間存在的關(guān)聯(lián)問(wèn)題一直是哲學(xué)界探討的焦點(diǎn)。從哲學(xué)的概念來(lái)看,哲學(xué)分為理論哲學(xué)和實(shí)踐哲學(xué)兩部分,人類思維解決的是理論哲學(xué)的問(wèn)題,而人類存在本身解決的是實(shí)踐哲學(xué)的問(wèn)題。二十世紀(jì)以來(lái),西方學(xué)者將“身體問(wèn)題”作為現(xiàn)象學(xué)的首要課題,并且認(rèn)為身體問(wèn)題是語(yǔ)言哲學(xué)的根本,是研究哲學(xué)問(wèn)題的根本,隨之誕生的“身體哲學(xué)”“肉身哲學(xué)”成為英美哲學(xué)的主要范式。人的身體是直觀接受和感觸世界存在的媒體,基于“身體哲學(xué)”研究大學(xué)體育訓(xùn)練的開展價(jià)值,對(duì)科學(xué)提高大學(xué)生體育訓(xùn)練的成效有著重要價(jià)值。

人的存在是哲學(xué)研究的基礎(chǔ),阿基米德曾說(shuō):“哲學(xué)的誕生源自于人類對(duì)一個(gè)現(xiàn)象或一個(gè)事物感到好奇,感受于這種好奇的無(wú)解,人類認(rèn)識(shí)到自身的無(wú)知,因而為了擺脫這種無(wú)知而進(jìn)行了哲學(xué)思考?!边@里的哲學(xué)思考產(chǎn)生于人類的思維,通過(guò)思維去實(shí)現(xiàn)對(duì)好奇事物或現(xiàn)象的思考,主要強(qiáng)調(diào)了人類思維在哲學(xué)研究中的重要意義。然而,二十世紀(jì)盛行于歐洲大陸的“身體哲學(xué)”(也被稱為“肉身哲學(xué)”)則更多關(guān)注人的身體作為一種哲學(xué)存在的作用和價(jià)值。

客觀上看,人的身體是客觀存在于世界上的,是人與世界萬(wàn)事萬(wàn)物發(fā)生感知的唯一媒介,至于有些學(xué)說(shuō)提到的“人的精神可以游離于身體之外”這樣的論點(diǎn),目前尚未有科學(xué)的認(rèn)證。因此,就目前的研究而言,我們認(rèn)為身體的腐朽將終斷人與世界的連接,人的發(fā)展本身是以人體的發(fā)展為根基,人的思維也隨著人體的不斷生長(zhǎng)發(fā)育而變得豐富和多元,如此可見人的身體存在對(duì)于人的存在的重要意義。體育鍛煉,是人類發(fā)自身心對(duì)自然世界產(chǎn)生的需要和沖動(dòng),“生命在于運(yùn)動(dòng)”也揭示了人類生存與客觀世界必須要參與運(yùn)動(dòng)以維持身體與意識(shí)的互動(dòng),以此追求身體機(jī)能的日漸強(qiáng)大,從而以身體為媒介探究更多關(guān)乎生命、生存和平衡存在的問(wèn)題。同時(shí),通過(guò)體育訓(xùn)練,人類還可以追求生命的延續(xù)、維持健康的狀態(tài),因此體育訓(xùn)練對(duì)于人類身體而言是一種忠誠(chéng)、可靠的存在。從“身體哲學(xué)”的視角出發(fā),科學(xué)地認(rèn)識(shí)人類進(jìn)行體育訓(xùn)練的價(jià)值,能夠幫助人類更好地開展體育訓(xùn)練,而開展體育訓(xùn)練能夠保障人類身體健康,適應(yīng)社會(huì)生活的需要,從而平衡人體與自然之間的關(guān)系。

大學(xué)生多項(xiàng)課程中,體育訓(xùn)練被稱為“體育”,是任何專業(yè)大學(xué)生必須參加的課程。從哲學(xué)角度出發(fā),體育是一種社會(huì)現(xiàn)象,而從身體哲學(xué)視野來(lái)看,體育訓(xùn)練既是大學(xué)生身心發(fā)展的需要,更是國(guó)家為了使大學(xué)生身體發(fā)展更適應(yīng)社會(huì)需求而開展的系統(tǒng)身體訓(xùn)練,對(duì)大學(xué)生的身心發(fā)展起著關(guān)鍵性的作用。

(一)幫助大學(xué)生認(rèn)識(shí)。

“身體”語(yǔ)言學(xué)上所表述的“身體”,指的是肉身。史蒂夫帕克在《人的身體》一書中解釋人的身體為人的骨骼、肌肉、皮膚、身體構(gòu)造和運(yùn)動(dòng)組織的結(jié)合,該書對(duì)大到身體的整體概況,小到毛細(xì)血管、表皮組織進(jìn)行了系統(tǒng)地整理和闡述,而這里所指的身體是一種狹義上的身體,并不能完全覆蓋身體哲學(xué)中所指的身體內(nèi)涵。身體哲學(xué)研究的范圍更廣,簡(jiǎn)言之,身體哲學(xué)研究的身體分為“表面”和“深層”兩個(gè)層面,“表面”指身體本身,即肉身;“深層”則覆蓋身心發(fā)展、身體的感知和存在的意義等。[1]從“表面”來(lái)看,通過(guò)體育訓(xùn)練,大學(xué)生能夠系統(tǒng)深入地了解“肉身”的運(yùn)動(dòng)機(jī)理,體驗(yàn)骨骼、肌肉、神經(jīng)等互相結(jié)合的運(yùn)動(dòng)效果,提高身體素質(zhì),維持身體與客觀世界的平衡。從“深層”來(lái)看,通過(guò)體育訓(xùn)練,促進(jìn)身體與客觀世界的接觸,有益于大學(xué)生身心發(fā)展,幫助其認(rèn)識(shí)身體對(duì)于體育訓(xùn)練的需求,從而掌握身體在哲學(xué)世界中的重要價(jià)值,了解體育訓(xùn)練對(duì)于身體健康、生命延續(xù)的意義,感知“身心如一”的境界,達(dá)到更高的精神追求。

(二)促進(jìn)大學(xué)生全面發(fā)展。

“身體哲學(xué)”最初的理論認(rèn)為人的身體和思維是分割對(duì)立的存在,歷史上稱之為“身心二元”理論,然而通過(guò)身體哲學(xué)的不斷演化和發(fā)展,身體哲學(xué)的代表人物梅洛龐蒂提出完全顛覆“身心二元”哲學(xué)認(rèn)識(shí)的新理論,他認(rèn)為“肉體”不是單純地割裂性的存在,而是肉身加心靈的融合性存在,與中國(guó)儒家學(xué)說(shuō)中“身心一體”的思想不謀而合,簡(jiǎn)言之就是人必須通過(guò)身體才能認(rèn)識(shí)世界。大學(xué)生處于身心發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,身體機(jī)能基本已經(jīng)發(fā)育健全,但心理發(fā)育仍未達(dá)到健全水平,對(duì)于客觀世界的認(rèn)識(shí)往往存在偏頗,因此通過(guò)體育訓(xùn)練,大學(xué)生能夠用已經(jīng)發(fā)育健全的身體與客觀世界發(fā)生接觸性連接,進(jìn)而促進(jìn)身心的全面發(fā)展。通過(guò)體育訓(xùn)練,大學(xué)生的肌肉得到了有效拉伸和延展,骨骼得到強(qiáng)度和韌性的.塑造,神經(jīng)系統(tǒng)受到合理的應(yīng)激刺激,自身臟器和血液流動(dòng)都更加健康,韌帶堅(jiān)固、關(guān)節(jié)靈活,這是肉身的健康發(fā)展。而通過(guò)肉身的健康發(fā)展,學(xué)生會(huì)有更加充足的體能和精力去應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度的學(xué)習(xí)壓力,能夠開展豐富的興趣愛(ài)好,調(diào)動(dòng)更多的身體機(jī)能以適應(yīng)社會(huì)生活。體育訓(xùn)練作為一門課程的同時(shí),也能培養(yǎng)學(xué)生良好的興趣愛(ài)好,避免了學(xué)生將過(guò)多的體力和精力浪費(fèi)在不良嗜好和惡劣影響的社會(huì)行為上,并為學(xué)生創(chuàng)造與客觀世界正向的聯(lián)系,為更高地精神追求提供身體素質(zhì)保障?,F(xiàn)實(shí)世界中,必然不會(huì)存在脫離肉身而單獨(dú)行動(dòng)的思維,因此思維的發(fā)展必然建立在肉身的發(fā)展基礎(chǔ)上,也就是說(shuō),要想達(dá)到學(xué)校教育對(duì)大學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展的核心目標(biāo),首先必須建立在大學(xué)生擁有強(qiáng)健體魄的基礎(chǔ)上,可見大學(xué)體育鍛煉對(duì)于大學(xué)生全面發(fā)展的重要意義。

(三)促進(jìn)大學(xué)生“自在身體”的養(yǎng)成。

放眼目前大學(xué)體育訓(xùn)練的開展,大多將精力放在肉體的鍛煉上,注重學(xué)生身體機(jī)能的開發(fā)和運(yùn)動(dòng)潛力的鍛煉,而忽略了對(duì)學(xué)生“自在身體”的塑造。在人類文明發(fā)展的長(zhǎng)河中,體育訓(xùn)練通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的摸索與積淀,除了對(duì)訓(xùn)練者進(jìn)行肉體機(jī)能的鍛煉和運(yùn)動(dòng)潛力的開發(fā)以外,實(shí)際上還累積了深厚的文化底蘊(yùn)和精神內(nèi)涵。人類通過(guò)體育訓(xùn)練所能獲取的最大財(cái)富其實(shí)是運(yùn)動(dòng)精神和運(yùn)動(dòng)態(tài)度,是一種挑戰(zhàn)人類肉體和精神極限,釋放潛在能量,不屈不撓,持之以恒的拼搏精神和態(tài)度,這一點(diǎn)在競(jìng)技體育中體現(xiàn)得較為完整。比如,跳高運(yùn)動(dòng)員一次次刷新自己所挑戰(zhàn)的高度,短跑運(yùn)動(dòng)員在長(zhǎng)期鍛煉中突破速度瓶頸,游泳運(yùn)動(dòng)員克服水中缺氧的困境挑戰(zhàn)閉氣的時(shí)長(zhǎng)等,這些都是對(duì)人類普遍肉身極限的挑戰(zhàn),在挑戰(zhàn)過(guò)程中,通過(guò)體育鍛煉實(shí)現(xiàn)精神力量的突破,堅(jiān)持、突破,再堅(jiān)持、再突破……這符合奧林匹克運(yùn)動(dòng)精神“更高、更快、更強(qiáng)”的理念內(nèi)涵。但在當(dāng)代大學(xué)體育鍛煉中,普遍缺乏這種體育精神,往往以達(dá)標(biāo)、及格為要求,在一定程度上使學(xué)生陷入一種疲于應(yīng)付的局面。身體哲學(xué)講求人的身體的“自在”,作為西方第一位將靈魂、精神視為非物質(zhì)的哲學(xué)家,柏拉圖認(rèn)為靈魂是人類身體活動(dòng)的主宰,也可以說(shuō),人類應(yīng)該先學(xué)習(xí)體育精神,擺正體育態(tài)度,再進(jìn)行體育鍛煉。就大學(xué)體育鍛煉而言,應(yīng)重視對(duì)大學(xué)生“自在身體”的塑造,在體育鍛煉中更多地宣揚(yáng)堅(jiān)持、突破的體育精神,以達(dá)到對(duì)學(xué)生“自在身體”塑造的目標(biāo)。

三、結(jié)論。

“身體哲學(xué)”作為西方盛行的一種哲學(xué)理論,經(jīng)歷了“身心二元論”的錯(cuò)誤,轉(zhuǎn)而發(fā)展為“自在身體”的合理論斷,與中國(guó)儒家“身心合一”的理論不謀而合,這個(gè)過(guò)程中滲透著先賢的智慧,也凝聚著人類對(duì)于自身和自然接觸過(guò)程中的高度智慧,其涵蓋的范圍極其廣泛。本文就“身體哲學(xué)”對(duì)大學(xué)生體育鍛煉之間的相互關(guān)系進(jìn)行討論,認(rèn)為大學(xué)體育訓(xùn)練應(yīng)遵從“身體哲學(xué)”的基本理論,注重大學(xué)生精神力量和意志力的塑造,使其對(duì)體育訓(xùn)練有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。在整個(gè)大學(xué)教育中,體育訓(xùn)練是一門必修課程,它有利于促進(jìn)學(xué)生德智體美勞的全面發(fā)展,讓學(xué)生擁有強(qiáng)健體魄的同時(shí),培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)持不懈、勇于突破自我的精神,對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)的開展和未來(lái)步入社會(huì)后的個(gè)人發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。結(jié)合現(xiàn)今健康中國(guó)建設(shè)和全民健身的大背景要求,更應(yīng)在大學(xué)生體育訓(xùn)練中注重“體育精神”和“體育態(tài)度”的塑造,強(qiáng)化學(xué)生“體育習(xí)慣”的養(yǎng)成,為學(xué)生打造寬松的體育訓(xùn)練環(huán)境,減少因考評(píng)、達(dá)標(biāo)等體育劃線制度對(duì)學(xué)生自身發(fā)展的壓制,解放天性,從個(gè)體出發(fā)尋求大學(xué)生符合自身發(fā)展的“自在身體”養(yǎng)成途徑,將體育訓(xùn)練成為一種精神追求和快樂(lè)的動(dòng)力,最終實(shí)現(xiàn)身心合一的美好境界。

參考文獻(xiàn)。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇八

近年世界其他國(guó)家出現(xiàn)的反社會(huì)運(yùn)動(dòng)、社會(huì)不平等、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)動(dòng)等事件導(dǎo)致社會(huì)緊張,重新開設(shè)思想政治教育課以提升青年的參與意識(shí)與能力已經(jīng)成為一種潮流,并深深地嵌入到其他國(guó)家學(xué)校教育教學(xué)過(guò)程和政策設(shè)計(jì)過(guò)程中。在這樣一個(gè)國(guó)際背景下我國(guó)思想政治教育必須立足自身優(yōu)勢(shì),挖掘傳統(tǒng)文化和革命文化的優(yōu)勢(shì),尋找新的生長(zhǎng)點(diǎn),才能有效地依據(jù)一定的思想道德政治準(zhǔn)則和要求對(duì)學(xué)生有組織有計(jì)劃地施加影響促進(jìn)學(xué)生自我改造和自我完善。筆者從哲學(xué)的道思維、文化思維、公私思維和方法思維四個(gè)層面,深層次剖析我國(guó)思想政治教育的內(nèi)在規(guī)定性和特點(diǎn)。

一、“道”中育人,德智契合。

與西方思想政治教育的德智分離不同,中國(guó)思想政治教育的學(xué)科資源源遠(yuǎn)流長(zhǎng),貫穿古今教育全過(guò)程。《中庸》開篇提到:“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教?!敝袊?guó)思想政治教育從產(chǎn)生以來(lái),就十分重視借助”道“理念對(duì)自身本質(zhì)的把握并指導(dǎo)方法的采用。所謂”道“中育人,是遵循大自然的法則和宇宙運(yùn)行之規(guī)律,基于政治道德觀念的習(xí)染和價(jià)值性知識(shí)的傳承規(guī)律,依據(jù)萬(wàn)物之性,解除人性之障礙,幫助學(xué)生自我實(shí)現(xiàn),達(dá)到明道、知道和行道而完成成人的過(guò)程。在中國(guó)古代教育實(shí)踐中,修”道“涵蓋政治、價(jià)值、道德、行為規(guī)范等多方面的內(nèi)容,并具有強(qiáng)烈的社會(huì)意識(shí)形態(tài)性,起著激勵(lì)、引導(dǎo)、預(yù)測(cè)方面的功能。這也使得中國(guó)思想政治教育天然地包含在政治、教育、倫理等各種社會(huì)意識(shí)形態(tài)分合并進(jìn)過(guò)程中。由于受到深厚的道德教化思想影響,我國(guó)思想政治教育形成了重教化理論的闡述及其對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用、輕教化理論自身的論證和檢驗(yàn)的特點(diǎn)。這雖然造成我國(guó)自然科學(xué)發(fā)展的緩慢,但也造就了政治道德培養(yǎng)與智力培養(yǎng)的整合的天然而成,發(fā)揮了強(qiáng)大的政治道德培養(yǎng)功能,形成了人們深刻的價(jià)值判斷力。

我國(guó)在繼承和發(fā)揚(yáng)已有思想政治教育的優(yōu)良傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,在1984年創(chuàng)建了思想政治教育學(xué)科,歷經(jīng)30多年的發(fā)展已經(jīng)形成自己獨(dú)有的學(xué)科特點(diǎn)。12月23日國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)和教育部發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整增設(shè)馬克思主義理論一級(jí)學(xué)科及所屬二級(jí)學(xué)科的通知》,標(biāo)志著思想政治教育學(xué)科的正式確立。在這個(gè)文件中,明確設(shè)立馬克思主義理論一級(jí)學(xué)科及其下屬的六個(gè)二級(jí)學(xué)科之一的思想政治教育,規(guī)定了思想政治教育學(xué)科的培養(yǎng)目標(biāo)、學(xué)科研究范圍和課程設(shè)置以及相關(guān)學(xué)科。一般而言,一門學(xué)科的成形,從哲學(xué)上而言,就是要形成自身的科學(xué)性知識(shí)形態(tài)及系統(tǒng)化的理性認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu),有一整套自身的科學(xué)概念和范疇。社會(huì)實(shí)踐和科學(xué)研究實(shí)踐是思想政治教育的基礎(chǔ)和來(lái)源,科學(xué)研究工作者的科學(xué)勞動(dòng)而匯集的知識(shí)總和就形成了思想政治教育。

之所以說(shuō)思想政治教育是德智契合的,是因?yàn)楫?dāng)代思想政治教育延續(xù)中華道德思維的傳統(tǒng),以馬克思主義理論為指導(dǎo),積極吸收其他學(xué)科的優(yōu)勢(shì),獨(dú)立設(shè)計(jì)了自身的學(xué)科知識(shí)體系,又通過(guò)整個(gè)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)滲透價(jià)值性知識(shí)而發(fā)揮教育功效的。堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)的思想政治教育學(xué)科是一門體現(xiàn)我國(guó)政治優(yōu)勢(shì),具有中國(guó)特色的新興學(xué)科'”思想政治教育作為一門學(xué)科,有著特有的研究對(duì)象、領(lǐng)域和范式,具有科學(xué)性;同時(shí),它又不同于一般的知識(shí)性學(xué)科,具有鮮明的意識(shí)形態(tài)性。思想政治教育是運(yùn)用馬克思主義理論與方法,專門研究人們思想品德形成、發(fā)展和思想政治教育規(guī)律,培養(yǎng)人們正確世界觀、人生觀、價(jià)值觀的學(xué)科,體現(xiàn)了意識(shí)形態(tài)性與科學(xué)性的統(tǒng)_。思想政治教育學(xué)科把馬克思主義作為其核心內(nèi)容,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)和鉆研馬克主義理論,提高馬克思主義素養(yǎng),掌握馬克思主義的世界觀、方法論。一是用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法分析和解決青年現(xiàn)實(shí)社會(huì)問(wèn)題和深層次的思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題;二是用馬克思主義理論和社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)社會(huì)思潮,堅(jiān)定青年的政治立場(chǎng)、方向和價(jià)值觀。在此基礎(chǔ)上,逐漸實(shí)現(xiàn)思想政治教育學(xué)科的科學(xué)化,也就是“高揚(yáng)科學(xué)精神,以科學(xué)規(guī)范和方法去認(rèn)識(shí)、掌握和運(yùn)用思想政治教育規(guī)律,提高思想政治教育的實(shí)效性。

思想政治教育是一門科學(xué)的學(xué)科,既體現(xiàn)在其智育價(jià)值上,更體現(xiàn)在其意識(shí)形態(tài)性、政治性上??茖W(xué)性與價(jià)值性的統(tǒng)一被認(rèn)為是思想政治教育的基本屬性。思想政治教育理論研究的知識(shí)性服從、服務(wù)于其意識(shí)形態(tài)性,以促進(jìn)和增強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的吸引力和影響力為旨?xì)w,否則就會(huì)偏離思想政治教育研究的目的,背離”思想政治教育“的初衷'在我國(guó)學(xué)科思想政治教育實(shí)踐中,既注重牢牢占領(lǐng)高校思想政治理論課這一主陣地,又注重高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)育人功能的充分發(fā)揮,提升高校教師的思想政治教育意識(shí)和能力。思想政治教育德智統(tǒng)合,需要探索研究型教學(xué)理念,培養(yǎng)問(wèn)題意識(shí)、雙主體意識(shí)、探討意識(shí)、開放意識(shí)、能力培養(yǎng)意識(shí)五種意識(shí)。學(xué)科思想政治教育的重點(diǎn)在于解決教書與育人的脫節(jié)問(wèn)題和學(xué)生知與行脫節(jié)的問(wèn)題,讓思想政治教育回歸教育本質(zhì),實(shí)現(xiàn)知識(shí)、能力與價(jià)值觀培養(yǎng)三者的有機(jī)統(tǒng)一。

因此,之所以說(shuō)思想政治教育是智德契合的,是由思想政治教育自身的發(fā)展歷史及其跨學(xué)科性特點(diǎn)決定的?!钡馈爸杏说膫鹘y(tǒng)造就了當(dāng)前思想政治教育既與其他智力學(xué)科存在部分教育內(nèi)容交叉,又引入了倫理學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、美學(xué)等其他學(xué)科內(nèi)容,還借鑒、移植教育學(xué)、數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等其他學(xué)科的某些理論方法。

二、以”文“化人,人格涵養(yǎng)。

與西方思想政治教育的神學(xué)文化特質(zhì)不同,中國(guó)思想政治教育深深地扎根于我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和革命文化傳統(tǒng)之中,它的內(nèi)容和形式都附帶著深深的文化印記。思想政治教育是一種文化形式,也彰顯出我國(guó)的文化特點(diǎn)。思想政治教育既是宏大敘事,又是個(gè)體關(guān)懷;既是意識(shí)形態(tài)灌輸,又是一種文化傳播活動(dòng)'從歷史上的主流文化來(lái)看,傳統(tǒng)思想政治教育重視”以禮化俗“,教人行”中道“,提倡政治道德習(xí)慣的養(yǎng)成,幸福生活的習(xí)染。在儒家文化的影響下,中國(guó)思想政治教育文化以”積極入世“為其教育哲學(xué)。不管是儒家”學(xué)而優(yōu)則仕“的教育觀,還是”修身齊家治國(guó)平天下“人生觀,都反映了中國(guó)思想政治教育的世俗性文化屬性。法家、縱橫家的治世方式更是彰顯中國(guó)人的積極入世精神。

”理性貴于一切“的思想成就了中國(guó)人骨子里的人至上的思想。在多種力量的作用下,彰顯人的價(jià)值、重視人格的養(yǎng)成成為傳統(tǒng)思想政治教育文化一大特點(diǎn)?!爸袊?guó)傳統(tǒng)文化中的精華是符合社會(huì)主義道德要求的?;蛘哒f(shuō),我們要倡導(dǎo)的社會(huì)主義道德風(fēng)尚,大都可以從傳統(tǒng)文化的精華中找到深厚的淵源。以傳統(tǒng)文化教育為契機(jī),促進(jìn)學(xué)生思想道德水平的提升。從傳統(tǒng)民間文化來(lái)看,中國(guó)人信仰的不只是在神圣世界不食人間煙火的純粹神,還重視從人世間挑選出杰出代表作為自己喜愛(ài)的神靈。中國(guó)民間雖然有敬畏鬼神、信奉宗教之習(xí)俗,但對(duì)鬼神的崇拜、敬畏摻雜著功利動(dòng)機(jī)。民眾世俗神的文化觀念直接影響民間思想政治教育的教化功能。新中國(guó)成立后,政治國(guó)家與宗教機(jī)構(gòu)分離、教育與宗教分離的政策,使得現(xiàn)代中國(guó)人延續(xù)和強(qiáng)化了世俗性觀念。思想政治教育的內(nèi)容和形式的大眾化實(shí)踐正是這一文化的現(xiàn)實(shí)訴求。思想政治教育的文化傳承就是要傳統(tǒng)優(yōu)秀文化內(nèi)容及其方法的現(xiàn)代運(yùn)用,結(jié)合時(shí)代需要和主體訴求,創(chuàng)新性地詮釋和轉(zhuǎn)化傳統(tǒng)官方和民間教育兩種資源,豐富當(dāng)前教育教學(xué)活動(dòng),培養(yǎng)健全人格。

馬克思主義在中國(guó)傳播后,思想政治教育鮮明的階級(jí)性和實(shí)踐性得到弘揚(yáng),是一種主流的革命教育文化,在實(shí)踐上逐漸成為社會(huì)意識(shí)形態(tài)教育的主渠道和主陣地。在中國(guó)化的馬克思主義理論指導(dǎo)下的思想政治教育堅(jiān)持以人為本的理念,目標(biāo)在于促進(jìn)學(xué)生的全面而自由的發(fā)展,培養(yǎng)中國(guó)特色社會(huì)主義的合格建設(shè)者與可靠接班人。隨著社會(huì)主義社會(huì)文化的繁榮發(fā)展,主流文化和大眾文化共舞,發(fā)揮了重要的文化意識(shí)形態(tài)的功能。文化因素使得人的環(huán)境要素進(jìn)入思想政治教育領(lǐng)域,它與社會(huì)環(huán)境的其他子系統(tǒng)一起構(gòu)成實(shí)踐活動(dòng)的基礎(chǔ),而且與思想政治教育契合中形成雙向建構(gòu)的”文化力“。社會(huì)文化浸潤(rùn)我國(guó)思想政治教育運(yùn)行過(guò)程,表現(xiàn)為思想政治教育信息在不同個(gè)體和群體中輸入、傳播、輸出和反饋,逐漸增強(qiáng)和提升人們的政治和道德素質(zhì)。與此同時(shí),思想政治教育還是自覺(jué)建構(gòu)社會(huì)文化場(chǎng)域,融入人的交往實(shí)踐,激發(fā)社會(huì)的創(chuàng)新和活力。思想政治教育作為一種文化力量,它能合理引導(dǎo)人不斷超越當(dāng)下物化的、異化的、對(duì)象化的束縛,趨向更為理想的、可能的、無(wú)序豐富的精神家園。

思想政治教育要解決的關(guān)鍵問(wèn)題是個(gè)人與社會(huì)、個(gè)人和他人、主我和客我的關(guān)系,這些關(guān)系在實(shí)踐中產(chǎn)生、發(fā)展。而這些關(guān)系的調(diào)節(jié)與理順涵養(yǎng)出明德守法的公民,既需要軟約束的道德文化,又需要硬約束的法治文化。思想政治教育運(yùn)用心理學(xué)、教育學(xué)、政治學(xué)的方法開展研究與實(shí)踐來(lái)調(diào)節(jié)各類社會(huì)關(guān)系,逐步實(shí)現(xiàn)人格培養(yǎng)與受教育者的身心發(fā)展相適應(yīng)相協(xié)調(diào),還采用社會(huì)學(xué)、科技哲學(xué)、法學(xué)的方法開展研究,推進(jìn)學(xué)生人格培養(yǎng)的理論化和系統(tǒng)化進(jìn)程?;谡軐W(xué)探究,我們認(rèn)為思想政治教育文化的宗旨在于提高青年人的`精神境界,幫助青年加深對(duì)生命的正確理解,涵養(yǎng)健全人格,實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展,達(dá)到成人目的。

因此,從傳統(tǒng)文化到革命文化,從主流文化到民間文化,都是我國(guó)思想政治教育的重要資源,他們都重視人們關(guān)系的協(xié)調(diào),強(qiáng)調(diào)以”文“化人,以正面人生發(fā)展為切入點(diǎn),主張修身成仁,涵養(yǎng)人格,塑造人的理想信念。

三、己立”群“中,公私交融。

與西方思想政治教育以追求個(gè)人至上的目的不同,中國(guó)思想政治教育的目標(biāo)中蘊(yùn)含深厚的集體主義追求。為了能深入探究思想政治教育的價(jià)值,就必然要追問(wèn)其研究對(duì)象的價(jià)值目標(biāo),更離不開對(duì)人的公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的探究,離不開對(duì)公共利益與個(gè)人利益的區(qū)分?;厮萑A夏文明的源頭,家庭教化的公私交融特點(diǎn)明顯。西周正式提出”有孝有德“的道德綱領(lǐng),確認(rèn)了父慈子孝、兄友弟恭、夫倡婦隨的基本道德規(guī)范。在深厚的家族觀念傳統(tǒng)影響中,中國(guó)人傳承了家族觀念,孕育著朦朧的群觀念。真正意義的公共觀念,是隨著國(guó)家的建立而得到確立的。從”公“一字的字面意思看,它剛開始指場(chǎng)域、政府,后來(lái)演變?yōu)楣彩聞?wù)和政府責(zé)任,實(shí)體意義與政治意義兼?zhèn)洹!惫坝^念受到家天下思想的制約,古代思想政治教育關(guān)注社會(huì)成員的修身基礎(chǔ)上的公德培養(yǎng)、公共規(guī)范建構(gòu),較少涉及公共生活的提升。宗法社會(huì)中家即國(guó)、國(guó)即家、公私不分,導(dǎo)致中國(guó)傳統(tǒng)公私關(guān)系的層次不清,時(shí)常發(fā)生群被己代替或己被群遮蔽,但是不可否認(rèn)家庭觀念基礎(chǔ)上建立起來(lái)的群的價(jià)值在民族危機(jī)時(shí)刻發(fā)揮重要作用,出現(xiàn)了許多可歌可泣的民族英雄。在政治教化領(lǐng)域,中國(guó)人提倡天下為公、公為立國(guó)之本、大公無(wú)私、崇公抑私。

集體,又有個(gè)別意義上的集體;集體主義中的”集體“應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)全體成員的利益和意志;集體主義中的”集體“應(yīng)當(dāng)是真實(shí)的集體。思想政治教育對(duì)教育對(duì)象的公私要求進(jìn)行層次劃分,主要分為對(duì)優(yōu)秀者的高義務(wù)和低權(quán)利,對(duì)中等要求者的中義務(wù)和中權(quán)利,對(duì)普通群眾的基本義務(wù)和基本權(quán)利的三種類型。在這一階段,群的觀念、公的觀念被集體的觀念取代,具有了階級(jí)性。要特別指出的是,這里的”私“不是私人利益,而是指私人領(lǐng)域與個(gè)人利益。

要深入把握集體的本質(zhì),即研究思想政治教育的價(jià)值特點(diǎn),必須以看得見的利益為突破口,即要從學(xué)科對(duì)利益關(guān)系的調(diào)節(jié)功能和學(xué)科自身發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)。思想政治教育為個(gè)人正當(dāng)利益的合理實(shí)現(xiàn)和身心健康發(fā)展提供積極引導(dǎo),也正視并積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)性滋生的極端個(gè)人主義、拜金主義、享樂(lè)主義、自由主義的挑戰(zhàn)[。在現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值多樣多元多變的背景下,公私關(guān)系通過(guò)社會(huì)利益關(guān)系進(jìn)一步分化。社會(huì)利益種類多樣表現(xiàn)為個(gè)人利益與集體利益、部分利益與整體利益、近期利益與長(zhǎng)期利益等。從動(dòng)因與根源,從客觀依據(jù)與現(xiàn)實(shí)需要來(lái)認(rèn)識(shí),利益是思想政治教育發(fā)展的核心范疇。隨著改革進(jìn)入深水區(qū),利益分化加劇,群體矛盾凸顯,使得公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的劃分趨于明顯,公德教育缺失,挑戰(zhàn)當(dāng)代思想政治教育的實(shí)效。隨著社會(huì)公共領(lǐng)域向網(wǎng)絡(luò)空間拓展,人們思想文化交流交鋒交融網(wǎng)絡(luò)化,公私關(guān)系、群己關(guān)系出現(xiàn)了新特點(diǎn),思想政治教育應(yīng)加強(qiáng)公私領(lǐng)域的研究,才能更有效治理網(wǎng)絡(luò)空間,澄清價(jià)值誤區(qū),引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論和青年價(jià)值取向。因此,在群己關(guān)系分化基礎(chǔ)上發(fā)展的公私觀,進(jìn)一步彰顯了中國(guó)思想政治教育的價(jià)值。基于新型公私關(guān)系,要加強(qiáng)公私德教育的整合、思想道德教育和身心健康教育的整合、道德教育與公民意識(shí)教育的整合,才能提高思想政治教育中核心價(jià)值觀教育的實(shí)現(xiàn)。

四、顯”隱“互補(bǔ),重視灌輸。

與西方關(guān)注”道德是否可教“不同,中國(guó)傳統(tǒng)思想政治教育直接指向”如何教、教什么“的問(wèn)題。正是這種教育理念的巨大慣性作用,我國(guó)思想政治教育方法非常重視灌輸,同時(shí)強(qiáng)化內(nèi)在修養(yǎng)與外在塑造的協(xié)調(diào)。《說(shuō)文解字》對(duì)教育進(jìn)行解釋,提出教,上所施,下所效也;育,養(yǎng)子使做”善“也。這就是說(shuō),古代教育是從上向下施加影響,從而外爍人格,形成”向善“道德人格。古代非常重視禮的社會(huì)規(guī)約功能,《周禮》記載了”以禮正俗"的思想。中國(guó)傳統(tǒng)思想政治教育主要是通過(guò)一套系統(tǒng)的德目文本來(lái)開展的,既有《詩(shī)》《書》《禮》《易》《春秋》等正規(guī)教材,又有《三字經(jīng)》《百家姓》《孝經(jīng)》《家訓(xùn)》等各類通俗讀物,還有法治實(shí)踐產(chǎn)生的無(wú)形教化影響。在理念與實(shí)踐上,中國(guó)思想政治教育走德目主義路線,在歷史長(zhǎng)河中承擔(dān)著教化人心和維護(hù)社會(huì)秩序的功能。所謂德目主義,就是國(guó)家以社會(huì)主義的道德品質(zhì)為基本內(nèi)容,以道德條目為中心編制教材,開設(shè)特定的學(xué)生必修的課程,并配備專業(yè)化的教師隊(duì)伍,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)、認(rèn)同政治道德品質(zhì)的一種直接的教育形式。這條路線的顯著特質(zhì)之一就是教育灌輸。在方法上,主要有教化與修身兩類,分別著重傾向人格修煉和道德體驗(yàn)。教育灌輸、化民成俗、身教示范、禮樂(lè)之教、環(huán)境陶冶、踐履篤行都是教化的方法,而學(xué)思結(jié)合、自省克己、慎獨(dú)和積善成德則為修身方法。

馬克思主義中國(guó)化的進(jìn)程中,灌輸作為一種原則和方法,在思想政治教育教學(xué)實(shí)踐中發(fā)揮重要作用,逐漸顯現(xiàn)獨(dú)特的意識(shí)形態(tài)功能。列寧認(rèn)為,把社會(huì)主義意識(shí)從外面灌輸給工人,即只能從經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)外面,從工人同廠主的關(guān)系范圍外面灌輸給工人是十分必要的。因?yàn)闆](méi)有一種教育不是由外向內(nèi)的注入,沒(méi)有一種教育不是以相對(duì)確定的真理性為前提的。馬克思主義灌輸論話語(yǔ)體系中的灌輸,是指以馬克思主義科學(xué)理論為內(nèi)容,以啟發(fā)與引導(dǎo)為方法,以促進(jìn)工人階級(jí)自覺(jué)為意圖并以人的自主發(fā)展為結(jié)果的理論教育活動(dòng)。具體表現(xiàn)為:思想政治教育由國(guó)家統(tǒng)_規(guī)定,由教育部統(tǒng)一規(guī)劃大綱、教材、課時(shí);思想政治教育內(nèi)容設(shè)置強(qiáng)調(diào)原理、概念的輸入,教材強(qiáng)調(diào)理論的系統(tǒng)性與完整性。

馬克思主義需要灌輸與研究型教育理念,這里的灌輸絕不等于注入式教育,而是全面發(fā)揮學(xué)生主動(dòng)性上的自我思考,這里的研究型教育是符合創(chuàng)新人才培養(yǎng)的需要。基于實(shí)踐基礎(chǔ)上的灌輸才是有效的觀點(diǎn),思想政治教育對(duì)學(xué)生價(jià)值觀的教育,重視啟動(dòng)其他隱性的方法,激發(fā)學(xué)生興趣,喚起學(xué)生情感,通過(guò)情感導(dǎo)航態(tài)度,態(tài)度最終影響行為。或者說(shuō),為有效開展思想政治教育實(shí)踐體驗(yàn)教育,需要借用其他學(xué)科的方法,找準(zhǔn)學(xué)生的需求點(diǎn)、激發(fā)學(xué)生的興趣點(diǎn);同時(shí)還要著力加強(qiáng)思想政治理論課教師隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)學(xué)生喜愛(ài)、教學(xué)效果好的青年教師,發(fā)揮身教示范的作用,加速思想政治理論課教材體系向教學(xué)體系有效轉(zhuǎn)換。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,思想政治教育的教師既要傳授理論知識(shí),又要在教育內(nèi)容與形式方面自覺(jué)挖掘人格教育資源進(jìn)行施教,重視思想政治教育方法途徑的合力作用,把握力往何處去的問(wèn)題,將顯性教育與隱性教育結(jié)合起來(lái)。思想政治教育顯性教育方法是教育者通過(guò)受教育者直接外顯的有意識(shí)的心理活動(dòng)而發(fā)生影響的方式與過(guò)程;隱性教育方法是教育者通過(guò)受教育者間接內(nèi)隱的非特定的心理活動(dòng)而發(fā)生影響的方式,教育者以隱性課程、文化傳統(tǒng)和環(huán)境情境為介質(zhì)引導(dǎo)受教育者體驗(yàn)、分享有益于個(gè)體身心、個(gè)性全面發(fā)展的價(jià)值觀、理想信念和道德觀念?,F(xiàn)代思想政治教育應(yīng)以解決學(xué)生實(shí)際問(wèn)題為重點(diǎn),采用具有層次性、通俗性的教育方法,比如說(shuō)理疏導(dǎo)、典型示范、正面啟發(fā)、社會(huì)實(shí)踐、行為訓(xùn)練和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管等。因此,思想政治教育產(chǎn)生效果的前提是形式與內(nèi)容的統(tǒng)一,這種統(tǒng)一具體表現(xiàn)為同一性、兼容性、互補(bǔ)性,這要求教育內(nèi)容要實(shí)現(xiàn)時(shí)代性、對(duì)象性和政治性有機(jī)統(tǒng)一,教育形式要實(shí)現(xiàn)時(shí)效性、對(duì)象性和生動(dòng)性有機(jī)統(tǒng)一。

總之,隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),思想政治教育的發(fā)展仍然面臨諸多挑戰(zhàn),需要從當(dāng)前思想政治教育學(xué)科建設(shè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)境遇出發(fā),深層次梳理與剖析其內(nèi)在規(guī)律與特色,這也是其永葆活力和學(xué)科基業(yè)長(zhǎng)青的前提與基礎(chǔ),是學(xué)人學(xué)科自信生發(fā)的重要條件。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇九

豆瓣評(píng)分:8.5。

(3689人評(píng)價(jià))。

作家出版社。

說(shuō)到小說(shuō)體的哲學(xué)啟蒙讀物,《蘇菲的世界》肯定榜上有名。而書單狗說(shuō)的這本,比《蘇菲的世界》更有故事性。它講述的是關(guān)于家族、“我是誰(shuí)”的哲學(xué)疑問(wèn)、虛幻與現(xiàn)實(shí)交織的故事。不僅有推理小說(shuō)的懸念,哲學(xué)的思維也在扣人心弦的尋找故事中給人以啟迪。

三句話感受這本書。

1、人生是一場(chǎng)規(guī)模龐大的摸彩游戲,只有中獎(jiǎng)的彩票展現(xiàn)在我們眼前。

2、他們來(lái)人間走一遭,不但是為自己的生命而活。

3、探討萬(wàn)物固然重要,但時(shí)間最值得珍惜的,莫過(guò)于跟心愛(ài)的親人共處的時(shí)光。

2、《你的第一本哲學(xué)書》。

托馬斯·內(nèi)格爾。

豆瓣評(píng)分:7.8。

(2019人評(píng)價(jià))。

當(dāng)代中國(guó)出版社。

這是一本引導(dǎo)你哲學(xué)思考的書,在這本書里,內(nèi)格爾向我們展現(xiàn)了哲學(xué)的真正旨趣所在,他拋出了很多問(wèn)題讓我們思考,告訴我們?nèi)绾螌ふ疑畹囊饬x,讓我們重新審視自己的生活。

三句話感受這本書。

1、如果你仔細(xì)思考,就會(huì)發(fā)現(xiàn),你唯一可以確信存在的,就是在你自己心靈之內(nèi)的東西。

3、一個(gè)你永遠(yuǎn)不可能從中醒來(lái)的夢(mèng)壓根就不是夢(mèng):它就是實(shí)在——你生活于其中的真實(shí)世界。

3、《談?wù)劮椒ā贰?/p>

笛卡爾。

豆瓣評(píng)分:8.6。

(2267人評(píng)價(jià))。

商務(wù)印書館。

在許多哲學(xué)經(jīng)典中,笛卡爾的《談?wù)劮椒ā方^對(duì)是逆天的存在,它輕巧通俗,篇幅短小,循循善誘,讓人可以毫無(wú)負(fù)擔(dān)地一口氣讀下來(lái)。它是理性主義的入門讀物,討論怎么認(rèn)識(shí)這個(gè)世界,怎么發(fā)現(xiàn)和重建真理。讀罷此書,你會(huì)被笛卡爾那種嚴(yán)謹(jǐn)、懷疑的精神深深觸動(dòng)。

三句話感受這本書。

1、我思故我在。

2、征服你自己,而不是去征服世界。

3、越是希望好好利用今后的時(shí)間,就越應(yīng)當(dāng)精打細(xì)算,好好安排。

這個(gè)作家了不起。

笛卡爾,法國(guó)哲學(xué)家、物理學(xué)家、數(shù)學(xué)家。“我思故我在”是笛卡爾最著名的思想,可精煉地理解為:當(dāng)我使用理性來(lái)思考的時(shí)候,我才真正獲得了存在的價(jià)值。理性可破除習(xí)慣、迷信以及種種所謂的“已成觀念”,讓真正的思考滲透進(jìn)自己的人生,那么,我的存在才有真正的意義。

笛卡爾與斯賓諾莎、牛頓、萊布尼茨一樣,終身未婚,沒(méi)有享受到家庭生活所帶來(lái)的快樂(lè)。他有一私生女,但不幸夭折,為其終生憾事。

4、《大問(wèn)題》。

羅伯特·所羅門。

豆瓣評(píng)分:9.3。

(2719人評(píng)價(jià))。

廣西師范大學(xué)出版社。

這是一本直接面對(duì)世界和問(wèn)題的導(dǎo)論,直接啟發(fā)你去思考和面對(duì)那些問(wèn)題,然后再看各個(gè)流派的哲學(xué)家是如何思考這個(gè)問(wèn)題的。在書單狗看來(lái),只要你對(duì)生活還有好奇,那這本書就值得你放進(jìn)閱讀清單中!

三句話感受這本書。

1、客觀的重音落在說(shuō)什么,主觀的重音落在如何說(shuō)。

2、理性總是告訴我,凡是不能完全加以確定的東西,凡是能夠找到懷疑之處的東西,我都應(yīng)小心翼翼地避免相信,就像避免相信那些顯然虛妄的東西一樣。

3、凡是我沒(méi)有明確認(rèn)識(shí)到的東西,我絕不把它當(dāng)成真的加以接受。

5、《幸福之路》。

貝特蘭·羅素。

豆瓣評(píng)分:8.9。

(2323人評(píng)價(jià))。

華夏出版社。

在這本書里,作者討論了各種常見的問(wèn)題,如疲勞、嫉妒、煩悶等等,制作出一張獻(xiàn)給大家的方子,希望通過(guò)這張方子讓無(wú)數(shù)郁悶的男男女女變得幸福。本汪和小伙伴們都覺(jué)得羅素的大智慧讓人很有啟發(fā),各種被戳中。

三句話感受這本書。

1、乞丐并不會(huì)妒忌百萬(wàn)富翁,但是他肯定會(huì)妒忌收入更高的乞丐。

2、幸福的秘訣是:盡量擴(kuò)大你的興趣范圍,對(duì)感興趣的人和物盡可能友善。

3、需求對(duì)象的殘缺不全,正是幸福的必不可少的條件之一。

6、《人生的智慧》。

叔本華。

豆瓣評(píng)分:9.3。

(5058人評(píng)價(jià))。

上海人民出版社。

很少有人這樣直白地跟你講人生智慧,教會(huì)你如何理解幸福。許許多多人都能在此書中找到共鳴,書單汪認(rèn)為如果人生只讀一本“心靈雞湯”,那一定要讀這本。

三句話感受這本書。

1、一個(gè)人對(duì)與人交往的愛(ài)好程度,跟他的智力的平庸及思想的貧乏成正比。人們?cè)谶@個(gè)世界上要么選擇孤獨(dú),要么選擇庸俗,除此以外再?zèng)]有更多別的選擇了。

3、一個(gè)真正老于世故的人,就是一個(gè)做事從來(lái)不會(huì)猶豫不決、舉棋不定的人,也不是匆忙急躁地行動(dòng)的人。

7、《小邏輯》。

黑格爾。

豆瓣評(píng)分:9.3。

(2004人評(píng)論)。

商務(wù)印書館。

對(duì)邏輯學(xué)感興趣的寶寶可以看一看這本經(jīng)典。黑格爾在此書中,批判了舊式形而上學(xué),創(chuàng)立和發(fā)揮了唯心主義辯證法。雖然這本書比較深?yuàn)W難懂,但大師睿智的思維,還是能給人以一定的啟發(fā)的。

三句話感受這本書。

1、其實(shí)哲學(xué)的教訓(xùn)正是要使人從那無(wú)窮的有限目的與個(gè)人愿望中解放出來(lái),并使他覺(jué)得不管那些東西存在或不存在,對(duì)他簡(jiǎn)直完全無(wú)別。

2、認(rèn)識(shí)真理最完善的方式就是思維的純粹形式,人采取純粹思維的時(shí)候也就最為自由。

3、事物自身與我們對(duì)于事物自身的認(rèn)識(shí),完全是兩回事。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇十

本文對(duì)目前大學(xué)生的德育水平進(jìn)行分析,為了警示高校要注重學(xué)生的思想道德建設(shè),并且說(shuō)明提升大學(xué)生德育水平的重要性,希望高校結(jié)合馬克思主義哲學(xué)用發(fā)展的眼光看待學(xué)生,鼓勵(lì)他們積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性,使學(xué)校的德育工作得到質(zhì)的飛躍。

馬克思主義哲學(xué),高校,德育工作。

大學(xué)生是當(dāng)今社會(huì)的特殊群體,是在高等學(xué)府接受教育還沒(méi)有進(jìn)入社會(huì)的人,接受社會(huì)最新的信息、技術(shù)、思想的教育,但是由于大學(xué)生的年齡集中在20歲左右,還沒(méi)有形成成熟的人生觀,又面臨在陌生的環(huán)境中學(xué)習(xí)同時(shí)大部分學(xué)生在大學(xué)期間遠(yuǎn)離親人,不能及時(shí)得到關(guān)懷,思想上的波動(dòng)會(huì)比較大。此外,大學(xué)是一個(gè)微型社會(huì),來(lái)自五湖四海的學(xué)生聚集在同一所學(xué)校,為了能讓學(xué)生在學(xué)校真正學(xué)習(xí)到今后在社會(huì)生存的本領(lǐng),需要提高對(duì)他們的德育水平。

在完善高校德育工作之前,需要對(duì)大學(xué)生整體的德育水平進(jìn)行調(diào)查研究,在高校這樣的大家庭中,學(xué)生的德育水平也是良莠不齊。大學(xué)生在公共場(chǎng)合的所有行為和舉動(dòng)都是透明的、公開的,現(xiàn)在已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,各種各樣的信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播的速度之快,在網(wǎng)絡(luò)上也不難看到部分高校的學(xué)生在食堂用餐浪費(fèi)極大卻不以為然,并且就餐后的餐盤也不歸位;寢室關(guān)系不融洽、衛(wèi)生習(xí)慣不好等現(xiàn)象說(shuō)明大學(xué)生對(duì)于環(huán)保、節(jié)約等方面的態(tài)度冷漠。不僅在校園里,在社會(huì)中一個(gè)學(xué)生的舉動(dòng)將會(huì)代表大學(xué)生這個(gè)整體,例如,自我約束能力比較弱的學(xué)生,在公共場(chǎng)合吸煙、乘坐公共交通工具不主動(dòng)為老弱病殘幼讓座等不符合大學(xué)生綜合素養(yǎng)的行為出現(xiàn)。

(一)端正教學(xué)心態(tài)。

(二)看待學(xué)生運(yùn)用發(fā)展的眼光。

(三)看待問(wèn)題堅(jiān)持用聯(lián)系的相關(guān)原理。

在馬克思主義哲學(xué)中,聯(lián)系的相關(guān)原理就是指聯(lián)系的客觀性和普遍性,聯(lián)系的客觀性是不以人的意志轉(zhuǎn)移,是事物本身就具有的性質(zhì),目前在人們腦海中大學(xué)生的德育水平的看法其實(shí)就是對(duì)聯(lián)系的客觀性的反映,若是反對(duì)聯(lián)系的客觀性,就是唯心主義。在學(xué)校開展德育工作時(shí),可以借鑒以往的教育經(jīng)驗(yàn),但是也要遵循聯(lián)系的客觀性。當(dāng)然,若沒(méi)有如今社會(huì)對(duì)于學(xué)生的成績(jī)和能力有高要求,也不會(huì)出現(xiàn)這一類問(wèn)題,而且學(xué)校在德育工作中遇到的所有問(wèn)題都具有時(shí)代特色,因此需要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行完善??偠灾?,世上不可能單一地存在一個(gè)事物,必定是有聯(lián)系的,德育工作應(yīng)該推陳出新,革故鼎新,不能流于形式。

(四)主觀能動(dòng)性得以發(fā)揮。

(五)由量變到質(zhì)變。

綜上所述,馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)下的新時(shí)期高校德育工作,需要遵循客觀規(guī)律,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),對(duì)學(xué)校的德育工作進(jìn)行完善,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的自我教育能力,通過(guò)學(xué)校與學(xué)生雙方共同努力,提升學(xué)生的德育水平,協(xié)助他們創(chuàng)造更好的未來(lái)。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇十一

哲學(xué)是美好生活的向?qū)?,是指?dǎo)人們生活得更好的藝術(shù),它是一門給人智慧,使人聰明的學(xué)問(wèn)。哲學(xué)可以使我們正確地看待自然,社會(huì)和人生的變化與發(fā)展,正確對(duì)待集體利益與個(gè)人利益的關(guān)系,正確對(duì)待進(jìn)與退,得與失,名與利,從而為生活和實(shí)踐提供積極有益的指導(dǎo);哲學(xué)是為了在生活中更好地解決問(wèn)題,從而提升自己的人格和生活質(zhì)量。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)“哲學(xué)來(lái)源于生活,又服務(wù)于生活”;生活的本質(zhì)即生性的激活,生命的意義在于生活,人活著就是為了生活,在于活得充實(shí),是經(jīng)營(yíng)人生的生活理念。人生的真理,在于能夠根據(jù)實(shí)際的情況,從各種目的、條件、因素、力量、可能出發(fā),尋找一條最適合人的發(fā)展、社會(huì)的發(fā)展的道路。而這一切,都需要不斷地根據(jù)現(xiàn)實(shí)的、歷史的、未來(lái)的條件來(lái)作出判斷,需要永無(wú)止境的探索和追求。

哲學(xué)來(lái)源于生活,又服務(wù)于生活;面對(duì)生活,生活的生成性必然使前一個(gè)時(shí)代的哲學(xué)與后一個(gè)時(shí)代的生活發(fā)生斷裂,這時(shí)就要求哲學(xué)回歸生活世界。生活是生命體對(duì)當(dāng)下此在狀態(tài)的感覺(jué),每一個(gè)人的生活只能在特定的空間中展開,人之生活的狀態(tài)往往表現(xiàn)為建立在人客觀活動(dòng)過(guò)程上的主觀感覺(jué)和評(píng)價(jià),是一種心理與精神的反映;而人生活的空間構(gòu)成與人生活的狀態(tài)構(gòu)成,皆是在人生活的時(shí)間構(gòu)成中存在并展開的。例如;一把堅(jiān)實(shí)的大鎖掛在大門上,一根鐵桿費(fèi)了九牛二虎之力,還是無(wú)法將它撬開。鑰匙來(lái)了,他瘦小的身子鉆進(jìn)鎖孔,只輕輕一轉(zhuǎn),大鎖就“啪”地一聲打開了。每個(gè)人的心,都像上了鎖的大門,任你再粗的鐵棒也撬不開。唯有關(guān)懷,才能把自己變成一只細(xì)膩的鑰匙,進(jìn)入人的生活中,去了解生活哲學(xué),它就在我們的日常生活中,就是關(guān)于我們生活的學(xué)問(wèn)或藝術(shù)。

馬克思說(shuō):“哲學(xué)非常懂得生活,它知道,自己的結(jié)論無(wú)論對(duì)天堂的或人間的貪求享受和利己主義,都不會(huì)縱容姑息。文化危機(jī)主要表現(xiàn)特征為自然科學(xué)或者科學(xué)理性與人類社會(huì)或人類生存意義的分裂。在這次分裂中,人由原初的終極意義而變?yōu)槭侄?,工具理性壓抑了人文精神,科學(xué)遮蔽了人的存在與意義。因此,生活世界是哲學(xué)的“一個(gè)持久的有效性的基礎(chǔ),一個(gè)不言而喻的一勞永逸的源泉?!比魏握軐W(xué)都植根于生活世界中,才能獲得與這個(gè)世界的持久的意義關(guān)聯(lián)。哲學(xué)與生活世界的關(guān)聯(lián)意識(shí)卻經(jīng)歷了一個(gè)從不自覺(jué)到逐漸自覺(jué)的.發(fā)展歷程,特別是到了現(xiàn)代,回歸生活世界已成為普遍的呼聲,哲學(xué)與生活世界的關(guān)聯(lián)已經(jīng)成為共識(shí)。所以,生活世界問(wèn)題與其說(shuō)是一個(gè)局部問(wèn)題倒不如說(shuō)是一個(gè)哲學(xué)的普遍問(wèn)題。

生活就是人的一個(gè)舞臺(tái),我們都在扮演著自己的角色。日常生活是人類生存的基本條件;日常生活有助于人的身心健康;日常生活是新知識(shí)、新觀念、新能力的演練基地,對(duì)人的自由個(gè)性的形成具有不可替代的作用;日常生活為人的生存和發(fā)展提供安身立命之所。日常生活的惰性與人的全面發(fā)展的內(nèi)涵要求存在相斥性,正因?yàn)槿绱?,日常生活?duì)人的發(fā)展具有一定的消極作用。日常生活的惰性阻礙人的能力的發(fā)展,而狹隘的日常交往阻礙社會(huì)關(guān)系的發(fā)展。現(xiàn)代哲學(xué)對(duì)生活的特征及結(jié)構(gòu)分析、對(duì)主體問(wèn)性理論的發(fā)展、對(duì)生活知識(shí)問(wèn)題的闡釋,探討和當(dāng)代日常生活的建構(gòu)。

哲學(xué)并不是站在人的生活世界之外來(lái)關(guān)照人的生活的活動(dòng),它就是人的生活本身,人是對(duì)象性存在物,這不僅意味著人之外有對(duì)象存在,人要依賴于對(duì)象才能存在,而且是指人是對(duì)象化存在物,人所追求的就是最大限度地實(shí)現(xiàn)自己或?qū)ο蠡陨?,就是要成為全面的人。諸如文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)、物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng),宗教、政治、軍事等等一切活動(dòng)均是人的生活,物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng),活動(dòng)也是勞動(dòng),是一種精神性勞作,是人的不同的存在方式并無(wú)本質(zhì)不同。生活就是人的存在的全部?jī)?nèi)容,不同的生活樣式就是人的不同的存在方式。這樣,哲學(xué)與生活的本質(zhì)上就是哲學(xué)與人的關(guān)系。

哲學(xué)的思想指導(dǎo)是為了建設(shè)美好的日常生活,促進(jìn)人的全面發(fā)展。從日常生活消費(fèi)角度,我們應(yīng)倡導(dǎo)科學(xué)消費(fèi),防止人的物化;從日常生活觀念角度,我們應(yīng)培養(yǎng)科學(xué)的生活觀,促進(jìn)人的身心健康;從日常生活活動(dòng)的角度,我們必須建設(shè)和諧社區(qū),提供良好的日常生活空間;從世界觀、人生觀和價(jià)值觀的角度,我們應(yīng)大力宣傳馬克思主義,提升人的精神生活境界。所以說(shuō)哲學(xué)的旨是為建設(shè)美好的日常生活提出建議和基本框架,為人的全面發(fā)展提供日常生活這一更有效的現(xiàn)實(shí)途徑。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇十二

我身在機(jī)關(guān),本來(lái)工作就很忙,最近又要參加單位副職競(jìng)聘,更無(wú)暇抽空去鄉(xiāng)下看望母親。母親并不介意,反為隔三差五地接到我的電話而感到滿足。

參加單位副職競(jìng)聘的除了我,還有同辦公室的兩位同事。一次,為了完成一項(xiàng)任務(wù),我挑燈夜戰(zhàn)時(shí)受涼引發(fā)了急性腸炎,不得不住進(jìn)了醫(yī)院。母親知道后,風(fēng)塵仆仆地從鄉(xiāng)下趕到城里照顧我。她了解到病因后,很擔(dān)心地說(shuō):“這病倒沒(méi)事,休養(yǎng)幾天就行,但你的工作壓力會(huì)越來(lái)越重??!”我滿臉無(wú)奈:“這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候,不好好表現(xiàn)怎么行???”接著我又對(duì)她分析了當(dāng)前的嚴(yán)峻形勢(shì),并提及了兩位同事比我優(yōu)越的地方。

母親看我說(shuō)了半天,問(wèn)我說(shuō):“口干了吧,倒杯水給你!”等水稍涼,我喝了一口,竟然十分的咸。母親微笑著說(shuō):“有些事你也不能太看重它,就像這杯鹽開水,你越喝會(huì)越渴,真正解渴的還是白開水啊!”

剎那間,我驚呆無(wú)語(yǔ)。我渴望的`浮名虛利在母親眼里其實(shí)就像是一杯鹽開水——你越渴望得到,你就會(huì)越口渴。我回味良久,不由折服于母親的大智慧。她分明是借這杯鹽開水,告訴我一個(gè)淺顯而又深?yuàn)W的人生哲學(xué)——在各種誘人的名利面前,只有淡泊相對(duì),才能活出自己的那份安然和從容。

自那以后,我的心平靜了許多,也自然了許多。雖然在副職競(jìng)聘中最終落選,但我卻活得更加快樂(lè),更加從容。這一切,都應(yīng)該感謝我那大智若愚的母親!

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇十三

關(guān)于價(jià)值,馬克思曾指出:“價(jià)值,這個(gè)普遍的概念是從人們對(duì)待滿足他們需要的外界物的關(guān)系中產(chǎn)生的”[1](p406),那么,價(jià)值總是客體對(duì)于主體來(lái)講的。從這種意義上說(shuō),顧名思義,人生價(jià)值就是作為客體的一個(gè)人的人生對(duì)于主體需要的滿足,但人作為一種社會(huì)存在,其人生的所作所為不可能只滿足于自我的需要,同時(shí)還應(yīng)滿足社會(huì)的需要。因此,主體就有兩個(gè),即主體的個(gè)體自身和主體的社會(huì),人生價(jià)值的涵義就是一個(gè)人的人生或人生的所作所為對(duì)個(gè)體自我需要的滿足和主體社會(huì)的需要滿足。

人生價(jià)值就是人生的自我價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一。個(gè)體和社會(huì)是主體存在的兩種基本形式[2](p287)?!叭咳祟悮v史的第一個(gè)前提無(wú)疑就是有生命的個(gè)人的存在”[3](p67)。“第一個(gè)需要確認(rèn)的事實(shí)就是這些個(gè)人的肉體組織”[3](p67)由此可見,個(gè)體總是客觀存在,在現(xiàn)實(shí)生活中總要體現(xiàn)為自己的生存和發(fā)展而存在,因?yàn)槿说纳婧桶l(fā)展是人的最基本的需要,從而人生的自我價(jià)值是客觀存在的,個(gè)體追求人生自我價(jià)值無(wú)可厚非;從本質(zhì)上說(shuō),人生的自我價(jià)值就是人的一生對(duì)人自身的生存和發(fā)展需要的滿足。然而,社會(huì)是由個(gè)人組成,個(gè)體離不開社會(huì),社會(huì)的需要與個(gè)體的需要總是有著內(nèi)在聯(lián)系,社會(huì)的需要從本質(zhì)上看也是人的需要,個(gè)體的生存與發(fā)展需要在本質(zhì)上就具有社會(huì)生存與發(fā)展的性質(zhì),個(gè)體的人生自我價(jià)值在本質(zhì)上就是個(gè)體的人生社會(huì)價(jià)值[2](p287),因此,人生價(jià)值是人生的自我價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的有機(jī)統(tǒng)一,沒(méi)有個(gè)體的人生自我價(jià)值,就沒(méi)有整個(gè)社會(huì)的發(fā)展,忽視個(gè)體的人生自我價(jià)值就會(huì)失去為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的源泉;漠視人生社會(huì)價(jià)值,整個(gè)社會(huì)也就無(wú)法形成一股奮發(fā)向上的凝聚力。

實(shí)踐是人生自我價(jià)值與人生社會(huì)價(jià)值有機(jī)統(tǒng)一的根本路徑。馬克思曾指出“動(dòng)物只生產(chǎn)它自己或它的幼仔所直接需要的東西;動(dòng)物的生產(chǎn)是片面的,而人的生產(chǎn)是全面的”[4](p273)可見,人是一種有意識(shí)的存在,人能在實(shí)踐中通過(guò)創(chuàng)造勞動(dòng)滿足自我的生存與發(fā)展的需要,實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)力量的確證,同時(shí)也滿足社會(huì)的需要,促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。換言之,人在實(shí)踐中既能實(shí)現(xiàn)人生的自我價(jià)值,又能實(shí)現(xiàn)人生的社會(huì)價(jià)值,并把兩者進(jìn)行有機(jī)統(tǒng)一。人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)就是人在實(shí)踐活動(dòng)中,經(jīng)歷著人生的自我成長(zhǎng),滿足人和社會(huì)的需要,實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)力量對(duì)象化的過(guò)程。

二、自我評(píng)價(jià)的兩大功能發(fā)揮及其對(duì)人生價(jià)值的意義。

自我評(píng)價(jià)就是主體對(duì)自身的評(píng)價(jià)活動(dòng),可分為個(gè)體主體的自我評(píng)價(jià)活動(dòng)和群體主體的自我評(píng)價(jià)活動(dòng)[5],自我評(píng)價(jià)是一種重要的評(píng)價(jià)形式,在自我評(píng)價(jià)活動(dòng)中,主體兩重化,即主體對(duì)作為客體的主體的評(píng)價(jià)活動(dòng)。自我評(píng)價(jià)不僅具有獨(dú)特的自我功能,而且還具有重要的社會(huì)功能[6].

自我評(píng)價(jià)首先體現(xiàn)在它的自我功能上,它促進(jìn)人們進(jìn)行自我驗(yàn)證、自我證實(shí)和自我完善,為人的自我發(fā)展、自我實(shí)現(xiàn)提供動(dòng)力。根據(jù)心理學(xué)的有關(guān)研究成果,一旦人們有了關(guān)于他們自身的想法,他們就會(huì)努力證明這些自我的觀念;一旦人們對(duì)自己形成了相對(duì)完整和定型的評(píng)價(jià),就會(huì)想方設(shè)法通過(guò)證實(shí)自己的能力來(lái)減少對(duì)這種自我評(píng)價(jià)有威脅的各種負(fù)面影響,人們希望他人對(duì)自己的認(rèn)識(shí)、理解與自身的自我認(rèn)識(shí)保持一致[7].也就是說(shuō),人們會(huì)不斷地反思自我,并證實(shí)自己的價(jià)值;在人們形成自我評(píng)價(jià)后,當(dāng)感到自我評(píng)價(jià)的某方面受到威脅時(shí),人們會(huì)加倍地完善自我、提高自我;那么,自我評(píng)價(jià)的自我功能還表現(xiàn)在有利于主體的自我完善上。因此,自我評(píng)價(jià)的自我功能對(duì)人的發(fā)展有著特殊的意義。其次,自我評(píng)價(jià)還有它的社會(huì)功能。自我評(píng)價(jià)的社會(huì)功能體現(xiàn)在它在一定程度上影響一個(gè)人對(duì)待他人的態(tài)度,以及人與人之間的社會(huì)關(guān)系。心理學(xué)和社會(huì)學(xué)的研究發(fā)現(xiàn),人們的評(píng)價(jià)決定態(tài)度,而不同的態(tài)度就必然有不同的行為,從而導(dǎo)致不同的人際關(guān)系[8],那么,一個(gè)人的自我評(píng)價(jià)往往能夠折射出這個(gè)人對(duì)于人生自我價(jià)值和人生社會(huì)價(jià)值的態(tài)度。正確的自我評(píng)價(jià)會(huì)使主體對(duì)自我、他人以及對(duì)待社會(huì)關(guān)系有正確的態(tài)度,能夠使主體勇于承擔(dān)社會(huì)的責(zé)任,具有擔(dān)當(dāng)精神,從而樹立正確的人生觀、價(jià)值觀,使整個(gè)社會(huì)充滿人生的正氣。

自我評(píng)價(jià)的兩大功能對(duì)于人生價(jià)值的選擇和實(shí)現(xiàn)具有重要的意義。因此,要克服自我評(píng)價(jià)可能的負(fù)面影響,充分發(fā)揮自我評(píng)價(jià)的兩大功能,合理地利用這些功能來(lái)促進(jìn)個(gè)體的自我發(fā)展和社會(huì)的良性發(fā)展,使之為人的發(fā)展和社會(huì)的發(fā)展服務(wù)。自我評(píng)價(jià)的兩大功能對(duì)人生價(jià)值的重要意義主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是有助于個(gè)體人生價(jià)值的選擇和實(shí)現(xiàn)。自我評(píng)價(jià)的自我功能促進(jìn)個(gè)體進(jìn)行自我驗(yàn)證、自我證實(shí),自我審視人生,并不斷完善自我,合理地選擇自我人生價(jià)值并實(shí)現(xiàn)它;從自我評(píng)價(jià)的積極性質(zhì)上看,自我評(píng)價(jià)能夠成為人發(fā)展的一種內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,使人的主體性得到提高,激發(fā)人生奮發(fā)進(jìn)取的精神,從而獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì),并通過(guò)創(chuàng)造性的勞動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值,這也是人的本質(zhì)力量的確證。二是促進(jìn)良好社會(huì)關(guān)系的形成,使整個(gè)社會(huì)充滿人生的正氣,為個(gè)體人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)提供良好的社會(huì)氛圍。一個(gè)能正確評(píng)價(jià)自我的人,一般會(huì)正確地評(píng)價(jià)他人;自我評(píng)價(jià)影響著人的交往方式,人與人之間的社會(huì)關(guān)系。發(fā)揮自我評(píng)價(jià)的社會(huì)功能促進(jìn)良好社會(huì)關(guān)系的形成,促進(jìn)人際友善,使社會(huì)充滿了人間的友愛(ài)、蓬勃的生氣以及人生的正氣,從而為個(gè)體人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)提供良好的條件,同時(shí),也有利于社會(huì)成員樹立正確、合理的人生觀、價(jià)值觀。三是減少“我”對(duì)人生價(jià)值的自我評(píng)價(jià)與社會(huì)對(duì)“我”的人生社會(huì)價(jià)值評(píng)價(jià)的偏差,正確地看待偏差,更好地進(jìn)行自我評(píng)價(jià)活動(dòng)。在自我評(píng)價(jià)活動(dòng)中,我對(duì)“我”的評(píng)價(jià)常常會(huì)出現(xiàn)偏差,社會(huì)對(duì)“我”的評(píng)價(jià)會(huì)出現(xiàn)偏差,以及我對(duì)“我”的評(píng)價(jià)與社會(huì)對(duì)“我”的評(píng)價(jià)之間也常常會(huì)出現(xiàn)偏差或不一致的情況,這是題中應(yīng)有之義。因此,自我評(píng)價(jià)的自我功能和社會(huì)功能的有效發(fā)揮,在良好的社會(huì)關(guān)系和正確的自我評(píng)價(jià)下,從某種意義上說(shuō),能減少“我”對(duì)人生價(jià)值的自我評(píng)價(jià)與社會(huì)對(duì)“我”的人生社會(huì)價(jià)值評(píng)價(jià)的偏差,并使個(gè)體正確地看待偏差所產(chǎn)生的原因,以便能更好地進(jìn)行自我評(píng)價(jià)活動(dòng),更好地實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值。

三、自我評(píng)價(jià)論視域下人生價(jià)值實(shí)現(xiàn)的思考。

人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是個(gè)人主觀努力和社會(huì)客觀條件的共同結(jié)果。在當(dāng)今社會(huì),對(duì)人生價(jià)值的自我否定而導(dǎo)致人生意義失落以致采取自殺行為的人畢竟是少數(shù),而存在不同程度的人生無(wú)意義感的人則很多。那么,如何由人生的自我否定轉(zhuǎn)化為人生的自我肯定,如何對(duì)產(chǎn)生人生無(wú)意義感的社會(huì)因素進(jìn)行改造,這是一個(gè)十分重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從自我評(píng)價(jià)論視域來(lái)思考,人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)既需要個(gè)體的自我人生憂患意識(shí),也需要社會(huì)對(duì)自身予以反思。

1.個(gè)體:在人生的憂患意識(shí)中自覺(jué)地進(jìn)行人生塑造。

憂患意識(shí)與安樂(lè)意識(shí)相對(duì)應(yīng),即不滿足于現(xiàn)狀的意識(shí),往往通過(guò)理性反思總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),或通過(guò)積極批評(píng)揭露錯(cuò)誤,或從對(duì)事物的肯定中發(fā)現(xiàn)潛伏的矛盾,期冀推動(dòng)社會(huì)更加健康地向前發(fā)展。從內(nèi)涵上看,憂患意識(shí)是一種責(zé)任意識(shí)和局安思危意識(shí),凸顯了社會(huì)主體的精神自覺(jué),是社會(huì)發(fā)展的精神動(dòng)力,對(duì)社會(huì)的發(fā)展具有極其重要的作用。因此,個(gè)人具有自我人生的憂患意識(shí)則體現(xiàn)了個(gè)體對(duì)自我人生責(zé)任感的自覺(jué)意識(shí)。一個(gè)具有憂患意識(shí)的人,必定是一個(gè)自強(qiáng)不息、勇于拼搏的人,對(duì)自己的人生、對(duì)國(guó)家和民族的前途、命運(yùn)的深切擔(dān)憂和關(guān)切。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇十四

讀后感悟是指讀一本書、一篇文章、一段話、幾句名言、一首音樂(lè),然后把感悟和感悟?qū)戇M(jìn)一篇文章,叫做讀后感悟。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒!

我喜歡買書,但不是愛(ài)讀書的人,每次讀書都是虎頭蛇尾,一旦不能一氣呵成,就從此擱置了,于是家里、辦公室到處都是看了一半的書,或?qū)壑鴮⒎饷娣獾捉y(tǒng)一向上,或夾個(gè)書簽等待下次能把它想起,理論書籍更是如此。要“照鏡子,正衣冠”,我應(yīng)該老老實(shí)實(shí)承認(rèn),每次寫個(gè)人評(píng)價(jià)“能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)理論知識(shí)”,其實(shí)是撒了謊的,對(duì)于我這種說(shuō)假話已經(jīng)近乎習(xí)慣的人,的確應(yīng)該“紅紅臉,出出汗”好好進(jìn)行一下批評(píng)與自我批評(píng)了。

兒子讀高三,經(jīng)常會(huì)在網(wǎng)上買書,中學(xué)封閉管理,無(wú)法收快遞,地址常常留我的。鑒于此,我比兒子早一步接觸到了馮友蘭先生《中國(guó)哲學(xué)史》的中文版。冬日的午后,天氣格外好,太陽(yáng)暖暖的照著,大院里的銀杏樹葉子飄落下來(lái),一地金黃。水池邊的長(zhǎng)椅被曬得暖暖的,四周靜悄悄的,應(yīng)了一句俗話:太平時(shí)代“連午后的陽(yáng)光都是安寧的”,我干脆坐到長(zhǎng)椅上,打開快遞包裹拿出《中國(guó)哲學(xué)史》,四周一片靜謐,內(nèi)心的世界仿佛一下子變得安靜乃至干凈,“一篇讀罷頭飛雪”,不知今夕何夕。我這樣一個(gè)無(wú)知的躁動(dòng)者,第一次與馮友蘭先生慈父般的目光深切對(duì)望。

不得不說(shuō),《中國(guó)哲學(xué)史》是一本很好的哲學(xué)讀物,它通俗易懂的語(yǔ)言,讓我對(duì)哲學(xué)產(chǎn)生了濃厚興趣,開始思索人生。

馮有蘭先生說(shuō),“哲學(xué),就是對(duì)于人生的有系統(tǒng)的反思的思想”。有些時(shí)候,人們常常受到生活環(huán)境的限制。在特定的環(huán)境,以特定的方式感受生活,不同的哲學(xué)也就有特定的強(qiáng)調(diào)之處和省略之處,構(gòu)成某種哲學(xué)的特色。中國(guó)特定的社會(huì)背景,形成了獨(dú)特的中國(guó)哲學(xué),中國(guó)哲學(xué)有著眾多的門派和不同的發(fā)展完善階段,在中國(guó),哲學(xué)與人人有關(guān),中國(guó)哲學(xué)支撐起了中國(guó)信仰的半壁江山。

《中庸》第一章上寫道:“喜怒哀樂(lè)之未發(fā),謂之中;發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也;和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉?!?/p>

人的感情還未迸發(fā)出來(lái)時(shí),內(nèi)心無(wú)所謂“過(guò)分”或“不及”,這時(shí)稱為“中”。人的感情傾瀉出來(lái),保持恰如其分,達(dá)到“和”?!昂汀眮?lái)自“中”,“中”又是“和”所必須。這個(gè)思想適用于表達(dá)人的感情,也適用于表達(dá)人的欲望。每個(gè)人的行為在人與人的社會(huì)關(guān)系中,都有一個(gè)平衡點(diǎn),使人在表達(dá)感情和滿足欲望時(shí),知乎所止。如果在一個(gè)社會(huì)里,各種人都懂得對(duì)自己的欲望和感情適度地滿足,社會(huì)便達(dá)到和諧、安定、秩序井然。當(dāng)然,有些事情爭(zhēng)取是好的,在現(xiàn)在的這個(gè)社會(huì)也必須要去爭(zhēng)取,沒(méi)有人愿意做行尸走肉或僅僅是人生過(guò)客,這是一個(gè)好時(shí)代,我們應(yīng)當(dāng)通過(guò)努力來(lái)成就自己。而現(xiàn)實(shí)的欲望常常讓人瘋狂,不擇手段讓自己的房子、車子、票子等等各種財(cái)富最大幅度的增長(zhǎng),或以自己擁有的各種權(quán)力為榮耀,爭(zhēng)一時(shí)之高下,此刻,是否應(yīng)該靜下來(lái)想一想:為了什么?那真是我們想要的嗎?富貴也好,貧賤也罷,最后只不過(guò)或無(wú)或有的一塊墓碑而已吧!

中國(guó)與西方的差異歸根到底是哲學(xué)上的差異,中國(guó)文化的精神基礎(chǔ)不是宗教,而是倫理。記得有一次在領(lǐng)導(dǎo)宴請(qǐng)西班牙客人時(shí),席間聽到這位客人說(shuō),中國(guó)的問(wèn)題是“管了太多的窮人,所以富人的負(fù)擔(dān)很重”。此刻,這個(gè)問(wèn)題用中國(guó)哲學(xué)觀點(diǎn)便能回答:“人皆有不忍人之心”,這就是“仁”,這個(gè)“仁”就是“共同富裕”的政治基礎(chǔ)—“王道”,中國(guó)需要富強(qiáng)、渴望富強(qiáng)、離開了“富強(qiáng)”國(guó)家便會(huì)陷入積貧積弱,這是中國(guó)近代史最慘痛的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),但中國(guó)的問(wèn)題顯然不是簡(jiǎn)單的“富強(qiáng)”所能解決的,把富強(qiáng)建立在王道的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)王道與富強(qiáng)的統(tǒng)一,才是更高層次的富強(qiáng)。

中國(guó)哲學(xué)的使命就是使人得以發(fā)展內(nèi)圣外王的品格,中國(guó)哲學(xué)討論的問(wèn)題就是內(nèi)圣外王之道。

如果說(shuō)讀史可以明智,那么讀哲學(xué),可以讓人活得通透。

我喜歡買書,但不是愛(ài)讀書的人,每次讀書都是虎頭蛇尾,一旦不能一氣呵成,就從此擱置了,于是家里、辦公室到處都是看了一半的書,或?qū)壑鴮⒎饷娣獾捉y(tǒng)一向上,或夾個(gè)書簽等待下次能把它想起,理論書籍更是如此。要“照鏡子,正衣冠”,我應(yīng)該老老實(shí)實(shí)承認(rèn),每次寫個(gè)人評(píng)價(jià)“能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)理論知識(shí)”,其實(shí)是撒了謊的,對(duì)于我這種說(shuō)假話已經(jīng)近乎習(xí)慣的人,的確應(yīng)該“紅紅臉,出出汗”好好進(jìn)行一下批評(píng)與自我批評(píng)了。

兒子讀高三,經(jīng)常會(huì)在網(wǎng)上買書,中學(xué)封閉管理,無(wú)法收快遞,地址常常留我的。鑒于此,我比兒子早一步接觸到了馮友蘭先生《中國(guó)哲學(xué)史》的中文版。冬日的午后,天氣格外好,太陽(yáng)暖暖的照著,大院里的銀杏樹葉子飄落下來(lái),一地金黃。水池邊的長(zhǎng)椅被曬得暖暖的,四周靜悄悄的,應(yīng)了一句俗話:太平時(shí)代“連午后的陽(yáng)光都是安寧的”,我干脆坐到長(zhǎng)椅上,打開快遞包裹拿出《中國(guó)哲學(xué)史》,四周一片靜謐,內(nèi)心的世界仿佛一下子變得安靜乃至干凈,“一篇讀罷頭飛雪”,不知今夕何夕。我這樣一個(gè)無(wú)知的躁動(dòng)者,第一次與馮友蘭先生慈父般的目光深切對(duì)望。

不得不說(shuō),《中國(guó)哲學(xué)史》是一本很好的哲學(xué)讀物,它通俗易懂的語(yǔ)言,讓我對(duì)哲學(xué)產(chǎn)生了濃厚興趣,開始思索人生。

馮有蘭先生說(shuō),“哲學(xué),就是對(duì)于人生的有系統(tǒng)的反思的思想”。有些時(shí)候,人們常常受到生活環(huán)境的限制。在特定的環(huán)境,以特定的方式感受生活,不同的哲學(xué)也就有特定的強(qiáng)調(diào)之處和省略之處,構(gòu)成某種哲學(xué)的特色。中國(guó)特定的社會(huì)背景,形成了獨(dú)特的中國(guó)哲學(xué),中國(guó)哲學(xué)有著眾多的門派和不同的發(fā)展完善階段,在中國(guó),哲學(xué)與人人有關(guān),中國(guó)哲學(xué)支撐起了中國(guó)信仰的半壁江山。

《中庸》第一章上寫道:“喜怒哀樂(lè)之未發(fā),謂之中;發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也;和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉?!?/p>

人的感情還未迸發(fā)出來(lái)時(shí),內(nèi)心無(wú)所謂“過(guò)分”或“不及”,這時(shí)稱為“中”。人的感情傾瀉出來(lái),保持恰如其分,達(dá)到“和”?!昂汀眮?lái)自“中”,“中”又是“和”所必須。這個(gè)思想適用于表達(dá)人的感情,也適用于表達(dá)人的欲望。每個(gè)人的行為在人與人的社會(huì)關(guān)系中,都有一個(gè)平衡點(diǎn),使人在表達(dá)感情和滿足欲望時(shí),知乎所止。如果在一個(gè)社會(huì)里,各種人都懂得對(duì)自己的欲望和感情適度地滿足,社會(huì)便達(dá)到和諧、安定、秩序井然。當(dāng)然,有些事情爭(zhēng)取是好的,在現(xiàn)在的這個(gè)社會(huì)也必須要去爭(zhēng)取,沒(méi)有人愿意做行尸走肉或僅僅是人生過(guò)客,這是一個(gè)好時(shí)代,我們應(yīng)當(dāng)通過(guò)努力來(lái)成就自己。而現(xiàn)實(shí)的欲望常常讓人瘋狂,不擇手段讓自己的房子、車子、票子等等各種財(cái)富最大幅度的增長(zhǎng),或以自己擁有的各種權(quán)力為榮耀,爭(zhēng)一時(shí)之高下,此刻,是否應(yīng)該靜下來(lái)想一想:為了什么?那真是我們想要的嗎?富貴也好,貧賤也罷,最后只不過(guò)或無(wú)或有的一塊墓碑而已吧!

中國(guó)與西方的差異歸根到底是哲學(xué)上的差異,中國(guó)文化的精神基礎(chǔ)不是宗教,而是倫理。記得有一次在領(lǐng)導(dǎo)宴請(qǐng)西班牙客人時(shí),席間聽到這位客人說(shuō),中國(guó)的問(wèn)題是“管了太多的窮人,所以富人的負(fù)擔(dān)很重”。此刻,這個(gè)問(wèn)題用中國(guó)哲學(xué)觀點(diǎn)便能回答:“人皆有不忍人之心”,這就是“仁”,這個(gè)“仁”就是“共同富?!钡恼位A(chǔ)—“王道”,中國(guó)需要富強(qiáng)、渴望富強(qiáng)、離開了“富強(qiáng)”國(guó)家便會(huì)陷入積貧積弱,這是中國(guó)近代史最慘痛的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),但中國(guó)的問(wèn)題顯然不是簡(jiǎn)單的“富強(qiáng)”所能解決的,把富強(qiáng)建立在王道的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)王道與富強(qiáng)的統(tǒng)一,才是更高層次的富強(qiáng)。

中國(guó)哲學(xué)的使命就是使人得以發(fā)展內(nèi)圣外王的品格,中國(guó)哲學(xué)討論的問(wèn)題就是內(nèi)圣外王之道。

如果說(shuō)讀史可以明智,那么讀哲學(xué),可以讓人活得通透。

選擇讀馮友蘭的《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》是因?yàn)樽约阂恢毕矚g哲學(xué),尤其是喜歡滲透中國(guó)古典文化的哲學(xué)。雖然很多人說(shuō)這本書晦澀難懂,然而在我看來(lái),它已是將中國(guó)幾千年的哲學(xué)思想以最簡(jiǎn)單的方式呈現(xiàn)給了讀者,因?yàn)楫吘惯@本書成書額最初目的是為了給外國(guó)人上中國(guó)文化課。毋庸置疑的是,這本書英文版在當(dāng)時(shí)絕對(duì)堪稱是國(guó)外第一本對(duì)中國(guó)哲學(xué)從古代的孔子直到今日,進(jìn)行全面介紹的英文書籍。而馮友蘭更是中國(guó)知識(shí)界公認(rèn)的最優(yōu)秀的學(xué)者之一。它的問(wèn)世,為外國(guó)人了解中國(guó)文學(xué)起到了極大的積極意義。而它翻譯成為中國(guó)后,也更不失為一本言簡(jiǎn)意賅,輕松易懂的中國(guó)哲學(xué)讀物。

中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史呈現(xiàn)給我了一個(gè)在紛繁亂世出現(xiàn)的文化盛世。百家爭(zhēng)鳴,諸子百家均在那樣一個(gè)時(shí)代興起,這不得不說(shuō)是一個(gè)奇跡。在那樣一個(gè)生產(chǎn)力極端低下,戰(zhàn)端頻起的年代,諸子百家游或是游走于各個(gè)諸侯之間抒發(fā)自己的治國(guó)之道,或是在一方著書教學(xué),或是學(xué)以致用,或是為戰(zhàn)爭(zhēng)或者和平和努力??梢哉f(shuō),中國(guó)文化在一定程度上達(dá)到了高峰。我們現(xiàn)在的許多思想,所做的很多決策都深深受到那一時(shí)期的影響,潛移默化地改變我們生活。在西方人眼中,中國(guó)人不像其他民族那樣重視宗教。德克·布德教授在《構(gòu)成中國(guó)文化的主要思想》中寫道:“他們(中國(guó)人)并不認(rèn)為宗教思想和宗教活動(dòng)是生活中的重要部分?!袊?guó)文化的精神基礎(chǔ)不是宗教(至少不是宗教的有組織形式),而是倫理(特別是儒家倫理)?!@一切使中國(guó)和其他主要文明國(guó)家把教會(huì)和神職人員看為文明的重要組成部分,有基本的不同。馮友蘭教授將宗教等現(xiàn)象稱為超道德現(xiàn)象,并認(rèn)為這是因?yàn)橹袊?guó)的哲學(xué)意識(shí)(如諸子百家思想文化)太過(guò)濃厚,因而在哲學(xué)里找到了超越現(xiàn)實(shí)世界的存在,也在哲學(xué)里表達(dá)和欣賞那個(gè)超越倫理道德的價(jià)值,而不再需要宗教的滋養(yǎng)。中國(guó)哲學(xué)的功能不是為了增進(jìn)正面的知識(shí),不是探求事物之理,而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實(shí)世界,體驗(yàn)高于道德的價(jià)值。事實(shí)上,隨著科學(xué)的不斷發(fā)展,宗教的權(quán)威被不斷削弱。很多維護(hù)傳統(tǒng)的人們對(duì)這個(gè)事實(shí)感到遺憾,惋惜大眾離開宗教是自身的衰退。如果這個(gè)世界除宗教之外沒(méi)有什么辦法達(dá)到可高的價(jià)值,那么人們宗教儀式的淡薄的確是值得惋惜的。而事實(shí)上,哲學(xué)能夠達(dá)到更高的價(jià)值,它更為直接,也更加單純。哲學(xué)取代宗教的地位,這合乎中國(guó)哲學(xué)的傳統(tǒng)。也體現(xiàn)出了在中國(guó)哲學(xué)尤其是先秦百家哲學(xué)的重要性。

除了在人類至高道德上體現(xiàn)其價(jià)值,樸素點(diǎn)說(shuō)哲學(xué)是讓人知道自己沒(méi)有智慧因而去追求和熱愛(ài)智慧的學(xué)問(wèn)。哲學(xué)家就是熱愛(ài)智慧的人。智慧不是手段而是追求的對(duì)象。我們永遠(yuǎn)不可能占有智慧,至多也只能做到熱愛(ài)和追求”智慧“。正如馮友蘭教授所說(shuō),按照中國(guó)哲學(xué)的傳統(tǒng),哲學(xué)的任務(wù)不是為了人對(duì)客觀實(shí)際增加正面的知識(shí),而是為了提高人的心智。具體而言,知識(shí)或者科學(xué)知識(shí)是我們認(rèn)識(shí)世界改造世界的工具和手段,它們通常都具有功利性或有用性,而人類追求和熱愛(ài)智慧卻沒(méi)有別的目的,而只是為了智慧本身。我感覺(jué),人應(yīng)該在哲學(xué)的指引下更加智慧地生活;應(yīng)該在本書中中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)思想的指引下,磨礪人高貴的品格,找回人高尚的人性,重建人們的精神家園。我們或許可以不關(guān)心數(shù)學(xué)和物理學(xué)的新進(jìn)展,直接利用或者享受它們的成果,但是卻不應(yīng)該不關(guān)心哲學(xué),因?yàn)檎軐W(xué)不是生存的工具和手段,而是生存的目的和理想,是我們每個(gè)人應(yīng)該關(guān)心的問(wèn)題。蘇格拉底曾經(jīng)說(shuō)過(guò),未經(jīng)理性審慎的生活是不值得過(guò)的。盡管經(jīng)過(guò)了理性的省察也不一定能找到生活的目標(biāo)。學(xué)習(xí)哲學(xué)就是”上路“。踏上愛(ài)智慧的思想之路。哲學(xué)史的學(xué)習(xí)過(guò)程就是與前人在思想上進(jìn)行對(duì)話的過(guò)程。因?yàn)楸M管哲學(xué)家已經(jīng)不在,但是哲學(xué)家們解決問(wèn)題的方式卻永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。()他們?yōu)楹笕颂峁┝烁鞣N各樣可供選擇的可能方式。

在闡釋了中國(guó)哲學(xué)的精神、背景后,馮友蘭教授選取了諸子百家中代表性學(xué)說(shuō)進(jìn)行了詳盡的講解,其主要篇幅在儒、法、道三家。儒家重人倫,法家重賞罰分明,道家重?zé)o為。每個(gè)朝代之初,百?gòu)U待興,統(tǒng)治者大多勵(lì)精圖治,道家”清虛自守“、”無(wú)為而治“的黃老思想就其用來(lái)作為恢復(fù)國(guó)力實(shí)行休養(yǎng)生息政策的法律指導(dǎo)思想。而到了統(tǒng)治中期,社會(huì)需要穩(wěn)定秩序,統(tǒng)治者大多采用儒家倫理來(lái)教化百姓,使子女孝順父母,臣民忠于君主。盛極必衰,由于缺乏監(jiān)督和制約,絕對(duì)的權(quán)利導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗,每個(gè)王朝的鼎盛便預(yù)示著她開始一步步的走向衰敗。所謂打江山容易守江山難說(shuō)的就是這個(gè)道理。王朝末期,官吏貪污腐化,魚肉百姓。此時(shí)民怨沸騰,統(tǒng)治者不得不采用法家的重刑法的那套辦法來(lái)維護(hù)風(fēng)雨飄搖的統(tǒng)治??v觀中國(guó)哲學(xué),無(wú)論儒家道家還是法家,都把關(guān)注點(diǎn)放在具象的人倫關(guān)系上,所以被認(rèn)為是典型的實(shí)用主義哲學(xué)。除了最為熟悉的儒家、道家外,最讓我感興趣的是墨家。墨家的認(rèn)識(shí)論理論是一種樸素的實(shí)在論,墨家中人在某種程度上可以說(shuō)是中華民族先秦的科學(xué)家,這自然讓我這個(gè)學(xué)工科的大學(xué)生產(chǎn)生了巨大興趣。在墨子的著作中,還有一部分學(xué)說(shuō)涉及自然科學(xué),如力學(xué)、光學(xué)、聲學(xué)等。小孔成像原理還是墨子最早發(fā)現(xiàn)的。墨子是中國(guó)歷史上第一個(gè)從理性高度對(duì)待數(shù)學(xué)問(wèn)題的科學(xué)家,他給出了一系列數(shù)學(xué)概念的命題和定義,這些命題和定義都具有高度的抽象性和嚴(yán)密性,他的微分學(xué)原理,也比西方要早。因此,他被西方科學(xué)界稱為東方的德謨克利特。墨子主張從勞動(dòng)者中選拔人才,受到普通民眾的歡迎,因而墨子被稱為平民圣人。墨子老年隱居于魯山縣熊背鄉(xiāng)黑隱寺并卒葬于此,現(xiàn)存有土掉溝、黑隱寺、坑布崖、墨子城等古跡供人們瞻仰。

中國(guó)哲學(xué)并不是一塵不變的,而是隨著時(shí)代不斷發(fā)展進(jìn)步的,如儒家學(xué)派就經(jīng)歷了很多的發(fā)展,也發(fā)生了很多演變。中國(guó)哲學(xué)以其獨(dú)特的魅力對(duì)不斷舶來(lái)的外來(lái)文化兼容并蓄直到今天?;仡櫄v史,我們發(fā)現(xiàn),其實(shí)中國(guó)文化在面對(duì)外來(lái)文化時(shí)一直都具有這樣的韌性與海一般廣闊的精神。我相信,即使在這樣一個(gè)信息爆炸時(shí)代,一個(gè)西方文化占主流文化的時(shí)代,中國(guó)哲學(xué)依舊能綻放它的光彩。

馮友蘭說(shuō),哲學(xué)的功能不是為了增進(jìn)正面的知識(shí)(指對(duì)客觀事物的信息),而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實(shí)世界,體驗(yàn)高于道德的價(jià)值。其實(shí)哲學(xué)并不是高高在上,高不可攀的學(xué)問(wèn),實(shí)際上它就深深的蘊(yùn)涵在我們的日常生活當(dāng)中,并且與我們的生活密切相關(guān),密不可分。只不過(guò)我們?nèi)鄙偈撬鼈儭备〕鏊妗?,”上升“到哲學(xué)高度的理論思維而而已?!比瞬恍枰诮袒?,但是人必須哲學(xué)化,當(dāng)人哲學(xué)化了,他也就得到了宗教提供的最高福分?!跋M藗兌寄茉谥袊?guó)哲學(xué)中尋求到心靈的慰藉。

作者馮友蘭先生出現(xiàn)在《無(wú)問(wèn)西東》片尾的彩蛋里,絕對(duì)的大師級(jí)人物,不僅是哲學(xué)史家,本人更是一名哲學(xué)家。1935年寫作完成兩卷本巨著《中國(guó)哲學(xué)史》,1946-1947年馮先生在賓夕法尼亞大學(xué)用英文講授中國(guó)哲學(xué)史,英文講稿由他的學(xué)生布德整理成書,就是這本《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》,是中國(guó)哲學(xué)的入門經(jīng)典。

從先秦一直到二十世紀(jì)四十年代,全景式展現(xiàn)了中國(guó)哲學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),主要的哲學(xué)流派,代表人物和主要思想。條理清晰,詳略得當(dāng),深入淺出,也只有大師做得到。本書一半的篇幅在講先秦時(shí)代的諸子百家,那是中國(guó)歷史上思想最燦爛的黃金時(shí)代。從漢代起主要是儒道,外來(lái)的佛教,禪宗的起源,以及儒道的復(fù)興,雖然名家迭出,卻遠(yuǎn)沒(méi)有先秦時(shí)期那樣迷人。

中國(guó)與西方的差異歸根到底是哲學(xué)上的差異,中國(guó)文化的精神基礎(chǔ)不是宗教,而是倫理。根據(jù)中國(guó)哲學(xué)的傳統(tǒng),哲學(xué)的功能不是為了增進(jìn)知識(shí),而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實(shí)價(jià)值,體驗(yàn)高于道德的價(jià)值。因此,中國(guó)哲學(xué)的使命就是使人得以發(fā)展內(nèi)圣外王的品格,中國(guó)哲學(xué)討論的問(wèn)題就是內(nèi)圣外王之道。

也許我們平日并不會(huì)思考哲學(xué)問(wèn)題,但知曉了老祖宗們?cè)谒伎际裁丛趺此伎迹兔靼琢宋覟槭裁词俏?,我們的民族為什么是這樣的民族,那都是因?yàn)橹袊?guó)哲學(xué)的基因已經(jīng)深深的烙印在我們的血液里,使我們帶著一脈相承的世界觀和方法論,去解釋這個(gè)世界,去尋找關(guān)于一切的答案。

馮友蘭先生說(shuō),他對(duì)哲學(xué)的理解是對(duì)人生系統(tǒng)的反省。人活著的話一定會(huì)想,這種想法是反省。

中國(guó)有很多哲學(xué)家,之所以被稱為哲學(xué)家,是因?yàn)樗麄儗?duì)他們的人生進(jìn)行了系統(tǒng)的反省。儒家學(xué)派的創(chuàng)始人孔子反省了自己一生的教育教育、人生探索,最終有了論語(yǔ)這一儒家經(jīng)典。

反思是促進(jìn)思想的原因。漢武帝采用董仲舒的建議,命令儒學(xué)為國(guó)家正統(tǒng)學(xué)。儒家也吸收了許多其他家庭的思想。漢武帝之所以接受董仲舒的建議,是因?yàn)樗紤]了儒家,儒家受到了很大的弘揚(yáng)。

生活也是如此。沒(méi)有反省的生活是無(wú)色的,就像雨天一樣,沒(méi)有太陽(yáng)的照明變得灰暗,沒(méi)有明亮的光彩。

反省對(duì)我們來(lái)說(shuō)有多重要,從出生到死亡們的大腦都在思考。雖然很細(xì),但它證明了我們的生命!

書的最后一句話深深地感動(dòng)了我。人們經(jīng)常不說(shuō)很多話就不會(huì)沉默。沉默是金,在成為金之前,不沉默是瘋狂的。在光明的成功背后,一定要吃苦,經(jīng)歷黑暗,最終成功,擁抱光明。

哲學(xué)是什么?小時(shí)候,我完全沒(méi)接觸過(guò),感覺(jué)它就像是人們經(jīng)常談?wù)摰哪切┖軈柡Φ臇|西。現(xiàn)在,我依然不懂哲學(xué)是什么,總以為它太難,太深?yuàn)W了。幾周前,老師讓我們讀《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》,我想從中找到我想要的答案。

我花了三個(gè)星期讀完了這本書。剛讀時(shí),覺(jué)得挺乏味的,完全不理解其中的大道理,但當(dāng)老師推薦我們“啃”讀之后,我才發(fā)現(xiàn)這本書的奧妙所在:它所說(shuō)的許多觀點(diǎn)和理論與我們的現(xiàn)實(shí)生活是相吻合的,非常神奇,細(xì)細(xì)閱讀之后,感覺(jué)這本書還很有韻味。

這本書道理太多且很有深度,我只來(lái)談?wù)剬?duì)最為典型的“儒道互補(bǔ)”思想的粗淺看法。儒家,是一個(gè)主張“仁”“愛(ài)人”的學(xué)派,主要講述如何與人相處,如何更好的融入社會(huì),彰顯人的善良本性。而道家卻恰恰相反,它主張“無(wú)為而治”,認(rèn)為一切事物都有自己的善惡因果,人們只需除去不應(yīng)該做的事就可以了,以至“無(wú)為“。儒家提倡“入世”,融入社會(huì),以人為本。而道家提倡“出世”,清心寡欲,以自然為本。這兩家看起來(lái)是對(duì)立的,毫不相干的,卻又有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。就拿“出世”和“入世”來(lái)說(shuō)吧,儒家提倡的“入世”,其實(shí)就是融入社會(huì)之中,把握好人際關(guān)系。儒家自身也已經(jīng)做到了“入世”,因?yàn)槿寮倚惺赂哒{(diào)。漢武帝時(shí)期還有“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的思想潮流,使儒家變得家喻戶曉,成為當(dāng)時(shí)的百家之首。相比儒家,道家就顯得低調(diào)多了,因?yàn)榈兰覍儆谀欠N歸隱派,它追求的是心靈上的滿足感和靈魂的超脫感,“超凡脫俗“似乎已經(jīng)成為了道家的專屬名詞。況且道家崇尚人與自然,心靈的高尚就顯得尤為重要,這也是一種出世的象征吧。

所謂“儒道互補(bǔ)”,就是做到既出世又入世。人類一生下來(lái)就會(huì)融入社會(huì)這個(gè)集體,在現(xiàn)代這個(gè)華燈璀璨的社會(huì)中,人與人之間的相處總要比人與自然間的相處多得多,所以處理人際關(guān)系就顯得尤其重要。在我看來(lái)入世雖然膚淺,卻實(shí)用,出世雖然會(huì)獲得所謂的最高成就,但那是虛無(wú)縹緲的。但也不是說(shuō)出世就毫無(wú)意義,畢竟人和其他動(dòng)物一樣都會(huì)有生老病死,喜怒哀樂(lè)。我們遇到困難和挫折的時(shí)候,需要自我安慰,支持和鼓勵(lì)。這些都是心靈上的,是儒家思想所做不到的。我們要以出世的精神,做入世的事業(yè),就好比我們現(xiàn)在努力學(xué)習(xí),為的是以后能在這個(gè)社會(huì)生存下去。但學(xué)習(xí)的同時(shí)我們也要堅(jiān)守本心,不卑不亢不驕傲。當(dāng)你不過(guò)于追求功名利祿,每天過(guò)得充實(shí)滿足的時(shí)候,你就成功了。

這本書中還有許多哲學(xué)道理,等待我們?nèi)ダ斫猓瑯?,這個(gè)世界也還有許多的哲學(xué),等待我們?nèi)ニ伎迹ヌ剿鳌?/p>

古人說(shuō),“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋?!钡覄偪吹健吨袊?guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》這本書時(shí)卻沒(méi)有什么感情。書的封面是米白色,上面有金色的“馮友蘭作品精選”七字,很普通,給人的第一感覺(jué)是寧?kù)o,平淡。書在手里沒(méi)有什么感覺(jué),就匆匆放進(jìn)抽屜,直到閱讀課時(shí)才拿出來(lái),當(dāng)時(shí)記得還是現(xiàn)場(chǎng)拆封面。

讀這本書的最初感覺(jué)是無(wú)聊,可以用“好看的想讓人睡覺(jué)”來(lái)形容。書里面有一些是引用古文,沒(méi)有給你注釋,讓你自己思考,第一次看著差點(diǎn)睡著了,并沒(méi)有沉浸在書中的海洋里。就像生物老師說(shuō)的:“書中的每一個(gè)字都認(rèn)識(shí),都拼在一起你便不知?!闭軐W(xué)也是這道理,因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)有讀過(guò)這本書,感覺(jué)很陌生。

漸漸地,我進(jìn)入書的境界中,慢慢的融入在書中,書中有許多的精華,你唯有“啃讀”才會(huì)知道其中的意蘊(yùn)。讀完書才明白“啃讀”與“悅讀”不同,讀過(guò)這本書與沒(méi)讀過(guò)這本書是不一樣的——里面有“哲學(xué)”的知識(shí),可以豐富思維,增長(zhǎng)見識(shí),讓人更加智慧。書中有很多歷史知識(shí)等,讀起來(lái)也別有一般滋味。哲學(xué)就像物理一樣,在生活中處處可見,都以不同形式與時(shí)代、社會(huì)、政治、人生聯(lián)系在一起。

書中的許多觀點(diǎn)令我佩服,就像書中所說(shuō)的:“哲學(xué)不僅是知識(shí),更重要的是,它是生命的體驗(yàn)?!彼嬖V我們需要結(jié)合自己的生活體驗(yàn),用新的眼光來(lái)認(rèn)識(shí)哲學(xué)。在宇宙間,萬(wàn)事萬(wàn)物存在都有它的理由,我們應(yīng)順應(yīng)自然,明白宇宙的每一事物存在的緣由。

要說(shuō)不喜歡這本書那是不可能的,議論中夾著少許的描寫,內(nèi)容顯得并不太枯燥。但因?yàn)闀羞€有許多古文,看不懂,愛(ài)恨有加。書中講述了許多哲學(xué),儒家、道家、法家……不止國(guó)內(nèi)的,還有國(guó)外的,甚至貫穿整個(gè)世界。真是太奇妙了!

哲學(xué)是什么?一切源泉來(lái)自哲學(xué),這本書有太多太多值得我們談?wù)摰臇|西。例如:“人沒(méi)有私欲,他的內(nèi)心像一面明鏡?!边@句話警醒我們:把自己的內(nèi)心磨礪得像明鏡一般,時(shí)刻提醒自己不犯錯(cuò)誤,明白自己所做的一切,不被心中的貪婪所迷惑。

書中精華太多,多得我們都不知從何處說(shuō)起;哲學(xué)的應(yīng)用范圍太廣,大到國(guó)家大事,小到生活瑣事,簡(jiǎn)直無(wú)所不包,是天地間最大的學(xué)問(wèn),值得我們一生去追尋!

以前,我總認(rèn)為哲學(xué)很深?yuàn)W,很遙遠(yuǎn),甚至認(rèn)為我一定接觸不到哲學(xué)。然而,我讀了《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》后,不得不驚嘆,馮友蘭先生真是一位偉大的哲學(xué)家。雖然對(duì)我而言,讀這本書有些吃力,但馮友蘭先生并沒(méi)有使用令人望而生畏的專業(yè)術(shù)語(yǔ),而是用了許多文淺意深的語(yǔ)言進(jìn)行論述,還是深深吸引了我。讀完這本書,我改變了我的想法,哲學(xué)離我并不遠(yuǎn),哲學(xué),始于思想。

在書中,馮友蘭先生說(shuō)過(guò)這樣一句話:“人要有思想,首先要弄清楚人能夠思想什么,這就是說(shuō),在對(duì)人生進(jìn)行思考之前,我們要對(duì)思想進(jìn)行思想?!边@句話我認(rèn)為是哲學(xué)的根本。人要能認(rèn)清自己,認(rèn)清自己能夠思考什么,什么才是自己的思想范疇,在自己的思想范疇之內(nèi)進(jìn)行不斷地思考,深層次的思考也就能變成反思;自己思考,反思自己,這也許就是哲學(xué)的本質(zhì)吧。著名哲學(xué)家蘇格拉底說(shuō)的“認(rèn)識(shí)你自己”,與馮友蘭先生所說(shuō)是相通的,一切的哲學(xué)都是建立在“認(rèn)識(shí)你自己”之上的。只有充分地認(rèn)識(shí)自己,哲學(xué)才能使我們提升心靈的境界,超越現(xiàn)實(shí)世界,體驗(yàn)高于道德的價(jià)值。

哲學(xué),即智慧之學(xué),人的智慧來(lái)自于人的思考。無(wú)論多么偉大的學(xué)者、哲學(xué)家,他們的智慧源泉都來(lái)自于他們那善于思考的大腦,從思考中得到真理,真理的誕生也就是哲學(xué)的出現(xiàn),對(duì)他們而言,哲學(xué),無(wú)處不在。

“就我而言,哲學(xué)是對(duì)人生系統(tǒng)的反思。人只要還沒(méi)有死,他就還是在人生之中,但并不是所有的人都對(duì)人生進(jìn)行反思,至于系統(tǒng)反思的人就更少了。”這段話依然來(lái)自《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》,它足夠驗(yàn)證“哲學(xué)是始于思考”的?!胺此肌睙o(wú)非就是思想的思想,即深層次的思考,而“系統(tǒng)的反思”是聚反思、總結(jié)于一體,就像優(yōu)秀的學(xué)者、哲學(xué)家,他們不但善于思考,還善于總結(jié),總結(jié)的產(chǎn)物就是“真理”,就像我上面提到的“真理的誕生”,它就是關(guān)于思考的總結(jié)。

所以做一個(gè)會(huì)“系統(tǒng)反思”的人,哲學(xué)就會(huì)離你很近。哲學(xué),始于問(wèn)題。

近日拜讀馮友蘭先生之《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》,先生河南人,巧合的是,老子、莊子、墨子、韓非子、二程皆是河南人,今日河南,古之中原也,中原人,居高而心亦高,近王又思道。

哲學(xué),思想之思想,不是增加關(guān)于實(shí)際的積極的知識(shí),而是提高人的精神境界,在于人做某事時(shí),他了解他在做的對(duì)于他有了意義。他做各種事,有各種意義,各內(nèi)意義本一個(gè)整體,就構(gòu)成他的人生境界,先生所述四種境界:自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。哲學(xué)之人任務(wù)便是讓人向著越來(lái)越高級(jí)之境界成長(zhǎng),趨于至善,以成圣人也!

首先是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的諸子百家,主要是“六家”:陰陽(yáng)、儒、墨、道、法、名家,接著是秦統(tǒng)一中國(guó),主要用法家。兩漢時(shí)期,以儒家為主,亦兼用黃老之術(shù)。魏晉南北朝出現(xiàn)新道家,梁?jiǎn)⒊Q這一時(shí)期為老學(xué)時(shí)代,佛教此間亦傳入中國(guó)。到了盛唐,則以佛學(xué)為主,并與新道家相互激蕩而發(fā)展出中國(guó)的佛學(xué)禪宗。梁?jiǎn)⒊瑒t稱這一時(shí)期為佛學(xué)時(shí)代。宋明時(shí)期為更新的儒學(xué),它結(jié)合了佛學(xué)的成果,梁?jiǎn)⒊Q這一時(shí)期為儒佛混合時(shí)代,我們今天一般稱宋明時(shí)期的哲學(xué)為理學(xué),稱二程、朱熹、陸王等為理學(xué)家。再下來(lái)就是清代,馮友蘭認(rèn)為清代雖然學(xué)術(shù)成就巨大,但其哲學(xué)思想成就比較遜色。隨后,西方哲學(xué)傳入,進(jìn)而產(chǎn)生現(xiàn)代中國(guó)哲學(xué)。

無(wú)論何種哲學(xué)都是與當(dāng)時(shí)之社會(huì)環(huán)境、政治生態(tài)息息相關(guān),周天子的衰弱,春秋時(shí)代的不義之戰(zhàn)、戰(zhàn)國(guó)的爭(zhēng)霸、秦王朝的統(tǒng)一又短命、漢王朝穩(wěn)定的正禮、三國(guó)魏晉南北朝的動(dòng)亂、隋唐的盛世、五代十國(guó)的短命、宋之繁榮、元明清之禁錮,每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代不同的需求,不同哲學(xué)的需求也正是民眾之心理縮影,絜矩之道、無(wú)為之道、老莊、陰陽(yáng)、兼愛(ài)、理學(xué)、心學(xué)……無(wú)不是一代代先師們?yōu)榻鈶n于民,平治天下之真心,他們才是值得我們懷念、敬佩之人,更是應(yīng)秉承之道!

天地絪缊,萬(wàn)物化醇;男女構(gòu)精,萬(wàn)物化生。……我們知道了我們?nèi)绾味鴣?lái)。

人生而有欲,欲而不得,則不能無(wú)求,求而無(wú)度量分界,則不能不爭(zhēng)。爭(zhēng)則亂,亂則窮。先王惡其亂也,故制禮義以分之,以養(yǎng)人之欲,給人之求,使做必不窮平物,物必不屈于欲,兩者相持而長(zhǎng),是禮之所起也”……我們知道了禮。

真正的藝術(shù)家一定能夠把他自己的感情投射到他所描繪的對(duì)象上,然后通過(guò)他的工具媒介把它表現(xiàn)出來(lái)?!簳x新道家讓我們知道了藝術(shù)的魅力,找到了真風(fēng)流。

禪宗,儒家和道家之合和,為中國(guó)之佛學(xué),而不是在中國(guó)之佛學(xué),讓佛學(xué)從神壇走到平民。

程朱理學(xué),讓理氣之結(jié)合,成為官家之經(jīng)典。

陽(yáng)明心學(xué),禪宗之結(jié)合,最是那段“五十年后王陽(yáng)明,開門猶是閉門人”故事引人入勝。致良知,又一次把“三綱八目”完美詮釋。

如果用最精簡(jiǎn)總結(jié),無(wú)非八字:內(nèi)圣外王、以理化情,用此心實(shí)現(xiàn)董仲舒之大同愿景。

突然想到王戎失子的故事,“圣人忘情,最下不及于情,然則情之所鐘,正在我輩”,哲學(xué)讓我們更加知道自己……更好發(fā)現(xiàn)自己……以致覺(jué)解。

和一些人一樣,一直畏懼或遠(yuǎn)離中國(guó)哲學(xué)史,原因有二,一是不能完全理解、充分欣賞原文(古文);其二是因?yàn)橹袊?guó)哲學(xué)著作富于暗示,需要更多的歷史和文學(xué)知識(shí),甚至想象力,個(gè)人相當(dāng)不足。即便如此,還是抱著忐忑的心情閱讀了馮友蘭先生的《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》一書。讀后,真有“不虛此行”之樂(lè),遂與大家分享之。

通俗易懂說(shuō)概念。哲學(xué)應(yīng)該是形而上的,就是用一個(gè)元素或概念把千變?nèi)f化宇宙“固定”起來(lái)。作者在第一章中,非常好的闡述了哲學(xué)的一些概念。比如什么是哲學(xué)?作者把它稱為是思想思想的思想,然后有系統(tǒng)地表達(dá)思想。說(shuō)到什么是宗教之時(shí),也是非常直白易懂,認(rèn)為是一種哲學(xué)加上一定的上層建筑,包括迷信、教條、儀式和組織。還用非常有趣的例子解釋了什么是超道德價(jià)值,愛(ài)人是道德的,而愛(ài)上帝就是超道德的。其中,還回答了我們經(jīng)常討論的一個(gè)危機(jī),中國(guó)人沒(méi)有宗教信仰怎么辦?作者說(shuō),人不一定應(yīng)當(dāng)是宗教的,但是他一定應(yīng)當(dāng)是哲學(xué)的。他一旦是哲學(xué)的,他也就有了宗教的洪福。

深入淺出聊背景。哲學(xué)是對(duì)于人生有系統(tǒng)的反思的思想,在思想的時(shí)候受到生活環(huán)節(jié)的限制和影響。中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),土地是百姓的根本,所以房?jī)r(jià)特別貴,電影《流浪地球》也是帶著“老家”去流浪,不同于國(guó)外災(zāi)難片的移居星球。文中談到,在中國(guó)哲學(xué)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)思想中,“本”是指農(nóng)業(yè),“末”是商業(yè)。在能有交換之前,必須先有生產(chǎn),因此也就有“本末倒置”的成語(yǔ),在中國(guó)古代商人的地位往往不高,素有“小商小販”之稱。

也就說(shuō),“農(nóng)”是本,“土”是根,土地不能動(dòng),祖祖輩輩基本生活在同一個(gè)地方,那么中國(guó)就發(fā)展起了世界上最為復(fù)雜,且組織得很好的家族制度。所以,人與人之間的倫理、關(guān)系就必須梳理得非常清晰,也就是儒家所提出的仁、義、禮、智、信。因此儒家或者說(shuō)中國(guó)的哲學(xué),即強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)責(zé)任,也強(qiáng)調(diào)個(gè)人的名利。因此說(shuō),中國(guó)哲學(xué)即入世也出世。

追本溯源敘“百家”。儒家和道家是中國(guó)思想的兩個(gè)主流,它們成為主流是長(zhǎng)期演變,經(jīng)歷了不同時(shí)期、不同學(xué)派和不同“諸子”發(fā)展而來(lái)。在這一章節(jié)中,讀者可以選擇是否興趣的內(nèi)容進(jìn)行精讀或略讀。理所當(dāng)然,孔孟、墨子和莊子是必須研讀的興趣對(duì)象。

其中,在讀儒家之說(shuō)時(shí),有一種非常奇妙的巧合。蘇格拉底是西哲的開端代表,但其沒(méi)有著作,其“對(duì)話錄”以及很多觀點(diǎn),都是其弟子柏拉圖記錄而為。這一點(diǎn)與孔子語(yǔ)錄非常像,“論語(yǔ)”并非孔子著作,也是其弟子與之對(duì)話錄,同樣孔子也有一個(gè)非常偉大的弟子——孟子,猶如柏拉圖以及他的弟子亞里士多德。孟子和亞里士多德還有一個(gè)共同的主張,“人是政治的動(dòng)物”,主張只有在國(guó)家和社會(huì)中,才能夠發(fā)展這些人倫。

以前,賞百家名言之時(shí),常常感嘆觀念的正確,贊嘆言語(yǔ)的精煉。但讀罷馮先生的《中國(guó)哲學(xué)史》,讓我追本溯源,去理解或重推這些理論的演變、邏輯,確實(shí)比僅僅尋出這些觀念和理論的意思是什么,要有趣得多,滿足得多,“痛苦的蘇格拉底”實(shí)際上更是一種“高級(jí)的快樂(lè)”。

朋友圈刷世界杯的時(shí)候,我讀了這本書,兩次。

作者馮友蘭先生出現(xiàn)在無(wú)問(wèn)西東最后的雞蛋里,絕對(duì)的大師級(jí)人物不僅是哲學(xué)史家,本人也是哲學(xué)家。1935年完成了兩本巨著《中國(guó)哲學(xué)史》,1946-1947年馮先生在賓夕法尼亞大學(xué)用英語(yǔ)講中國(guó)哲學(xué)史,英語(yǔ)講稿由他的學(xué)生布德整理成書,是這個(gè)《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》,是中國(guó)哲學(xué)的入門經(jīng)典。

從先秦到二十世紀(jì)四十年代,全景式展示了中國(guó)哲學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),主要哲學(xué)流派,代表人物和主要思想。條理清晰,詳細(xì)適當(dāng),深入淺出,只有大師能做到。本書的一半篇幅講述了先秦時(shí)期諸子百家,它是中國(guó)歷史上思想最輝煌的黃金時(shí)代。從漢代開始主要是儒家道路,外來(lái)的`佛教,禪宗的起源,儒家道路的復(fù)興,名家反復(fù)出現(xiàn),但遠(yuǎn)不如先秦時(shí)代那么有魅力。

中國(guó)和西方的差異歸根結(jié)底是哲學(xué)上的差異,中國(guó)文化的精神基礎(chǔ)不是宗教,而是倫理。根據(jù)中國(guó)哲學(xué)的傳統(tǒng),哲學(xué)的功能不是為了增進(jìn)知識(shí),而是為了提高人的心靈,超越現(xiàn)實(shí)價(jià)值,體驗(yàn)高于道德價(jià)值。因此,中國(guó)哲學(xué)的使命是發(fā)展內(nèi)圣外王的品格,中國(guó)哲學(xué)討論的問(wèn)題是內(nèi)圣外王的道路。

在兩卷本《中國(guó)哲學(xué)史》中,馮友蘭將整個(gè)中國(guó)哲學(xué)史分成子學(xué)時(shí)代與經(jīng)學(xué)時(shí)代上下兩篇。子學(xué)時(shí)代共16章,主要講先秦諸子。馮友蘭認(rèn)為,自春秋迄漢初,在中國(guó)歷史中,為一大解放時(shí)代,于其時(shí)政治制度、社會(huì)組織及經(jīng)濟(jì)制度,皆有根本的改變。這是一個(gè)大解放、大變動(dòng)、大過(guò)渡的時(shí)期,所以出現(xiàn)了諸子并起的哲學(xué)發(fā)達(dá)時(shí)代。

到漢武帝時(shí)期,推行董仲舒提出的“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的政策,言論思想極端自由的空氣從此消失了。到此,子學(xué)時(shí)代終結(jié),而經(jīng)學(xué)時(shí)代開始。馮友蘭把從董仲舒到康有為、譚嗣同、廖平為止的時(shí)代稱為經(jīng)學(xué)時(shí)代。清末年,中外交通,中國(guó)社會(huì)各方面又起根本的變化,經(jīng)學(xué)時(shí)代也就結(jié)束了。這種劃分方法在當(dāng)時(shí)具有開創(chuàng)性的意義。那時(shí)的馮友蘭還沒(méi)有接受社會(huì)發(fā)展史觀點(diǎn),而用歷史唯物主義的工具來(lái)觀察社會(huì),但他通過(guò)廣泛而深入的科學(xué)實(shí)踐,感覺(jué)到這兩大時(shí)代的哲學(xué)有著本質(zhì)的差異。子學(xué)時(shí)代的特點(diǎn)是建造,經(jīng)學(xué)時(shí)代的特點(diǎn)是闡述。子學(xué)時(shí)代奴隸制解體,封建制尚在形成中,新興的階級(jí)及集團(tuán)各有自己的社會(huì)力量,必須要有自己的代言人。秦漢以后,政權(quán)統(tǒng)一,政教合一的格局越來(lái)越完備,很多哲學(xué)家“以述為作”,借古代經(jīng)典為招牌,裝進(jìn)新的內(nèi)容,馮友蘭稱之為“舊瓶裝新酒”,從而形成經(jīng)學(xué)時(shí)代的特點(diǎn)。這兩大段落的劃分,今天看來(lái),還是經(jīng)得起考驗(yàn)的。

在《中國(guó)哲學(xué)史》中,馮友蘭著重于哲學(xué)家本人思想的重新整理。他認(rèn)為,中國(guó)哲學(xué)在論證及說(shuō)明上與西方哲學(xué)印度哲學(xué)相比,大有遜色。在中國(guó)哲學(xué)史中,精心結(jié)撰,首尾貫串的著作較少,往往哲學(xué)家本人或其門人后學(xué),雜湊平日書札語(yǔ)錄,便以成書。所以中國(guó)哲學(xué)家的哲學(xué)思想在形式上無(wú)系統(tǒng)。但這并不是說(shuō),中國(guó)哲學(xué)家的哲學(xué)無(wú)實(shí)質(zhì)上的系統(tǒng),否則將不成其為哲學(xué)。而他所做的工作,就是在形式上無(wú)系統(tǒng)的中國(guó)哲學(xué)中,找出其實(shí)質(zhì)的系統(tǒng)。每個(gè)哲學(xué)史家都是按照自己的哲學(xué)觀點(diǎn)來(lái)寫哲學(xué)史,重新整理歷史上哲學(xué)家的哲學(xué)思想的,馮友蘭也不例外。

當(dāng)時(shí)西方哲學(xué)流行的看法,哲學(xué)包含宇宙論、人生論、知識(shí)論三部分,每一部分又可分兩小部分。馮友蘭認(rèn)為,西方哲學(xué),每一部分都發(fā)達(dá),相比之下,中國(guó)哲學(xué)注重人事,注重內(nèi)圣之道,注重修養(yǎng),不注重知識(shí)。對(duì)宇宙論的研究也較簡(jiǎn)單。中國(guó)哲學(xué)家除了一起即滅的名家外,都不重視邏輯。正是基于這種認(rèn)識(shí),馮友蘭在《中國(guó)哲學(xué)史》中首先注重的是人生論,其次是宇宙論,很少注意知識(shí)論。他對(duì)從《易經(jīng)》以來(lái)中國(guó)哲學(xué)中豐富的辯證法思想也沒(méi)有多少敘述。他對(duì)自己喜歡的哲學(xué)家思想敘述充分,如用整整一章介紹朱熹,而介紹朱熹,實(shí)際上是發(fā)揮他自己的思想。而他對(duì)明清之際的唯物論集大成者王夫之卻只是十分簡(jiǎn)略地提到。兩相比較,顯出了當(dāng)時(shí)馮友蘭思想的局限性與黨派性。馮友蘭自己認(rèn)為,就《中國(guó)哲學(xué)史》的內(nèi)容來(lái)講有兩點(diǎn)可以引以自豪的。一點(diǎn)是把先秦名家的辯者區(qū)分成兩派,另一點(diǎn)是分辨出宋代程顥程頤兄弟思想的差異和各自特點(diǎn)。此二點(diǎn)均發(fā)前人所未發(fā),已為中國(guó)哲學(xué)史界普遍接受。此外,《中國(guó)哲學(xué)史》還有許多令人稱道之處。如,它第一次把佛教哲學(xué)列入中國(guó)哲學(xué)史。再如,在魏晉時(shí)期重點(diǎn)介紹了王弼和郭象在哲學(xué)上的獨(dú)特貢獻(xiàn)。這種見識(shí)在今天看來(lái)認(rèn)為是理所當(dāng)然的,而在當(dāng)時(shí),卻算是一個(gè)創(chuàng)舉。

總之,閱讀馮友蘭的《中國(guó)哲學(xué)史》,可獲得對(duì)中國(guó)兩千余年的諸多哲學(xué)思想較為廣泛與細(xì)致的了解,亦能對(duì)這位中國(guó)現(xiàn)代著名的哲學(xué)家、哲學(xué)史家的早期思想,有一大致認(rèn)識(shí)。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇十五

四年的讀書生活在這個(gè)季節(jié)即將劃上一個(gè)句號(hào),而于我的人生卻只是一個(gè)逗號(hào),我將面對(duì)又一次征程的開始。

四年的求學(xué)生涯在師長(zhǎng)、親友的大力支持下,走得辛苦卻也收獲滿囊,在論文即將付梓之際,思緒萬(wàn)千,心情久久不能平靜。

偉人、名人為我所崇拜,可是我更急切地要把我的敬意和贊美獻(xiàn)給一位平凡的人,我的'導(dǎo)師。

我不是您最出色的學(xué)生,而您卻是我最尊敬的老師。

您治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),學(xué)識(shí)淵博,思想深邃,視野雄闊,為我營(yíng)造了一種良好的精神氛圍。

從論文題目的選定到論文寫作的指導(dǎo),經(jīng)由您悉心的點(diǎn)撥,再經(jīng)思考后的領(lǐng)悟,常常讓我有“山重水復(fù)疑無(wú)路,柳暗花明又一村”。

感謝我的爸爸媽媽,焉得諼草,言樹之背,養(yǎng)育之恩,無(wú)以回報(bào),你們永遠(yuǎn)健康快樂(lè)是我最大的心愿。

在論文即將完成之際,我的心情無(wú)法平靜,從開始進(jìn)入課題到論文的順利完成,有多少可敬的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友給了我無(wú)言的幫助,在這里請(qǐng)接受我誠(chéng)摯謝意!

同時(shí)也感謝學(xué)院為我提供良好的做畢業(yè)設(shè)計(jì)的環(huán)境。

最后再一次感謝所有在畢業(yè)設(shè)計(jì)中曾經(jīng)幫助過(guò)我的良師益友和同學(xué),以及在設(shè)計(jì)中被我引用或參考的論著的作者。

彈指一揮間,大學(xué)四年已經(jīng)接近了尾聲。

回想自己的十幾年的求學(xué)生涯,雖然只是一個(gè)本科畢業(yè),但也實(shí)屬不容易。

沒(méi)有他們的勤勤懇懇和細(xì)心安排,我是無(wú)論如何也完成不了我的大學(xué)生活。

沒(méi)有他們的支持和鼓勵(lì),我也不可能完成我經(jīng)濟(jì)學(xué)第二專業(yè)的學(xué)習(xí)。

當(dāng)然,一個(gè)農(nóng)民家庭要同時(shí)供兩個(gè)大學(xué)生上學(xué),沒(méi)有別人的幫助和接濟(jì)是相當(dāng)困難的。

因此我要感謝那些在我求學(xué)時(shí)對(duì)我經(jīng)濟(jì)和精神上幫助的親戚、朋友、老師和同學(xué)們,我的生活因你們而精彩和充實(shí)。

xx大學(xué),這里嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)、優(yōu)美的校園環(huán)境使我大學(xué)四年過(guò)的很充實(shí)和愉快。

我第一學(xué)期是在哲學(xué)系度過(guò)的。

在這短短的半年時(shí)間里,我有幸和許多優(yōu)秀的同學(xué)一起學(xué)習(xí),聽睿智的哲學(xué)老師講授哲學(xué)。

后來(lái)由于一些本可抗拒但一時(shí)沖動(dòng)的原因,我依依不舍的離開了哲學(xué)系,離開了親愛(ài)的哲學(xué)系的老師和同學(xué)們。

雖然只有短短的半年時(shí)光,但我確實(shí)學(xué)到了很多有用的知識(shí),尤其是對(duì)我思想和方法上的指導(dǎo)。

這些有用的東西一直對(duì)我大學(xué)的學(xué)習(xí)和生活有很重要的指導(dǎo)作用,我相信,這些東西將伴隨我走完整個(gè)人生的道路。

現(xiàn)在回想起在哲學(xué)班的日子,還是那么的溫馨和愜意,我不能不感謝當(dāng)時(shí)哲學(xué)班的每一位同學(xué)和老師,跟你們?cè)谝黄饘W(xué)習(xí)、生活,那真是其樂(lè)融融,妙不可言!

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇十六

西方哲學(xué)流派迭出,理論豐富,要做好歷史性的研究就必須根據(jù)其演變歷程,追根溯源,梳理出脈絡(luò)。但是,由于長(zhǎng)期以來(lái)受教條主義哲學(xué)史觀的影響,我國(guó)的西方哲學(xué)史研究一直遵循著這一基本模式,即哲學(xué)史也就是唯物主義和唯心主義斗爭(zhēng)的歷史。這極大地阻礙了我國(guó)西方哲學(xué)史研究的發(fā)展。實(shí)際上,西方哲學(xué)的演變進(jìn)程包括許多哲學(xué)要素的發(fā)展,常常顯現(xiàn)出一定的脈絡(luò)。這些思想的脈絡(luò)在歷史上相互交織,成為了西方哲學(xué)史特定的研究對(duì)象。把握西方哲學(xué)史的脈絡(luò)可以有許多維度,只有從不同的維度和視角去透視歷史才能從各個(gè)側(cè)面去把握西方哲學(xué)史的整個(gè)圖景。這也是追尋西方哲學(xué)史線索的意義之所在。本文試從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析和探索。

這個(gè)維度強(qiáng)調(diào)的是“哲學(xué)”,而不是“歷史學(xué)”或其他。例如從哲學(xué)家的師承、學(xué)派、哲學(xué)的概念、問(wèn)題、體系、方法等視角來(lái)把握的脈絡(luò)就是突出了“哲學(xué)”的維度。

首先是以哲學(xué)概念、范疇和哲學(xué)問(wèn)題的變化發(fā)展為線索。西方哲學(xué)史家們?cè)谶@一方面早已取得了豐碩的成果。如梯利的《西方哲學(xué)史》就是以哲學(xué)家們的種種“問(wèn)題”為基點(diǎn)來(lái)展開對(duì)各個(gè)哲學(xué)體系的闡述的。作者敘述哲學(xué)家的哲學(xué)體系時(shí),大都先講其“問(wèn)題”, “探討的問(wèn)題”、“注意的問(wèn)題”、“提出的問(wèn)題”、“思考的問(wèn)題”等等。但是梯利只是以問(wèn)題作為體系的開始,不是始終以它為線。文德爾班的《哲學(xué)史教程》則算是一部經(jīng)典的問(wèn)題和概念的歷史。雖然伽達(dá)默爾曾以文德爾班沒(méi)有針對(duì)問(wèn)題提出新問(wèn)題為由,判定其哲學(xué)史為假問(wèn)題史,但是從對(duì)哲學(xué)問(wèn)題和哲學(xué)概念的形成和發(fā)展的歷史性研究上看,我們不能否認(rèn)《哲學(xué)史教程》是一個(gè)成功的范例。概念、范疇是哲學(xué)的基本元素,研究哲學(xué)離不開對(duì)概念、范疇的哲學(xué)史梳理,而每一個(gè)哲學(xué)概念、范疇又都與某些哲學(xué)問(wèn)題相關(guān)。至于為什么要強(qiáng)調(diào)尋找哲學(xué)問(wèn)題的歷史脈絡(luò),筆者認(rèn)為有必要說(shuō)明。的確,哲學(xué)史常常令人覺(jué)得哲學(xué)似乎總是在重復(fù)著那些永遠(yuǎn)也找不到答案的問(wèn)題,那種無(wú)休止的批判和探索在一些人看來(lái)根本毫無(wú)意義,與其在這里兜圈子,還不如去找些實(shí)實(shí)在在的事情做做。但是,哲學(xué)本身就源于驚奇,沒(méi)有對(duì)世界、對(duì)人生的追問(wèn),就不會(huì)有哲學(xué)。為什么從泰勒斯至今這兩千多年的西方哲學(xué)史中,總有一些問(wèn)題是哲學(xué)家們無(wú)法回避的,這就說(shuō)明哲學(xué)問(wèn)題看起來(lái)雖然玄妙,實(shí)際上卻與人類的生存息息相關(guān),只要有人類,這些問(wèn)題就會(huì)相伴而生,成為永恒的問(wèn)題。這些根本的問(wèn)題在思維的歷史運(yùn)動(dòng)中不斷重復(fù)出現(xiàn),隨之而來(lái)的是謀求解決問(wèn)題的途徑的理論不斷更新,這也就使得尋找問(wèn)題的主要路線成為哲學(xué)史研究的必然。

其次是要理出哲學(xué)學(xué)派、體系及其相互關(guān)聯(lián)和發(fā)展的脈絡(luò)。這不是水獺祭魚式地按照編年體的模式羅列哲學(xué)派別,而是重在西方哲學(xué)史理論、體系發(fā)展的內(nèi)在邏輯必然性。黑格爾第一次揭示全部哲學(xué)史是必然性的有次序的歷史,提出了歷史與邏輯相統(tǒng)一的原則。但是他夸大了“歷史中的理性”因素,為了解決個(gè)人思維的偶然性混亂,以自己哲學(xué)上先驗(yàn)預(yù)設(shè)的內(nèi)在邏輯次序?yàn)闃?biāo)準(zhǔn),忽略了歷史應(yīng)該遵循一個(gè)基本的時(shí)間次序,對(duì)歷史進(jìn)行主觀剪裁和拼湊。歷史本身是經(jīng)驗(yàn)的事實(shí),歷史研究雖然加入了主體的因素,但在某種意義上這畢竟是一個(gè)融入“創(chuàng)作”與“寫生”的作品,它最終不能脫離經(jīng)驗(yàn)歷史,歷史圖景的描繪更不能忽視對(duì)“生”的還原的努力。黑格爾把對(duì)哲學(xué)史發(fā)展的內(nèi)在理路的尋求當(dāng)做一種哲學(xué)創(chuàng)造。所以,要批判地吸取黑格爾的歷史與邏輯相統(tǒng)一的原則,首先就要跳出其唯心主義的桎梏。但是也不能因此而否定邏輯的、內(nèi)在聯(lián)系的因素在哲學(xué)史脈絡(luò)梳理中的重要性而走向另外一個(gè)極端。否則,我們就會(huì)像黑格爾所批判的“某些動(dòng)物”那樣,只聽見音樂(lè)中的音調(diào),但這些音調(diào)的一致性與和諧性卻沒(méi)有透進(jìn)頭腦。

有了對(duì)理論的內(nèi)在邏輯必然性的梳理,才能理解一種理論是如何發(fā)展的,是什么矛盾使這一理論最終走向困境,同時(shí)另一種理論又是如何誕生的。哲學(xué)家之間常常產(chǎn)生跨世代的傳承和影響關(guān)系,如果缺乏對(duì)思想內(nèi)在必然性的認(rèn)識(shí),缺乏對(duì)事物邏輯的自覺(jué),就無(wú)法理解西方哲學(xué)史上的幾次轉(zhuǎn)向,也就不能更深入的了解西方哲學(xué)史。從哲學(xué)維度來(lái)追尋西方哲學(xué)史脈絡(luò)的'價(jià)值和意義也就在這里得以凸現(xiàn)。所以,大多數(shù)西方哲學(xué)史的編寫都以哲學(xué)學(xué)派、體系及其相互關(guān)聯(lián)和發(fā)展為脈絡(luò)。黑格爾的《哲學(xué)史講演錄》就是極具代表性的著作。

“做哲學(xué)史有兩種做法,一種是‘歷史科學(xué)地’做,一種是‘哲學(xué)地’做?!薄?〕哲學(xué)史雖然定義了其“哲學(xué)”的領(lǐng)域,但它終究還是“史”,所以哲學(xué)史的研究始終離不開歷史學(xué)的方法。把哲學(xué)史還原為歷史而加以考究是必要的。筆者從葛兆光教授的《思想史研究課堂講錄――視野、角度、方法》一書中獲得了許多啟發(fā)。他作為一個(gè)歷史學(xué)家,在書中曾以哲學(xué)史研究的困境來(lái)反思思想史研究的出路,得出了不少新方法。本文又以此為出發(fā)點(diǎn),回到哲學(xué)史研究的層面上去重塑哲學(xué)史脈絡(luò)。

比如葛教授在書中提到思想史要眼光向“下”,要與社會(huì)史、文化史、生活史、宗教史等方面攜手。這頗類似于他介紹的日本歷史學(xué)家丸三真男的史學(xué)方法。這一方法很值得我們借鑒。丸三真男分別借用了地質(zhì)學(xué)和音樂(lè)學(xué)的兩個(gè)概念“古層”和“執(zhí)拗低音”來(lái)說(shuō)明其歷史研究方法。他強(qiáng)調(diào),在古層的上面是儒、佛、自由民主主義等外來(lái)思想,但底層也就是日本本身的文化卻一直延續(xù)著。在近代日本,雖然歐美近代思想居于主旋律的位置,但也常常被低音部也就是日本自身的文化思想所修飾。這種低音有時(shí)成為背景存在,有時(shí)甚至壓倒主旋律,有時(shí)又被主旋律掩蓋,但它始終存在。所以在歷史研究中他強(qiáng)調(diào)重視“古層”和“低音”。這一方法如果借用在西方哲學(xué)史脈絡(luò)的重塑上就是要重視每一種哲學(xué)思想形成之前的文化積淀。任何一個(gè)時(shí)代的哲學(xué)思想決不僅僅屬于哲學(xué)家本人,作為時(shí)代精神的精華,它雖然處于古層之上或者在一定程度上處于主旋律,但那古層之下和低音部分的東西應(yīng)該值得哲學(xué)史家去探究。比如不研究古希臘的神話、詩(shī)歌就不可能更好的了解西方哲學(xué)的起源,不研究古希臘晚期的民間猶太教等各種宗教的流傳、融合以及教義的變遷,也就不能把握中世紀(jì)的經(jīng)院哲學(xué)。

文德爾班也認(rèn)為,內(nèi)在聯(lián)系的線在哲學(xué)史上經(jīng)常被打斷,所以,還有一條線是值得探索的,那就是“來(lái)自文明史的因素”?!耙虼嗽谡軐W(xué)史中,除開對(duì)于對(duì)象的基本特性有經(jīng)常性的依賴性(內(nèi)在聯(lián)系因素)以外,起作用的還有從文化史中或從當(dāng)代的文化現(xiàn)狀中產(chǎn)生的一種必然性,此必然性說(shuō)明了:為什么思維結(jié)構(gòu)本身的歷史存在權(quán)利不是持久不變的?!薄?〕這就說(shuō)明了時(shí)代文明背景也限制和影響著哲學(xué)問(wèn)題的提出和解決。這些觀點(diǎn)與哲學(xué)觀念史派的觀點(diǎn)如出一轍。哲學(xué)觀念史派主張哲學(xué)史是文化史、觀念史,而不僅僅是哲學(xué)范疇、哲學(xué)流派的歷史。

從這一維度來(lái)重塑哲學(xué)史脈絡(luò),在以往的哲學(xué)史研究中曾有過(guò)一個(gè)范例。羅素在《西方哲學(xué)史》中就嘗試過(guò)“文化史”的寫作模式,在時(shí)代社會(huì)政治的廣泛聯(lián)系中去分析、把握哲學(xué)論辯的生成條件?!拔业哪康氖且沂荆軐W(xué)乃是社會(huì)生活與政治生活的一個(gè)組成部分:它并不是卓越的個(gè)人所做出的孤立的思考,而是曾經(jīng)有各種體系盛行過(guò)的各種社會(huì)性格的產(chǎn)物與成因”〔5〕可以說(shuō),哲學(xué)家們思考的問(wèn)題以及尋找解決問(wèn)題的途徑都來(lái)自他的時(shí)代,來(lái)自當(dāng)時(shí)社會(huì)的需求,任何一個(gè)時(shí)期的哲學(xué)發(fā)展都離不開當(dāng)時(shí)的社會(huì)大背景,如科學(xué)發(fā)展的程度、社會(huì)文化習(xí)俗等。哲學(xué)家所處的社會(huì)文化歷史背景甚至是自然條件的改變都有可能造就富有個(gè)性的思想。這些改變不但給哲學(xué)發(fā)展以動(dòng)力,同時(shí)也在引導(dǎo)哲學(xué)發(fā)展的方向。所以,我們常??梢詮哪骋徽軐W(xué)體系中看到它身后的時(shí)代烙印,甚至還能從哲學(xué)思想的斗爭(zhēng)中看到其他社會(huì)矛盾的影子。

又如,葛教授還認(rèn)為思想史“推陳出新”的模式值得懷疑,它和“道統(tǒng)”的意義一樣了,這不能反映歷史的全貌。因此他首倡思想史研究不應(yīng)該只做加法,還要注意那些被歷史和歷史學(xué)家減去的東西。一些東西是歷史中漸漸減少的,還有一些則是史家們有意識(shí)地漸漸少記了的。而后人只能通過(guò)史書來(lái)了解歷史,這樣的歷史我們的確不能說(shuō)真正接近了歷史原貌。

從史學(xué)的“減法”維度出發(fā)去重塑哲學(xué)史的脈絡(luò)有特殊的意義。雖然至今還沒(méi)有哲學(xué)史家從這一維度去開展研究,但是問(wèn)題卻是明擺著的。西方哲學(xué)歷史之豐富毋庸置疑,所以每一個(gè)史家都必須用一個(gè)篩子去篩選他需要的東西,如果篩子的漏洞越大,那么歷史所剩下的東西就越少。一旦史家們所用的篩子具有了普遍性――就如以唯物主義和唯心主義的斗爭(zhēng)為篩子一樣,那么哲學(xué)史上的一些思想也許就會(huì)人為的消失在后世的史書當(dāng)中,結(jié)果是一些歷史被永遠(yuǎn)的漏掉了,余下的漸漸變得單調(diào)。如果史家們選擇了形式各異的篩子,別人篩過(guò)的我們用不同的篩子重新篩一遍,那么,我們收獲的就是另一種思想。一種思想較之另一種思想與米和米糠是不可同日而語(yǔ)的,別人篩下的米糠也許我們不屑于理會(huì),而如果這些米糠換作一些思想,那么,這些思想對(duì)于恢復(fù)歷史全貌而言,它們的價(jià)值就不是米糠所能比擬的了。且把這些形式各異的篩子當(dāng)作不同維度的西哲史脈絡(luò)去重塑它們,那么歷史原貌保留的可能性就更大。所以,對(duì)于那些已經(jīng)被篩選掉的或者即將被篩選掉的思想,那些在今天看來(lái)是過(guò)時(shí)的、沒(méi)落的、甚至反動(dòng)的哲學(xué)觀念,也許應(yīng)該引起哲學(xué)史研究的注意。

西哲史的脈絡(luò)除了從以上兩個(gè)維度去追尋和重塑之外,還可以從更廣泛的維度來(lái)探索。各種脈絡(luò)之間并不是對(duì)立的,它們可以并行不悖,甚至互相支持,只有這樣,研究西方哲學(xué)史的意義才不會(huì)落空。從不同的維度去尋找脈絡(luò)使哲學(xué)史具有無(wú)限的重塑性,哲學(xué)史研究的創(chuàng)意空間和意義深度才得以大大開拓。我們研究哲學(xué)史,除了原著也就只能從史書到史書,有時(shí)候,越是通行越是普及的脈絡(luò)就越有可能成為我們思想的障礙物。而對(duì)西方哲學(xué)史脈絡(luò)進(jìn)行開放性重塑就要走出傳統(tǒng)模式的限制,多視角的詮釋西方哲學(xué)史,拓寬它的研究視野。歷史不能做成萬(wàn)花筒,它再好看也是事先設(shè)定好了的,就在一個(gè)筒子里,這不是歷史。

筆者認(rèn)為人的維度是一個(gè)值得探索的方向。這一點(diǎn)在文德爾班看來(lái)也是一個(gè)重要的因素。哲學(xué)歷史進(jìn)程之所以形形色色,是由于“觀念的發(fā)展以及一般信仰成為抽象的概念,都只有通過(guò)個(gè)別人物的思維才能完成;而這些個(gè)別人物,雖然他們的思想深深地扎在該歷史時(shí)期的邏輯聯(lián)系和流行觀念之中,然而他們總用他們自己的個(gè)性和生活行為添上某種特殊因素。”〔6〕因而在哲學(xué)概念的發(fā)展中會(huì)打上個(gè)體因素的烙印。他還特別強(qiáng)調(diào)在哲學(xué)史發(fā)展中占主導(dǎo)作用的人物的獨(dú)立特性對(duì)他們思想的形成起著決定性的作用,這也是個(gè)人因素值得重視的原因。盡管哲學(xué)家們的思想受到其所處時(shí)代的限制,但他們總有自己的個(gè)性,有各自不同的成長(zhǎng)歷程,這使得他們的哲學(xué)思想又獨(dú)樹一幟。哲學(xué)史的世界也就是哲學(xué)家自己的王國(guó),他們通過(guò)思考一些人類無(wú)法回避的共同問(wèn)題來(lái)展現(xiàn)自身。沒(méi)有一種哲學(xué)體系能夠脫離其哲學(xué)家來(lái)考察,所有的哲學(xué)體系都是個(gè)性的創(chuàng)造物。大哲學(xué)家們畢竟不等于哲學(xué)概念、問(wèn)題或者哲學(xué)體系,他們是思想者,不是思想本身。每一位哲學(xué)家都是唯一的,在某一無(wú)法定義的點(diǎn)上是不可能被超越的。他們通過(guò)自身的展現(xiàn)而與時(shí)代緊密相連,形成了永恒的客觀形象,他們超越了由他們所塑造的時(shí)代精神,他們可以在以后對(duì)所有時(shí)代都產(chǎn)生影響。

從人的維度來(lái)講其實(shí)還不夠具體,因?yàn)閺娜说木S度還可以有許多取向。不同的取向得出的內(nèi)容相差很遠(yuǎn)。在這一問(wèn)題的探索上,筆者認(rèn)為有幾本書頗值一提。一是杜蘭特的《哲學(xué)的故事》,以哲學(xué)家為線索,并不突出其概念、體系,而是像講故事一樣去闡釋他們的思想,描繪他們鮮活的形象,賦予知識(shí)以人情味。二是喬斯坦?賈德的《蘇菲的世界》,這雖然算不上是一部嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈鞣秸軐W(xué)史,但它卻做到了將讀者置身于哲學(xué)史之中去直接面對(duì)哲學(xué)家。他像是在講一個(gè)偵探故事,實(shí)際上他已經(jīng)讓讀者在不知不覺(jué)中隨著他的脈絡(luò)去穿越西方哲學(xué)史,與眾多的哲學(xué)家們對(duì)話。這是許多哲學(xué)史家所沒(méi)有做到的。三是雅斯貝爾斯的《大哲學(xué)家》。在導(dǎo)論里,他很明確地說(shuō)了,這只是三卷書的第一卷,遺憾的是雅斯貝爾斯生前只完成了他哲學(xué)史計(jì)劃的第一卷。他把歷史上眾多的哲學(xué)家分成許多大組、小組,如思想范式的創(chuàng)造者、思辨的集大成者等等。雅斯貝爾斯從人的維度出發(fā),借用了心理學(xué)的方法,承認(rèn)并尊重每一個(gè)個(gè)體的無(wú)限性,并設(shè)法把人的這種無(wú)限性從各種理論的踐踏中解放出來(lái)。另外,雅斯貝爾斯還研究過(guò)從其他角度去把握哲學(xué)史脈絡(luò),比如實(shí)用的角度、動(dòng)力學(xué)的角度等。

史無(wú)定法,但有成例。真正富有啟發(fā)性的哲學(xué)史并不在于其沒(méi)有缺點(diǎn),而是以其獨(dú)特的視野去理出哲學(xué)史的脈絡(luò),去詮釋和描繪歷史。因?yàn)槿魏我徊空軐W(xué)史都有史家的取向,史家們不可能面面俱到,他們只能在眾多的線索中進(jìn)行選擇。就如文德爾班的“忍痛割愛(ài)”――確定了對(duì)哲學(xué)的歷史發(fā)展作純粹主題的處理,就不能夠?qū)φ軐W(xué)家的品格做同他們的真實(shí)價(jià)值相稱的深刻描述,就不得不犧牲賦予哲學(xué)史更廣泛闡述特殊技巧的藝術(shù)魅力;也如羅素的“大刀闊斧的選擇原則”――在他所討論的人物中,他只提到與他們的生平以及社會(huì)背景有關(guān)的東西,對(duì)于那些他認(rèn)為似乎不值得詳盡處理的人物他就完全掠過(guò)不提。這也就意味著沒(méi)有一部哲學(xué)史是絕對(duì)完美的,也正因如此,對(duì)西方哲學(xué)史脈絡(luò)的多維度研究才顯得尤為重要。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇十七

翻譯過(guò)程中存在大量的適應(yīng)、選擇、保留、淘汰等現(xiàn)象,生態(tài)翻譯學(xué)以自然生態(tài)學(xué)的適應(yīng)選擇為理論依據(jù),將翻譯生態(tài)與自然生態(tài)作隱喻類比,利用翻譯活動(dòng)與“求存擇優(yōu)”自然法則的關(guān)聯(lián)性和類比性,論證和建構(gòu)了以譯者為中心的“翻譯適應(yīng)選擇論”。該理論是一種“翻譯即適應(yīng)與選擇”的翻譯觀,它將翻譯界定為“譯者適應(yīng)翻譯生態(tài)環(huán)境的選擇活動(dòng)”。而“翻譯生態(tài)環(huán)境”,指的是“原文、原語(yǔ)和譯語(yǔ)所呈現(xiàn)的世界,即語(yǔ)言、交際、文化、社會(huì),以及作者、讀者、委托者等互聯(lián)互動(dòng)的整體”。[1]39-40當(dāng)代譯界學(xué)者認(rèn)為,翻譯適應(yīng)選擇論是譯學(xué)研究的一個(gè)新視角,運(yùn)用“適者生存、求存擇優(yōu)”的自然法則,提出從語(yǔ)言維、文化維、交際維以及美學(xué)層面等多維度進(jìn)行選擇和轉(zhuǎn)換的翻譯方法,強(qiáng)調(diào)并論證了翻譯過(guò)程中譯者的中心地位和主導(dǎo)作用,突破了傳統(tǒng)“信”、“達(dá)”、“雅”的譯評(píng)標(biāo)準(zhǔn),從而得出“最佳翻譯是‘整合適應(yīng)選擇度’最高的翻譯”[2]這個(gè)結(jié)論?;谶@樣的認(rèn)識(shí),本文從生態(tài)翻譯學(xué)視角探討和挖掘鳩摩羅什的佛經(jīng)翻譯思想及翻譯價(jià)值,從一個(gè)新的角度進(jìn)一步解讀和詮釋佛經(jīng)翻譯乃至宗教典籍翻譯的復(fù)雜性、主觀性、互動(dòng)性和生態(tài)性。

1復(fù)雜的翻譯生態(tài)環(huán)境。

翻譯可以說(shuō)是一種視野的融合,是文本的世界觀和譯者的世界觀的對(duì)話和融合。尤其宗教典籍的翻譯過(guò)程從來(lái)就不是在文化真空中進(jìn)行的,而是在與異文化的協(xié)商、交流、會(huì)通、沖撞甚至部分沖突的情況下進(jìn)行的。宗教文本不同于普通文本,往往通過(guò)隱喻性或象征性語(yǔ)言與讀者形成一種直接的對(duì)話關(guān)系。巴赫金認(rèn)為對(duì)話性的作用是“激發(fā)詮釋”。一個(gè)人既可以立即否定說(shuō),這個(gè)比喻毫無(wú)意義,也可以采取合作的態(tài)度,選擇恰當(dāng)?shù)脑忈尫绞?,甚至從這個(gè)比喻中獲得啟迪和領(lǐng)受,從而創(chuàng)造出一種新的意義。意義是通過(guò)讀者和文本的互動(dòng)產(chǎn)生的。[3]14無(wú)怪乎古人云:“讀書千遍,其義自見?!痹谂c宗教文本的互動(dòng)中,讀者的生活實(shí)踐改變著他與文本間的關(guān)系,弱化或強(qiáng)化兩者間的關(guān)系,讀者、譯者、信徒和忠信者與文本建立起一種動(dòng)態(tài)的關(guān)系,并反過(guò)來(lái)影響未來(lái)的互動(dòng)。宗教典籍的這種動(dòng)態(tài)語(yǔ)境即復(fù)雜的翻譯生態(tài)環(huán)境。

歷代佛經(jīng)譯文,充滿了消弭不了的異解,乃至異說(shuō)。就佛經(jīng)漢譯而言,語(yǔ)言和文本的客觀性很大程度被動(dòng)態(tài)語(yǔ)境的主觀性所取代,譯者的任務(wù)不再是單純的信息傳遞,關(guān)注文本的詞語(yǔ)和語(yǔ)法規(guī)則,而是穿越時(shí)空,揭示文本的語(yǔ)境,并與當(dāng)下的漢文化語(yǔ)境聯(lián)系起來(lái),基于漢語(yǔ)語(yǔ)境進(jìn)行反復(fù)的詮釋性反思,最終成為經(jīng)典的共同創(chuàng)作者。可以說(shuō)復(fù)雜的翻譯生態(tài)環(huán)境是被神秘高深的佛經(jīng)所塑造的,也是被譯者內(nèi)在不斷變化的思維狀態(tài)甚至行為所塑造的。無(wú)論是東晉道安、姚秦鳩摩羅什,還是隋彥琮、唐玄奘,以及北宋贊寧,歷代的譯經(jīng)大師,無(wú)不是虔誠(chéng)修行多年的高僧,每位譯者的翻譯可以說(shuō)只是一種個(gè)別的詮釋,而不是最終的詮釋,譯者可以通過(guò)不斷解構(gòu)自己以前的譯文從而產(chǎn)生更好的譯文。歷代佛經(jīng)漢譯之后出轉(zhuǎn)精的事實(shí)便是明證。一方面,不同時(shí)期、不同版本的譯經(jīng),必然導(dǎo)致對(duì)宗教教義理解的差異,甚而至于同一宗教內(nèi)不同派別的產(chǎn)生。另一方面,虔誠(chéng)信眾的翻譯標(biāo)準(zhǔn)與一般文人的翻譯視角顯然不同,也勢(shì)必造成翻譯標(biāo)準(zhǔn)的多角度與多重性。

有鑒于此,在宗教文本的翻譯實(shí)踐和翻譯審美上,譯者的思想不能囿于成見、固執(zhí)一端,為保證文本與讀者、譯者之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng),譯者要避免把文本轉(zhuǎn)換為具象的、非模糊性的譯本,簡(jiǎn)而言之形神兼?zhèn)?,“傳神”為妥。這不禁讓筆者想到鳩摩羅什“質(zhì)而能雅、依實(shí)出華”的翻譯思想實(shí)在是對(duì)于這種翻譯生態(tài)環(huán)境的適應(yīng)與選擇。

2鳩摩羅什的適應(yīng)與選擇。

生態(tài)翻譯學(xué)認(rèn)為,譯者適應(yīng)翻譯生態(tài)環(huán)境(包括社會(huì)文化、背景)的選擇是多方面的、全方位的,體現(xiàn)在翻譯活動(dòng)的不同階段、不同層次、不同維度。筆者認(rèn)為,從鳩摩羅什的翻譯操作、翻譯過(guò)程、翻譯方法、翻譯形式及翻譯結(jié)果上看,都遵循著“優(yōu)勝劣汰”的基本法則。

2.1刪繁就簡(jiǎn)的翻譯操作。

鳩摩羅什梵漢雙通,為適應(yīng)漢語(yǔ)的語(yǔ)言接受習(xí)慣,他對(duì)冗長(zhǎng)繁復(fù)的經(jīng)文有自己的剪裁標(biāo)準(zhǔn),這也充分體現(xiàn)了譯者選擇上的主體性、自覺(jué)性。據(jù)慧皎《高僧傳》載,在與僧睿論西方辭體,商略同異時(shí),羅什云:

“其大意是:按照印度風(fēng)俗,見佛之時(shí),皆當(dāng)陳述贊頌,印度文章辭句華美,佛經(jīng)的偈誦,都可以配合音樂(lè)唱誦,但譯梵為漢后,則無(wú)此美感,雖然譯出大意,文體卻很不相類,就像把飯嚼爛了喂人,非但沒(méi)有味道,而且使人嘔心?!盵5]90羅什譯場(chǎng)所出最大部頭的經(jīng)典就是《大智度論》,有100卷,100多萬(wàn)字,包括《摩訶般若波羅蜜經(jīng)》全文30多萬(wàn)字,和羅什對(duì)該經(jīng)文的解釋60多萬(wàn)字。僧叡在《大智度論序》中說(shuō)過(guò):“論之略本,有十萬(wàn)偈,偈有三十二字,并三百二十萬(wàn)言。梵夏既乖,又有煩簡(jiǎn)之異;三分除二,得此百卷;于《大智》三十萬(wàn)言,玄章婉旨,朗然可見。”由此可見,所刪略的經(jīng)文占梵本原文的2/3之多。羅什擷取精要,刪繁就簡(jiǎn)的翻譯操作手法既保留了印度文學(xué)的吟唱風(fēng)格,又符合漢語(yǔ)言簡(jiǎn)意賅、生動(dòng)曉暢的審美要求,而且便于實(shí)際講經(jīng)、讀經(jīng)、誦經(jīng)的開展,完成了在更大范圍向漢地傳播佛教經(jīng)典的譯經(jīng)任務(wù),這也是其譯本較他人譯本更為流行的一大因由。

參考文獻(xiàn)。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇十八

人的“生存”與“生活”的矛盾是人類存在的一對(duì)根本性矛盾,有意識(shí)的生命活動(dòng)把人類的“生活”方式同動(dòng)物式的“生存”方式區(qū)別開來(lái)。文章將從哲學(xué)的角度,探討“生存”與“生活”的基本內(nèi)涵,分析馬克思主義哲學(xué)視域下二者的相互關(guān)系以及人的異化活動(dòng)下的“生存”與“生活”的轉(zhuǎn)變與出路。

生存;生活;馬克思主義;異化。

哲學(xué)不是超乎于人類世界之外的遐想,它總是深切地關(guān)注著人類的生存與發(fā)展,古今中外的哲學(xué)家們大都對(duì)人類社會(huì)生活表現(xiàn)出了極大的熱忱,他們苦苦探索著人類的存在方式,尋找著人們生活的意義及價(jià)值。人類作為萬(wàn)物之靈長(zhǎng),是一種最為矛盾性的存在,人類既與其他物種一樣自然而然地生物性地“生存”在這個(gè)世界上,又是能夠自我意識(shí)、自我改造、認(rèn)識(shí)世界和改造世界的具有人類特殊性的區(qū)別于其他生物的“生活”在這個(gè)世界上的存在。

一、哲學(xué)視域下的“生存”與“生活”的基本內(nèi)涵。

“生存”,是指動(dòng)物(包括人)本能地?zé)o意識(shí)地去適應(yīng)環(huán)境來(lái)維持其生存的生命活動(dòng),是一種純粹性的自然反映。古希臘先哲柏拉圖曾對(duì)其門徒說(shuō):“人就是沒(méi)有羽毛的兩條腿動(dòng)物?!睆?qiáng)調(diào)了人的動(dòng)物性與自然屬性。近代法國(guó)哲學(xué)家拉美特里在其名著《人是機(jī)器》中提出:“人歸根結(jié)底卻是一些動(dòng)物和一些在地面上直立著爬行的機(jī)器而已。人的身體是一架鐘表,不過(guò)這是一架巨大的極其精細(xì)、極其巧妙的鐘表。心臟是什么?心臟是發(fā)條,神經(jīng)是游絲,關(guān)節(jié)是齒輪,人的欲望、快樂(lè)、愛(ài)情、痛苦等等都是受到機(jī)械規(guī)律支配的;人與動(dòng)物的區(qū)別在于多幾個(gè)齒輪,多幾根彈簧而已?!敝赋隽巳说膭?dòng)物性和機(jī)械性。我國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期思想家荀子也說(shuō)道:“饑而欲食,寒而欲暖,勞而欲息,好利而惡害”,表明了人與動(dòng)物一樣也具有生理層面的自然反映。動(dòng)物式的“生存”活動(dòng)是沒(méi)有意識(shí)的生命適應(yīng)行為,它們依據(jù)與生俱來(lái)的本能維持自己的生存,因此動(dòng)物可以說(shuō)是一種“自然性”、“自在性”的存在?!吧睢保侵溉祟愑幸庾R(shí)地認(rèn)識(shí)自我與世界、改造自我與世界以及能動(dòng)地從事物質(zhì)生產(chǎn)的生命活動(dòng),是一種創(chuàng)造性的超越本能的反映?!吧睢笔侨祟愄赜械纳嬖诜绞剑瑒?dòng)物的存在是相區(qū)別的,正如馬克思所說(shuō):“有意識(shí)的生命活動(dòng)把人同動(dòng)物的生命活動(dòng)直接區(qū)別開來(lái)?!痹缭诠畔ED時(shí)期,哲學(xué)家普羅泰戈拉就曾用神話的方式說(shuō)明了人類之所以不同于動(dòng)物的根本特征是在于人類擁有技術(shù)和智慧,他主張“人是萬(wàn)物的尺度,存在時(shí)萬(wàn)物存在,不存在時(shí)萬(wàn)物不存在?!痹撁}雖帶有主觀唯心主義的因素,但卻肯定了人的思維的能動(dòng)性,有別于動(dòng)物的本能式反映。古希臘哲學(xué)的集大成者亞里士多德還用一句簡(jiǎn)單的話來(lái)表明了人類與動(dòng)物之間的區(qū)別,即“人是理性的動(dòng)物。”動(dòng)物是沒(méi)有理性的,它們對(duì)世界的認(rèn)知是出于本能的感性,人類自身雖并不完全排除了本能的感性,但卻可以能動(dòng)地發(fā)揮著自己的理性,憑借自己的意識(shí)和意志去“生活”。人類特有的“生活”活動(dòng)是有意識(shí)的生命創(chuàng)造行為,人類依據(jù)自己的意識(shí)與理性從事著社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),認(rèn)識(shí)與改造著自己和世界,因此人類可以說(shuō)是一種“自覺(jué)性”、“自為性”的存在。人類的生命是“生存”與“生活”的既對(duì)立又統(tǒng)一的存在方式,是自在自為的雙重存在。人類既服從著宇宙的規(guī)律、以大自然所賦予的本能去適應(yīng)自然,又以后天發(fā)展起來(lái)的意識(shí)在實(shí)踐中去實(shí)現(xiàn)著理想、改造著世界、刷新著歷史。

二、馬克思主義哲學(xué)視域下的“生存”與“生活”

馬克思主義哲學(xué)使哲學(xué)的主題從宇宙本體轉(zhuǎn)向了人類世界,它尋求著把握人類世界的根據(jù),探索著人類的存在方式。馬克思主義哲學(xué)開創(chuàng)性地運(yùn)用了實(shí)踐的觀點(diǎn)去把握人類世界,指出了人類的生命活動(dòng)是用實(shí)踐的方式去創(chuàng)造有意義的“生活”活動(dòng),而不單純是動(dòng)物式的無(wú)意義的“生存”活動(dòng)。近代機(jī)械唯物主義代表霍布斯認(rèn)為人是一種“自然物體”,每個(gè)人都按照自己的“自然本性”而生活,這種本性不僅包括本能,也包括“自然情欲”(如自我保存、趨利避害等);以費(fèi)爾巴哈為典型代表的人本唯物主義流派雖強(qiáng)調(diào)人的作用、人的情感、人的意志、人的精神、人的理性,但強(qiáng)調(diào)的卻是抽象的人、非現(xiàn)實(shí)的人。馬克思批評(píng)這些舊唯物主義只是從純客觀的角度去把握世界,忽視了人的能動(dòng)性和創(chuàng)造性,是“見物不見人”的、忽視人的主體地位的觀點(diǎn)。正如馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》開篇所說(shuō):“從前的一切唯物主義――包括費(fèi)爾巴哈的唯物主義――的主要缺點(diǎn)是:對(duì)對(duì)象、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作人的感性活動(dòng),當(dāng)作實(shí)踐去理解,不是從主體方面去理解。”馬克思主義哲學(xué)摒棄了前人觀點(diǎn)中的錯(cuò)誤因子,開創(chuàng)性地創(chuàng)立了實(shí)踐唯物主義,認(rèn)為人類和人類世界都需要從實(shí)踐活動(dòng)中去理解和把握。實(shí)踐活動(dòng)使人從自然的束縛中解放出來(lái),成為了認(rèn)識(shí)世界和改造世界的主體,把自然對(duì)象成為客體,使之成為“屬人的自然”;另外,人類還通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)來(lái)改變世界以滿足自我發(fā)展的需要,突破本能的“生存”反映,創(chuàng)造有意識(shí)、有目的的“生活”方式。首先,“生存”與“生活”是相互聯(lián)系的,人類生命活動(dòng)同樣具有“生存”的層面,“生存”是“生活”的基礎(chǔ)。我國(guó)春秋時(shí)期思想家管仲曾提出著名論點(diǎn):“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱?!睆?qiáng)調(diào)了本能生存需求對(duì)高層次道德意識(shí)的基礎(chǔ)性作用。無(wú)獨(dú)有偶,馬克思主義哲學(xué)也認(rèn)為:“人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史’,必須能夠生活。但是為了生活,首先就需要衣、食、住以及其它東西?!逼浯?,“生存”與“生活”又有著本質(zhì)的區(qū)別,而實(shí)踐則使人類的生命活動(dòng)從“生存”上升到了“生活”。動(dòng)物只是本能地按照“它所屬的那個(gè)物種的尺度”來(lái)進(jìn)行生命活動(dòng),而人類卻能按照雙重尺度去改變世界來(lái)滿足自己的需要,即“任何物種的尺度”和人的“內(nèi)在固有的尺度”。因此,動(dòng)物式的“生存”是適應(yīng)自然的一代又一代的種族復(fù)制,是非歷史性的存在,而人類“生活”則是通過(guò)自我意識(shí)用實(shí)踐改變世界的歷史性的存在。

三、人的異化活動(dòng)下的“生存”與“生活”

有意識(shí)的、能動(dòng)的生命活動(dòng)把動(dòng)物單一化的“生存”模式與人類特有的“生活”方式區(qū)分開來(lái),然而伴隨著私有制和社會(huì)分工的出現(xiàn),人的能動(dòng)性卻遭到了異己力量的的奴役,使人處于一種被壓抑的甚至非人的狀態(tài)之中。馬克思認(rèn)為,人的異化是人類通過(guò)勞動(dòng)所得的物質(zhì)生產(chǎn)、精神生產(chǎn)以及其產(chǎn)品變成異己力量反過(guò)來(lái)支配人的一種社會(huì)現(xiàn)象。而后的法蘭克福學(xué)派知名哲學(xué)家馬爾庫(kù)塞也曾提出一個(gè)重要命題――“單向度的人”,認(rèn)為在當(dāng)代工業(yè)社會(huì)的極權(quán)下,人們喪失了否定、批判和超越的能力。在當(dāng)代工業(yè)社會(huì)尤其是在資本主義社會(huì)的勞動(dòng)分工和生存競(jìng)爭(zhēng)下,人類不同程度的被“擴(kuò)大了的生產(chǎn)力”所制約,喪失了其區(qū)別于動(dòng)物的自由自覺(jué)性,人類的種種能動(dòng)性與創(chuàng)造性得不到機(jī)會(huì)激發(fā)或生成,其生命活動(dòng)也逐漸淪為了同動(dòng)物一般的單一機(jī)械式的“生存”。美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛把人的需求分為了五個(gè)層次,提出人要在滿足了較低層次的生理需求、安全需求等基本要素的基礎(chǔ)之上,才能去實(shí)現(xiàn)較高層次的社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。我國(guó)哲學(xué)家馮友蘭則把人的精神分為了四個(gè)境界,認(rèn)為人在超越了本能的自然境界、功利境界之后,才能達(dá)到道德境界和天地境界。而今,在社會(huì)巨大競(jìng)爭(zhēng)和強(qiáng)制分工的壓力下,人類或多或少地遭到了異己力量的控制,許多人的低層次需求和境界尚得不到滿足,其創(chuàng)造性和能動(dòng)性無(wú)法被激發(fā)出來(lái),陷入了只“生存”、不“生活”的僵局。因此,人類必須消除人的異化狀態(tài),擺脫異己力量的奴役,達(dá)到馬恩設(shè)想的物質(zhì)財(cái)富極大豐富、每個(gè)人自由而全面發(fā)展的共產(chǎn)主義社會(huì),才能最終脫離動(dòng)物界的“|生存”世界,進(jìn)入人類的“生活”世界。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇十九

哲學(xué)依據(jù)的選擇,決定著教師教育的基本走向。教師教育的哲學(xué)問(wèn)題主要表現(xiàn)為哲學(xué)依據(jù)的選擇,依據(jù)不同的哲學(xué)觀念,教師教育將會(huì)形成不同的基本走向。教師教育作為一種特殊形態(tài)的教育,其基本走向與人性論主張、教育哲學(xué)理論有著密切的關(guān)系。進(jìn)一步而言,人性論與教育哲學(xué)提供了教師教育的哲學(xué)依據(jù)。人性論從總體上提示了教師教育的發(fā)揮作用的方向,教育哲學(xué)解讀了教師教育究竟要做什么及能做什么。忽視這兩方面的哲學(xué)考慮,僅僅關(guān)注技術(shù)層面很難從根本上解決教師教育的問(wèn)題。人性論的善惡分歧演繹出的內(nèi)發(fā)說(shuō)與外鑠論,為教師教育提供了發(fā)揮作用的兩種方向?;趦?nèi)發(fā)說(shuō)教師需要充分發(fā)揮受教育者的內(nèi)在潛能,最大限度調(diào)動(dòng)受教育者的主觀能動(dòng)性。

基于外鑠論教師需要加強(qiáng)對(duì)受教育者的約束和引導(dǎo),充分發(fā)揮環(huán)境在受教育者成長(zhǎng)中的主導(dǎo)作用。在實(shí)踐中,人們并沒(méi)有執(zhí)著于一種人性論認(rèn)識(shí),往往是對(duì)內(nèi)發(fā)說(shuō)與外鑠論加以同等重視,教師教育出于職業(yè)主張,更重視了從外而內(nèi)的教育作用。因此,我們有必要重新審視從內(nèi)而外的教育作用,這樣的選擇符合整體性哲學(xué)觀念對(duì)受教育者的重視。教育哲學(xué)流派眾多,古今中外主張各異,但有一個(gè)基本共識(shí)是都會(huì)剖析教育的本質(zhì),甚至包括那些明確反對(duì)教育本質(zhì)存在的主張,也從另一個(gè)方面解析了教育的真諦。教育的本質(zhì)必然決定教師教育的本質(zhì),這是我們思考教師教育的哲學(xué)問(wèn)題的基本前提。

此外,各種哲學(xué)主張也將直接影響教師教育的價(jià)值取向。如“遵循教師生命的整體性、自主性、獨(dú)特性、超越性是教師教育的前提性要求”,這類主張同樣是整體性的哲學(xué)意蘊(yùn)的反映,發(fā)生作用的途徑依舊直指人性假設(shè)和教育本真。建設(shè)性后現(xiàn)代主義的整體性,為教師教育提供了全新的思路。建設(shè)性后現(xiàn)代主義的整體性理念與過(guò)程哲學(xué)淵源密切,雖然過(guò)程哲學(xué)并沒(méi)有過(guò)多明確指出整體性的主張,但其理念的宗旨無(wú)不與整體性相關(guān),此意義上的整體性與傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí),尤其是系統(tǒng)論的整體觀點(diǎn)截然不同。后者重視的是事物整體與部分的相互關(guān)系,著眼于系統(tǒng)及其構(gòu)成要素的關(guān)系,前者重視的是事物內(nèi)部的過(guò)程性及外部的生成性關(guān)聯(lián)。

事物不再是作為可以分解的部分組合,而是作為相互內(nèi)在的過(guò)程存在。事物與外部的關(guān)系不再是簡(jiǎn)單的主體與環(huán)境的關(guān)系,而是相互生成的關(guān)系。這種整體性主張為教師教育提供了全新的思路,對(duì)教師教育的考慮不再僅僅基于教育者的立場(chǎng),而更多地開始關(guān)注受教育者的立場(chǎng)。在教育目標(biāo)和內(nèi)容的設(shè)置上,開始擺脫單純的職業(yè)需求,回到教育的軌道上來(lái)。具體地說(shuō),教師教育不再是某種知識(shí)及傳授技能的訓(xùn)練,而是體現(xiàn)教育理念的教育精神塑造和未來(lái)教育者的培育。在以往的教師教育中,對(duì)教育者與受教育者的提法相對(duì)較少,原因在于缺失整體性的哲學(xué)指引,偏執(zhí)于某種所謂滿足實(shí)踐需要的職業(yè)培訓(xùn),丟失了教師教育的教育真義。在實(shí)際生活中,教師群體中存在的大量問(wèn)題與當(dāng)初的教師教育價(jià)值取向偏離不無(wú)關(guān)系。

過(guò)程性的主體預(yù)設(shè),奠定了教師教育的生成意識(shí)。教師教育的主體是明確的,在倡導(dǎo)受教育者重要地位的今天,受教育者自然成為一切教育活動(dòng)的主體,這種主張只是對(duì)某種教育理念的最為簡(jiǎn)單的實(shí)在化,從而將預(yù)設(shè)的主體進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)推演。既然主體是預(yù)設(shè)的,那么如何預(yù)設(shè)就影響著教師教育的現(xiàn)實(shí)品質(zhì)。整體性的哲學(xué)理念根源于過(guò)程哲學(xué)的過(guò)程性,強(qiáng)調(diào)事物在過(guò)程中流變、展開,預(yù)設(shè)主體呈現(xiàn)過(guò)程性。預(yù)設(shè)主體是人為活動(dòng)的前期建構(gòu),屬于理論假設(shè)階段,因?yàn)槿藶榛顒?dòng)終將由預(yù)設(shè)主體掌控,最終決定著人為活動(dòng)的性質(zhì)和品質(zhì)。一種教育活動(dòng)之所以能夠成為教師的教育活動(dòng),關(guān)鍵在于其預(yù)設(shè)主體擔(dān)負(fù)的實(shí)際任務(wù)和職責(zé),以及這些任務(wù)和職責(zé)背后折射的精神。

過(guò)程性的主體預(yù)設(shè),將奠定教師教育的生成意識(shí),生成意識(shí)是流變的,具有現(xiàn)時(shí)性和最強(qiáng)活力。過(guò)程性重視當(dāng)下生成,生成具有最強(qiáng)大的創(chuàng)造性。傳統(tǒng)的教師教育認(rèn)為,幾乎一切在實(shí)際活動(dòng)開展前就預(yù)訂了,實(shí)踐者只能是模擬或?qū)崿F(xiàn)預(yù)訂。過(guò)程性的主體預(yù)設(shè)強(qiáng)調(diào)實(shí)際活動(dòng)的開展只在當(dāng)下生成,其間蘊(yùn)含著無(wú)盡的變數(shù)和可能。教師教育的參與者能夠最大可能地在過(guò)程中實(shí)現(xiàn)自己和體驗(yàn)自己,而實(shí)現(xiàn)和體驗(yàn)的方式就是生成,也是最具活力的創(chuàng)造。進(jìn)一步而言,這樣的過(guò)程既是接受教育的過(guò)程,更是自我更新和創(chuàng)造自我的過(guò)程,教育者在創(chuàng)造著自己,受教育者也在創(chuàng)造著自己。

事實(shí)上,所有的要素都在生成中,意義和價(jià)值只在生成中產(chǎn)生。解讀教師教育共同體,促進(jìn)教師教育的主體確立。教師教育過(guò)程性的主體預(yù)設(shè),解決了實(shí)施中的意義生成問(wèn)題,進(jìn)一步明確了受教育者的主體地位。教師教育主體地位的實(shí)際確立,與教師教育共同體有著密切的聯(lián)系,對(duì)教師教育共同體的解讀,將會(huì)促進(jìn)受教育者主體地位的確立。在實(shí)踐中,受教育者的地位取決于教師教育共同體的認(rèn)識(shí)和行動(dòng)。教師教育共同體是在一定的專業(yè)規(guī)范的基礎(chǔ)上,旨在研究教師教育問(wèn)題的固定的團(tuán)體。教師教育共同體以整體的面貌出現(xiàn),囊括了教師成長(zhǎng)過(guò)程中的每一環(huán)節(jié)和所有相關(guān)人群,無(wú)論是職前教育或職后教育階段,還是相關(guān)的認(rèn)識(shí)者和實(shí)踐者,在整個(gè)培育的過(guò)程中,都形成對(duì)受教育者培養(yǎng)的合力,這有助于教師教育的主體確立。

事實(shí)上,在不同階段及不同人員眼里,教師教育的主體是存在分歧的,尤其在職前教育階段,主張以教育者為主體的意見既是傳統(tǒng)的呼聲,也是現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)有力主張。畢竟,在培養(yǎng)教師的起初階段,教育者幾乎控制了教師教育的整個(gè)過(guò)程和品質(zhì),表面上看來(lái)教育者是必然的主體,占據(jù)著決定性的位置。教師教育共同體的提出,為我們?nèi)轿坏乜疾旖處熃逃顒?dòng)提供了過(guò)程性視野。在這一過(guò)程中,人們發(fā)現(xiàn)真正銜接教師教育整體的是受教育者而不是教育者,教育者的實(shí)際載體一直處于變化中,這只是為了滿足受教育者的成長(zhǎng)需要才出現(xiàn)的。

反省能力本位,回歸教師教育的教育本義。傳統(tǒng)的教師教育本位問(wèn)題指向能力,塑造符合教師職業(yè)能力要求的專業(yè)隊(duì)伍是教師教育的本位追求?;谀芰Ρ疚?,教師教育的體系是單一的,直指合格教師應(yīng)該具有的素養(yǎng),這些素養(yǎng)包羅萬(wàn)象、內(nèi)容雜陳。在整體性哲學(xué)意蘊(yùn)下,教師教育的本位問(wèn)題是教育而非教師。合而言之,教師教育是為了培養(yǎng)合格教師的一種教育活動(dòng)。既然是教育活動(dòng),能力培養(yǎng)就成為開展教育活動(dòng)的依托,以能力為本位,單純重視能力培養(yǎng)的教師教育活動(dòng)就會(huì)偏離這一過(guò)程的本質(zhì)追求,導(dǎo)致培養(yǎng)出來(lái)的教師只具有熟練的教學(xué)技能、技巧,而缺乏合格教師所應(yīng)具備的教育精神和人格。對(duì)能力本位的反思突破了以往對(duì)能力取代知識(shí)的贊譽(yù),反省能力決定一切的武斷,明確提出教師職業(yè)情感問(wèn)題和信仰問(wèn)題。情感問(wèn)題和信仰問(wèn)題的具體提出,實(shí)質(zhì)上反映的是教師教育的本義回歸。

強(qiáng)調(diào)在以能力為基礎(chǔ)的前提下,要注意培育“未來(lái)的教師”的健康的教育情感和篤定的教育信仰。也就是說(shuō),教師教育的能力本位不能準(zhǔn)確反映實(shí)際的狀況,作為職業(yè)教育的教師教育終究不能脫離教育的真義,否則就會(huì)淪落為簡(jiǎn)單的職業(yè)培訓(xùn),無(wú)法給予“未來(lái)的教師”以足夠的精神培育,進(jìn)而影響到現(xiàn)實(shí)的學(xué)校教育生活。今天存在的學(xué)校問(wèn)題已間接地反映了教師教育能力本位的嚴(yán)重后果。

重建教師教育體系,開發(fā)教師教育的層級(jí)目標(biāo)。教師教育能力本位問(wèn)題的徹底解決,只能依靠重建教師教育體系,開發(fā)教師教育的層級(jí)目標(biāo)?!盎趯蛹?jí)目標(biāo),教師教育目標(biāo)應(yīng)該是三級(jí):一級(jí)目標(biāo)———教師,二級(jí)目標(biāo)———教育者,三級(jí)目標(biāo)———教育研究者?!苯處熱槍?duì)教學(xué),教育者針對(duì)教育,教育研究者針對(duì)教師人生意義和教育工作改進(jìn)。在這一體系中,教學(xué)與教育、教師與教育者、教育者與教育研究者有了明顯的區(qū)分。

這種區(qū)分并沒(méi)有割裂教師教育的本位問(wèn)題,而是使原本整體性的本位問(wèn)題表現(xiàn)得更為準(zhǔn)確而鮮明,使教師教育的部分之間相互內(nèi)在地關(guān)聯(lián),使教師教育的整體蘊(yùn)涵于每一具體部分之中,而不是混沌于單純的、唯一合格的教師指標(biāo)上。這樣的教師教育本位,既全面反映了建設(shè)性后現(xiàn)代主義的整體性哲學(xué)意蘊(yùn),又真實(shí)反映了教師教育的本位只能是教育,而不是傳統(tǒng)所認(rèn)為的能力。教師人生意義之所以能夠納入考慮范圍,既是教育的本質(zhì)要求,也是解決教師職業(yè)倦怠問(wèn)題的有益嘗試。目前,學(xué)界對(duì)教師教育的思考,從趨勢(shì)上折射了對(duì)教師教育本位問(wèn)題認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)向。比如有的學(xué)者提倡在教師教育中關(guān)注教師的幸福感問(wèn)題,至于對(duì)教育信仰等問(wèn)題的思考,已經(jīng)從教育精神培育深入到操作層面,可以預(yù)言教師教育的本位問(wèn)題將成為引領(lǐng)教師教育重建的首要問(wèn)題。

追求模式創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)教師教育的整體性取向。解決了教師教育的哲學(xué)問(wèn)題、主體問(wèn)題、本位問(wèn)題之后,就需要進(jìn)入操作層面,依照整體性的哲學(xué)意蘊(yùn)考慮教師教育的模式問(wèn)題。表面上看,教師教育模式與其他性質(zhì)的教育模式相比較具有統(tǒng)攝作用,從社會(huì)整體的角度考量教師教育的運(yùn)行,實(shí)際上這種上位作用必需轉(zhuǎn)化為具體的行動(dòng)或行為,才能夠?qū)崿F(xiàn)教師教育的目標(biāo)追求。模式問(wèn)題是教師教育理論向教師教育實(shí)踐轉(zhuǎn)化的中介,一種教師教育理論能否得到實(shí)際應(yīng)用,取決于它能否形成相應(yīng)的教師教育模式,體現(xiàn)為具有操作原則和規(guī)范的程序性方式、方法的集合。

教師教育模式演變的歷史主要集中于教師教育主題的演變,不斷演變的主題充分體現(xiàn)了教師教育的整體性。從簡(jiǎn)單的職業(yè)培訓(xùn)到自由寬泛的選擇性的教師教育,充分考慮了新時(shí)代教師教育的整體性變化。任何環(huán)節(jié)的獨(dú)特性都將在這一整體中得到體現(xiàn),更不用說(shuō)社會(huì)性需求這一最為重要的因素。時(shí)至今日,教師教育模式需要走向多元化,追求模式的不斷創(chuàng)新,因?yàn)橹挥卸嘣慕處熃逃J讲拍軡M足社會(huì)的整體性需求,只有不斷創(chuàng)新的教師教育模式才能實(shí)現(xiàn)教師教育的整體性取向,教師教育整體性的哲學(xué)意蘊(yùn)終將體現(xiàn)為不斷推進(jìn)的具體的操作模式及操作行為。梳理教師知識(shí)結(jié)構(gòu),確立實(shí)踐知識(shí)的核心地位。

教師教育模式的運(yùn)行離不開教師素養(yǎng)的規(guī)劃和規(guī)定,教師素養(yǎng)是隨著時(shí)代演變的,具有極強(qiáng)的靈活性,但其基本構(gòu)成成分按照教師專業(yè)發(fā)展的理念大體可以分為專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能和專業(yè)情意。在此三種成分中,教師知識(shí)結(jié)構(gòu)始終是教師素養(yǎng)中的基礎(chǔ)部分,專業(yè)技能和專業(yè)情意的養(yǎng)成需要以專業(yè)知識(shí)的掌握為前提,否則技能的形成、情意的養(yǎng)成就成為無(wú)根之木、無(wú)源之水。按照知識(shí)的分類,教師專業(yè)知識(shí)中既有理論知識(shí)又有實(shí)踐知識(shí),教師是個(gè)實(shí)踐性非常強(qiáng)的職業(yè),實(shí)踐性幾乎貫穿了教育的各個(gè)要素。從目的、內(nèi)容到方法都充滿了實(shí)踐性,實(shí)踐知識(shí)必然成為教師知識(shí)結(jié)構(gòu)中的核心成分。

對(duì)實(shí)踐知識(shí)的重視與教師教育的實(shí)踐取向也有關(guān)聯(lián),因?yàn)樾枰ㄟ^(guò)大量的實(shí)踐練習(xí),才能培育能夠解決實(shí)踐問(wèn)題的“未來(lái)的教師”。目前,人們對(duì)實(shí)踐教學(xué)的關(guān)注,從側(cè)面反映了教師教育的實(shí)踐取向是符合現(xiàn)實(shí)發(fā)展邏輯的。

總而言之,教師教育模式的實(shí)踐取向在各個(gè)方面有所滲透,實(shí)踐知識(shí)、實(shí)習(xí)及實(shí)訓(xùn)體系較為突出地反映了這種實(shí)踐取向,究其根源與教師職業(yè)強(qiáng)烈的實(shí)踐性特色有關(guān)。因此,教師專業(yè)化與教師專業(yè)發(fā)展的實(shí)現(xiàn),與教師教育實(shí)踐性的實(shí)現(xiàn)密切相關(guān)。只有塑造具有類似醫(yī)學(xué)、法學(xué)等實(shí)踐取向鮮明的教師教育,才能切實(shí)解決教師教育的質(zhì)量問(wèn)題,最終為基礎(chǔ)教育質(zhì)量的提高打下基礎(chǔ)。

哲學(xué)與詩(shī)的大學(xué)論文篇二十

外國(guó)文學(xué)教學(xué)是實(shí)現(xiàn)當(dāng)代大學(xué)生思辨能力培養(yǎng),哲學(xué)意識(shí)發(fā)展的重要途徑,只有理順了外國(guó)文學(xué)教學(xué)與西方哲學(xué)思維方法培養(yǎng)之間的關(guān)聯(lián)性和統(tǒng)一關(guān)系,結(jié)合恰當(dāng)?shù)亟虒W(xué)方法和教學(xué)理念,哲學(xué)思維培養(yǎng)一定能成為外國(guó)文學(xué)教學(xué)內(nèi)容的增長(zhǎng)點(diǎn),哲學(xué)思維培養(yǎng)也將成為外國(guó)文學(xué)教學(xué)的新視角。

文學(xué)教學(xué);哲學(xué)思維;思辨方法。

文學(xué)與哲學(xué)作為兩種不同的意識(shí)形態(tài),前者是藝術(shù)的、審美的,因而是具體的形象化的;而后者是思辨的、邏輯的、推理的,因而具有抽象的理論色彩。二者各自按照不同的方式來(lái)表現(xiàn)特殊與普遍的統(tǒng)一。在文學(xué)中,普遍是通過(guò)特殊而揭示出來(lái)的;相反,在哲學(xué)中,特殊是通過(guò)普遍而揭示出來(lái)的。我們亦承認(rèn),文學(xué)與哲學(xué)同處在社會(huì)文化大系統(tǒng)中,兩者關(guān)系是密切的。關(guān)于文學(xué)與哲學(xué)的關(guān)系,“關(guān)聯(lián)說(shuō)”認(rèn)為哲學(xué)是文學(xué)的思想背景,它所建立的完整的思考體系可滿足人類知識(shí)上的好奇心,同時(shí)又可使人與人之間,人與宇宙之間有所配合。因?yàn)槿四苤篮握邽檎?,善,美,人就能安排自己的生活,亦就能適應(yīng)人的生活環(huán)境以及人的內(nèi)在自我。在這樣的情況下,文學(xué)家在致力于反映人生,描摹人生,提出人生的理想,把自己的情感思想表達(dá)出來(lái)的時(shí)候,顯然會(huì)受到哲學(xué)的影響。第二,哲學(xué)可作為文學(xué)批判的工具。因?yàn)槲膶W(xué)作品是訴諸語(yǔ)言的表達(dá),而用語(yǔ)言表達(dá)的食物都有線索及理路可供探尋,有它的內(nèi)在邏輯,而不是雜亂無(wú)章的東西。因此,哲學(xué)可用外在的觀點(diǎn),來(lái)分析文學(xué)作品的涵義,價(jià)值(吳錫民,1994)。

(一)批判性思維和創(chuàng)新性思維的培養(yǎng)。在西方大部分學(xué)者認(rèn)為批判性思維為一種綜合思維能力,甚至上升為一種較全方位的人文精神,要求一個(gè)理性的批判思維者具備諸多人格特質(zhì),如好奇性,開放性、系統(tǒng)性、分析性、探理性、批判性、自信性和成熟性。它培養(yǎng)的是一種富于創(chuàng)新意識(shí)的批判精神。在外國(guó)文學(xué)教學(xué)中,教師可聯(lián)系西方文化、文學(xué)的背景,結(jié)合探索型的文學(xué)形象的評(píng)析和歷代接受者對(duì)文學(xué)作品的創(chuàng)造性批評(píng),有意識(shí)的讓學(xué)生意識(shí)到:培養(yǎng)批判思維能力與提高創(chuàng)新思維能力是直接相關(guān)的。批判思維可以提高一個(gè)人的質(zhì)疑答問(wèn)能力,更能成為一種解放力量,在不斷的批判中實(shí)現(xiàn)不斷的創(chuàng)新。

(二)哲學(xué)辯證思維培養(yǎng)。哲學(xué)辯證思維具有全面聯(lián)系和系統(tǒng)整體的特性。對(duì)外國(guó)文學(xué)中復(fù)雜的文學(xué)現(xiàn)象,如何摸準(zhǔn)其發(fā)展脈絡(luò)。對(duì)前景做出準(zhǔn)確判斷,是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的重要環(huán)節(jié)。例如,我們只泛泛地講解表現(xiàn)主義、心理分析主義等等,而沒(méi)有對(duì)這些主義的出現(xiàn)做出分析,不能辯證地看這些主義產(chǎn)生的原因和結(jié)果,就會(huì)使這些知識(shí)單擺浮擱,不能上升到規(guī)律的層面上,也就不可能啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維。因此,外國(guó)文學(xué)教學(xué)中,必須注入辯證法,用辯證法來(lái)融會(huì)貫通,對(duì)其正反兩方面進(jìn)行準(zhǔn)確的剖析。

(三)發(fā)散思維培養(yǎng)。發(fā)散思維培養(yǎng)是創(chuàng)新能力培養(yǎng)的一個(gè)方面。善于進(jìn)行發(fā)散思維,導(dǎo)致忽發(fā)奇想,超前想象等等,都能激發(fā)出靈感。當(dāng)然,發(fā)散思維不是憑空想象而是站在堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上的。任何一種想象,都是在某一個(gè)系統(tǒng)中進(jìn)行的。以外國(guó)文學(xué)而言,與其他的學(xué)科一樣,是整個(gè)學(xué)科系統(tǒng)中的一個(gè)。因此,在外國(guó)文學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維,就是站在外國(guó)文學(xué)這一層面,向周圍進(jìn)行思索,或者說(shuō),向周圍進(jìn)行發(fā)散,由內(nèi)而外,由表及里,在深思中碰撞出火花。

(四)哲學(xué)理論思維意識(shí)培養(yǎng)。瑞士心理學(xué)家皮亞杰把思維階段劃分為前運(yùn)算思維,具體運(yùn)算思維和形式運(yùn)算思維。后兩個(gè)思維階段就是具體形象思維和抽象思維階段。抽象邏輯思維又分為兩種形式,一為經(jīng)驗(yàn)思維,一為理論思維。經(jīng)驗(yàn)思維和理論思維是兩種不同的思維類型,前者是在觀念的基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)事物的.屬性和特點(diǎn)的比較而形成的,主要表現(xiàn)為形象記憶和機(jī)械記憶。后者是通過(guò)對(duì)事物的各種屬性或特性的關(guān)系的分析而進(jìn)行的思維,大學(xué)生在熟記時(shí)能抓住主體、標(biāo)出重點(diǎn)、編擬題綱即為理論思維的表現(xiàn)。

(五)求同求異思維的培養(yǎng)。求同思維是指在兩個(gè)或多于兩個(gè)的不同的事物之間尋求共同點(diǎn)。在外國(guó)文學(xué)教學(xué)中要引導(dǎo)學(xué)生對(duì)事物共性和個(gè)性的把握。我們所要求學(xué)生的是能看出異中之同和同中之異。如對(duì)18世紀(jì)英、法、德三國(guó)文學(xué)進(jìn)行比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)其共同點(diǎn)和不同點(diǎn)。學(xué)生通過(guò)觀察、感受、分析判斷的過(guò)程中提升了哲學(xué)思維能力。

(一)充分發(fā)揮教師的榜樣作用,增強(qiáng)學(xué)生的哲學(xué)思維能力。我們應(yīng)該意識(shí)到隨著社會(huì)的發(fā)展,對(duì)人才素質(zhì)的定義越來(lái)越取決于思維品質(zhì)的高低,為了適應(yīng)這樣的要求,作為主干課的外國(guó)文學(xué)在當(dāng)前人才培養(yǎng)的格局中應(yīng)該找到更加適合自身的位置。學(xué)生思維創(chuàng)造性的培養(yǎng),首先離不開的是教師的創(chuàng)造性思維,這就對(duì)教師本身提出了更高的要求,需要教師不僅傳知識(shí)更要傳思維方法。一方面,要能隨時(shí)把所教知識(shí)的最新成果以及學(xué)術(shù)界正在爭(zhēng)辯的論題溶進(jìn)教學(xué)內(nèi)容中去;另一方面,要身體力行地站在批判與創(chuàng)新的最前沿去啟發(fā)學(xué)生和開拓學(xué)生的思維。要讓學(xué)生具有懷疑、挑戰(zhàn)與開拓性,首先教師自己就要具有懷疑、挑戰(zhàn)與開拓氣質(zhì)。在教學(xué)實(shí)踐中,教師要努力結(jié)合自己的科研,采取一些與課本、權(quán)威不同的角度、方法,或針對(duì)疑點(diǎn)、難點(diǎn)提出一些個(gè)人見解。外國(guó)文學(xué)課程本身充滿審美愉悅,通過(guò)教師帶有批判性、創(chuàng)造性的導(dǎo)讀,會(huì)更加充滿生氣。

(二)建立民主的寬松氛圍,樹立學(xué)生自信心,是培養(yǎng)哲學(xué)思維能力的前提。氛圍看似一種無(wú)形的元素,其實(shí)它蘊(yùn)含在師生互動(dòng)與活動(dòng)之間,體現(xiàn)在課堂的物質(zhì)存在與精神存在中,使完全可以被師生與觀察者感知的客觀存在,是一種可以影響課堂教學(xué)活動(dòng)效能的關(guān)鍵因素。積極的和諧民主的教學(xué)氛圍是學(xué)生進(jìn)行思維活動(dòng)的前提與保障。具體來(lái)說(shuō),可通過(guò)組織小組合作學(xué)習(xí),組建有利的座次來(lái)增進(jìn)教學(xué)效果。在理論上,薩特的“介入文學(xué)觀”主要批判了“為藝術(shù)而藝術(shù)”的唯美主義藝術(shù)觀。理論思維培養(yǎng)要注意的一個(gè)問(wèn)題就是“西方中心主義”的影響,對(duì)于外國(guó)文學(xué)作品的運(yùn)用適當(dāng)?shù)奈鞣轿乃嚴(yán)碚撨M(jìn)行解讀是可行的,但久而久之容易忽視了東方文論乃至中國(guó)文論的存在。在外國(guó)文學(xué)的課堂上,重視學(xué)習(xí)中國(guó)文學(xué)、文化,東方文化積淀的養(yǎng)成也是題中應(yīng)有之義。此外,布置學(xué)生寫讀書筆記或讀書摘要也不失為一種培養(yǎng)理論思維的好辦法。

(三)整合教學(xué)內(nèi)容,建構(gòu)哲學(xué)教學(xué)內(nèi)容體系。知識(shí)傳授的有效性和知識(shí)體系本身的建構(gòu)也是密切相關(guān)的,傳統(tǒng)的外國(guó)文學(xué),教學(xué)內(nèi)容比較純粹,以史為線索,階段性的介紹各個(gè)時(shí)期的文學(xué)思潮、著作、作家,這一模式較為固定,缺乏新鮮感。我們是否可以在外國(guó)文學(xué)的教學(xué)中適當(dāng)并入比較文學(xué)的有關(guān)內(nèi)容,尤其是滲入比較文學(xué)的思維方式。其次,除了按思潮進(jìn)行教學(xué)外,是否可以按文學(xué)類型的劃分,進(jìn)行戲劇、小說(shuō)、詩(shī)歌專題的教學(xué),并舉行戲劇表演,小說(shuō)改編、詩(shī)歌朗誦等多種活動(dòng),開辟第二課堂,以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,活躍思維。

(四)梳理課程教法、考法。除了傳統(tǒng)的講授法,談活法、討論法,準(zhǔn)直觀教學(xué)法外,還應(yīng)當(dāng)重視單元教學(xué)法、發(fā)現(xiàn)教學(xué)法等。列如對(duì)戲劇的學(xué)習(xí),可以形成專題,并聯(lián)系中國(guó)傳統(tǒng)戲曲展開探討。以此類推,還可以構(gòu)建國(guó)別文學(xué)專題,如一定時(shí)間跨度的美國(guó)文學(xué)專題、英國(guó)文學(xué)專題。同時(shí),完善文學(xué)哲學(xué)思維考核模塊方式。建立多層面的考核體系,包括記憶層面、理解層面、創(chuàng)新層面。其中創(chuàng)新層面主要考核學(xué)生運(yùn)用已掌握的知識(shí)觀察、分析新情況、解決新問(wèn)題的能力。通過(guò)這種改革,使學(xué)生在重視基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí),能夠?qū)λ鶎W(xué)知識(shí)進(jìn)行分析、比較、融合,更加注重實(shí)踐能力的培養(yǎng)和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。

[4]于春麗.高中語(yǔ)文閱讀教學(xué)中哲學(xué)辯證思維能力培養(yǎng)研究[d].長(zhǎng)春師范學(xué)院,2012.

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/9182083.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔