最熱戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感范文(18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-02 16:04:10
最熱戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感范文(18篇)
時間:2023-11-02 16:04:10     小編:FS文字使者

通過寫讀后感可以體驗到閱讀的樂趣,促進自己的思考能力和文筆水平的提升。寫讀后感的過程中可以用一些形象生動的語言,以及豐富的比喻和描寫,來吸引讀者的注意力。推薦閱讀以下是小編為大家精選的讀后感范文,希望能給大家一些靈感。

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇一

《風(fēng)云》讀后感馬上就要把精華區(qū)里的風(fēng)云看完了,每當(dāng)看完一本喜歡的書,就難過得要命真希望喜歡的故事能永遠的繼續(xù)下去,不知道漫畫的風(fēng)云現(xiàn)在已經(jīng)進行到哪了。

最喜歡的是風(fēng)云的九天箭神,再見無名和夜叉并列其次。風(fēng)云的.特色就是純,里面的好人就是好人,壞蛋就是壞蛋,即使鬧一鬧三角戀愛,也還是很可愛的。雖然不象金庸的小說那樣刻畫盡世態(tài)人生,但是感覺特別地理想化。

看過了一些把人性刻畫得較為丑惡的作品,看風(fēng)云就象是欣賞一顆透明的水晶,象是重溫小時候絢麗純潔的夢。

其實古龍的人物也很理想化,不過是另一種類型的理想化,特別是他的人物很講究"痛快",因此除了干下很多英雄的事外還必須不拘小節(jié),痛快地喝酒,賭博,想來面對喜歡的男/女人時也絕不會吞吞吐吐,而風(fēng)云中的人物好象生活方式更衛(wèi)生,面對喜歡的人還會"愛你在心口難開",嘻嘻,真是可愛極了。特別地古典,尤其是這樣的人在生活中好象已經(jīng)不多了,現(xiàn)在人人都是一張伶牙利齒。我本來是喜歡步驚云的,在驚世少年里面寫步驚云看見霍驚覺的死那一段還是很感人的。

但是可惜步驚云的形象到后來似乎變得軟弱了,與雪緣的感情起得突兀(應(yīng)該更喜歡小情的呀,如果我是步驚云的話,續(xù)得軟弱。所以風(fēng)云里面最喜歡的愛情故事只好讓位于無名和鳳舞的故事了,無名雖然也很酷,可是到了該表白的關(guān)鍵時刻就很堅決,看到他滿臉綻放著笑容去尋鳳舞,多么讓人感動啊。

可是經(jīng)典的鏡頭總是讓人百看不厭的。如果確實文如其人的話,馬榮成一定是一個很理想主義,也很注重家庭和朋友感受的人。雖然我們在現(xiàn)實生活中總是不可能象小說人物那樣生活,可是多一點理想主義,人生未必不能多一點快樂嘛。所以希望能多讀到象風(fēng)云這樣的小說,多做幾個夢,夢醒的時候也仍然可以把夢中感受到的快樂留給自己和身邊的每一個人。

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇二

一個民族的活動種類越單調(diào),軍事活動在這個民族中越可能占據(jù)重要的地位。出現(xiàn)軍事天才的機會就越多。

對這本書最初興趣起源于作者與拿破侖之間的些許微妙聯(lián)系。作為“軍事天才”的拿破侖,他的輝煌他的落魄都為人們津津樂道,因而探索他的事業(yè)巨細也成為了我的一個小興趣。說到戰(zhàn)爭,雖然這本戰(zhàn)爭論距離我們已有好些年份,但是,經(jīng)典之所以能夠成為的原因就在于,它的很多信息不因時間為轉(zhuǎn)移,只要世界還存在著與當(dāng)世之時共同的某一屬性。

放眼近年來的伊拉克戰(zhàn)爭,我們可以明白,戰(zhàn)爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續(xù)。戰(zhàn)爭是迫使敵人服從自我意志的一種暴力行為??创龖?zhàn)爭,研究戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭論精心研究了戰(zhàn)爭中的一切因素,分析對當(dāng)今戰(zhàn)爭理論和實踐有相當(dāng)大的指導(dǎo)借鑒作用。

其實,處于自身的局限性,對本書最大的印象就在于本書關(guān)于人道主義的否定給予了我巨大的沖擊力。善良者希望在炮火中尋得平衡,幻想著類似電影一樣可以巧妙的處理大慯之事的幸運辦法,然而人道主義賦予我們的善良唯是的道德觀念在戰(zhàn)爭這里往往覆于破滅,戰(zhàn)爭的實質(zhì)就是如此殘酷。

不造成破壞又使對立方臣服的意志并不能冠冕堂皇的.稱之為戰(zhàn)爭的藝術(shù),這也并不是軍事藝術(shù)真正的發(fā)展方向??v使此論觀之甚美,但其實質(zhì)是必須克服的錯誤思想,不能猶豫厭惡殘暴這個要素就忽略其藝術(shù)本性,客觀存在之物,我們需要正視。

另一點論述與之有類似的情結(jié),也確實讓我在如此浩瀚的文字中產(chǎn)生了些許共鳴,既為不確定的感情因素。我們的理性告誡我們應(yīng)該追求斬釘截鐵的“是或不是”,我們的情感卻驅(qū)使我們逗留于“大概”“也許”之間。哲學(xué)探索和邏輯推理的道理會將人引入陌生的“冰冷”世界,而僥幸的情感則帶人步入偶然的幸運國度。盡管概率不定,但思維的惰性總是讓人們偏至于感性的不肯定。

這在我們的日常生活中也十分常見。排斥肯定,實際上是對自我規(guī)箴的逃避,將事情或事物推至“不確定論”則是為自己找到龜縮的硬殼,世界本為相對,大范圍運動中確實存在多方不確定,以巨論小,言其不順可,言其順亦可。這就是“不確定論’者的法寶。

一切若都定位未知,那世界則太為混沌了。

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇三

這個假期我讀了一本書叫《兩宋風(fēng)云》作者是袁。

這本書講的是北宋是如何被昏君和那些奸臣一步步推向滅亡之路的。

我痛恨里面的奸臣比如章槨(1035-1150),字子厚,福建浦城人,為人陰險狡詐,宋朝歷史上有四位著名的書法家-蘇(蘇軾)、黃(黃庭堅)、米(米蒂)、蔡則是滅宋的“大功臣”蔡京,蔡京本被伐塞外,后來他靠賄賂奸臣童貫,童貫牽橋搭線,竟使蔡京一年之內(nèi)連跳三級直升宰相,他當(dāng)上宰相后排斥忠良,鏟除異己,將他們罷官免職,流放外地,后來他想給孫子找個家庭教師,那個老師為了諷刺蔡京,就在他面前說你讓你孫子學(xué)逃跑算了,將來朝廷正法的時候誰跑的快,誰就可以不死說完以后便辭職而去。

里面還有岳飛的故事,有一個講岳飛的故事我印象特別深,有一個叫楊再興的人(1104-1140),南宋抗金名將,是楊家軍后代,本是曹成的部下,后跟誰岳飛,1140年戰(zhàn)死沙場;死時36歲,在當(dāng)曹成部下的時候殺死了岳飛手下的一個大將和岳飛的表弟岳翻,后來楊再興不小心落入岳家軍的手里,然后岳飛手下的大將本想殺死他為岳翻報仇的,然后他想見岳飛,他來到岳飛府的時候,岳飛看他儀表堂堂,便立刻給他松綁,楊再興十分感激岳飛便加入到岳家軍,英勇異常,帶領(lǐng)三百多人沖進十萬金軍里面,和十萬金軍打斗最后壯烈犧牲了。當(dāng)岳飛派人清理現(xiàn)場的時候,地下竟是幾千具金軍的尸體,死傷的比例是6:1,從楊將軍身上拔出來的鐵箭頭足有兩升之多,可見岳家軍是多么的勇猛??!

我讀了這本書后,覺得宋高宗是活該的,他有好好的皇帝不做,還殺害忠臣,貫養(yǎng)奸臣,他死時應(yīng)該的!

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇四

學(xué)校開展了讀書活動之后,我也漸漸恢復(fù)了學(xué)生時代讀書的嗜好,趁著周末拿著購書券帶著打折卡去書店買了一堆書回來。其中的一本是袁老師的《兩宋風(fēng)云》。

對于袁老師的了解并不多,只是知道他是網(wǎng)上熱評出來的史上最牛的歷史老師,也看了他的上課的視頻,確實很有意思,也聽同事說他的百家講壇講的很好,所以買書來學(xué)習(xí)一下。

對于宋朝歷史,我本知之甚少,除了知道宋太祖杯酒釋兵權(quán),還有射雕里的“靖康之恥”之外,其他的好像并不了解?!秲伤物L(fēng)云》這個專題給我們展現(xiàn)了從北宋靖康之變到南宋皇帝宋高宗禪位這40多年來的風(fēng)風(fēng)雨雨。在此之中,一個又一個精彩之幕不斷上演。若將中華5000年的歷史比作深藍色的天空,那么這40多年的歷史就是這廣闊天空中的一顆閃亮的星星。看完這本書,不僅讓我對宋史產(chǎn)生了濃厚的興趣,有了更多的了解,而且使我學(xué)到了不少的東西。

40多年來,宋金兩國雖有幾次議和,但仍處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。一場場著名的戰(zhàn)事令人拍案叫絕,一次次錯誤的決定讓人嗟嘆不已,一位位英雄人物在深入了解他們后,更使人頓生敬佩之情。袁老師說,事物應(yīng)該一分為二地去看待。雖然諸位人物身上有許多的缺點,但我們更應(yīng)懂得汲取其中的精華之處。正如《論語》所講:“擇其善者而從之,其不善者而改之?!彼位兆诘奈膶W(xué)貢獻,宋高宗的樸素節(jié)儉,秦檜的富有心計,岳飛的忠心、勇敢,韋賢妃的冰雪聰明,都是非常值得我們?nèi)フJ真體會和學(xué)習(xí)的。

兩宋風(fēng)云只是歷史長河中的短短一瞬,仿佛劃破夜空的一顆明亮的彗星,讓人感受到之中的悲壯,讓人惋惜它的匆促。它雖然是歷史中最精彩的一幕,但“俱往矣,數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝”。所以我們,更應(yīng)努力實現(xiàn)人生的價值,并為社會作出應(yīng)有的貢獻。

袁老師說:讀歷史就是讀人心。確實如此。一個忘記了自己歷史的民族終將是一個沒有希望的民族,所以,大家都來讀歷史吧!

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇五

在學(xué)習(xí)中,我知道了圓明園是聞名世界的皇家園林;知道了圓明園的毀滅是祖國史和世界文化史上不可估量的損失;還知道了圓明園是世界上的博物館、藝術(shù)館??墒怯^看了《火燒圓明園》后,我又知道了圓明園是怎樣被毀滅的??戳藞A明園的毀滅,我真有些說不出的感情圓明園里的建筑雄偉壯觀,亭臺樓閣玲瓏剔透,還有許多景點是仿照各地名勝建造的,圓明園里還有許多奇珍異寶。

可是那么美的園林,竟在短短的三天內(nèi),就被英法聯(lián)軍用殘忍的手段毀掉了。在這三天內(nèi),圓明園在英法聯(lián)軍的摧毀下變的不堪入目:他們把能拿走的東西統(tǒng)統(tǒng)拿走,拿不動的就用大車或牲口搬運,實在運不走的就任意破壞,這已經(jīng)夠可惡的了,但是,英法聯(lián)軍為了燒毀罪證,用火把我國花了2個世紀(jì)的時間建造好的圓明園給燒毀了,英法聯(lián)軍任意的摧毀圓明園,可腐敗無能的清朝政府非但不去制止它,而且還去當(dāng)他們的走狗!我覺得英法聯(lián)軍很霸道、野蠻,他們不擇手段的'毀了圓明園,圓明園的毀滅就是英法聯(lián)軍侵略中國燒毀圓明園的最好罪證。然而,幾百年的風(fēng)風(fēng)雨雨已經(jīng)過去了,現(xiàn)在圓明園已經(jīng)不是以前輝煌的、燦爛的圓明園了,現(xiàn)在的圓明園是一堆殘垣斷壁,一堆廢墟。當(dāng)時英法聯(lián)軍燒圓明園的那一刻將深深的印在人們的心里。當(dāng)時清朝政府是腐敗無能,花錢如流水。一頓飯都要花掉許多銀子,飯里吃的都是山珍海味;他們穿的衣服都是上等布料做的,也要花掉許多錢;大官人吃喝玩樂花掉許多銀子??伤麄冎?,這些供他們吃、喝、玩、樂的銀子都是從老百姓身上搜刮來的銀子,他們吃著、穿著、用著老百姓的銀子,竟然還心安理得!他們根本就沒理老百姓們過的好不好,所以,當(dāng)時我國只有挨打和受欺負的份兒了。

看到圓明園那悲慘的結(jié)局,我更理解了落后就要挨打,知道了閉關(guān)鎖國的后果只要能多多向外學(xué)習(xí)、交流,就會更加繁榮富強,不會為他人所欺!

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇六

讀過富含軍事謀略的《三國演義》,仰慕過行俠仗義的《水滸傳》中的英雄,也深思過《紅樓夢》里盤根錯節(jié)的四大家族,但令我最為印象深刻的就是降妖伏魔、大快人心的《西游記》了!

排行第二的當(dāng)屬忠厚老實的沙僧啦!你看他長著一副兇神惡煞的模樣,其實心地善良著呢!他整天擔(dān)不離手,一心想的就是護送唐僧西天取經(jīng)。更值得我們稱贊的是,他還化解了悟空與師傅、八戒之間的很多矛盾呢!假如沒有他這個老好人、和事老,這西天取經(jīng)的路上不知道還有經(jīng)歷多少波折呢!我打心底喜歡這個好徒弟!

這排行老三給誰呢,真叫我為難呢!給唐僧吧,你看他長得一表人才,心地倒也善良,可就是太笨了,人妖不分,顛倒黑白,常常念那個緊箍咒令忠心保護自己的大徒弟孫悟空滿地打滾,把他折騰得死去活來,甚至還把他趕回了花果山,隨后害自己也吃了不少苦頭。那時候我真想沖進書本去擰一下唐僧的耳朵,給他個提醒!

這本書教會了我善良寬容,嫉惡如仇,面對困難時要如何去面對,而不是一味逃避。

我知道了任何事都不能一帆風(fēng)順,也不能因為發(fā)現(xiàn)別人的缺點就厭惡別人,正所謂人無完人嘛!

也許,第一應(yīng)該給那充滿智慧的吳承恩老先生?。?/p>

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇七

在讀完魯?shù)堑婪虻摹犊傮w戰(zhàn)》和喬良老師的《超限戰(zhàn)》之后,今天開始讀《戰(zhàn)爭論》了,這對于我來說已經(jīng)是第三次翻開克勞塞維茨這本經(jīng)典之作了。還記得第一次是在進入大學(xué)之初,我慕名而來,但是在翻了五六頁之后,深奧難讀的文字,枯燥無味的論述讓我徹底打消了讀下去的念頭,我的第一次嘗試也就這樣草草結(jié)束了。

第二次是在伊拉克戰(zhàn)爭之后,由于研究“社會化戰(zhàn)爭”這個課題的需要,我鼓足了勇氣再次翻開了那本放在書柜角落,并已經(jīng)落滿灰塵的《戰(zhàn)爭論》,這一次我?guī)缀跏怯没鸩窆鲹沃燮び昧艘粋€月的時間終于把上中下三冊翻了一遍。翻是翻完了,但是基本上就沒有看懂,唯一的收獲就是記住了一句話:“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)?!?/p>

讀書不是一件輕松的事,學(xué)習(xí)需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和踏實的學(xué)風(fēng),沒有讀書破萬卷的積累,我們那里可能達到下筆如有神的境界呢?世上沒有免費的午餐,天下也沒有絕頂?shù)奶觳?,人需要付出才可能得到回報?;厥姿哪甏髮W(xué)生活,洋洋灑灑寫下了三十多萬字,也有不少得以見報,小試牛刀,小小的成功心情是喜悅的。但是這僅僅是一個奮斗的開始,俗話說:“巧媳婦難為無米之炊?!睂懙枚嗔藵u漸有些江郎才盡的感覺,在研究一些深入問題的時候我才感覺有些力不從心了。

讀書是需要堅持的,學(xué)習(xí)也應(yīng)該是一種習(xí)慣,靜心、靜心、再靜心,俗話說得好:磨刀不誤砍柴工,現(xiàn)在是該磨刀的時候了,停下筆,多看書。如今在一次翻開《戰(zhàn)爭論》我也不期望能夠完全將他吃透,只是希望有所收獲,并希望以后看第四遍、五遍、六遍的時候每次都能有所收獲。

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇八

看過《小兵張嘎》、看過《閃閃紅星》,現(xiàn)在又讀了《銀鳥記》,我更多地了解了戰(zhàn)爭年代少年的生活狀態(tài)。

轟隆一聲巨響,村子里的大人小孩兒都來到這個從天而降的龐然大物身旁,大家都在猜測他是什么東西,得知這就是中的飛機時孩子們的飛翔之夢冉冉升起,他們給它起了個很形象的名字銀鳥,可是他們也發(fā)現(xiàn)了一些問題。這鳥是誰的?從哪兒飛來的?飛來干什么?現(xiàn)在該怎么辦?孩子們發(fā)揮自己的聰明才智和勇氣,搞清楚了這些問題。

一系列的精彩人物描寫,把我?guī)Щ亓藨?zhàn)爭年代,好像我就是年生、滿田,和小伙伴一起參與歷史。在那個年代,小孩子早早的就入伍了,他們這些小紅軍的內(nèi)心早早就已經(jīng)有了對敵人的憎惡,夢想自己也能上陣殺敵,飛機的到來,又為他們打開了另一扇窗,夢想著自己也能成為飛行員,開著飛機參加戰(zhàn)斗。

革命年代的蘇區(qū)反革命圍剿一波接著一波,這只白匪的飛機從白區(qū)飛到紅區(qū)執(zhí)行特殊任務(wù),因大霧彌漫迫降在村子里的.河灘上,孩子們用自己的行動感染了飛行員龍應(yīng)順,飛行員傷好后他們就想辦法說服飛行員龍應(yīng)順把飛機修好,從此紅軍就有了第一架飛機,龍應(yīng)順帶著帶著小紅軍飛上里藍天,夢想起飛了。

這本書通過發(fā)現(xiàn)飛機、保護飛機、思想改造飛行員、飛機,天真勇敢的小紅軍發(fā)揮自己的聰明智慧克服了許多困難,堅強的戰(zhàn)勝自己,最終讓紅軍的第一架飛機飛上藍天。就這樣一群鮮活的少年英雄形象躍然紙上,生動深刻地表現(xiàn)了他們通過斗爭鍛煉自己,認識人生的曲折過程,而且真實而充分地反映了蘇區(qū)紅軍和人民抗擊敵人圍剿的歷史畫卷。他們的精神值得我們認真學(xué)習(xí),只有遇到困難不逃避,才能讓自己勇敢起來。而我們現(xiàn)在的幸福生活是先烈們用鮮血換來的,得來不易,應(yīng)該好好珍惜現(xiàn)在的和平生活,像他們一樣學(xué)會堅強。

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇九

《戰(zhàn)爭論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。

說到克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》似乎就要說說經(jīng)典,什么是經(jīng)典,以及如何對待經(jīng)典。

所謂經(jīng)典,按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,經(jīng)典作為名詞的時候有以下兩種所指:一是“傳統(tǒng)的具有權(quán)威性的著作”;二是“各宗教宣揚教義的根本性著作”。

從各國對于經(jīng)典一詞的定義出發(fā)思考問題,我們可以認定,凡是被稱為經(jīng)典的東西,應(yīng)具備以下幾點:歷史的積淀性、廣泛的認同感、文化的影響力。

首先,經(jīng)典之成為經(jīng)典,是因為它具有歷史的深厚積淀。

一部剛出版的,哪怕是非常暢銷、非常引人關(guān)注、切中當(dāng)下熱點問題的著作,充其量是暢銷書,乃至是名著,但不能稱之為經(jīng)典。

其次,經(jīng)典之為經(jīng)典,就是一個認同的結(jié)果。

它依靠自身攜帶的思想力量,使人們對它產(chǎn)生一種敬畏之感。

這種認同,有時雖然也受到政治強制,但主要還是源自經(jīng)典內(nèi)在的思想權(quán)威。

第三,經(jīng)典對它所處的文化領(lǐng)域產(chǎn)生廣泛而深遠的影響。

克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》堪稱當(dāng)之無愧的經(jīng)典。

對待經(jīng)典的態(tài)度有兩種,一是經(jīng)典崇拜,二是科學(xué)對待。

在目前,我大約只能采取第一種態(tài)度。

克勞塞維茨1780年生于馬德堡附近的布格,很早參加法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭。

他花很多時間來比較他個人在拿破侖戰(zhàn)爭中的觀察,并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝戰(zhàn)史,認為只有從歷史的精密分析中才能導(dǎo)出軍事原則。

說明一下,我讀的這部《戰(zhàn)爭論》是廣西師大所謂新版,摘編的,商務(wù)印書館是三冊版,一部冗長的大作。

我實在不能憑借一部摘編本,并且以這樣走馬觀花式的閱讀,得出克勞塞維茨的軍事思想,以及它在軍事史上應(yīng)該具有的地位等等,這些都不是我所能做到的,我只有從一些段落以及別人的研究成果中了解一些他的觀點。

本書的主題不是戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù),而是“戰(zhàn)爭”本身。

戰(zhàn)爭是“一種以迫使對方實現(xiàn)我方意志為意圖的暴力行為”。

即戰(zhàn)爭是一種暴力行為,而這種“暴力行為”只是手段,永遠不可能成為目的。

《戰(zhàn)爭論》是19世紀(jì)軍事理論頂峰的偉大之作,它是可以與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述。

《戰(zhàn)爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學(xué)的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗的著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價值。

這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級軍事學(xué)的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學(xué)重要理論的來源之一。

作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。

他先后研究了1566~1815年間所發(fā)生的130多個戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,在此基礎(chǔ)上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭論》。

《戰(zhàn)爭論》首次把西文軍事思想綜合成為一個具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭的復(fù)雜本性、內(nèi)存的運動規(guī)律、整體運行機制。

在此基礎(chǔ)上,戰(zhàn)爭上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術(shù)層面等系統(tǒng)內(nèi)容。

這是一本值得一看的書,我就給他做一下廣告了,可惜沒有廣告費,哈哈。

看了將近半個月,終于看完了這套厚厚的理論書。

《戰(zhàn)爭論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。

從總體來看,這套書對戰(zhàn)爭的定義,作戰(zhàn)的方式等寫得都很詳細,細小到每一個環(huán)節(jié)。

但這樣反而覺得有些重復(fù)和啰嗦,不如《孫子兵法》那樣簡潔,給自己未留下想象的空間,如果真正的精讀此書,反而怕引起教條主義,思維局限在一個區(qū)域。

不符合戰(zhàn)爭多變化的特點。

并且對我這種對軍事不了解的初級讀者來說,讀著頗為費力。

《戰(zhàn)爭論》第二卷,認為是全書的精華部分,尤其喜歡關(guān)于防御的那一篇,在戰(zhàn)爭中,我一向都喜歡防御,而對進攻興趣不大。

其中還談?wù)摰綉?zhàn)爭的目的,也就是政治目的。

從某種意義上來說戰(zhàn)爭就是政治的一種特殊表現(xiàn)形式。

政治服務(wù)于王權(quán),是王權(quán)的工具,間接的軍權(quán)也是服務(wù)王權(quán)。

所以軍事一直處在附屬地位。

如果金權(quán)超越了王權(quán),軍權(quán)依然能保持最初的樣子,只是換了個服務(wù)對象而已。

書中大量列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰(zhàn)爭事實,以前我對拿破侖進攻沙俄而遭到慘敗一直很感興趣(因為希特勒也是敗在這里),在書中也得到強有力的分析,多的不說,只是最后總結(jié)性言論里說道,拿破侖的錯誤在于沒有認真對比俄國與歐洲諸國的區(qū)別,用攻打歐洲諸國的方式去進攻俄國,結(jié)果遭到史無前例的慘敗,不可一世的拿破侖帝國灰飛煙滅。

此書內(nèi)容太多(有77萬字),并且都是理論性言論,我承認自己并未完全消化,這套書和《國富論》一樣,等過幾年后,我一定會重讀的。

戰(zhàn)爭的起源或萌芽是從什么地方開始的呢?戰(zhàn)爭這個名詞會不會從我們的字典里消失?讀完《戰(zhàn)爭論》我只得到一部分答案,還有一部分答案可能永遠無法知道。

戰(zhàn)爭是敵我雙方搏斗無限放大的結(jié)果,戰(zhàn)場上,我與敵人搏斗為了生存,我會盡一切辦法打敗敵人,格斗技巧,武器狀況,都可能決定我的生死。

無數(shù)個我這樣的軍人去搏斗,去打倒敵人,那就是一個國家,民族的武器狀況,軍人整體素質(zhì),陣型,戰(zhàn)術(shù)等決定一場戰(zhàn)爭的勝敗。

所以當(dāng)西方列強的堅船利炮對大清的木質(zhì)船,大刀片子占有絕對的優(yōu)勢,也自然能得到戰(zhàn)爭的勝利。

那么戰(zhàn)爭起源于何處?遠古時代人少,不可能有戰(zhàn)爭,只有兩個野人為一個雌性野人打架或決斗,就像動物那樣為了交配而已,其實就是為了生存的延續(xù)。

隨著人口數(shù)量的增長,出現(xiàn)了部落與部落,人種與人種,國家與國家的戰(zhàn)斗,說到底還是為了一種目的,一種更好的發(fā)展,生存的目的。

如日本的擴張就是為了適應(yīng)人口的增多。

所有的戰(zhàn)爭都逃不開這樣的目的。

從原始的征服到現(xiàn)代的政治。

都是為了獲得利益,如果沒有利益,就沒有人愿意去戰(zhàn)斗,戰(zhàn)爭是兩敗俱傷的,從來沒有贏家。

所謂的勝利只是將自己的損失加于敵方而已。

所以戰(zhàn)爭是政治的.一種手段,一種得到利益而流血的過程。

人存在于世界,如果不克制自己的欲望那么就一直會有爭斗,小則國家內(nèi)部而已的階級利益矛盾,大則國與國的生死存亡。

戰(zhàn)爭會與人的思想境界有關(guān),人類從來都是在索取,向大自然,向自己有能力征服的國家,(所以有了殖民地,有了奴隸)。

上天給予人有限的能力,人卻有無限的欲望。

所以戰(zhàn)爭萌芽于人類的欲望,隨著社會進步,有了國家有了政治制度,戰(zhàn)爭就成了統(tǒng)治者獲取更大利益的工具。

從秦滅六國到第二次世界大戰(zhàn)沒有逃出這個范圍,打著民族強大復(fù)興的旗號去強行奪取其他民族發(fā)展的權(quán)利(殖民要求,租界,關(guān)稅,巨額的戰(zhàn)爭賠款),人類多么可恥啊!!而戰(zhàn)爭則成為政治的手段,成為別國插手他國的工具。

而戰(zhàn)爭能否消失就在于人類社會能否真正的團結(jié)在一起,沒有國界,沒有人種的歧視,讓教育真正發(fā)揮作用,認識到我們都是地球人。

那樣戰(zhàn)爭才有可能真正的從字典里消失。

而《戰(zhàn)爭論》從政治的角度出發(fā),認為政治主導(dǎo)戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭只是手段,政治才是目的。

這很正確,認識到這點,我們看待一場戰(zhàn)爭就更能有力的把握它。

我們不需要考慮“忘戰(zhàn)必危,好戰(zhàn)必亡”等格言,記住政治的目的就能深刻的理解戰(zhàn)爭,美伊戰(zhàn)爭就大概如此吧。

人類的最終歸宿應(yīng)該還是一個大同社會,但愿都能認清戰(zhàn)爭的本質(zhì)。

中國人愛好和平,我們不希望戰(zhàn)爭,但若要是認為我們好欺負,你們有能力征服,那么來吧,我們接受挑戰(zhàn)。

你用你的價值觀衡量世界,我必將你的價值觀還到你的身上。

明犯我大漢者,雖遠必誅。

同時不要忘了一句話:兵者,國之大事也,生死之地,存亡之道,不可不察也。

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇十

為了讓我更加了解歷史,珍惜今天的幸福生活。九月一日這一天,爸爸帶我到工人文化宮看了一場具有教育意義的電影《甲午風(fēng)云》,看后我感觸很深,通過這部影片讓我意識到強大的重要性?。ㄩ_門見山,亮出自己鮮明觀點,引出下文。)

回顧歷史,1894年7月25日日本艦隊襲擊了中國艦船,引發(fā)了中日甲午戰(zhàn)爭。由于當(dāng)時的滿清政府不夠強大,慈禧太后目光短淺,貪圖享受,為了修建頤和園,竟然挪用了海軍軍費,致使北洋水師沒有及時添加任何戰(zhàn)艦,而原有的艦只也已漸漸老化行動緩慢。可日本卻舉全國之力買到當(dāng)時最先進的戰(zhàn)艦“吉野”號,致使在中日黃海大戰(zhàn)中,北洋水師在強大的戰(zhàn)艦面前徹底失去了防御能力,結(jié)果北洋水師全軍覆沒,戰(zhàn)爭以慘敗而告終,還簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》。(背景,過渡。)

歷史告訴我們:落后就要挨打,只有真正強大起來才能保衛(wèi)我們的國家。由此可見,一個國家不強大只能被欺負;同樣一個人如果不強大在社會就不會有立足之地;一個學(xué)生不好好學(xué)習(xí)使自己強大起來,就不會擁有美好的未來。(排比論證,值得借鑒?。?/p>

那么什么才是真正的強大呢?(再次提出什么是“強大”,將話題深入議論!這里要另起一段,為的是更好的突出主題?。?/p>

我覺得每個人首先應(yīng)該有一個遠大的夢想,為了自己的目標(biāo)而努力。其次,我們還要擁有一顆強大的內(nèi)心,因為生活就像海洋,只有意志堅強的人,才能到達成功的彼岸。再次,我們還應(yīng)該擁有一個強大的頭腦,因為只有裝滿知識與智慧的頭腦才能在奮斗之后取得成功。最后,我們還要擁有強大的自律性,通過嚴(yán)格的自律產(chǎn)生強大的自我約束能力。我相信經(jīng)過老師的教誨,父母的督促,同學(xué)的幫助,我們自己堅持不懈的努力,最終定會實現(xiàn)自我價值!(道理論證,升華主題!小學(xué)生作文邏輯嚴(yán)密,值得借鑒!)

“驚濤駭浪之后,方顯英雄本色!”(引用論證,畫龍點睛?。┟總€人都要有“吞吐天地之志,包藏宇宙萬物之心”,這樣我們才能真正的強大起來走向成功?。ǜ姓偈浇Y(jié)尾,升華主題,很好!)

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇十一

用了半個月讀完了這本書,讀后的感覺可以用兩個字來概括——“經(jīng)典”。難怪這本書堪與《經(jīng)濟學(xué)原理》、《物種起源》、《國富論》、《君主論》、《論法的精神》等書并列,被譽為“影響世界歷史進程的書”。

雖然本書通篇都在討論關(guān)于戰(zhàn)爭的問題,但它更像是一本哲學(xué)書,蘊涵了大量如何為人處事的智慧。本書不僅對軍事工作者和軍事迷是難得的好書,對在其他領(lǐng)域的人——無論是從政、經(jīng)商還是其他——只要想在某個領(lǐng)域內(nèi)取得成功的人來說,這本書都值得好好讀,書中涉及大量關(guān)于做人、做事、識人、用人、斗爭、策略、戰(zhàn)術(shù)、外交等方面的知識和技巧,每個人都能從中得到對自己有用的東西。

作者克勞塞維茨就像同時代的黑格爾等普魯士思想家一樣,秉承了德意志民族一貫的科學(xué)、客觀、嚴(yán)謹(jǐn)、理性的作風(fēng),對戰(zhàn)爭和政治領(lǐng)域里很多問題做了極透徹的分析,這些分析大都從十分客觀中立的立場出發(fā),基本沒有個人情感和偏見的成分。他對歷史的分析也十分到位,在陳述史實的同時努力從各個角度出發(fā),尋求歷史的真相,以及該真相形成的原因,力求得出客觀、正確的結(jié)論。克勞塞維茨對歷史及其結(jié)果的分析就像庖丁解牛那樣,一針見血,鞭辟入里,令人拍案。

俾斯麥、列寧、毛澤東、艾森豪威爾等偉大的政治家、軍事家在讀后都給予了極高的評價。據(jù)說毛澤東在井岡山革命期間曾勤奮通讀此書,并根據(jù)書中的理論結(jié)合中國的實際提出了很多經(jīng)典的理論。從書中似乎依稀可以看到毛澤東有關(guān)人民戰(zhàn)爭、持久戰(zhàn)、農(nóng)村保衛(wèi)城市等思想的影子。

限于時間,我只認真地讀了三卷中的第一卷,后兩卷大多涉及18、19世紀(jì)歐洲戰(zhàn)爭中的具體戰(zhàn)術(shù)細節(jié)問題,如山地作戰(zhàn)、各兵種比例、要塞防御等,對當(dāng)今的工作和生活沒有太大指導(dǎo)意義,我便只是簡單地翻了翻,沒有細讀。下面摘抄第一卷中的經(jīng)典語句,其中一些觀點完全顛覆了我之前的觀念。相信這些觀點對于很多人都有很大指導(dǎo)和幫助。

1、戰(zhàn)爭是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為。戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)。政治是不流血的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭是流血的政治。戰(zhàn)爭是政治交往的一部分,政治是目的,戰(zhàn)爭是手段。政治不僅引起戰(zhàn)爭,而且支配戰(zhàn)爭,因而政治的性質(zhì)決定戰(zhàn)爭的性質(zhì)。

2、社會政治和歷史事件不是上帝的安排,也不是不可避免的自然現(xiàn)象,而是由左右歷史的人物導(dǎo)演并為既定的政治目的服務(wù)的。

3、武德對個人是指徹底的敬業(yè)精神和高超的軍事技術(shù),對軍隊是指團結(jié)戰(zhàn)斗、勇往直前的作風(fēng)和勝不驕敗不餒的精神。要想成為一名優(yōu)秀的軍人乃至指揮官,就需要在感情方面和智力方面有巨大的力量。勇氣是軍人應(yīng)該具備的首要品質(zhì),一定的體力是軍人戰(zhàn)勝困難的基本前提,強大的精神力量是軍人素質(zhì)的關(guān)鍵。

4、什么樣的人才適于被稱為軍事天才?這種人與其說是有創(chuàng)造精神的人,不如說是有鉆研精神的人;與其說是單方面發(fā)展的人,不如說是全面發(fā)展的人;與其說是容易激動的人,不如說是頭腦冷靜的人。

5、在像戰(zhàn)爭這樣危險的事情中,由仁慈而產(chǎn)生的錯誤思想是最為有害的。不顧一切、不惜流血地使用暴力的一方,在對方不同樣做的同時,必然會取得優(yōu)勢。由于厭惡暴力而忽視其性質(zhì)的做法毫無益處,甚至是錯誤的。

6、人與人之間的斗爭包含敵對感情和敵對意圖這兩種不同的要素。而許多敵對意圖,卻絲毫不帶敵對感情,至少不帶強烈的敵對感情。在野蠻民族中,來自感情的意圖是主要的;在文明民族中,出于理智的意圖是主要的。

7、戰(zhàn)爭既然是一種暴力行為,就必然屬于感情的范疇。即使戰(zhàn)爭不是感情引起的,總還同感情有著或多或少的關(guān)系,關(guān)系的大小不取決于文明程度的高低,而取決于敵對的利害關(guān)系的大小和久暫。文明民族不殺俘虜,不破壞城市和鄉(xiāng)村,那是因為他們在戰(zhàn)爭中更多地應(yīng)用了智力,學(xué)會了比這種粗暴的發(fā)泄本能更有效地使用暴力的方法。

8、堅持集中兵力各個殲滅的原則,以殲滅敵軍有生力量為主要目標(biāo),不以保守或奪取地方為主要目標(biāo)。應(yīng)該集中所有力量打擊敵人整體所依賴的重心;同時我方軍隊要盡可能地集中行動。

9、一方面,進攻要適可而止,進攻者必須掌握時機,量力而行。另一方面,進攻要以保存防御能力為限。進攻者應(yīng)在自己尚能組織有力的防御、而對手的反攻力量尚未形成時,立即轉(zhuǎn)入防御,這是進攻的頂點。如果超越進攻的頂點,會招致敵人比自己力量更強大的反擊;如果過早地停止進攻,則會減少應(yīng)該取得的勝利。

10、民心和民意在國家力量和軍事力量中是一個重要因素,采用民眾戰(zhàn)爭可以大大增強自己的力量。民眾戰(zhàn)爭的烈火一旦燃燒起來,就會起到大部隊所不能起到的作用。

11、經(jīng)驗比一切哲理有價值得多。企圖為軍事藝術(shù)建立一套死板的理論,好象搭起一套腳手架那樣保證指揮官到處都有依據(jù),這是根本不可能的。戰(zhàn)爭理論主要是幫助指揮官確定思考的基本線索,而不應(yīng)該像路標(biāo)那樣指出行動的具體道路。

12、在消滅敵人軍隊時,不能僅僅消滅敵人的物質(zhì)力量,更重要的是摧毀敵人的精神力量。

太多了,摘抄不過來了,到此為止吧。

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇十二

可是一看,這書太棒了,我簡直不能認為這是一本戰(zhàn)爭書,真的,這是一本關(guān)于哲學(xué),關(guān)于修養(yǎng)的書,或許就叫戰(zhàn)爭藝術(shù)吧。

一再抄錄了一些書中的話,真是超經(jīng)典,很多哲學(xué)家書上沒解決的問題到這解決了,當(dāng)然書里還是會涉及老本行的,但大多是作者的戰(zhàn)爭感悟的哲思,頗受啟發(fā)。

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇十三

就要把精華區(qū)里的風(fēng)云看完了,每當(dāng)看完一本喜歡的書,就難過得要命真希望喜歡的故事能永遠的繼續(xù)下去,不知道漫畫的風(fēng)云現(xiàn)在已經(jīng)進行到哪了最喜歡的是風(fēng)云的九天箭神,再見無名和夜叉并列其次。

風(fēng)云的特色就是純,里面的好人就是好人,壞蛋就是壞蛋,即使鬧一鬧三角戀愛,也還是很可愛的。雖然不象金庸的小說那樣刻畫盡世態(tài)人生,但是感覺特別地理想化??催^了一些把人性刻畫得較為丑惡的作品,看風(fēng)云就象是欣賞一顆透明的水晶,就象是重溫小時候絢麗純潔的夢。其實古龍的人物也很理想化,不過是另一種類型的理想化,特別是他的人物很講究"痛快",因此除了干下很多英雄的事外還必須不拘小節(jié),痛快地喝酒,賭博,想來面對喜歡的男/女人時也絕不會吞吞吐吐,而風(fēng)云中的人物好象生活方式更衛(wèi)生,面對喜歡的人還會"愛你在心口難開",嘻嘻,真是可愛極了。特別地古典,尤其是這樣的人在生活中好象已經(jīng)不多了,現(xiàn)在人人都是一張伶牙利齒。

我本來是喜歡步驚云的,在驚世少年里面寫步驚云看見霍驚覺的死那一段還是很感人的。但是可惜步驚云的形象到后來似乎變得軟弱了,與雪緣的感情起得突兀(應(yīng)該更喜歡小情的呀,如果我是步驚云的話),續(xù)得軟弱(雖然步驚云可以為雪緣拼命,可是無法用溫情溫暖她,所以最后好夢難圓了)。

所以風(fēng)云里面最喜歡的愛情故事只好讓位于無名和鳳舞的故事了,無名雖然也很酷,可是到了該表白的關(guān)鍵時刻就很堅決,看到他滿臉綻放著笑容去尋鳳舞,多么讓人感動啊。(不過也幸好無名后來失去了這一段記憶,否則美麗的童話故事就要有現(xiàn)實的結(jié)局了)風(fēng)云里面的兄弟情,父女情……也很讓人感動,雖然看的時候有一點似曾相識的感覺(小李飛刀和阿飛,父親蒙面教子的`鏡頭好象在古龍的歡樂英雄里面出現(xiàn)過……),可是經(jīng)典的鏡頭總是讓人百看不厭的。如果確實文如其人的話,馬榮成一定是一個很理想主義,也很注重家庭和朋友感受的人。

雖然我們在現(xiàn)實生活中總是不可能象小說人物那樣生活,可是多一點理想主義,人生未必不能多一點快樂嘛。所以希望能多讀到象風(fēng)云這樣的小說,多做幾個夢,夢醒的時候也仍然可以把夢中感受到的快樂留給自己和身邊的每一個人。

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇十四

這個假期我讀了一本書叫《兩宋風(fēng)云》作者是袁。

這本書講的是北宋是如何被昏君和那些奸臣一步步推向滅亡之路的。

我痛恨里面的奸臣比如章槨(1035-1150),字子厚,福建浦城人,為人陰險狡詐,宋朝歷史上有四位著名的書法家-蘇(蘇軾)、黃(黃庭堅)、米(米蒂)、蔡則是滅宋的“大功臣”蔡京,蔡京本被伐塞外,后來他靠賄賂奸臣童貫,童貫牽橋搭線,竟使蔡京一年之內(nèi)連跳三級直升宰相,他當(dāng)上宰相后排斥忠良,鏟除異己,將他們罷官免職,流放外地,后來他想給孫子找個家庭教師,那個老師為了諷刺蔡京,就在他面前說你讓你孫子學(xué)逃跑算了,將來朝廷正法的時候誰跑的快,誰就可以不死說完以后便辭職而去。

里面還有岳飛的故事,有一個講岳飛的故事我印象特別深,有一個叫楊再興的人(1104-1140),南宋抗金名將,是楊家軍后代,本是曹成的部下,后跟誰岳飛,1140年戰(zhàn)死沙場;死時36歲,在當(dāng)曹成部下的時候殺死了岳飛手下的一個大將和岳飛的表弟岳翻,后來楊再興不小心落入岳家軍的手里,然后岳飛手下的大將本想殺死他為岳翻報仇的,然后他想見岳飛,他來到岳飛府的時候,岳飛看他儀表堂堂,便立刻給他松綁,楊再興十分感激岳飛便加入到岳家軍,英勇異常,帶領(lǐng)三百多人沖進十萬金軍里面,和十萬金軍打斗最后壯烈犧牲了。當(dāng)岳飛派人清理現(xiàn)場的時候,地下竟是幾千具金軍的尸體,死傷的比例是6:1,從楊將軍身上拔出來的`鐵箭頭足有兩升之多,可見岳家軍是多么的勇猛??!

我讀了這本書后,覺得宋高宗是活該的,他有好好的皇帝不做,還殺害忠臣,貫養(yǎng)奸臣,他死時應(yīng)該的!

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇十五

戰(zhàn)爭的目的是使敵人服從我們的意志。為打到這個目的,必然要使敵人無力反抗。而使敵人無力反抗就必須要消滅敵人的軍事力量。這里的軍事力量應(yīng)該包括軍隊和敵人的精神力量,即意志力。因為戰(zhàn)爭是人與人之間的斗爭,所以其必須在感情的范圍之內(nèi)。因此戰(zhàn)爭的精神力量不應(yīng)該忽視也不能忽視,特別是在一些關(guān)系生死的殊死的斗爭中。使敵人無力反抗一定要摧垮其國家和人發(fā)的抵抗意志,在理論上至少是這樣的,其表面的特征可以是簽訂和約,要求茍合。這些特征至少說明敵人目前承認了失敗,以后怎么樣那是以后的事了。

在概念上分析,使敵人無力反抗會使斗爭趨向于極端,然而在現(xiàn)實中必須也完全有必要對其修正。因為人是有感情的,不會為純粹的邏輯而獲得力量。戰(zhàn)爭是充滿偶然性的,這也是因為精神力量即意志力在戰(zhàn)爭中起了很大的作用。

人們在戰(zhàn)爭尤其是在激烈的戰(zhàn)爭中不可能面面俱到,因此任何的疏忽都會導(dǎo)致戰(zhàn)爭進程的變化(相對于戰(zhàn)爭發(fā)生前的預(yù)測的)。這也是偶然性。

在任何時候不能忘掉,戰(zhàn)爭是政治以另外的一種手段的延續(xù)。因此政治目的始終存在于戰(zhàn)爭的始末。也許戰(zhàn)爭過程的進程對原來的政治目的有影響,甚至較大的影響。但是我們通常認為這種影響一般不會根本影響原來的政治目的或是影響的限度極為有限。需要說明的是,在兩方敵對感情和意圖不強或是力量相對稱時,政治目的往往起到很大的作用,甚至全左右戰(zhàn)爭的進程。即使在一般條件下,政治目的也會極大的影響戰(zhàn)爭的進程,或是嚴(yán)格控制其規(guī)模,或是無忌的放大其規(guī)模(即使沒有什么真正的敵對意圖和目的)。通常情況下是嚴(yán)格控制其規(guī)模。

戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)這是戰(zhàn)爭的固有屬性。政治往往要比戰(zhàn)爭理智精明的多。而戰(zhàn)爭本身往往是充滿偶然性的,暴力的。其中人的感情是關(guān)鍵的因素。

在現(xiàn)實中消滅敵人的軍隊和意志力往往要考慮自己的消耗,要考慮自身是否會被敵人消滅,還有當(dāng)敵人的防御強于進攻時產(chǎn)生的間歇,這樣戰(zhàn)爭也不會向極端發(fā)展。綜上考慮由于自身的顧慮和客觀的情況可能會使戰(zhàn)爭進程充滿不確定性。這種不確定性好像使我們以前的分析失去了意義。實事也說明在很多的情況下真正的戰(zhàn)爭(即是兩方的真實的撕打)并沒有發(fā)生。應(yīng)該認為戰(zhàn)爭中進行的軍事行動應(yīng)該包括兩個方面的內(nèi)容:一是為真正的戰(zhàn)爭進行的所有的準(zhǔn)備,包括軍事動員,物資運輸,軍隊的調(diào)整集結(jié)。二是真正的戰(zhàn)爭,真正的撕打??梢灾涝趦煞降牧α肯嗖顟沂鈺r,當(dāng)一方認識到對方的軍事力量遠遠超出自己的力量時,就自動的放棄抵抗。這也是所謂的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。其實戰(zhàn)爭進程已經(jīng)開始了。

這種不確定性并不與戰(zhàn)爭的目的即使敵人無力反抗矛盾。因為當(dāng)一方不為消來敵人做準(zhǔn)備或決心不進行決占而對方抱有積極的目的時刻消滅對手時,這一方在戰(zhàn)爭中必然會處于不利的局面,因為他在戰(zhàn)爭中在沒有判定出對方不進行決戰(zhàn)的情況下做出了消極的不決戰(zhàn)的決心,這樣在戰(zhàn)爭中他必然處于慌亂并且不能集中力量,最大限度使用力量。這樣的結(jié)果必然是可悲的。

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇十六

在讀完魯?shù)堑婪虻摹犊傮w戰(zhàn)》和喬良老師的《超限戰(zhàn)》之后,今天開始讀《戰(zhàn)爭論》了,這對于我來說已經(jīng)是第三次翻開克勞塞維茨這本經(jīng)典之作了。還記得第一次是在進入大學(xué)之初,我慕名而來,但是在翻了五六頁之后,深奧難讀的文字,枯燥無味的論述讓我徹底打消了讀下去的念頭,我的第一次嘗試也就這樣草草結(jié)束了。

第二次是在伊拉克戰(zhàn)爭之后,由于研究“社會化戰(zhàn)爭”這個課題的`需要,我鼓足了勇氣再次翻開了那本放在書柜角落,并已經(jīng)落滿灰塵的《戰(zhàn)爭論》,這一次我?guī)缀跏怯没鸩窆鲹沃燮び昧艘粋€月的時間終于把上中下三冊翻了一遍。翻是翻完了,但是基本上就沒有看懂,唯一的收獲就是記住了一句話:“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)?!?/p>

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇十七

《戰(zhàn)爭論》是卡爾·馮·克勞塞維茨在總結(jié)以往戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)上寫成的,探討了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)、進攻和防御、戰(zhàn)爭的目的和手段之間的辯證關(guān)系。那讀者從中讀出了哪些意思?下面是本站小編精心為你整理戰(zhàn)爭論讀后感,一起來看看。

19世紀(jì)軍事理論頂峰的偉大之作,可與《孫子兵法》媲美的西方經(jīng)典軍事著述?!稇?zhàn)爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學(xué)的辯證方法系統(tǒng)地總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗的著作,具有重要的軍事學(xué)術(shù)價值。這部著作不僅奠定了近代西方資產(chǎn)階級軍事學(xué)的基礎(chǔ),而且也是馬克思主義軍事科學(xué)重要理論的來源之一。

作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家,西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566~1820xx年間所發(fā)生的130多個戰(zhàn)例,總結(jié)了自己所經(jīng)歷的幾次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,在此基礎(chǔ)上寫出了一部體系龐大、內(nèi)容豐富的軍事理論著作--《戰(zhàn)爭論》。

《戰(zhàn)爭論》首次把西文軍事思想綜合成為一個具有內(nèi)存聯(lián)系的理論體系,初步揭露了戰(zhàn)爭的復(fù)雜本性、內(nèi)存的運動規(guī)律、整體運行機制。在此基礎(chǔ)上,戰(zhàn)爭上升到戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)術(shù)層面等系統(tǒng)內(nèi)容。

看了將近半個月,終于看完了這套厚厚的理論書?!稇?zhàn)爭論》一共有三卷,其中第三卷內(nèi)容全是克勞塞維茨的草稿,還有一半的內(nèi)容是附錄。從總體來看,這套書對戰(zhàn)爭的定義,作戰(zhàn)的方式等寫得都很詳細,細小到每一個環(huán)節(jié)。但這樣反而覺得有些重復(fù)和啰嗦,不如《孫子兵法》那樣簡潔,給自己未留下想象的空間,如果真正的精讀此書,反而怕引起教條主義,思維局限在一個區(qū)域。不符合戰(zhàn)爭多變化的特點。并且對我這種對軍事不了解的初級讀者來說,讀著頗為費力。

《戰(zhàn)爭論》第二卷,我認為是全書的精華部分,尤其喜歡關(guān)于防御的那一篇,在戰(zhàn)爭中,我一向都喜歡防御,而對進攻興趣不大。其中還談?wù)摰綉?zhàn)爭的目的,也就是政治目的。從某種意義上來說戰(zhàn)爭就是政治的一種特殊表現(xiàn)形式。政治服務(wù)于王權(quán),是王權(quán)的工具,間接的軍權(quán)也是服務(wù)王權(quán)。所以軍事一直處在附屬地位。如果金權(quán)超越了王權(quán),軍權(quán)依然能保持最初的樣子,只是換了個服務(wù)對象而已。

書中大量列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰(zhàn)爭事實,以前我對拿破侖進攻沙俄而遭到慘敗一直很感興趣(因為希特勒也是敗在這里),在書中也得到強有力的分析,多的不說,只是最后總結(jié)性言論里說道,拿破侖的錯誤在于沒有認真對比俄國與歐洲諸國的區(qū)別,用攻打歐洲諸國的方式去進攻俄國,結(jié)果遭到史無前例的慘敗,不可一世的拿破侖帝國灰飛煙滅。

此書內(nèi)容太多(有77萬字),并且都是理論性言論,我承認自己并未完全消化,這套書和《國富論》一樣,等過幾年后,我一定會重讀的。

戰(zhàn)爭的目的是使敵人服從我們的意志。為打到這個目的,必然要使敵人無力反抗。而使敵人無力反抗就必須要消滅敵人的軍事力量。這里的軍事力量應(yīng)該包括軍隊和敵人的精神力量,即意志力。因為戰(zhàn)爭是人與人之間的斗爭,所以其必須在感情的范圍之內(nèi)。因此戰(zhàn)爭的精神力量不應(yīng)該忽視也不能忽視,特別是在一些關(guān)系生死的殊死的斗爭中。使敵人無力反抗一定要摧垮其國家和人發(fā)的抵抗意志,在理論上至少是這樣的,其表面的特征可以是簽訂和約,要求茍合。這些特征至少說明敵人目前承認了失敗,以后怎么樣那是以后的事了。

在概念上分析,使敵人無力反抗會使斗爭趨向于極端,然而在現(xiàn)實中必須也完全有必要對其修正。因為人是有感情的,不會為純粹的邏輯而獲得力量。戰(zhàn)爭是充滿偶然性的,這也是因為精神力量即意志力在戰(zhàn)爭中起了很大的作用。

人們在戰(zhàn)爭尤其是在激烈的戰(zhàn)爭中不可能面面俱到,因此任何的疏忽都會導(dǎo)致戰(zhàn)爭進程的變化(相對于戰(zhàn)爭發(fā)生前的預(yù)測的)。這也是偶然性。

在任何時候不能忘掉,戰(zhàn)爭是政治以另外的一種手段的延續(xù)。因此政治目的始終存在于戰(zhàn)爭的始末。也許戰(zhàn)爭過程的進程對原來的政治目的有影響,甚至較大的影響。但是我們通常認為這種影響一般不會根本影響原來的政治目的或是影響的限度極為有限。需要說明的是,在兩方敵對感情和意圖不強或是力量相對稱時,政治目的往往起到很大的作用,甚至全左右戰(zhàn)爭的進程。即使在一般條件下,政治目的也會極大的影響戰(zhàn)爭的進程,或是嚴(yán)格控制其規(guī)模,或是無忌的放大其規(guī)模(即使沒有什么真正的敵對意圖和目的)。通常情況下是嚴(yán)格控制其規(guī)模。

戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)這是戰(zhàn)爭的固有屬性。政治往往要比戰(zhàn)爭理智精明的多。而戰(zhàn)爭本身往往是充滿偶然性的,暴力的。其中人的感情是關(guān)鍵的因素。

在現(xiàn)實中消滅敵人的軍隊和意志力往往要考慮自己的消耗,要考慮自身是否會被敵人消滅,還有當(dāng)敵人的防御強于進攻時產(chǎn)生的間歇,這樣戰(zhàn)爭也不會向極端發(fā)展。綜上考慮由于自身的顧慮和客觀的情況可能會使戰(zhàn)爭進程充滿不確定性。這種不確定性好像使我們以前的分析失去了意義。實事也說明在很多的情況下真正的戰(zhàn)爭(即是兩方的真實的撕打)并沒有發(fā)生。應(yīng)該認為戰(zhàn)爭中進行的軍事行動應(yīng)該包括兩個方面的內(nèi)容:一是為真正的戰(zhàn)爭進行的所有的準(zhǔn)備,包括軍事動員,物資運輸,軍隊的調(diào)整集結(jié)。二是真正的戰(zhàn)爭,真正的撕打。可以知道在兩方的力量相差懸殊時,當(dāng)一方認識到對方的軍事力量遠遠超出自己的力量時,就自動的放棄抵抗。這也是所謂的“不戰(zhàn)而屈人之兵”。其實戰(zhàn)爭進程已經(jīng)開始了。

這種不確定性并不與戰(zhàn)爭的目的即使敵人無力反抗矛盾。因為當(dāng)一方不為消來敵人做準(zhǔn)備或決心不進行決占而對方抱有積極的目的時刻消滅對手時,這一方在戰(zhàn)爭中必然會處于不利的局面,因為他在戰(zhàn)爭中在沒有判定出對方不進行決戰(zhàn)的情況下做出了消極的不決戰(zhàn)的決心,這樣在戰(zhàn)爭中他必然處于慌亂并且不能集中力量,最大限度使用力量。這樣的結(jié)果必然是可悲的。

所以使敵人無力反抗,消滅敵人軍事力量,摧垮敵人的意志力這個戰(zhàn)爭目的雖然不是每次戰(zhàn)爭都要達到的目的,但是它自戰(zhàn)爭一開始就存在于所有的軍事行動中,只是由于政治目的或其它原因緩和或是遏制了。

戰(zhàn)爭風(fēng)云讀后感篇十八

1832年,普魯士過世將軍克勞塞維芡的著作《戰(zhàn)爭論》問世,這本書首度以戰(zhàn)爭事實來印證探索戰(zhàn)爭的共通法則,迥異于僅描述戰(zhàn)爭或只研究武器技術(shù)發(fā)展的兵書,而成為近代兵學(xué)的原典。時至今日,《戰(zhàn)爭論》被譯成多國文字而影響了現(xiàn)代各國的軍事、政治、經(jīng)濟的戰(zhàn)略思想,并被列為西點、圣西爾等重要軍事學(xué)校必讀經(jīng)典,克氏也成了世界公認的最有影響力的戰(zhàn)爭理論家。流傳150余年的《戰(zhàn)爭論》,字字珠璣,隨處摘取一句作為論例,頓覺光芒四射,今天,它終于在我的手中!

讀完全書后,我得到一個結(jié)論:要做營銷,就一定要讀《戰(zhàn)爭論》!克勞塞維芡將戰(zhàn)爭描述的是如此出神入化,讀著都可以聞到一股濃濃的硝煙味,似乎參與了這一場“大戰(zhàn)”!

書中有一句很著名的話,我覺得是最經(jīng)典的,特引于此——“要在茫茫的黑暗中,發(fā)出生命的微光,帶領(lǐng)著隊伍走向勝利。戰(zhàn)爭打到一塌糊涂的時候,將領(lǐng)的作用是什么?就是要在茫茫黑暗中,用自己發(fā)出的微光,帶領(lǐng)隊伍前進。”

一個人的能力不在于大小,而在于是否在最劣勢的時候,甚至處于最被動的狀態(tài)下,是否發(fā)光,哪怕是一絲光線,也能指引后面的所有人前進,這就是一個成功的領(lǐng)導(dǎo)者!然而,我們身邊太缺少這樣的領(lǐng)導(dǎo)者了。在戰(zhàn)爭開打后,許多領(lǐng)導(dǎo)者往往不知道怎么做,多數(shù)都不懂怎么帶領(lǐng)團隊,更不要說是去發(fā)光了。

克勞塞維芡《戰(zhàn)爭論》,教導(dǎo)我們怎么在一場戰(zhàn)爭中去把握更多的機會;教導(dǎo)我們身先率人的基本心態(tài)和態(tài)度,畢竟具備這些,是參與戰(zhàn)爭的前提條件,它決定了戰(zhàn)斗力是否爆發(fā)出來,是否更有“勁道”,決定制服敵人的力度。

作為中國企業(yè),太需要“領(lǐng)航員”了,克勞塞維芡已經(jīng)告訴我們最好的方法,也告訴我們怎樣去參與一場戰(zhàn)爭。

克勞塞維茨在探討戰(zhàn)爭的屬性問題時認為,戰(zhàn)爭的目的就是要戰(zhàn)勝敵人、打敗敵人,透過戰(zhàn)爭的全部現(xiàn)象就其本身的主要傾向來看,戰(zhàn)爭是個奇怪的三位一體:暴烈性的要素,使戰(zhàn)爭成為一種盲目的自然沖突,概然性和偶然性的活動,使戰(zhàn)爭成為一種自由的精神活動;作為政治工具的從屬性,使戰(zhàn)爭成為一種純粹的理智行為。這三個方面,分別主要同人民、統(tǒng)帥和它的軍隊以及政府有關(guān)。他說:“這三種傾向像三條不同的規(guī)律,深藏在戰(zhàn)爭的性質(zhì)之中,同時起著不同的作用?!?/p>

他在探討戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)區(qū)別的問題時指出:“戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略是在空間上和時間上相互交錯,但在性質(zhì)上又不相同的兩種活動,如果不精確地確定它們的概念,就不可能透徹地理解它們的概念,就不可能透徹地理解它們的內(nèi)在規(guī)律和相互關(guān)系”。

他還在把所謂絕對戰(zhàn)爭和現(xiàn)實戰(zhàn)爭聯(lián)系起來考察的基礎(chǔ)上指出,由于在純概念的抽象領(lǐng)域里:所思考的對象“是一場自行其是的、除了服從本身內(nèi)在的規(guī)律以外不受任何其他規(guī)律約束的那些力量的沖突”,因而它導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的行動在經(jīng)常不斷的相互作用下趨向極端。

要根據(jù)概然性的規(guī)律推斷戰(zhàn)爭,必須依靠情報。他指出:情報是指我們對敵人和敵國所了解的全部材料,是我們一切想法和行動的基礎(chǔ)。由于戰(zhàn)爭是一種敵我雙方互相欺詐的行為,一方為取勝對方,總要千方百計地隱蔽真實企圖,制造出種種假象,互相誘騙,因而使得在戰(zhàn)爭中所獲得的情報中,往往有很大一部分是互相矛盾的,更多的是假的,絕大部分是不確實的。

他在此基礎(chǔ)上進一步揭示了戰(zhàn)爭的特性:首先,戰(zhàn)爭是充滿危險的領(lǐng)域。戰(zhàn)爭是充滿著艱難險阻的活動,當(dāng)一個人接觸到程度不同的危險時,只具有普通的勇氣是不夠的。要在各種困難的條件下泰然自若,就必須具備巨大的、百折不撓的、天生的勇氣、強烈的榮譽心或久經(jīng)危險的習(xí)慣。

其次,戰(zhàn)爭是充滿勞累的領(lǐng)域。在戰(zhàn)爭中,勞累是暗中束縛人的智力活動和消磨人的心理狀態(tài)的許多因素之一。要想不被勞累所壓倒,就需要有一定的體力和精神力量。為此,指揮官應(yīng)要求軍隊和部下,在戰(zhàn)爭中自覺鍛煉吃苦耐勞的精神。

其三,戰(zhàn)爭是充滿不確實的領(lǐng)域。在戰(zhàn)爭中,一切行動所追求的只是可能的結(jié)果,戰(zhàn)爭行動所依據(jù)的情況有3/4好像隱蔽在云霧里一樣,是或多或少不確實的。人們對隱藏著的敵情,只能根據(jù)不多的材料進行推測,同時也很難每時每刻都確切地了解自己的情況,從而增加了認識和把握戰(zhàn)爭規(guī)律的困難。

其四,戰(zhàn)爭是充滿偶然性的領(lǐng)域。人類的任何活動都不像戰(zhàn)爭那樣,給偶然性這個不速之客留有這樣廣闊的活動地盤。偶然性會增加各種情況的不確實性,并擾亂戰(zhàn)爭事件的進程。由于偶然性的不斷出現(xiàn),就會不斷發(fā)生預(yù)期計劃與戰(zhàn)爭實際不符的情況,它直接影響到作戰(zhàn)計劃的實施。

克勞塞維茨通過闡述戰(zhàn)爭特性,指出了戰(zhàn)爭認識的特殊性,他說:“在實際生活里本來很少能做到一切行動都符合實際情況,在戰(zhàn)爭里,就更難做到了。在戰(zhàn)爭同人類其他活動中比較起來,人的認識顯得更不完善,人們會遇到更大的危險和更多的偶然現(xiàn)象,因此,戰(zhàn)爭中的貽誤……也必然要多得多。”

然而,他又過分夸大了戰(zhàn)爭的不確實性和偶然性的特性,他說:“戰(zhàn)爭中的一切情況都很不確實……一切行動都仿佛是在半明半暗的光線下進行的,而且,一切往往都像在云霧里和月光下一樣,輪廓變得很大,樣子變得稀奇古怪。這些由于光線微弱而不能完全看清的一切,必須靠才能去推測,或者靠幸運解決問題。因此,在對客觀情況缺乏了解的場合,就只好依靠才能,甚至依靠幸運了。”

《戰(zhàn)爭論》,從戰(zhàn)場血淋淋的角度,讓我真正領(lǐng)教到它的殘酷,也體悟到商戰(zhàn)的激烈,透過這本書,我慶幸有緣能比別人早一步去吸收。其實,在我們的人生道路上,往往讓我們忽略了——在我們前進的同時,點亮一絲光束,告訴所有的人,我在路上,我在前進!所以,我們很多人都沒有這樣去做,也就造成了他永遠成不了好的“領(lǐng)航員”。

今天,真的感謝克勞塞維芡《戰(zhàn)爭論》,也感謝他給了我一把光束,我會緊握著這道光,告訴我身邊所有的人:我在路上全速前進!

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/6799645.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔