閱讀是一種心靈的對(duì)話,讀后感是這種對(duì)話的產(chǎn)物,它可以幫助我們更好地理解和領(lǐng)悟所讀之書。在寫讀后感時(shí),我們要注意結(jié)構(gòu)的清晰,邏輯的連貫,避免內(nèi)容過(guò)于雜亂。前方高能!以下是一批精彩絕倫的讀后感范文,趕快來(lái)看看吧。
道士塔讀后感受篇一
“車隊(duì)已經(jīng)駛遠(yuǎn),他還站在路口。沙漠上,兩道深深的車轍。”
是啊,侵略者的車輪已深深的勒進(jìn)了中華民族的脈搏,他也在雕刻歷史的恥辱與悲愴。
這些千里迢迢趕來(lái)的侵略者,他們做好了舍棄生命的準(zhǔn)備,為的就是這價(jià)值連城的經(jīng)卷。我們憤恨他們,憎惡他們,就如同那個(gè)青年應(yīng)對(duì)已成灰燼的圓明園:我好恨,恨我沒早生一個(gè)世紀(jì)……離開如云的戰(zhàn)陣,決勝負(fù)于城下。
“被我攔住的車隊(duì),究竟應(yīng)當(dāng)駛向哪里?那里也難,那里也難,我只能讓他停駐在沙漠里,然后大哭一場(chǎng)。我好恨!”
攔住的車隊(duì)真的就只能停留在沙漠中嗎?任憑狂風(fēng)的肆虐嗎?
淚也流出了我的雙眼,那就用我的淚水暫且凝固松散的黃沙,讓這可憐的經(jīng)卷先安寧一會(huì),等待我們這些之后者去保管他們吧!
道士塔讀后感受篇二
我深深記得,學(xué)習(xí)中國(guó)古代史時(shí)我對(duì)洋人的怨恨,恨他們強(qiáng)盜一般的舉動(dòng),恨他們將中國(guó)的藝術(shù)寶庫(kù)洗劫一空,我恨!
但,現(xiàn)在,我迷茫了。
到底是外國(guó)的“強(qiáng)盜”毀了我國(guó)的敦煌文化還是我們自己呢?
心中的天秤,漸漸向自己傾斜……。
沒錯(cuò),就是我們!我們自己地府了這一切!
我無(wú)法想象那些官僚吃著俸祿,住在王府,過(guò)著錦衣玉食的生活并到處逍遙時(shí),是怎么一副嘴臉輸出運(yùn)費(fèi)太貴;我無(wú)法想象他們用破舊的席子、麻繩捆著一筆筆文化財(cái)富時(shí),沿途那撈碗油水時(shí)的自然,如此之“不經(jīng)意”的將其放入己袋;我無(wú)法想象他們知道這些為無(wú)價(jià)之寶時(shí),講的不是怎樣保護(hù)、使這筆文化延續(xù)下來(lái),而是用它去賄賂高官時(shí)的阿諛奉承,我真的無(wú)法想象,更覺得惡心!
王道士,他只不過(guò)是這場(chǎng)變故里的一個(gè)受牽連的人物罷了,那些洋人也只不是一零星的火星而已,真正恐怖的是那些官僚的心理,思想,這才是真正的導(dǎo)火線啊!
抬頭望天,那大洋彼岸的人們吶,我真誠(chéng)并鄭重的感謝您們幫中國(guó)保管著這筆文化呵,但那終只是借放,敦煌之魂,一直纏繞著這一有著燦爛文明的古國(guó)。
道士塔讀后感受篇三
中國(guó)的腐敗是中國(guó)被壓迫的根本原因,為一時(shí)的沖動(dòng)動(dòng)擺心靈的根基。敦煌文物的丟失不能全部歸于王道士,我想封建的封鎖才是根中的蛀蟲,我想用心靈的雙手解開封鎖,壓碎黑暗,阻止文物的流失。翅膀只要失去藍(lán)天的`呼喚就會(huì)在地上退化,護(hù)甲只要離開戰(zhàn)爭(zhēng)的號(hào)聲就會(huì)在空氣中腐蝕,眼睛只要失去了光明的刺激就會(huì)在黑暗中失活,只有現(xiàn)在的我仍保持心中的寧?kù)o才可不再沉淪。
道士塔讀后感受篇四
聽了余秋雨先生的《道士塔》,心頭一直被一股彌久不散的陰霾壓抑。漫無(wú)邊際的悲憤襲來(lái),我仿佛看到一個(gè)目光呆滯、神情猥瑣的老道立在沙漠邊,注視著那深深的兩道車印。這一個(gè)畫面的定格,蘊(yùn)含了多少的慘然與憤然啊!我好恨!
這個(gè)老道叫王圓?,曾經(jīng)是莫高窟的住持。但目不識(shí)丁的他根本不了解莫高藝術(shù)的璀璨與繁榮。無(wú)價(jià)的壁畫在他手上竟宛如兒戲般的被覆上了慘白的石灰,一尊尊精湛的上古禮佛竟被他應(yīng)手擊碎,去塑成了粗劣的佛像。但就是這樣一個(gè)蹂躪藝術(shù)、摧殘藝術(shù)的人,歷史卻如同開玩笑般的,將莫高窟最精湛的藝術(shù)結(jié)晶留給了他。可這個(gè)卑微的王道士,竟拿著莫高,乃至中國(guó)、世界的藝術(shù)精魂,換來(lái)了少量的一疊外國(guó)人給的銀元!那大車大箱裝走了多少的藝術(shù)瑰寶?。∵B同王道士的愚昧、無(wú)知,一同墜入了時(shí)空的漩渦。于是,中國(guó)的古文學(xué)界又多了一個(gè)彌深的黑洞!悲哉嘆哉!
愚昧不是錯(cuò),而知錯(cuò)犯錯(cuò)就是大錯(cuò)特錯(cuò)了。如果說(shuō)王道士是歷史的罪人,將萬(wàn)頃的經(jīng)書寶卷?yè)]霍出洋,留下藝術(shù)的空白。那他也不過(guò)是因?yàn)橛廾翢o(wú)知罷了。這便如同一位世代耕織的農(nóng)夫,即使他藏有唐寅的.真跡,他又怎會(huì)懂得欣賞呢?而此時(shí)懂得欣賞莫高藝術(shù)的人呢?晚清政府的官員呢?他們對(duì)此毫不知曉嗎?翻開史書,此時(shí)的官員正鐘鳴鼎食,品茗覽卷,極盡悠哉之至。而他們?yōu)楹尾蝗ド萍訉?duì)待,予以保護(hù)呢?他們的回答是多么的可笑,何等的荒唐!竟言之,運(yùn)費(fèi)過(guò)昂,不便出資!豈有此理!
回言歷史,清政府的愚昧腐朽又豈輸于王道士!種種所作所為恐有過(guò)之而無(wú)不及!英法為鴉片二度侵華,大好河山慘遭蹂躪,火燒圓明園,大火三日未熄!異物奇珍,琺瑯翡翠,那一樣又會(huì)輸于莫高佛典?而這些藝術(shù)精華,清政府又豈會(huì)不懂!八國(guó)聯(lián)軍侵華,慈禧、光緒溜之大吉。《辛丑條約》談判桌上,4。5億兩白銀拱手外獻(xiàn)。當(dāng)慈禧說(shuō)出“量中華之物力,給予國(guó)之歡心”的喪國(guó)之語(yǔ)時(shí),她又豈會(huì)不知祖宗河山是何等珍貴!而她卻葬送了、摧殘了。這顯然比王道士之流更罪惡深重、遺臭萬(wàn)年!
而如今,面對(duì)日益豐實(shí)的科學(xué)文化知識(shí)的殿堂,我們卻不知珍惜,不盡力汲取。難道要數(shù)年之后,為我們抱憾的后人說(shuō)我們是歷史的罪人,是王道士,晚清幕僚之流嗎?我想這幾個(gè)名詞,哪一個(gè)都含有值得掂量的分量,哪一個(gè)都足以令人遺臭萬(wàn)年!
我仿佛又看到一個(gè)老道立在沙漠邊,望著深深的兩道車印,目光呆滯,神情猥瑣。我更不知道這格還要定多少年!
道士塔讀后感受篇五
認(rèn)真讀完一本名著后,大家心中一定是萌生了不少心得,需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。但是讀后感有什么要求呢?以下是小編收集整理的《道士塔》讀后感,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
歷史的羅盤飛快的旋轉(zhuǎn),望著飛揚(yáng)的黃沙,我站在中央,心中有著太多的悲憤與無(wú)奈。但,回不去了。
——題記
我深深記得,學(xué)習(xí)中國(guó)古代史時(shí)我對(duì)洋人的怨恨,恨他們強(qiáng)盜一般的舉動(dòng),恨他們將中國(guó)的藝術(shù)寶庫(kù)洗劫一空,我恨!
但,現(xiàn)在,我迷茫了。
到底是外國(guó)的“強(qiáng)盜”毀了我國(guó)的敦煌文化還是我們自己呢?
心中的天秤,漸漸向自己傾斜……
沒錯(cuò),就是我們!我們自己地府了這一切!
我無(wú)法想象那些官僚吃著俸祿,住在王府,過(guò)著錦衣玉食的生活并到處逍遙時(shí),是怎么一副嘴臉輸出運(yùn)費(fèi)太貴;我無(wú)法想象他們用破舊的席子、麻繩捆著一筆筆文化財(cái)富時(shí),沿途那撈碗油水時(shí)的自然,如此之“不經(jīng)意”的將其放入己袋;我無(wú)法想象他們知道這些為無(wú)價(jià)之寶時(shí),講的不是怎樣保護(hù)、使這筆文化延續(xù)下來(lái),而是用它去賄賂高官時(shí)的阿諛奉承,我真的無(wú)法想象,更覺得惡心!
王道士,他只不過(guò)是這場(chǎng)變故里的一個(gè)受牽連的人物罷了,那些洋人也只不是一零星的火星而已,真正恐怖的是那些官僚的心理,思想,這才是真正的導(dǎo)火線啊!
抬頭望天,那大洋彼岸的人們吶,我真誠(chéng)并鄭重的感謝您們幫中國(guó)保管著這筆文化呵,但那終只是借放,敦煌之魂,一直纏繞著這一有著燦爛文明的古國(guó)。
道士塔讀后感受篇六
落后就要挨打,愚昧就要受騙。王道士的做法在后人看來(lái)十分可恨,恨不得扒了他的皮。但在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下,人們大多愚昧無(wú)知,如果換一個(gè)人,也許這樣的悲劇還是會(huì)上演。中國(guó)人有寶卻不識(shí)寶,只識(shí)得幾枚銀元,在窮困潦倒的中國(guó),若有人要用幾枚銀元換取對(duì)自己一無(wú)所用的廢紙,那當(dāng)然是來(lái)者不拒的。王道士的.做法也正符合了一個(gè)落后民族的作風(fēng)。我想作者不只是對(duì)遺失文物感到惋惜,而且還對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的昏暗感到心痛。
道士塔讀后感受篇七
讀余秋雨先生的歷史反思散文《道士塔》,心中不免有些落寞,常常引起對(duì)保護(hù)中國(guó)文化的沉思。
王道士是敦煌石窟悲劇的直接制造者,他是中華民族的千古罪人。他因?yàn)榭床粦T雕像、壁畫,就找人將雕像砸碎,將古老的文化變成幾個(gè)怪模怪樣的天師靈官;將“唐代的笑容,宋代的衣冠”都涂成一片慘白。
雖然“藏經(jīng)閣”是他發(fā)現(xiàn)的,但他沒有將這寶貴的文化遺產(chǎn)保留下來(lái)?!?905年10月,俄國(guó)人勃奧魯切夫用一點(diǎn)點(diǎn)隨身帶的俄國(guó)商品,換取了一大批文書經(jīng)卷;1907年5月,匈牙利人斯坦因用一疊銀元換取了24大箱經(jīng)卷、5箱織絹和繪畫;1911年10月,日本人吉川小郎和橘瑞超用難以想像的低價(jià)換取了300萬(wàn)卷寫本和兩尊唐塑;1914年,斯坦因第二次又來(lái),仍用一點(diǎn)銀元換去了5大箱、600多卷經(jīng)卷……”這些無(wú)價(jià)之寶竟然被列強(qiáng)用那樣低廉的價(jià)錢給換走了。
然而遺憾的是,一大批經(jīng)卷相繼丟失,可在中國(guó)文官們的滔滔奏折中竟沒有提“敦煌”一個(gè)字,甚至那些各國(guó)的冒險(xiǎn)家沒有任何手續(xù)、任何關(guān)卡地就來(lái)到中國(guó)。異國(guó)的冒險(xiǎn)家如此輕易地來(lái)到中國(guó),以堂而皇之的名義“買”走了我們國(guó)寶,國(guó)門被打開,列強(qiáng)在擄掠,悲哉!
王道士固然迂腐,但更可恨的是中國(guó)官員們對(duì)文物毫不重視,在貪婪的官員眼中,只有金錢,錢對(duì)于他們來(lái)說(shuō)比任何東西都重要??伤麄兙谷徊恢溃俣嗟腻X也買不回敦煌的歷史文物?。?/p>
我們看著莫高窟留下的古代藝術(shù)造型和浩如煙海的佛教經(jīng)卷,就知道敦煌文化是人類罕有的藝術(shù)寶庫(kù)。然而,這一切幾乎都在王道士和中國(guó)官員們的手中給喪失了。賣國(guó)寶卑微,賣國(guó)賊可恥,對(duì)他們?cè)賾嵟矊o(wú)濟(jì)于事,因?yàn)樗麄兡菬o(wú)知的軀體無(wú)法扛起中華民族的尊嚴(yán),無(wú)法付起欠下的那筆沉重的文化債!
我為敦煌莫高窟默默流淚....
道士塔讀后感受篇八
《道士塔》描述了滾滾黃沙如海,湮沒了歷史的痕跡,血色殘陽(yáng)中,莫高窟就如一道滴血的傷口,佇立在四起的黃沙間。
我們?cè)谥肛?zé)王道士的同時(shí),更為那個(gè)時(shí)代的中國(guó)感到可悲。區(qū)區(qū)幾個(gè)外國(guó)人,就拉走了大批的中華瑰寶,這不是屈辱是什么?反思中國(guó)的歷史,沒有一次來(lái)得像這一次心口滴血。愚昧的中國(guó)人,眼睜睜地看著外國(guó)人盜竊國(guó)寶而不自知,這是件多么可怕的事情。
那些外國(guó)人簡(jiǎn)單地以極少的錢財(cái)換取了莫高窟的文明記錄,把中國(guó)的輝煌帶到了他們的國(guó)度,他們的掠奪,不只是掠去了幾卷經(jīng)卷,幾幅繪畫,幾座雕像,而是讓一個(gè)民族蒙受屈辱,讓一個(gè)民族的靈魂千瘡百孔,讓一個(gè)民族今天只能從外國(guó)人手中以高價(jià)買回本該屬于自己的東西。
這樣的悲劇究竟是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò),是那些外國(guó)人,還是那個(gè)卑微的王道士?王道士太卑微,太渺小,太愚昧,什么也不懂,卻因?yàn)樽约旱臒o(wú)知活活埋葬了不知多少人的眼淚。他只是這場(chǎng)悲劇中一個(gè)可笑的小丑。而比之于被官員大量糟踐,將這些敦煌文化放在倫敦博物館,反倒能長(zhǎng)久地保存。
除卻詩(shī)意,在那個(gè)狼煙四起的年代,這里理所當(dāng)然少不了殺戮和犧牲。在這片廣袤而厚實(shí)的土地下,究竟掩埋這多少將士的靈魂?他們沒有名字,沒有可考的歷史,只能默默地,永久地沉睡在此,化作沙堆一座。
我們創(chuàng)造了輝煌的文化,卻在歷史的長(zhǎng)河中選擇遺忘,在時(shí)間的流逝中拱手相讓。好在,當(dāng)西方的使者將中國(guó)的文明掠去,向世界宣告他們?nèi)〉玫某删蜁r(shí),有中國(guó)的敦煌研究者埋頭苦干十幾年,為敦煌洗刷屈辱,向世界證明,敦煌的燦爛在中國(guó)。
卻只怕,再過(guò)千百年,當(dāng)歷史的風(fēng)煙已成為舊跡,不會(huì)再有人記得這份傷痛,剩下的只有一份可怕的漠然。
道士塔讀后感受篇九
語(yǔ)文課上,老師給我們讀了余秋雨的《道士塔》。
《道士塔》是《文化苦旅》中的第一章,這本書記錄了余秋雨在旅途中看到的名勝古跡以及他的感受。
讀這篇文章時(shí),會(huì)感到心在痛,心在滴血,因?yàn)樯頌橐粋€(gè)炎黃子孫,當(dāng)你看到因?yàn)橥醯朗亢湍切┕賳T的愚昧無(wú)知而使的祖先留給我們的遺產(chǎn)——敦煌石窟內(nèi)的敦煌文物被外國(guó)人以一點(diǎn)點(diǎn)的錢才買走時(shí),我相信,你也會(huì)感到十分難過(guò)。
如果,如果王道士或那些官員中的其中一方能夠重視那些文物,也許,這些文物現(xiàn)在就不會(huì)在外國(guó)的博物館里,而在我國(guó)的博物館里;也許,我國(guó)科學(xué)家現(xiàn)在就不用花大量的錢財(cái)購(gòu)買拍攝敦煌文物的膠卷,而我國(guó)科學(xué)家就能用實(shí)物進(jìn)行研究。可惜,這一切,只是如果。
為什么?為什么那些人不重視敦煌文物?為什么?為什么他們那樣的愚昧無(wú)知?雖然外國(guó)學(xué)者買走了敦煌文物,但他們能保護(hù)好,而王道士卻用石灰刷白了畫滿精美的壁畫的墻壁,把精美的雕塑砸爛,做成了粗糙的天師、靈官菩薩。
文章中說(shuō)過(guò):“當(dāng)外國(guó)人運(yùn)著一箱又一箱、一車又一車的敦煌文物時(shí),一個(gè)古老的民族在滴血?!笔前。钦痼@世界的文物,本應(yīng)該是屬于我們的啊!而現(xiàn)在,卻被那些外國(guó)人拿走并令他們受世人矚目。
敦煌文物啊,你可知我們十分想念你呢?愿你能早日回歸祖國(guó)母親的懷抱,讓我們一睹你的風(fēng)采。
道士塔讀后感受篇十
“車隊(duì)已經(jīng)駛遠(yuǎn),他還站在路口。沙漠上,兩道深深的車轍?!?/p>
是啊,侵略者的車輪已深深的勒進(jìn)了中華民族的脈搏,他也在雕刻歷史的恥辱與悲愴。
這些千里迢迢趕來(lái)的侵略者,他們做好了舍棄生命的準(zhǔn)備,為的就是這價(jià)值連城的經(jīng)卷。我們憤恨他們,憎惡他們,就如同那個(gè)青年面對(duì)已成灰燼的圓明園:我好恨,恨我沒早生一個(gè)世紀(jì)……離開如云的戰(zhàn)陣,決勝負(fù)于城下。
“被我攔住的車隊(duì),究竟應(yīng)該駛向哪里?這里也難,那里也難,我只能讓他停駐在沙漠里,然后大哭一場(chǎng)。我好恨!”
攔住的車隊(duì)真的就只能停留在沙漠中嗎?任憑狂風(fēng)的肆虐嗎?
淚也流出了我的雙眼,那就用我的淚水暫且凝固松散的黃沙,讓這可憐的經(jīng)卷先安寧一會(huì),等待我們這些后來(lái)者去保管他們吧!
道士塔讀后感受篇十一
看到了嗎,那西邊凄艷的晚霞?那是一個(gè)古老民族的傷口在滴血。
當(dāng)那幾車、幾十箱、幾百卷的文物被運(yùn)往其他各國(guó)時(shí),孰知,那是我們中國(guó)延續(xù)到現(xiàn)在的傷口。
那愚笨的道士總是自作聰明,當(dāng)他把洞窯壁畫涂成自己覺得漂亮的樣子的時(shí)候,他不知道,他損害的是一個(gè)民族的文明古跡;當(dāng)他把那些婀娜的雕塑砸到他滿意為止時(shí),他不知道,他丟棄了一個(gè)民族的文化古物;當(dāng)他以貪圖小利送出洞窯里所有東西后,他更不知道,他已成了一個(gè)千古罪人。
僅僅一個(gè)道士,就毫不吝嗇地把我國(guó)千古文明送了出去,我們是該批判他的愚蠢,還是該批評(píng)當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的短淺目光?一個(gè)金光閃耀的石窟,怎會(huì)讓一個(gè)道士看管?還有那些文人竟然知道這些文物的價(jià)值,又為什么單單吝嗇于那點(diǎn)運(yùn)費(fèi)?就像作者說(shuō)的“只要看看這些官僚豪華的生活排場(chǎng),就知道絕不會(huì)窮到籌不出這筆運(yùn)費(fèi)”。相比較外國(guó)的那些學(xué)者冒著生命危險(xiǎn)前來(lái)征集的精神,這又是何等的令人悲哀!
當(dāng)看到我國(guó)的文物被運(yùn)往其他國(guó)時(shí),我的感情已不單單是用憤怒來(lái)形容,那種是感情高于怒與恨的。
傷口總會(huì)被撫平的,可那個(gè)疤痕,卻無(wú)法抹去……。
道士塔讀后感受篇十二
榮耀千年,屈辱百年。如今,中華脊梁,屹立東方。
“車隊(duì)已經(jīng)駛遠(yuǎn),他還站在路口。沙漠上,兩道深深的車轍。”我想,那車上的“貨物”太重了,一箱一箱的,承載的是敦煌文化,能不重么?或者,王道士根本也阻止不了,在那樣的時(shí)代,活著已經(jīng)頗為不易。但他只為了一疊銀元,便拱手相送了,不免讓人憤慨。那是沉甸甸的文化瑰寶,或許他英勇的反抗一下,那么作為后世中華兒女便好受了,流傳的,也就是一曲英雄的贊歌了。
敦煌文化外流事件中,王道士只能算是故事中的一個(gè)小丑。試想一下,當(dāng)你一人向刷墻的人喊住手時(shí),沒人幫你,當(dāng)看到他們呆滯的目光時(shí),你能怎樣?當(dāng)你一人攔住運(yùn)裝著大批文物車隊(duì)時(shí),看到他們嘲笑,譏諷的目光時(shí),你能怎樣?我遺憾我未早生一個(gè)世紀(jì),未成為莫高窟的主持,中國(guó)未早日強(qiáng)大。我想,這就是作者寫作時(shí)候的心情,憤怒、無(wú)奈、憋屈……這些都難于言表。文章中說(shuō)道:“當(dāng)外國(guó)人運(yùn)著一箱又一箱、一車又一車的敦煌文物時(shí),一個(gè)古老的民族在滴血?!?/p>
我沒有親眼見過(guò)敦煌,敦煌文化的價(jià)值也不夠了解,但從秋雨先生的筆下,我能夠感受到,敦煌對(duì)于中華文化而言,意義絕對(duì)是非凡的,那是無(wú)法用貨幣衡量的?!兜朗克分校?dāng)我們隨著作者憤懣沖激,也意欲隨作者橫立沙漠中,喝阻那些西方的文化強(qiáng)盜浩劫敦煌文物典籍的車隊(duì)時(shí),忽然又被作者“攔下了車隊(duì),又怎么辦”的提問所震懾,情感的痛苦轉(zhuǎn)瞬間轉(zhuǎn)為思想的痛苦。
于是,我從百度查看了關(guān)于敦煌石窟的資料:我國(guó)最著名的佛教石窟。在甘肅省敦煌縣境內(nèi)東南25公里處,開鑿在鳴沙山東麓的斷崖上。歷經(jīng)一千多年的歷史。其中有泥塑、彩繪、壁畫及各種文獻(xiàn)典籍,是我國(guó)文化藝術(shù)的一大寶庫(kù)。清光緒二十六年(公元1900年)發(fā)現(xiàn)了藏經(jīng)洞,出土了四至十四世紀(jì)的文書、刺繡、絹畫、紙畫等文物4萬(wàn)余件。其中文書,大部分是漢文寫本,少量為刻印本。漢文寫本中佛教經(jīng)典占90%以上,還有傳統(tǒng)的經(jīng)史子集,具有珍貴史料價(jià)值的“官私文書”等。除漢文外,還有古藏文、梵文、回鶻文、于闐文、龜茲文等多種少數(shù)民族文字。敦煌文書的發(fā)現(xiàn)是研究中國(guó)與中亞歷史、地理、宗教、經(jīng)濟(jì)、政治、民族、文學(xué)、藝術(shù)、科技等的重要資料。莫高窟藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)后歷經(jīng)劫難,大批敦煌文物與石窟中的一些壁畫和彩塑,先后被英、法、日、俄、美等國(guó)的盜寶者劫運(yùn)國(guó)外,流散于世界上許多國(guó)家的圖書館與博物館。這是“吾國(guó)學(xué)術(shù)之傷心史也”。本世紀(jì)初以來(lái),以藏經(jīng)洞出土文書與敦煌石窟藝術(shù)為主要研究對(duì)象的“敦煌學(xué)”在全世界興起,已成為當(dāng)今國(guó)際上的一門顯學(xué)。莫高窟,1961年被國(guó)務(wù)院列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,1987年被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄。1944年,在莫高窟設(shè)立了保護(hù)研究的專門機(jī)構(gòu)--國(guó)立敦煌藝術(shù)研究所,1950年更名為敦煌文物研究所,1984年擴(kuò)大為敦煌研究院。
以上這些粗略的介紹之中,我也切實(shí)感受到了近現(xiàn)代和當(dāng)代文化研究者對(duì)于文物流失的“痛”,那是一種靈魂被踐踏,被撕碎的痛。榮耀千年,屈辱百年,一個(gè)世紀(jì)歲月流逝,伴隨著一個(gè)民族榮耀的流逝。在這個(gè)屈辱的一個(gè)世紀(jì)中,我們丟失的不僅僅是文物和文化,中華民族的尊嚴(yán)與驕傲,在這漫長(zhǎng)的百年中,也被踐踏地千瘡百孔,最后幾乎拋棄。最后,終于爆發(fā)了,正如魯迅先生說(shuō)的,“不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡”。一代又一代的先輩,浴血抗?fàn)?;一輩又一輩的英雄,譜寫贊歌。中華民族的脊梁,一節(jié)一節(jié)的拾起來(lái)了,又傲然挺立世界。
道士塔讀后感受篇十三
這天,我讀了一篇文章《道士塔》。故事講述了莫高窟的主持王道士結(jié)果外國(guó)人極少的.錢財(cái),讓他們把難以數(shù)計(jì)的敦煌文物一箱箱運(yùn)走。
這是一個(gè)歷史悲劇。遺憾、憤怒、痛恨在我心中交雜。我很王道士因?yàn)橐稽c(diǎn)小小的恩惠,就把歷經(jīng)一千多年的歷史也是我國(guó)藝術(shù)寶庫(kù)中的文物就這樣拱手讓人了,同時(shí),也為我們無(wú)能、落后的民族發(fā)出一聲嘆息。或許,舊中國(guó)真的是饑不擇食。也期望,這樣的杯具永遠(yuǎn)不要發(fā)生了。
道士塔讀后感受篇十四
這是余秋雨先生在《道士塔》中引用的李曉樺寫給下令火燒圓明園的額爾金勛爵的詩(shī)句,我覺得實(shí)在是太恰當(dāng)了,身為一個(gè)中國(guó)人,看到這段歷史都會(huì)由心底升騰起的恨意,然后開始蔓延,放大,最終溢出胸腔。然而和戰(zhàn)爭(zhēng)中的熊熊烈火遙相呼應(yīng)的是在甘肅一個(gè)偏僻的地方由三個(gè)人組成的“掠奪大戰(zhàn)”。那一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有硝煙,沒有大火,沒有震驚中外的報(bào)道,但它所帶來(lái)的損失和代價(jià)卻值得每一個(gè)中國(guó)人銘記。讓我們來(lái)記住這三個(gè)男人的名字吧:莫高窟主持王圓箓、匈牙利人斯坦因和中國(guó)翻譯蔣孝琬。
首先是莫高窟當(dāng)時(shí)的主人,一個(gè)農(nóng)民出身的沒有多少知識(shí)積淀,單純?yōu)榱酥\生的道士,一個(gè)一本正經(jīng)毀壞著無(wú)價(jià)之寶的道士。這位王道士的日常是化緣,得了錢便把精美的壁畫用石灰刷去,再把塑像搗毀,堆起靈官之類的。他做這些也一定是毫無(wú)私心吧,他也許還會(huì)感動(dòng)于自己的付出。這么辛苦的工作和改造,也許也是自己的職責(zé)所在吧。只是他太狹隘了,用一個(gè)農(nóng)民道士的審美改造著這個(gè)歷代文化碰撞形成的精粹。他的改造最根本的原因是無(wú)知。是因?yàn)槟切┚庠谒壑袥]有任何價(jià)值。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞時(shí),他本能是上報(bào)官員,這在中國(guó)傳統(tǒng)文化中本無(wú)過(guò)錯(cuò),但將這個(gè)驚天秘密如此輕易泄露,作為莫高窟的主人或許還是因?yàn)樗臒o(wú)知吧。倘若他稍微學(xué)習(xí)一點(diǎn)文化知識(shí),稍微提升一點(diǎn)點(diǎn)修養(yǎng),或許他就不會(huì)如此輕易行動(dòng)了,/不會(huì)因?yàn)樽玖拥闹e言就輕易答應(yīng)斯坦因用四塊馬蹄銀換走走五輛大車文物。
道士塔讀后感受篇十五
夕陽(yáng)西下,朔風(fēng)凜冽,一個(gè)破落的道士塔朝跪在莫高窟的大門外。
王圓箓,歷史已有記載,他是敦煌石窟的罪人。由他當(dāng)了莫高窟的家,真正是中國(guó)文化的不幸與悲哀。中國(guó)古代最燦爛的文化,如同流水般從他手中漸漸逝去。
一次次屈辱,一次次嘆息,沙漠上,兩道深深的車轍。然而,這個(gè)道士太卑微,太渺小,他的愚昧令我們更尷尬于八國(guó)聯(lián)軍火燒皇家圓明園。
“一眼西天凄艷的晚霞。那里,一個(gè)古老民族的傷口在滴血。”一個(gè)年輕的詩(shī)人道出了巨大的民族悲劇。
歷史讓王道士打開了這扇轟動(dòng)世界的門戶,但一道磚,一把鎖,將光芒掛在王道士的褲腰帶上,()將中國(guó)文化鎖在了深深的官仕腐朽的黑暗之中。余秋雨的腦中一片慘白。
在當(dāng)時(shí)的朝代,我們只能讓它停駐在沙漠里,然后大哭一場(chǎng)。余秋雨的恨,余秋雨的屈,正是中國(guó)文化幾千年來(lái)的恨,幾千年來(lái)的屈。一千年的古代文化就如此被中國(guó)官邸糟蹋,被洋鬼子吞噬。
讓我們“離開如云的戰(zhàn)陣,決勝負(fù)于城下”,你們不能這么悄悄地運(yùn)走祖先的遺贈(zèng)。一段飛天的故事,一把鎖,一輛馬車,最終留下一行燒焦的車轍。
歷史已成過(guò)去,不愿意抒發(fā)感情,越是屈辱越是深愛。敦煌在中國(guó),敦煌學(xué)也在中國(guó)!
道士塔讀后感受篇十六
聽了余秋雨先生的《道士塔》,心頭一向被一股彌久不散的陰霾壓抑。漫無(wú)邊際的悲憤襲來(lái),我仿佛看到一個(gè)目光呆滯、神情猥瑣的老道立在沙漠邊,注視著那深深的兩道車印。這一個(gè)畫面的定格,蘊(yùn)含了多少的慘然與憤然啊!我好恨!
這個(gè)老道叫王圓,以前是莫高窟的住持。但目不識(shí)丁的他根本不了解莫高藝術(shù)的璀璨與繁榮。無(wú)價(jià)的壁畫在他手上竟宛如兒戲般的被覆上了慘白的石灰,一尊尊精湛的上古禮佛竟被他應(yīng)手擊碎,去塑成了粗劣的佛像。但就是這樣一個(gè)蹂躪藝術(shù)、摧殘藝術(shù)的人,歷史卻如同開玩笑般的,將莫高窟最精湛的藝術(shù)結(jié)晶留給了他??蛇@個(gè)卑微的王道士,竟拿著莫高,乃至中國(guó)、世界的藝術(shù)精魂,換來(lái)了少量的一疊外國(guó)人給的銀元!那大車大箱裝走了多少的藝術(shù)瑰寶啊!連同王道士的愚昧、無(wú)知,一同墜入了時(shí)空的漩渦。于是,中國(guó)的古文學(xué)界又多了一個(gè)彌深的黑洞!悲哉嘆哉!
愚昧不是錯(cuò),而知錯(cuò)犯錯(cuò)就是大錯(cuò)特錯(cuò)了。如果說(shuō)王道士是歷史的罪人,將萬(wàn)頃的經(jīng)書寶卷?yè)]霍出洋,留下藝術(shù)的空白。那他也可是是因?yàn)橛廾翢o(wú)知罷了。這便如同一位世代耕織的農(nóng)夫,即使他藏有唐寅的真跡,他又怎會(huì)懂得欣賞呢而此時(shí)懂得欣賞莫高藝術(shù)的人呢晚清政府的官員呢他們對(duì)此毫不知曉嗎翻開史書,此時(shí)的官員正鐘鳴鼎食,品茗覽卷,極盡悠哉之至。而他們?yōu)楹尾蝗ド萍訉?duì)待,予以保護(hù)呢他們的回答是多么的可笑,何等的荒唐!竟言之,運(yùn)費(fèi)過(guò)昂,不便出資!豈有此理!
回言歷史,清政府的愚昧腐朽又豈輸于王道士!種種所作所為恐有過(guò)之而無(wú)不及!英法為鴉片二度侵華,大好河山慘遭蹂躪,火燒圓明園,大火三日未熄!異物奇珍,琺瑯翡翠,那一樣又會(huì)輸于莫高佛典而這些藝術(shù)精華,清政府又豈會(huì)不懂!八國(guó)聯(lián)軍侵華,慈禧、光緒溜之大吉。《辛丑條約》談判桌上,4。5億兩白銀拱手外獻(xiàn)。當(dāng)慈禧說(shuō)出“量中華之物力,給予國(guó)之歡心”的喪國(guó)之語(yǔ)時(shí),她又豈會(huì)不知祖宗河山是何等珍貴!而她卻葬送了、摧殘了。這顯然比王道士之流更罪惡深重、遺臭萬(wàn)年!
而如今,應(yīng)對(duì)日益豐實(shí)的科學(xué)文化知識(shí)的殿堂,我們卻不知珍惜,不盡力汲取。難道要數(shù)年之后,為我們抱憾的后人說(shuō)我們是歷史的罪人,是王道士,晚清幕僚之流嗎我想這幾個(gè)名詞,哪一個(gè)都內(nèi)含值得掂量的分量,哪一個(gè)都足以令人遺臭萬(wàn)年!
我仿佛又看到一個(gè)老道立在沙漠邊,望著深深的兩道車印,目光呆滯,神情猥瑣。我更不明白這格還要定多少年!
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
道士塔讀后感受篇十七
余秋雨先生的散文《道士塔》在他的代表性作品集《文化苦旅》中屬于第一開篇,這篇散文自發(fā)表后的十余年內(nèi),反響很大,存在各種不同的爭(zhēng)議,有肯定,有否定,有贊揚(yáng),有批評(píng),不一而足。有人認(rèn)為這篇散文存在虛構(gòu)、戲劇化成分,因而不好;有人認(rèn)為這篇散文對(duì)王道士的“罪行”戲劇化不公,等等,這些都是可以爭(zhēng)論的,但基本的一點(diǎn)是——可以肯定的是,這篇散文寫出了一個(gè)民族文化的悲劇,不僅僅是王道士個(gè)人而已,而且寫出了一個(gè)國(guó)家的政府和各級(jí)官吏在沉淪、庸俗的境地中,更加加劇了文化的浩劫和災(zāi)難;同時(shí)也映照出外國(guó)文化學(xué)者對(duì)文明的追索和渴求,兩種不同的文明對(duì)文化的關(guān)注及重視、保存及研究的對(duì)比(所幸的是,在新中國(guó)成立后,尤其是在新時(shí)期,默默繼承和傳遞敦煌學(xué)的當(dāng)代學(xué)人們,終于通過(guò)自身的努力,挽回了“敦煌學(xué)也在中國(guó)”的尊嚴(yán))。這篇散文不僅寫出了余秋雨內(nèi)心個(gè)人的文化憂患意識(shí),也寫出了一個(gè)民族前后兩個(gè)不同時(shí)期的文化傳承意識(shí),亦一定程度涉及了東西方文明的對(duì)比(不管當(dāng)時(shí)是有意還是無(wú)意!)。這篇文字不僅體現(xiàn)了余秋雨一開筆入手即抓住了文化傳承的重要命題,也側(cè)面抓住了文明的對(duì)比,而且以其后面完成的文化傳承和文明思考一對(duì)照,反使這篇文字的重要性昭然可見[1]*;它不僅寫出了前后兩個(gè)不同時(shí)代的文化比照,也寫出了當(dāng)代學(xué)人對(duì)中華文化、文明強(qiáng)烈的文化憂患意識(shí)。這些我都不提了,我只著重提余秋雨在其中引用到的一首詩(shī)作;因?yàn)檫@首詩(shī)為他的這篇散文增添了不同尋常的份量,震撼過(guò)許多讀者的心靈,而且這首詩(shī)作的內(nèi)涵,也為他這篇散文增色不少,提供了一定的意蘊(yùn);甚至說(shuō)不定,也為他當(dāng)時(shí)寫作此文提供了若干靈感。起碼這首詩(shī)作的引用,為他恰到好處地表達(dá)他的情感提供了恰到好處的方式和手段。
應(yīng)該確切地說(shuō),余秋雨在《道士塔》一文中引用了兩個(gè)青年詩(shī)人的作品?!渲械谝粋€(gè),在第一節(jié)結(jié)尾,余秋雨寫道:“一位年輕詩(shī)人寫道,那天傍晚,當(dāng)冒險(xiǎn)家斯坦因裝滿箱子的一隊(duì)牛車正要啟程,他回頭看了一眼西天凄艷的晚霞。那里,一個(gè)古老民族的傷口在流血。”因這位詩(shī)人不詳,無(wú)從查究,不提。我只側(cè)重說(shuō)第二個(gè),也就是我九年來(lái)一直懸念和經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的搜尋之后才終于得知的該詩(shī)的作者及其全文,也就是余秋雨在文中第三節(jié)具體引用到一部分的那一首詩(shī)。
為了表達(dá)更加清晰,我得具體引述。余秋雨在文中第三節(jié)寫到斯坦因車隊(duì)要運(yùn)走敦煌的經(jīng)卷時(shí)寫道:
“他們都是富有實(shí)干精神的學(xué)者,在學(xué)術(shù)上,我可以佩服他們。但是,他們的論述中遺忘了一些極基本的前提。出來(lái)辯駁為時(shí)已晚,我心頭只是浮現(xiàn)出一個(gè)當(dāng)代中國(guó)青年的幾行詩(shī)句,那是他寫給火燒圓明園的額爾金勛爵的:
我好恨。
恨我沒早生一個(gè)世紀(jì)。
使我能與你對(duì)視著站立在。
陰森幽暗的古堡。
晨光微露的曠野。
要么你接住我甩過(guò)去的劍。
要么我拾起你扔下的白手套。
要么你我各乘一匹戰(zhàn)馬。
遠(yuǎn)遠(yuǎn)離開遮天的帥旗。
離開如云的戰(zhàn)陣。
決勝負(fù)于城下”
這首詩(shī)在余秋雨的這篇散文中很顯眼,給人的印象也很深刻,它的引用寓意強(qiáng)硬的阻攔,即武的阻攔,為文章平添了一股英雄氣概,極大地感染了讀者。但是,余秋雨文中或文末沒有任何說(shuō)明和注釋,絕大多數(shù)讀者根本不知道這詩(shī)是誰(shuí)寫的,是哪一個(gè)“當(dāng)代中國(guó)青年”寫的?許多讀者對(duì)這首詩(shī)產(chǎn)生了印象,甚至是深刻的印象,可是卻不知道原詩(shī)的作者是誰(shuí),題目又叫作什么。除了文中所引的詩(shī)句之外,我們對(duì)其它的情況一概不知。沒有任何蹤跡可尋,想要查知卻又無(wú)從入手,情況顯得撲朔迷離。
我個(gè)人就是經(jīng)歷了九年之多的尋找——從1993年冬,到秋,才最終找到了原詩(shī)的`全文和作者的。這一發(fā)現(xiàn)可以說(shuō)是“踏破鐵鞋無(wú)覓處,得來(lái)全不費(fèi)功夫”!但是,這一疑問的解決,卻用了九年時(shí)間!
先具體端出原詩(shī)吧:這首詩(shī)的原名叫做《我希望你以軍人的身份再生——致額爾金勛爵》,作者是中國(guó)當(dāng)代青年詩(shī)人曉樺(他當(dāng)時(shí)是軍旅詩(shī)人),全詩(shī)內(nèi)容如下:
我希望你以軍人的身份再生。
——致額爾金勛爵。
曉樺。
我佩服你。
——額爾金勛爵。
你敢于發(fā)布這樣的命令。
把古老東方的京都。
投進(jìn)熊熊大火。
在每片焦土里埋下你的名字。
和野草歲歲生長(zhǎng)。
我不佩服你。
——額爾金勛爵。
你根本沒有敵手。
沒有敵手卻建立功勛的英雄。
比拼殺中倒下的戰(zhàn)敗者還恥辱。
焚燒一座沒有抵抗的園林。
踐踏一片不會(huì)說(shuō)話的土地。
那是小孩子的手都能勝任的。
何用軍人的膂力。
但你畢竟以你的壯舉。
給你的后裔們留下。
足以在餐桌上大嚼永遠(yuǎn)的威名。
給你民族發(fā)黃的編年史。
嵌上火光閃閃的驕傲的一頁(yè)。
我好恨。
恨我沒早生一個(gè)世紀(jì)。
使我能與你對(duì)視著站立在。
陰森幽暗的古堡。
晨光微露的曠野。
要么我拾起你扔下的白手套。
要么你接住我甩過(guò)去的劍。
要么你我各乘一匹戰(zhàn)馬。
遠(yuǎn)遠(yuǎn)離開遮天的帥旗。
離開如云的戰(zhàn)陣。
決勝負(fù)于城下。
我更希望。
你以軍人的身份再生。
當(dāng)然我決不會(huì)用原子武器。
對(duì)你那單發(fā)的火槍。
像你用重炮摧毀冷兵器。
我希望你是。
裝備精良訓(xùn)練有素的軍人。
你會(huì)滿意的。
你的對(duì)手不再是猛勇而愚蠢的僧格林沁。
在此。
我謹(jǐn)向世界提醒一句。
從我們這一代起。
中國(guó)將不再給任何國(guó)度的軍人。
提供創(chuàng)造榮譽(yù)建立功勛的機(jī)會(huì)。
道士塔讀后感受篇十八
這天,我讀了散文集《文化苦旅》中的《道士塔》。雖說(shuō)題名道士塔,但卻和莫高窟有著很大的關(guān)系。道士塔在莫高窟的大門外,這座道士塔不是為了紀(jì)念任何人,而是為了留下讓中國(guó)最可恥,做了對(duì)不起莫高窟的事的大罪人——王圓簏!
說(shuō)他是大罪人也有些過(guò)分了,他知識(shí)那個(gè)時(shí)候到處能夠見到的中國(guó)平民,他手持中國(guó)古代最燦爛的文化,可他又何時(shí)明白莫高窟的價(jià)值有多么高。莫高窟它歷史久遠(yuǎn),是隋唐時(shí)期就開鑿的,窟被有超多精美的壁畫,和無(wú)數(shù)形象生動(dòng)的彩色塑雕,窟內(nèi)還保存的超多佛經(jīng)文書也極為珍貴??赏醯朗繀s把眼前的文物都當(dāng)做普通的東西,他不止到它的價(jià)值,他只想做一筆小買賣,當(dāng)外國(guó)的科學(xué)家來(lái)時(shí),他也不明白,該在窟口站幾個(gè)人或添幾把鎖。尤著大家進(jìn)進(jìn)出出。
他從外國(guó)人手里接過(guò)極少的錢財(cái),讓他們把難以計(jì)數(shù)的文物一箱箱運(yùn)走,他的行為好比兩枚別針換一只雞,一顆紐扣換一籃子青菜。他用這么多文物就換來(lái)這么點(diǎn)錢時(shí),他卻不明白國(guó)家損失了多少,不能用金錢來(lái)衡量。像王道士這樣為了自我利益出賣國(guó)家的事情也有很多。就如臺(tái)灣的陳水扁。這幾年,傳陳水扁要臺(tái)灣獨(dú)立的報(bào)道很多。
有一篇報(bào)道說(shuō)陳水扁的手下為了日本支持臺(tái)灣獨(dú)立,陳水扁寧可出賣本國(guó)領(lǐng)土,把寶貴的釣魚說(shuō)是日?qǐng)?bào)熱鬧的,這真是可惡。還有些腐敗分子,為了一點(diǎn)蠅頭小利,出賣國(guó)家利益。有一個(gè)腐敗分子,他從美國(guó)批了一些電視機(jī),原本只需3000的電視卻破天荒的喊到6000,從中撈了3000,可他卻只能拿到其中的百分之十,其他的都給了美國(guó),他自我得到了點(diǎn)利,可夠家卻損失慘重。這些人比王道士還可惡,王道士因?yàn)闆]有文化而把文物給賣了,如果他有文化,我想他絕對(duì)不會(huì)作出這種出賣國(guó)家利益的事。讓我們努力學(xué)習(xí)文化,決不讓王道士的杯具重新上演。
道士塔讀后感受篇十九
整個(gè)寒假我慢慢閱讀了余秋雨先生的《文化苦旅》。其中給我留下印象最深刻的當(dāng)屬《道士塔》。我是沒有親自拜訪過(guò)莫高窟的。只有讀到了《道士塔》一文才略微知曉了莫高窟所遭受的劫難。事實(shí)上我在讀這篇文章是絲毫沒有憤慨之意,取而代之的是無(wú)奈。讀完《道士塔》我的體會(huì)就是——自己都不尊重自己那么別人更不會(huì)尊重你。
如果只是閱讀這篇文章,內(nèi)心便會(huì)產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的憤慨之情,原因很簡(jiǎn)單,敦煌文物竟被一個(gè)小道士賣給外國(guó)人??墒窃跊]了解清楚事情之前光看文章就跟著文章中的觀念跑了,實(shí)在是無(wú)主見,容易被左右。讓我們來(lái)看看究竟是怎么回事。
話要從“歷史罪人”王圓箓說(shuō)起。他祖籍湖北麻城縣。出生在陜西,因家鄉(xiāng)連年災(zāi)荒,生活所迫,出外謀生,流落于酒泉。在此期間入道修行,人們稱他為王道士。后云游敦煌,登三危山,發(fā)現(xiàn)莫高圣境,感慨萬(wàn)千,急呼“西方極樂世界,乃在斯乎”。所以他長(zhǎng)期居留于此地,奉獻(xiàn)了他的后半生。他原本可以在莫高窟終老,如果不是墻上偶然裂開的一縫,他的一生可以簡(jiǎn)單許多。墻上開裂的一縫使他看到了財(cái)路。文物在他眼里便是外國(guó)人手中的錢。然而事實(shí)真的是這樣嗎?有人說(shuō)王道士無(wú)奈之下變賣經(jīng)文寶物并非為他蓋豪宅,而是為了修繕窟區(qū)及下寺和維持他們平素的.生計(jì),當(dāng)時(shí)他是住持,這是他不得已的就地取材。
那為什么他要賣文物?發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞后,王道士忙報(bào)敦煌縣城的官紳人士,再報(bào)酒泉的官府達(dá)人,均未能引起大的關(guān)注,故他不得已又把藏經(jīng)洞封閉起來(lái)。直到19英籍匈牙利猶太人斯坦因、法國(guó)遠(yuǎn)征考察隊(duì)的伯希和闖入莫高窟區(qū),用銀錢幾番誘使王道士動(dòng)心出賣大批文物,從此敦煌招來(lái)大災(zāi)難。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都不管就罷了,朝廷不也是昏庸無(wú)能的嗎?喪權(quán)辱國(guó)的條約簽的多了,難道還怕賣點(diǎn)文物?于是外國(guó)人就來(lái)了。拿走了敦煌經(jīng)卷文物。斯坦因《西域考古圖記》中說(shuō):“他將全部的心智都投入到這個(gè)已經(jīng)傾頹的廟宇的修復(fù)工程中,力圖使它恢復(fù)他心目中這個(gè)大殿的輝煌……他將全部募捐所得全都用在了修繕廟宇之上,個(gè)人從未花費(fèi)過(guò)這里面的一分一銀?!备鶕?jù)相關(guān)史料記載(《西域考古圖記》等),當(dāng)時(shí)西方人來(lái)到中國(guó)帶走文物的時(shí)候,是持有當(dāng)?shù)毓俜介_據(jù)的許可證的,并且一路受到了官兵的保護(hù),王圓箓本身并沒有能力拒絕他們。
道士塔讀后感受篇二十
從來(lái)都以為,在歷史的長(zhǎng)河之中沉淀下來(lái)的,都是美好的,都是飽含中華民族悠久文化的。卻不曾想過(guò),原來(lái)歷史,也有陰暗的一面。
第一次閱讀《道士塔》這篇文章時(shí),我的心中有不解,也有氣憤。我不明白,為什么蔣孝婉明知那些文物的價(jià)值,卻愿意拱手讓給西方;我氣憤,那些我們中國(guó)幾千年的文化精髓卻因?yàn)橥鯃A箓一人的無(wú)知而成為了他人研究的對(duì)象。但更多,是無(wú)奈。因?yàn)楸M管我的心中無(wú)限惋惜,多次想像作者所描述的那樣,伸出雙手?jǐn)r住他們,哪怕是叫住他們也好??晌夷茏龅模瑑H僅只是袖手旁觀罷了。我不禁有些困惑,這究竟是誰(shuí)的錯(cuò)?是奪走無(wú)數(shù)文物的斯坦因?或許是吧。抑或是愚昧無(wú)知的王圓箓?也許吧。又或者是哪無(wú)能的王朝?答案我已不得而知。卻能從書中,感受到作者的.痛心與不甘,還有那和我一樣的,深深的無(wú)奈。
后來(lái),我又仔細(xì)地看了一遍這篇文章。其中有一處使我記憶猶新。那批送往京城的經(jīng)卷,被沿途官員隨手就拿,毫不顧忌,事后又胡亂掏出幾個(gè)長(zhǎng)卷撕成短卷湊數(shù)。此情此景,無(wú)不昭示著朝廷的,文物的丟失,又有多少是他們的過(guò)錯(cuò)?歷史雖然陰暗,但我希望,這永遠(yuǎn)只是歷史,我相信中國(guó)的未來(lái)會(huì)更美好,未來(lái)的中國(guó)會(huì)更強(qiáng)大。
我細(xì)細(xì)品味完文章的最后一個(gè)字,抬頭看了看窗外,依舊陽(yáng)光明媚,而我卻仿佛在依稀中看到了遠(yuǎn)處的道士塔前,人來(lái)人往。
道士塔讀后感受篇二十一
夢(mèng)中,捶打墻壁的聲音,喇嘛吟唱藏經(jīng)的聲音,馬車碾壓沙土混雜著難懂的外語(yǔ)交談聲,等等,還有一種,聲嘶力竭在混亂聲中卻那么渺小,那人,那群人不曾停下追逐馬車的腳步,口中呼喊著,等等!那人是誰(shuí),那群人是誰(shuí),黃皮膚,黑眼睛,我不知道他們的名字,卻知道他們的母親名為中國(guó)。
有人在追逐文化,有人在放棄文明。
壁畫又是倒賣珍貴經(jīng)書,一個(gè)無(wú)知概括他的行為合適不過(guò),他不知,他倒賣的經(jīng)書不是幾塊骯臟的馬蹄銀,他賣了自己的靈魂還有祖國(guó)的尊嚴(yán)!
若是說(shuō)王圓篆存在目光短淺,那另一個(gè)男人可稱為執(zhí)迷不悟了。蔣孝琬,王圓篆與外國(guó)人的翻譯及談判師,哄騙前者將文物賣與外國(guó)人還毫不知羞愧的接受后者的夸獎(jiǎng)。魯迅先生批判中國(guó)人的劣根性,現(xiàn)在看來(lái)果真不錯(cuò),蔣孝琬對(duì)于本國(guó)寶物麻木的態(tài)度實(shí)在讓人心寒。
單是論這兩人,定是無(wú)法表達(dá)內(nèi)心的不滿。試問若是當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者站出主持,這些寶物如何會(huì)被外國(guó)人如此輕易奪走?為什么侵略者再次到來(lái)時(shí)面對(duì)其鐵蹄的不是貴族兵馬而是被他們視作無(wú)知的弱力農(nóng)民。一個(gè)國(guó)家的文化,若是最高統(tǒng)治者都已放棄任人宰割,只有子民們的奮力保護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
如今的莫高窟,其存在的意義早已被侵略者和無(wú)知的人們更改,它成為歷史最重的嘆息和在那車后追趕的人群的喘息。
道士塔讀后感受篇二十二
中華民族是一個(gè)歷史悠久、文化燦爛的民族。它的歷史真的可說(shuō)是有喜有悲。喜的是從古至今創(chuàng)造出了許多奇跡,如:秦始皇兵馬俑、萬(wàn)里長(zhǎng)城、京杭大運(yùn)河等等。悲的是也有許多恥辱,如:火燒園明園、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、南京大屠殺等等。而有個(gè)人是我們民族罪不可赦的罪人!
他穿著土布棉衣,目光呆滯,畏畏縮縮,是一個(gè)道士,一個(gè)農(nóng)民,一個(gè)平民。他就是王圓箓,是這出杯具中錯(cuò)步上前的小丑。他只是一個(gè)道士,有何德何能成為莫高窟的主人?他只是一個(gè)農(nóng)民,有何德何能把莫高窟當(dāng)成自我的宅院?他只是一個(gè)平民,有何德何能把持著中國(guó)古代最燦爛的文化?難道中國(guó)的文官都死光了嗎!
這篇文章是老師讀給我們聽的,回家第一件事就是找到《文化苦旅》。我看了以后更是悲哀,王道士把這些無(wú)價(jià)之寶的文物看成是玩物,隨便送人;把敦煌變成他的農(nóng)舍,他摧毀了中華民族古代勞動(dòng)人民汗水的結(jié)晶。這時(shí),沒有一個(gè)人來(lái)阻止他,如果不是那時(shí)中國(guó)政府的腐敗,道士自以為真的能夠讓他對(duì)著莫高窟指手畫腳嗎?不能!
文章中有一句話讓我感觸很深:“那天傍晚,當(dāng)冒險(xiǎn)家斯坦因裝滿箱子的一隊(duì)牛車正要啟程,他回頭看了一眼西天凄艷的晚霞。那里,一個(gè)古老民族的傷口在滴血?!闭娴氖沁@樣,我們十三億人的心都在滴血。我不明白,為什么王道士會(huì)那樣的愚蠢,寧愿把珍貴的文物送給那些外國(guó)人,也不肯上報(bào)朝廷,把它們留在自我的祖國(guó)。如果我能和王道士生活在同一個(gè)朝代,我必須會(huì)竭盡全力來(lái)阻止他,如果實(shí)在不行,我會(huì)拿一把大折刀,一刀捅死他!
就這樣,莫高窟那些珍貴的文物流落海外。最后我們的祖國(guó)繁榮昌盛了起來(lái),如臥龍騰飛般,飛上了復(fù)興的道路上。用巨大的資金買回了王道士送出去的珍貴文物,那些文物因?yàn)橥醯朗康挠薮览@了一個(gè)大圈,最終回到了自我的家。中華民族正在用自身的行動(dòng)治愈這歷史的傷疤!王士是一個(gè)愚昧無(wú)知的人,我們不能像他一樣愚蠢,要多為人類留下更多的有價(jià)值的東西!
道士塔讀后感受篇二十三
第一次見到余秋雨的《道士塔》是在他的散文集《晨雨初聽》讀到的,這本書的封面印著藍(lán)藍(lán)的天空和海洋,沙灘上放著兩張潔白的椅子。看起來(lái)是那么的美好,那么的讓人舒心??墒钱?dāng)翻到《道士塔》這篇文章時(shí),先前舒坦的心情早已沒了影兒,只有一股怒火在心中燃燒。
這篇文章講述的是20世紀(jì)敦煌莫高窟不幸由以為無(wú)知的道士當(dāng)家,他自作聰明將一幅幅珍貴的壁畫變?yōu)橐坏缿K白,他將一座座精美的塑像化為天師、靈官、菩薩,他將一箱箱無(wú)價(jià)的國(guó)寶換為歷歷可數(shù)的銀元。給后人們留下了無(wú)限的遺憾。
這位道士的名字叫王圓箓,他只是一個(gè)逃荒到甘肅,做了道士的湖北麻城農(nóng)民。他的無(wú)知讓他對(duì)洞窟里的壁畫有些不滿,他找來(lái)幫手用石灰淹沒了唐代的衣冠,宋代的笑容。因算了算石灰的價(jià)錢,他認(rèn)為沒有必要全部刷完,于是他放下了刷把。如果當(dāng)時(shí)有免費(fèi)的石灰恐怕這個(gè)愚昧的道士會(huì)將他的“宅院”刷得一塵不染吧!看來(lái)我們是否應(yīng)該感謝他呢?感謝他的手下留情,為我們留下了一些珍品!粉刷了之后,他又想弄幾個(gè)雕塑。他看到中座雕像的體態(tài)過(guò)于婀娜,與幾面的白壁似乎有些不相符。這時(shí)他終于想起了自己的身份:道士。那自己何不在這里立上幾個(gè)天師、靈官菩薩?他和他的幫手用鐵錘將那婀娜的身姿,柔美的淺笑砸成了碎片,化為了泥巴。他又請(qǐng)來(lái)了鄰村的泥匠如小孩子般堆起了雪人,忙活了半天總算能立住了,最后做出來(lái)還像模像樣。
雖敦煌文化在中國(guó),但中國(guó)被歷史劃出的傷口仍未愈合。
道士塔讀后感受篇二十四
閱讀后的感覺是指閱讀一本書、一篇文章、一段話、幾句名言和一首音樂,然后將這種感覺和啟示寫進(jìn)一篇文章,稱為閱讀后的感覺。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒!
世間萬(wàn)物,代代更迭,人們常將歷史比作長(zhǎng)河,就是在映射這無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生的“變化”二字,宛如奔騰不息的流水。而在這浩浩長(zhǎng)河中,人類渺小得比不上一朵浪花,貫穿著整個(gè)歷史的也永遠(yuǎn)不會(huì)是脆弱的人類生命,而是山、河、樹、石,以它們堅(jiān)韌的生命,默默地佇立在河水邊,冷眼旁觀著時(shí)代變化。
很難想象,也許在未來(lái)不知多少個(gè)年頭之后,我們?nèi)缃裆畹某鞘惺欠襁€存在,是否也像如今我們眼中的“歷史”一樣,只剩下幾方石料、一口廢井。
讀《廢井冷眼》,我似乎能感受到作者見到這一口廢井時(shí)的心情,仿佛有時(shí)間的細(xì)流從指間流走,又仿佛時(shí)間在廢井的冷眼中緩緩凝固。這時(shí)候眼前似乎燃起大火,灼燒著幾百年前的這口老井,燒沸了,又燒干了,最后只剩下一副把一切都看倦了的千年冷眼。
歷史中的我們每個(gè)人都是匆匆過(guò)客,甚至像渤海國(guó)這樣繁榮的大都市也不過(guò)在歷史中存在了幾百年,還不如一個(gè)傳承幾代的文明。一切活著的都將死去,在歷史上,只有文化是永恒的。有人為自己一時(shí)的起伏長(zhǎng)吁短嘆,可倘若更加達(dá)觀地來(lái)看,也許依舊沒辦法解決當(dāng)下的問題,但至少可以在人生的悲歡離合中保持一個(gè)淡然的心態(tài)。而當(dāng)我們真的放下了、看透了,無(wú)論到哪里都能隨遇而安。
這是冷眼教給我們的,也是歷史教給我們的。
再回頭看這顫巍巍佇立在土地上的廢井,盡管破敗卻顯得堅(jiān)韌。這副冷眼已經(jīng)見慣了朝代更迭、家族盛衰,想必再不會(huì)為什么所動(dòng)了。歷史是漠然的,但它使我們寵辱不驚,使我們看一切都是過(guò)眼云煙。我想,這已是歷史最大的慈悲。
語(yǔ)文課上,老師給我們讀了余秋雨的《道士塔》。
《道士塔》是《文化苦旅》中的第一章,這本書記錄了余秋雨在旅途中看到的名勝古跡以及他的感受。
讀這篇文章時(shí),會(huì)感到心在痛,心在滴血,因?yàn)樯頌橐粋€(gè)炎黃子孫,當(dāng)你看到因?yàn)橥醯朗亢湍切┕賳T的愚昧無(wú)知而使的祖先留給我們的遺產(chǎn)——敦煌石窟內(nèi)的敦煌文物被外國(guó)人以一點(diǎn)點(diǎn)的錢才買走時(shí),我相信,你也會(huì)感到十分難過(guò)。
如果,如果王道士或那些官員中的其中一方能夠重視那些文物,也許,這些文物現(xiàn)在就不會(huì)在外國(guó)的博物館里,而在我國(guó)的博物館里;也許,我國(guó)科學(xué)家現(xiàn)在就不用花大量的錢財(cái)購(gòu)買拍攝敦煌文物的膠卷,而我國(guó)科學(xué)家就能用實(shí)物進(jìn)行研究??上В@一切,只是如果。
為什么?為什么那些人不重視敦煌文物?為什么?為什么他們那樣的愚昧無(wú)知?雖然外國(guó)學(xué)者買走了敦煌文物,但他們能保護(hù)好,而王道士卻用石灰刷白了畫滿精美的壁畫的墻壁,把精美的雕塑砸爛,做成了粗糙的天師、靈官菩薩。
文章中說(shuō)過(guò):“當(dāng)外國(guó)人運(yùn)著一箱又一箱、一車又一車的敦煌文物時(shí),一個(gè)古老的民族在滴血。”是啊,那震驚世界的文物,本應(yīng)該是屬于我們的?。《F(xiàn)在,卻被那些外國(guó)人拿走并令他們受世人矚目。
敦煌文物啊,你可知我們十分想念你呢?愿你能早日回歸祖國(guó)母親的懷抱,讓我們一睹你的風(fēng)采。
《道士塔》這篇文章講述的是一個(gè)歷史杯具,一個(gè)沉重的文化史實(shí)。它所揭示的問題讓人心痛,讓人揪心,讓人不禁為那個(gè)時(shí)代,也為我們的民族,發(fā)出一聲聲無(wú)能為力的嘆息。
全篇圍繞敦煌莫高窟展開,說(shuō)的是在20世紀(jì)初,莫高窟由一位無(wú)知的道士掌管,因?yàn)闊o(wú)知,他自作聰明地將窟中的珍貴壁畫粉刷,甚至挖鑿,代之以靈官塑像;因?yàn)闊o(wú)知,他將窟中無(wú)價(jià)的國(guó)寶向慕名而來(lái)的西方學(xué)者換回歷歷可數(shù)的銀元;因?yàn)闊o(wú)知,祖國(guó)的瑰寶受到糟踐,不幸流失,給我們后人留下了無(wú)限的遺憾。
國(guó)寶外流,我們發(fā)自內(nèi)心地遺憾、痛恨、憤慨。強(qiáng)烈的民族自尊心讓我們?cè)诮袢?,在這個(gè)覺醒了的民族當(dāng)中,開始做一些事對(duì)遺失的文化進(jìn)行補(bǔ)救。于是,在遺憾、痛恨、憤慨之余,我們直截了當(dāng)?shù)叵胱プ∽锟準(zhǔn)住D敲?,元兇是誰(shuí)是犯下了強(qiáng)盜行徑的西方學(xué)者是目光短淺、愚昧無(wú)知的王道士還是舊中國(guó),那個(gè)沒落在閉關(guān)鎖國(guó)中的“天朝”或許真如古人所說(shuō)的“慌不擇路,饑不擇食”,自身的落后讓我們已無(wú)心理睬一下被擱在西北荒涼之中的文物們,只好讓強(qiáng)大的勢(shì)力來(lái)替我們保管想想舊中國(guó)所背負(fù)的“東亞病夫”的恥辱,想想“落后就要挨打”這鐵一般的真理,我的心在滴血,我的民族自尊心在哭泣,我感到往事不堪回首,它令我感到那樣恐慌與不安。仿佛有一枝利箭從歷史深處射來(lái),刺痛了我的心。
這就是歷史杯具,發(fā)生在祖先們的身上,但它帶來(lái)的痛苦卻能夠綿延幾個(gè)世紀(jì)。然而時(shí)光即逝,往事不再,亦無(wú)法緝拿真兇,將其正法。我們所能做的,惟有無(wú)奈,無(wú)奈地歷數(shù)罪惡,無(wú)奈地遺憾惋惜,無(wú)奈地遙望歷史,無(wú)奈地幽幽痛惜,無(wú)奈地嘆出一口氣,讓它定格在那一個(gè)個(gè)恥辱之日、罪惡之日的上空,化作晴空中的陰霾,眼睜睜看著愚鈍的王道士在畢恭畢敬地帶路,看著洋人們?cè)谀呖叨撮_的一剎那驚詫瞪大的雙眼,看著一箱箱文獻(xiàn)、一尊尊泥塑、一車車詩(shī)卷、一幅幅壁畫被運(yùn)走。這樣的奇恥大辱,哪個(gè)國(guó)人還能坐視不理一個(gè)當(dāng)代中國(guó)青年這樣寫道:“我好恨恨我沒早生一個(gè)世紀(jì)……要么你我各乘一匹戰(zhàn)馬決勝負(fù)于城下?!奔な幦诵牡恼Z(yǔ)言,道出了每位中國(guó)人的心聲。但,現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)想總是在作無(wú)謂的對(duì)峙與較勁,從而無(wú)法統(tǒng)一??纯矗丝讨袊?guó)人在干些什么有一些人繼續(xù)淪為洋人的奴隸;有一些人忘掉了恥辱,忘掉了歷史;有一些人在倫敦、東京等地的博物館買下中國(guó)文物的膠卷,回國(guó)后對(duì)著相片作空頭研究;還有一些人在吶喊中吼出憤怒,卻永遠(yuǎn)只是吶喊,無(wú)法付諸實(shí)踐。
一切皆因他而起,那愚氓———王道士。時(shí)至今日,不少人認(rèn)識(shí)了這個(gè)名字:王圓。我在想,如果讓他明白了國(guó)寶的價(jià)值,讓他明白了他所作所為的嚴(yán)重性,他會(huì)怎樣做依然賺取蠅頭小利又或者,轉(zhuǎn)做了更大的買賣還是改邪歸正,捍衛(wèi)國(guó)寶無(wú)從得知———我的想象力有限。但這次的閱讀卻讓我真實(shí)地接觸了歷史的陰暗面,那是一段可怕的、災(zāi)難的歲月,但愿它不再發(fā)生。
【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/13736548.html】