社會(huì)科學(xué)論文大全(15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-27 07:00:14
社會(huì)科學(xué)論文大全(15篇)
時(shí)間:2023-11-27 07:00:14     小編:FS文字使者

批評(píng)是對(duì)他人行為或作品進(jìn)行評(píng)價(jià)和指責(zé)的一種方式,有助于改進(jìn)和提高。寫總結(jié)時(shí),要注意結(jié)構(gòu)的清晰和層次的分明,使讀者易于理解和接受。總結(jié)范文中的案例和經(jīng)驗(yàn)可以幫助我們更好地理解和應(yīng)用總結(jié)的方法和技巧。

社會(huì)科學(xué)論文篇一

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,社會(huì)對(duì)檔案人員的需求已經(jīng)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性變化。從近幾年的畢業(yè)生就業(yè)情況來(lái)看,知識(shí)機(jī)構(gòu)單一、實(shí)際操作技能薄弱使得他們已經(jīng)難以在社會(huì)立足。絕大多數(shù)單位招聘時(shí),都要求學(xué)生不僅要具備扎實(shí)的檔案專業(yè)理論基礎(chǔ),更要有較強(qiáng)的文字寫作功底、行政組織能力、辦公軟件操作技能等相關(guān)業(yè)務(wù)知識(shí)。立足這一實(shí)際變化,我們必須轉(zhuǎn)變觀念,對(duì)檔案專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整,即以學(xué)生的實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力培養(yǎng)為主線,實(shí)現(xiàn)思想道德、業(yè)務(wù)能力及身心健康素質(zhì)的全面優(yōu)化,立足于社會(huì)需要及通才教育,培養(yǎng)一大批“有理論、懂技術(shù)、善管理、能創(chuàng)新、廣適應(yīng)”的復(fù)合型人才。

拓寬專業(yè)面,優(yōu)化課程體系設(shè)置。

要想徹底改變學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)單一的問題,就必須拓寬專業(yè)面,改變?cè)械臋n案課程機(jī)構(gòu),即構(gòu)建以檔案學(xué)和歷史學(xué)為主的課程體系,實(shí)現(xiàn)向“寬口徑”跨越。一方面,在檔案學(xué)專業(yè)課程調(diào)整的過程中,可以精簡(jiǎn)、合并一部分重復(fù)課程,從檔案工作的特性、規(guī)律、社會(huì)職能等角度出發(fā),增加一部分相關(guān)專業(yè)的學(xué)科,實(shí)現(xiàn)建設(shè)好一個(gè)“大檔案學(xué)”,使學(xué)生通曉各類檔案的管理理論與管理方法。另一方面,注重加強(qiáng)檔案專業(yè)與其他相關(guān)專業(yè)的滲透與融合,在高校機(jī)關(guān),文、檔(文書人員與檔案人員)合一甚至是文、秘、檔合一屢見不鮮,從檔案學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看,圖書、情報(bào)、檔案、資料一體化,檔案、信息一體化也是大勢(shì)所趨,因此,在拓寬專業(yè)面的同時(shí),還要構(gòu)建科學(xué)、完善的知識(shí)平臺(tái)體系,使檔案學(xué)、文秘學(xué)、管理學(xué)、信息學(xué)等學(xué)科融會(huì)貫通,以保證學(xué)生知識(shí)和能力結(jié)構(gòu)的雙雙提升。此外,要重視檔案教學(xué)的實(shí)踐課程設(shè)置,實(shí)踐教學(xué)是必修環(huán)節(jié),可以通過參觀、調(diào)查、實(shí)習(xí)等手段,提高學(xué)生的實(shí)際工作能力,還可以將學(xué)分激勵(lì)機(jī)制納入到實(shí)踐人才培養(yǎng)方案中。

改進(jìn)教學(xué)方式方法,提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。

在實(shí)施教學(xué)的過程中,教學(xué)方式將直接影響學(xué)生的積極性,只有采用靈活多樣的教學(xué)方法,才能夠把學(xué)生的注意力集中在所要教授的內(nèi)容上。對(duì)于應(yīng)用性較強(qiáng)的課程,如程序設(shè)計(jì)、應(yīng)用軟件等,可以運(yùn)用案例教學(xué)法進(jìn)行。還可以引導(dǎo)學(xué)生制作一些“檔案問題作品”,尋求解決方案,幫助學(xué)生初步掌握解決問題的`方法與步驟。與此同時(shí),在教學(xué)過程中要重視對(duì)學(xué)生求知欲的保護(hù),循序漸進(jìn)地培養(yǎng)其自學(xué)能力,做到既授之以魚,又授之以漁??己朔绞揭矐?yīng)有所改變,要從傳統(tǒng)的卷面考試逐步過渡到與實(shí)際能力考核相結(jié)合,不斷探索適合檔案專業(yè)學(xué)生的評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)方法。

加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),鑄就高水平的師資隊(duì)伍。

21世紀(jì)是科技的競(jìng)爭(zhēng)、人才的競(jìng)爭(zhēng),建設(shè)一支高素質(zhì)、高水平、數(shù)量充足的師資隊(duì)伍是實(shí)現(xiàn)高校檔案專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)、提高檔案專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵。我國(guó)檔案專業(yè)的師資力量相較于其他專業(yè)比較薄弱。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),全國(guó)30所開設(shè)檔案專業(yè)的高校專業(yè)教師僅有300余名,平均每所高校11人左右。截至2008年,全國(guó)只有中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)、云南大學(xué)、南京政治學(xué)院4所高校有檔案專業(yè)博士點(diǎn),另有中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)、南京大學(xué)、中山大學(xué)等30多所高校有檔案專業(yè)碩士點(diǎn),這與其它專業(yè)相比差距很大。為了改變此種局面,最重要的就是要在增加檔案專業(yè)教師數(shù)量的基礎(chǔ)上,不斷加強(qiáng)教師隊(duì)伍素質(zhì)建設(shè),鑄就一支高水平的師資隊(duì)伍。要加強(qiáng)教師培訓(xùn),努力提升其教學(xué)水平,強(qiáng)化其實(shí)踐能力;要逐步實(shí)現(xiàn)主要課程的教考分離制度,建立以考促教機(jī)制;要引入競(jìng)爭(zhēng)、淘汰機(jī)制,把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,讓學(xué)生自主選教師聽課,從而增強(qiáng)教師的憂患意識(shí),不斷提高課堂教學(xué)質(zhì)量。

社會(huì)科學(xué)論文篇二

打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究力量,須首先打造高校這支主力軍。但目前在高校追求數(shù)量和快速產(chǎn)出的評(píng)價(jià)機(jī)制引導(dǎo)下,產(chǎn)出具有國(guó)際影響力的成果卻比較少。如何打造這支主力軍,使之研究能力具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)提供源源不斷的智力支持,是擺在我國(guó)面前急待解決的難題。

邁克爾波特(michaeleporter)于1990年提出了波特菱形理論,又稱為鉆石模型。該模型用于宏觀上分析一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)業(yè)為什么會(huì)在國(guó)際上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,它被廣泛地應(yīng)用于分析各個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。如:鐘嶺等(20xx)提出了用鉆石模型分析江西現(xiàn)代中藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,從生產(chǎn)要素,市場(chǎng)需求,相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支持性產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn),企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的表現(xiàn),政府和機(jī)會(huì)六個(gè)方面來(lái)分析江西現(xiàn)代中藥產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,并提出了該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策[1]。李舒新(20xx)提出了用鉆石模型分析上海會(huì)議型酒店的競(jìng)爭(zhēng)力,從鉆石模型的六個(gè)因素的角度,對(duì)上海會(huì)議型酒店競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析,并提出了競(jìng)爭(zhēng)力提升的建議[2]。但是也有學(xué)者將鉆石模型應(yīng)用于微觀的管理當(dāng)中,如:熊麗敏等提出了將鉆石模型應(yīng)用于高校人事管理當(dāng)中,構(gòu)建了模型的四大要素:保健因素、激勵(lì)因素、組織結(jié)構(gòu)和高校文化。這四個(gè)要素相互作用,形成鉆石體系。在四大要素之外還存在兩個(gè)不可控的外生因素:市場(chǎng)環(huán)境和國(guó)家政策[3]。張淑玲()提出了用鉆石模型分析地方高校核心競(jìng)爭(zhēng)力,分析了的核心競(jìng)爭(zhēng)力是院校辦學(xué)理念、辦學(xué)特色、辦學(xué)優(yōu)勢(shì)、人力資源、管理體制和校園文化等諸要素[4]。在鉆石模型中,某行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可以定義為:該行業(yè)在國(guó)際上出售其產(chǎn)品的能力(orlowski,1982)。高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,具有產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一般特性,它是在一定條件下,參與科研市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng),與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,在組織活力、獲取科研資源的能力、可持續(xù)發(fā)展的且不易被對(duì)手模仿的能力等方面表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)勢(shì)。如果視高校為一個(gè)行業(yè),視高校的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的研究成果為其產(chǎn)品的話,可將高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為:中國(guó)高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果在世界經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域被應(yīng)用的市場(chǎng)份額占有能力。根據(jù)波特鉆石模型,可將高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力劃分為六個(gè)要素:科研資源、科研成果需求狀況、關(guān)聯(lián)和輔助性實(shí)體、競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)行環(huán)境、機(jī)遇和政府。筆者將從這六個(gè)要素入手,分析培育高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的途徑。

將哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的研究過程,視為該產(chǎn)品的生產(chǎn)過程,從以下六個(gè)要素構(gòu)建高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究競(jìng)爭(zhēng)力的鉆石模型(如圖1)。

(一)高校科研資源。即高校從事科研所具備的資源條件,這些資源條件可以從人、財(cái)、物三個(gè)要素,從數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)維度進(jìn)行考慮??蒲腥藛T始終是科學(xué)研究的第一資源,當(dāng)今社會(huì)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究越來(lái)越趨向于團(tuán)隊(duì)合作研究,因此,從科研具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)看,應(yīng)當(dāng)視“人”這個(gè)要素為具有一定研究實(shí)力的團(tuán)隊(duì)。實(shí)力強(qiáng)、水平高,對(duì)科研有較強(qiáng)的積極性與主動(dòng)性的科研團(tuán)隊(duì)是形成高??蒲泻诵母?jìng)爭(zhēng)力的重要因素。目前,科研隊(duì)伍體量不足是制約學(xué)校科研競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮的重要因素[5]?!柏?cái)”指的是科研經(jīng)費(fèi)??蒲械慕?jīng)費(fèi)投入,將直接影響科研的競(jìng)爭(zhēng)力?!拔铩?,主要指科研場(chǎng)所、科研設(shè)備、圖書資料等科研基礎(chǔ)條件。

(二)科研成果的需求。視哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的成果為高校的產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)外對(duì)于該產(chǎn)品的需求狀況,是拉動(dòng)高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的重要力量。但哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果一般具有成果的無(wú)形性、效益的潛在性、效用的時(shí)效性、作用的公用性等特點(diǎn)[6],這些“隱性”特征使哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果不能立刻轉(zhuǎn)化為顯性的生產(chǎn)力,有些成果會(huì)在多年以后才顯示出其經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值,因而限制了社會(huì)對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果的需求。

(三)關(guān)聯(lián)和輔助性實(shí)體。若把科研作為一種生產(chǎn)活動(dòng)的話,它的上下游即服務(wù)于該科研活動(dòng)的其他高水平服務(wù)機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)都可以歸結(jié)于高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的外部支持環(huán)境。如果這些服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平達(dá)到國(guó)際水平的話,將大大拉動(dòng)高校從事哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的水平。

(四)競(jìng)爭(zhēng)與運(yùn)行環(huán)境。在鉆石模型中,該要素也是至關(guān)重要。充分的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,有利于整個(gè)科研領(lǐng)域各競(jìng)爭(zhēng)個(gè)體挖空心思爭(zhēng)奪科研資源,有利于形成高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。因此,必須創(chuàng)造一個(gè)公平機(jī)制,引導(dǎo)高校各競(jìng)爭(zhēng)個(gè)體,尤其是學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的各類科研活動(dòng)(如科研資源的配給、學(xué)術(shù)成果的評(píng)價(jià)等等)逐步進(jìn)入充分競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。

(五)機(jī)遇。歷史時(shí)局、國(guó)際形勢(shì)、政府的政策導(dǎo)向行為等,都可以為高校科研的發(fā)展提供機(jī)遇。這些高??蒲懈?jìng)爭(zhēng)力的外部機(jī)遇,對(duì)高校的發(fā)展是至關(guān)重要的[7]。例如:地方政府對(duì)高校的大幅度投入(如杭州市政府為杭州師范大學(xué)投入一百億元打造東方斯坦福)、地方重大戰(zhàn)略變化對(duì)具備特定學(xué)科的學(xué)校產(chǎn)生的巨大拉動(dòng)作用(如中國(guó)舟山新區(qū)的設(shè)立對(duì)浙江高校的涉海專業(yè)的拉動(dòng))等等都可視為促進(jìn)高??蒲邪l(fā)展的外部機(jī)會(huì)。

(六)政府。政府作為管理者它不僅直接參與高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力的建設(shè)當(dāng)中,為其創(chuàng)造具有研究水準(zhǔn)的科研資源,也承擔(dān)著為高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究提供公平競(jìng)爭(zhēng)的政策環(huán)境、宏觀布局各類研究團(tuán)體、主動(dòng)引導(dǎo)研究力量解決社會(huì)實(shí)際需求、通過采購(gòu)研究成果切實(shí)拉動(dòng)高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究等重任。

從鉆石模型的六個(gè)要素入手,結(jié)合我國(guó)高校的實(shí)際情況,深入分析打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究力量的各項(xiàng)對(duì)策,以期促進(jìn)高校形成哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的核心競(jìng)爭(zhēng)力和整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(一)打造與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相適應(yīng)的高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究條件。工欲善其事,必先利其器。要打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究力量,必須重視高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的條件建設(shè),完善國(guó)家、地方政府和社會(huì)多方投入的模式,通過政策引導(dǎo),從人、財(cái)、物三個(gè)方面,從數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)維度,為高校創(chuàng)造具有國(guó)家水準(zhǔn)或國(guó)際水準(zhǔn)的科研條件。

1.建設(shè)一支優(yōu)秀的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究人才隊(duì)伍。通過大幅度投入,打造具有特色的高校重點(diǎn)研究基地,并以此為抓手,重點(diǎn)發(fā)展具有較強(qiáng)研究基礎(chǔ)的研究團(tuán)隊(duì),形成圍繞某個(gè)方向的具有強(qiáng)勁生命力的研究團(tuán)體,使之成為各級(jí)政府的智囊團(tuán)和社會(huì)企業(yè)的智力來(lái)源。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的優(yōu)勢(shì)學(xué)科的培育具有長(zhǎng)期性、連續(xù)性和衍生性的特征。建設(shè)一個(gè)具有國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力甚至國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)科,無(wú)法做到平地起高樓。因此,要做大做強(qiáng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科,必須緊緊圍繞主題,選準(zhǔn)扶持對(duì)象,連續(xù)不斷地投入若干年,才會(huì)形成一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)力的團(tuán)隊(duì),產(chǎn)出具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果。創(chuàng)新評(píng)價(jià)和引導(dǎo)機(jī)制,形成巨大向心力,吸引外部人才,留住內(nèi)部人才。近年來(lái),國(guó)內(nèi)高校科學(xué)研究快速發(fā)展,各種評(píng)價(jià)體系已經(jīng)深入高校管理的各個(gè)層面。在以成果數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行簡(jiǎn)單量化為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)機(jī)制中,使得高校教師越來(lái)越浮燥,難以潛心從事社會(huì)科學(xué)研究。建設(shè)高校的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,必須以人為本,建立短平快的成果產(chǎn)出與長(zhǎng)期積累產(chǎn)出大成果相結(jié)合的引導(dǎo)機(jī)制,弱化對(duì)崗位工作量的考核,強(qiáng)化對(duì)單項(xiàng)科研成果的認(rèn)同和獎(jiǎng)勵(lì)力度,鼓勵(lì)研究人員潛心研究,產(chǎn)出具有重大影響的優(yōu)秀成果。

2.加大對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究活動(dòng)的投入力度。多年來(lái),在科學(xué)研究領(lǐng)域形成了一種誤解,認(rèn)為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究只是坐在板凳上動(dòng)動(dòng)筆桿子就可以,但該觀點(diǎn)在目前已經(jīng)不再成立。當(dāng)今的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究越來(lái)越注意團(tuán)隊(duì)協(xié)作,單個(gè)人的力量很難適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需求。在注重科學(xué)研究方法和實(shí)證數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的前提下,不深入實(shí)際調(diào)研就進(jìn)行研究已經(jīng)行不通。目前我國(guó)也在不斷加大哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的支持力度,比如國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)已由前些年的七萬(wàn)左右提高到目前的十五萬(wàn)元左右,重大招標(biāo)項(xiàng)目提高到八十萬(wàn)元左右。但各省級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)多數(shù)只有一兩萬(wàn)元,并未做到以人為本,也未體現(xiàn)出研究人員的實(shí)際勞動(dòng)價(jià)值。這與打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的科研條件的實(shí)際要求相比,差距甚遠(yuǎn)。

3.大力發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的科研條件。發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的科研條件,是指建設(shè)具有特色和權(quán)威的科研資源,努力將其建成全省、全國(guó)乃至世界上具有一定影響力的資源支持條件。鼓勵(lì)高校結(jié)合自身特色,形成特色鮮明的研究方向;依托自身研究,建設(shè)一批數(shù)據(jù)庫(kù)、資料中心、圖書館或博物館等,為其自身乃至國(guó)內(nèi)其他高校的此類研究,提供資源上的支撐??蒲袟l件建設(shè)并非鼓勵(lì)各高校為研究人員配備人手一臺(tái)電腦、提供一定固定空間等資源,相反應(yīng)鼓勵(lì)高校對(duì)此類資源進(jìn)行集約化管理,避免投入浪費(fèi)。

(二)促進(jìn)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的社會(huì)需求。打造哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,需全社會(huì)一起,切實(shí)強(qiáng)化對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的成果需求。

1.強(qiáng)化以需求為導(dǎo)向開展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究。切實(shí)改進(jìn)我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的管理模式,改變以研究人員申報(bào)、管理部門審批的`千篇一律的模式,應(yīng)強(qiáng)化主動(dòng)設(shè)計(jì),形成科學(xué)的遴選機(jī)制,使得研究問題來(lái)源于實(shí)際,應(yīng)用于實(shí)際。同時(shí)應(yīng)針對(duì)基礎(chǔ)研究加大成果宣傳的力度,促進(jìn)學(xué)術(shù)交流,通過建立科研成果的評(píng)選機(jī)制,大力獎(jiǎng)勵(lì),鼓勵(lì)高級(jí)別研究項(xiàng)目產(chǎn)出優(yōu)秀研究成果。

2.強(qiáng)化科學(xué)決策,形成決策失誤的追究機(jī)制,營(yíng)造科學(xué)決策的氛圍。當(dāng)今經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展,新生的問題和事物呈幾何級(jí)數(shù)般遞增,發(fā)展速度之快,很多問題已經(jīng)超出了各級(jí)管理部門實(shí)際的預(yù)測(cè)和管理控制能力,這大大增加了決策失誤的可能性,給經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。通過建立決策失誤追究機(jī)制,營(yíng)造一種科學(xué)決策的氛圍,鼓勵(lì)各級(jí)政府和社會(huì)各界積極委托高校的研究平臺(tái)針對(duì)特定研究主題開展研究,切實(shí)拉動(dòng)社會(huì)各界對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果的需求。

3.鼓勵(lì)高校走出去,在國(guó)際社會(huì)上承接研究任務(wù)。通過政策引導(dǎo),鼓勵(lì)形成一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究機(jī)構(gòu),積極參與國(guó)際社會(huì)的各類研究,在國(guó)際社會(huì)中承接研究項(xiàng)目。通過積極走出去,可以為高校的研究團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造更為廣闊的需求空間,為其發(fā)展提供強(qiáng)勁的拉動(dòng)力。

(三)大力發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的中介機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)智囊團(tuán)體等。如果與高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究相關(guān)的關(guān)聯(lián)或輔助的行業(yè),在國(guó)內(nèi)或國(guó)際上形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)話,那么這種優(yōu)勢(shì)將逐漸擴(kuò)溢到高校的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究中來(lái),對(duì)高校的科研形成強(qiáng)有力的拉動(dòng)作用。若把科研作為一種生產(chǎn)活動(dòng)的話,它的關(guān)聯(lián)和輔助性行業(yè)可認(rèn)定為高??蒲谢顒?dòng)的上下游的中介機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)智囊團(tuán)體等。高校的優(yōu)勢(shì)在于“研究”,而與“研究”相關(guān)的前期信息收集、研究成果的后期轉(zhuǎn)化等方面,則是中介機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)智囊團(tuán)體等的優(yōu)勢(shì)所在,大力發(fā)展科技中介機(jī)構(gòu),形成規(guī)模效應(yīng)后,可強(qiáng)有力地支撐高校的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究。

(四)打造研究團(tuán)隊(duì)間充分的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。建立各學(xué)科中不同高校的研究團(tuán)隊(duì)之間充分競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。培育充分競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,應(yīng)著力培育各高校在同一學(xué)科上的各研究團(tuán)隊(duì)之間的充分的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),而非高校教師之間如散沙般的充分競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。目前我國(guó)各高校,尤其是重點(diǎn)高校,多數(shù)形成了具有自身體色的和一定競(jìng)爭(zhēng)力的研究團(tuán)隊(duì),這些研究團(tuán)隊(duì)以寡頭壟斷的形式存在,在重大項(xiàng)目等領(lǐng)域瓜分科研資源。而以國(guó)家社科基金為首的各級(jí)各類課題申報(bào),則以教師個(gè)人或小團(tuán)體為主進(jìn)行申報(bào),直接導(dǎo)致了個(gè)人之間的充分的競(jìng)爭(zhēng)。這種個(gè)人之間而非科研團(tuán)隊(duì)之間的充分競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,并不利于高校在國(guó)內(nèi)、甚至于國(guó)際上形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),應(yīng)大力推進(jìn)各學(xué)科內(nèi)高層次學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)等學(xué)術(shù)團(tuán)體的建設(shè),為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的各個(gè)團(tuán)隊(duì)提供一個(gè)充分交流,思想交鋒的戰(zhàn)場(chǎng),充分展示其才華,形成百家爭(zhēng)鳴的繁榮的態(tài)勢(shì)。提升各學(xué)科高層次學(xué)術(shù)團(tuán)體的學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)的影響力,鼓勵(lì)各高校以團(tuán)隊(duì)為單位參與學(xué)術(shù)交流和成果競(jìng)爭(zhēng),引導(dǎo)各高校研究團(tuán)隊(duì)充分競(jìng)爭(zhēng)。

(五)充分把握重大機(jī)遇。鼓勵(lì)高校做好發(fā)展規(guī)劃,強(qiáng)調(diào)有所為有所不為,主動(dòng)引導(dǎo)和培育高校的優(yōu)勢(shì)學(xué)科,隨時(shí)做好準(zhǔn)備把握住經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的各種重大機(jī)遇。以國(guó)家文化大發(fā)展和教育部繁榮哲學(xué)社會(huì)科學(xué)等重大戰(zhàn)略決策為契機(jī),抓住一切有利機(jī)會(huì),提升高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的研究能力的內(nèi)在活力。以學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)為單位,通過不斷地介入研究,積累研究成果,逐步形成具有自身特色的研究競(jìng)爭(zhēng)力。

(六)政府。波特鉆石模型指出,要發(fā)揮鉆石體系的最大威力,政府需做好自身的定位。高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最終體現(xiàn)在各高校的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的研究當(dāng)中,因此,高校是主體,政府可以承擔(dān)科研成果的購(gòu)買、制訂政策等職能,鼓勵(lì)高校間的競(jìng)爭(zhēng)和合作創(chuàng)新,使得哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究處于活潑的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),同時(shí)避免托拉斯?fàn)顟B(tài)。

社會(huì)科學(xué)論文篇三

社會(huì)科學(xué)的實(shí)證研究在應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)時(shí),統(tǒng)計(jì)分析是其關(guān)鍵環(huán)節(jié),資料性質(zhì)分析、資料類型的判斷、統(tǒng)計(jì)方法的選擇等各個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)把握好,否則,其分析結(jié)果將是沒有意義的。本文擬通過對(duì)社會(huì)科學(xué)實(shí)證研究論文中應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析方法出現(xiàn)的問題,從描述性分析、定量資料的統(tǒng)計(jì)分析、定性資料的統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)與回歸分析等方面進(jìn)行解析。

一、描述性分析問題。

在社會(huì)科學(xué)實(shí)證研究中,一般首先要對(duì)社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,以發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在的規(guī)律性,再選擇進(jìn)一步的分析方法。描述性統(tǒng)計(jì)分析要對(duì)調(diào)查總體所有變量的有關(guān)數(shù)據(jù)做統(tǒng)計(jì)性描述,主要包括數(shù)據(jù)的頻數(shù)分析、集中趨勢(shì)分析、離散程度分析、分布形態(tài)以及一些基本的統(tǒng)計(jì)圖形。

描述性統(tǒng)計(jì)分析雖然較為簡(jiǎn)單,但如果對(duì)某個(gè)事件或某種現(xiàn)象的描述不清楚或存在偏差,那么其后的所有分析都將值得懷疑,而描述的偏差可能會(huì)引起公眾或?qū)W術(shù)界對(duì)某些社會(huì)現(xiàn)象的誤解,甚至誤導(dǎo)政府決策。

1.均值的誤用。

均值是用于描述樣本集中趨勢(shì)的最常用指標(biāo),但應(yīng)注意,對(duì)于正態(tài)或近似正態(tài)的對(duì)稱分布樣本,它是較好的指標(biāo),一般與離散趨勢(shì)指標(biāo)中的標(biāo)準(zhǔn)差一起描述數(shù)據(jù)資料(即形式);而對(duì)于偏態(tài)分布的樣本,則常用中位數(shù)來(lái)描述集中趨勢(shì),一般與離散趨勢(shì)指標(biāo)中的四分位數(shù)間距一起描述數(shù)據(jù)資料(即形式),究其原因是均值容易受到極端值的影響。

對(duì)于兩個(gè)分布完全不同的樣本,可能會(huì)得到相同的均值,因此均值在某種程度上抹殺了樣本內(nèi)部的差異,而往往這種內(nèi)部差異正是需要進(jìn)行深入研究或應(yīng)當(dāng)引起人們注意的。為了彌補(bǔ)均值的這種缺陷,一般在報(bào)告均值的同時(shí),也應(yīng)該報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)差,或用直方圖或散點(diǎn)圖的形式描述分布,以展示群體內(nèi)部的差異。

2.絕對(duì)數(shù)的.誤用。

因?yàn)樯鐣?huì)調(diào)查研究比較容易得到大容量的樣本,所以對(duì)任何小概率事件,用絕對(duì)數(shù)報(bào)告都會(huì)出現(xiàn)較大的數(shù)字,單純對(duì)絕對(duì)數(shù)的強(qiáng)調(diào)往往會(huì)產(chǎn)生誤解。比較合理的方式一般是在報(bào)告某事件絕對(duì)數(shù)的同時(shí),給出該事件的發(fā)生率或占研究樣本的比例。

3.相對(duì)數(shù)的誤用。

相對(duì)數(shù)常用于描述定性資料的內(nèi)部構(gòu)成情況或相對(duì)比值或某現(xiàn)象的發(fā)生強(qiáng)度,一般有比與率兩種形式。雖然比與率的計(jì)算形式是相同的,即兩個(gè)絕對(duì)數(shù)之商乘以100%,但它們的含義是不同的。率用于反映某種事物或現(xiàn)象發(fā)生的強(qiáng)度,而比則用于反映部分與整體或某一部分與另一部分之間的關(guān)系。當(dāng)數(shù)據(jù)的比較基礎(chǔ)相差懸殊,用絕對(duì)數(shù)表述沒有可比性時(shí),就要借助于相對(duì)數(shù)。

應(yīng)用相對(duì)數(shù)也容易出現(xiàn)一些問題,如:百分比與百分率的混用;當(dāng)分母很小時(shí),只計(jì)算百分比或百分率,而沒有報(bào)告樣本量;當(dāng)比較兩個(gè)或多個(gè)總體率時(shí),沒有考慮到各總體對(duì)應(yīng)的內(nèi)部構(gòu)成情況是否一致,而直接比較等。

例如在報(bào)告流動(dòng)人口犯罪問題時(shí),給人的印象往往是流動(dòng)人口犯罪率高于常住人口,其實(shí)是忽視了流動(dòng)人口的年齡和性別構(gòu)成與常住人口完全不同,且青年男性是犯罪率較高的人群,這樣對(duì)兩個(gè)不同群體的比較往往會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。

二、定量資料的統(tǒng)計(jì)分析問題。

定量資料的統(tǒng)計(jì)分析是指所觀測(cè)的結(jié)果變量是定量的,而且希望考察定性的影響因素取不同水平時(shí),定量觀測(cè)結(jié)果的均值之間的差別是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。定量資料的統(tǒng)計(jì)分析在統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用中占有很大的比重,出現(xiàn)的誤用也比較多。

正確選擇定量資料統(tǒng)計(jì)分析方法的關(guān)鍵有兩點(diǎn):一是正確判斷統(tǒng)計(jì)研究設(shè)計(jì)的類型;再是檢驗(yàn)定量資料是否滿足“獨(dú)立性、正態(tài)性及方差齊性”的前提條件。

在社會(huì)科學(xué)研究中,定性資料的統(tǒng)計(jì)分析常犯的錯(cuò)誤主要就是列聯(lián)表的誤判,從而錯(cuò)誤的選用統(tǒng)計(jì)方法。

三、相關(guān)與回歸分析問題。

相關(guān)分析是研究變量之間的相互關(guān)系,常局限于統(tǒng)計(jì)描述,較難從數(shù)量角度對(duì)變量之間的聯(lián)系進(jìn)行深入研究;回歸分析則是研究變量之間的依賴關(guān)系,可實(shí)現(xiàn)對(duì)自變量進(jìn)行控制,對(duì)因變量進(jìn)行預(yù)測(cè),及對(duì)隨機(jī)變化趨勢(shì)進(jìn)行適當(dāng)修勻。

相關(guān)分析可用于對(duì)定類、定序、定距及定比等尺度的各類資料進(jìn)行定量描述,但各類資料的計(jì)算公式是不同的,所以應(yīng)用時(shí),需要判明資料的類型;而回歸分析則要根據(jù)因變量性質(zhì)的不同,選用不同的回歸分析方法,一般可分為兩類:一是因變量為連續(xù)型變量,具體的,當(dāng)為非時(shí)間性的連續(xù)型變量時(shí),可用線性回歸分析、多項(xiàng)式回歸分析、非線性回歸分析等;當(dāng)為時(shí)間變量時(shí),可用cox半?yún)?shù)回歸分析、指數(shù)分布回歸分析及威布爾回歸分析等;當(dāng)為隨時(shí)間變化的連續(xù)型變量時(shí),則需要利用時(shí)間序列分析。二是因變量為離散型變量,需要利用logistic回歸分析、對(duì)數(shù)線性模型分析及多項(xiàng)logit模型分析等。

在社會(huì)科學(xué)研究中,相關(guān)與回歸分析的應(yīng)用非常廣泛。但應(yīng)用時(shí)也經(jīng)常出現(xiàn)一些錯(cuò)誤:

1.沒有結(jié)合問題的專業(yè)背景和實(shí)際意義,就進(jìn)行相關(guān)與回歸分析。其結(jié)果有時(shí)可能是莫名奇妙的,可能出現(xiàn)所謂的虛假相關(guān)。

2.對(duì)于較簡(jiǎn)單的線性相關(guān)與回歸分析,不注意應(yīng)用條件,盲目套用。一般地,pearson相關(guān)分析要求兩變量都是隨機(jī)變量,且都服從或近似服從正態(tài)分布,若不滿足條件,應(yīng)采用其它相關(guān)分析法,如spearman相關(guān)分析等。而線性回歸分析則要求因變量必須是隨機(jī)變量,且服從或近似服從正態(tài)分布,在回歸分析前,先要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),證實(shí)兩變量的顯著相關(guān)性,再進(jìn)一步進(jìn)行回歸分析才有意義。

3.只求得相關(guān)系數(shù)或回歸方程,而不進(jìn)行參數(shù)假設(shè)檢驗(yàn)就下統(tǒng)計(jì)分析結(jié)論。因?yàn)橄嚓P(guān)系數(shù)或回歸方程都是由樣本數(shù)據(jù)求得的,是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,必須通過其相關(guān)參數(shù)的假設(shè)檢驗(yàn)來(lái)判定。

4.多元回歸分析策略的錯(cuò)誤。在社會(huì)科學(xué)實(shí)證研究中,對(duì)多元回歸分析的應(yīng)用,不少人采取的策略是先用單變量分析,得到有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的多個(gè)變量,再將它們引入回歸方程進(jìn)行多變量分析,用逐步回歸法進(jìn)行篩選,從中選出有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量,這種分析策略是不正確的。因?yàn)樽宰兞恐g可能存在不同程度的交互作用,在單變量分析中無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量并非在多元回歸分析中也沒有意義。正確的處理方法應(yīng)該是先綜合分析各種變量之間的作用、實(shí)際意義及關(guān)系,有些可作為控制變量(如性別、年齡等),將經(jīng)過初步篩選的所有變量代入回歸方程進(jìn)行分析,再采用逐步回歸方法,必要時(shí)可多用幾種篩選變量的方法,同時(shí)要注意自變量間的交互作用,進(jìn)行綜合分析,這樣才能得到較為可靠的結(jié)果。

社會(huì)科學(xué)論文篇四

21世紀(jì)是一個(gè)信息化的時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代下,數(shù)據(jù)最有說服力,人們對(duì)大數(shù)據(jù)的認(rèn)識(shí)是不同的,很多人都覺得它是寶貴的資源,認(rèn)為它是一種重要的源數(shù)據(jù),凝聚著客觀的智慧,它能夠給社會(huì)科學(xué)的研究提供很多重要的信息。然而,它又不是萬(wàn)能的,我們切不可將其作為唯一的研究方法。

一、研究范式分析。

在研究社會(huì)科學(xué)的時(shí)候,主要有四種研究范式。第一范式主要是對(duì)自然現(xiàn)象的描述,這種范式出現(xiàn)在文藝復(fù)興之前;第二范式主要是對(duì)模型的建造與概括,它稍晚于第一范式,產(chǎn)生于文藝復(fù)興以后;第三范式主要是進(jìn)行科學(xué)計(jì)算,它以計(jì)算機(jī)為依托,將復(fù)雜的現(xiàn)象模擬出來(lái);第四種范式就是探索數(shù)據(jù),而且會(huì)涉及到大量的數(shù)據(jù)、重視挖掘、統(tǒng)計(jì)與分析數(shù)據(jù)。

克里斯?安德森指出,很多社會(huì)科學(xué)都想要將行為的原因找出來(lái),然而他們卻怎么都找不到,其實(shí)不需要對(duì)行為的原因作出解釋,僅僅需要對(duì)個(gè)體的行為進(jìn)行了解;為此,只需要通過大量的數(shù)據(jù)分析來(lái)找出之間的關(guān)系與關(guān)聯(lián),這就要求有大量的數(shù)據(jù),在數(shù)據(jù)的支撐下,不需要再進(jìn)行假設(shè),只需要在計(jì)算機(jī)中計(jì)算,從而得出相應(yīng)的規(guī)律即可。

傳統(tǒng)科學(xué)研究與大數(shù)據(jù)思維之間有很大的差別,前者比較側(cè)重的是數(shù)據(jù)的演繹,而后者則十分注重?cái)?shù)據(jù)的歸納。前者的演繹是建立在已知公理的基礎(chǔ)上的,在公理的輔助下判斷特殊情況,并在此基礎(chǔ)上得出相應(yīng)的結(jié)論,演繹的方法也是研究現(xiàn)代科學(xué)最基本的方法。

現(xiàn)代科學(xué)研究都是建立在觀察和分析的基礎(chǔ)上的,在分析之后提出相應(yīng)的問題,然后在問題的基礎(chǔ)上會(huì)提出假設(shè),之后就會(huì)根據(jù)假說再演繹、推理,最終在實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,得出確定性結(jié)論;與演繹不同,歸納遵循的思維過程就是從特殊到一般,它需要海量的數(shù)據(jù),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和歸納,從而得出這些數(shù)據(jù)的'共同特性,從而得出相應(yīng)的推斷、非確定性結(jié)論。在現(xiàn)實(shí)中,歸納法是商業(yè)推廣中最經(jīng)常使用的。比如,通過對(duì)數(shù)據(jù)的分析,就可以發(fā)現(xiàn)一些顧客在購(gòu)買a商品的時(shí)候也會(huì)同時(shí)購(gòu)買b商品,這就會(huì)使商家得到一個(gè)有不確定性的預(yù)測(cè),即購(gòu)買a商品的顧客同時(shí)也會(huì)買b。如果在分析的結(jié)果中這種現(xiàn)象大量存在,那么商家就可以向購(gòu)買a的顧客推薦b,從而形成一種連帶的效應(yīng)。這個(gè)消費(fèi)的案例就在一定程度上表明了數(shù)據(jù)歸納分析的優(yōu)點(diǎn),即使沒有理論的指導(dǎo),也不需要進(jìn)行假設(shè),更不用對(duì)其進(jìn)行證實(shí)、證偽,只需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析就可以找到事物之間的關(guān)聯(lián)性,從而達(dá)到相應(yīng)的目的。正是因?yàn)榇髷?shù)據(jù)分析的歸納功能十分便捷,因此很多人都覺得它可以代替?zhèn)鹘y(tǒng)的演繹方法,然而這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。

如今雖然處于一個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代,但是數(shù)據(jù)再大也是有限的,有限數(shù)據(jù)也就決定了樣本的數(shù)量也是有限的,在有限的樣本下,就根本不能得出具有確定性的結(jié)論,一般都是預(yù)測(cè)和非確定性的結(jié)論,非確定性就表明它只是一種概率,而不是絕對(duì)的存在,然而社會(huì)科學(xué)是一門科學(xué)它所需要的并不是一種概率,而需要一種準(zhǔn)確的因果聯(lián)系和精確的答案。

此外,大數(shù)據(jù)的歸納方法雖然被很多的商業(yè)推廣所使用,但是也不能僅僅只探索事情之間的可能性聯(lián)系,這是不夠的,它也需要對(duì)事物之間的因果關(guān)系進(jìn)行探索。

從本質(zhì)上來(lái)說,歸納和演繹是人類思維中必不可少的,同時(shí)存在的兩種方法,它們之間相輔相成、相互依托。在具體的實(shí)踐中,大數(shù)據(jù)分析并不只是單純地?cái)?shù)據(jù)歸納,它不僅需要數(shù)據(jù),在分析數(shù)據(jù)的時(shí)候同樣會(huì)聯(lián)系到以往的知識(shí)和實(shí)驗(yàn)。算法以及程序的開發(fā)與研究都是建立在以往的理論和知識(shí)積累上的;實(shí)驗(yàn)檢測(cè)是每一個(gè)設(shè)計(jì)好的算法和程序都必須經(jīng)過的一個(gè)階段;然而如果研究者沒有事前考慮某些事物之間的聯(lián)系或者是其它方面的問題,那么就不會(huì)開發(fā)出什么程序,更不知道用程序來(lái)干什么。

從眾多的實(shí)踐來(lái)看,大數(shù)據(jù)的歸納方法,主要是用來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè),而不是做出科學(xué)假設(shè)。數(shù)據(jù)分析家在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,除了要對(duì)自然事件進(jìn)行預(yù)測(cè),還會(huì)對(duì)社會(huì)事件進(jìn)行預(yù)測(cè)。然而大數(shù)據(jù)歸納分析的準(zhǔn)確性遭到了很多科學(xué)家的質(zhì)疑,但是由于受社會(huì)科學(xué)研究的傳統(tǒng)理念影響,就認(rèn)為與自然界相比,人類社會(huì)有別樣的復(fù)雜性,往往無(wú)法預(yù)知社會(huì)發(fā)展和人的行為,然而大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)和發(fā)展,給這種思想帶來(lái)了很大的沖擊。

二、數(shù)據(jù)研究方法。

在進(jìn)行大數(shù)據(jù)研究的時(shí)候,往往需要收集海量的網(wǎng)絡(luò)信息,然后在此基礎(chǔ)上對(duì)所有的信息進(jìn)行分析,比如,通過對(duì)微博上的帖子進(jìn)行收集,收集之后,再根據(jù)帖子的性質(zhì)以及語(yǔ)義等多種角度對(duì)其進(jìn)行合理的分類,最后統(tǒng)計(jì)其中的詞頻。在社會(huì)科學(xué)研究的傳統(tǒng)方法中是不可能得到那么多的資料,不僅如此,在質(zhì)量上也不能很好的保證,然而傳統(tǒng)的研究方法有自己的優(yōu)點(diǎn),比如說通過訪談,不僅僅可以收集到受訪者的談話,更重要的是它可以探查人們的心理和想法,從而可以對(duì)他們的情感進(jìn)行了解和把握,通過談話可以將文字表達(dá)不出來(lái)的細(xì)膩的情感與表情揭示出來(lái)。大數(shù)據(jù)雖然有很多的優(yōu)勢(shì),但是它不可能成為唯一的社會(huì)科學(xué)研究的方法,它不能取代抽樣調(diào)查,主要是因?yàn)樵诤芏鄷r(shí)候,某些特殊領(lǐng)域的信息是不能公開的,所以在計(jì)算機(jī)上是找不到相應(yīng)數(shù)據(jù)的,這個(gè)時(shí)候只能依靠抽樣調(diào)查來(lái)進(jìn)行了解。此外,大數(shù)據(jù)所分析的數(shù)據(jù)是有限的,因此很難得到比較完整的結(jié)論,而抽樣則是從整體樣本中選取典型樣本,相比較之下具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。最后,大數(shù)據(jù)分析收集的只是一些死信息,而抽樣調(diào)查等傳統(tǒng)的研究方法則可以充分調(diào)動(dòng)受訪者的主觀能動(dòng)性,從而可以靈活地掌握采訪的信息,很多時(shí)候不僅能夠得到需要的信息,還有可能發(fā)現(xiàn)新的信息。

三、結(jié)語(yǔ)。

在如今的大數(shù)據(jù)時(shí)代,大數(shù)據(jù)分析具有重要的作用和價(jià)值,它毋庸置疑地可以促進(jìn)社會(huì)科學(xué)的研究與發(fā)展,但是同樣不能忽視其他的研究方法。只有將大數(shù)據(jù)的分析歸納方法與傳統(tǒng)的方法完整地結(jié)合起來(lái),才能促進(jìn)社會(huì)科學(xué)的研究與發(fā)展。只有不斷探索新的方法,才能給社會(huì)科學(xué)研究發(fā)展提供強(qiáng)大的動(dòng)力,因此要促進(jìn)多種方法的并存互滲,使社會(huì)科學(xué)從多種角度來(lái)觀察社會(huì)與人類,從而更加深入地闡釋人類的社會(huì)生活。

【參考文獻(xiàn)】。

[2]李曉鳳.社會(huì)工作研究范式的發(fā)展及其對(duì)社會(huì)科學(xué)研究的啟示[j].廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),.06.5-11+101.

社會(huì)科學(xué)論文篇五

教育與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展有著密不可分的關(guān)系,但由于人文社會(huì)科學(xué)教育自身的獨(dú)特特點(diǎn)以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的系統(tǒng)性和復(fù)雜性,在具體的研究中需要注意進(jìn)行具體而慎重的分析。

(1)要正視經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)人文社會(huì)科學(xué)教育的決定作用,人文社會(huì)科學(xué)教育是不能獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境條件之外獨(dú)立發(fā)展的。

(2)要明白人文社會(huì)科學(xué)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展也具有重要的影響,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展也離不開人文社會(huì)科學(xué)教育的促進(jìn)和推動(dòng)。

2.人文社會(huì)科學(xué)教育對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用。

作用是一個(gè)中性詞匯,既包括積極作用也包括消極的負(fù)面作用。正如王永杰(2007)總結(jié)的那樣,“人文社會(huì)科學(xué)教育并不全然對(duì)社會(huì)具有積極作用,有時(shí)候它對(duì)社會(huì)也有消極影響,甚至還會(huì)發(fā)生‘開歷史倒車’的現(xiàn)象……”。本文主要探討間接的或者說是軟性的,容易被人們忽略的間接作用。

首先,人文社會(huì)科學(xué)教育的發(fā)展有助于提高市場(chǎng)主體的整體素質(zhì),促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展和完善。一方面,高校通過具體的人文科學(xué)課程和社會(huì)科學(xué)課程設(shè)置和豐富多彩的校園活動(dòng)、社會(huì)實(shí)踐,將這些知識(shí)轉(zhuǎn)化成個(gè)人的內(nèi)在品質(zhì),帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的其他參與者提高自身的道德素質(zhì),促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展和完善。另一方面,當(dāng)高校學(xué)生邁入社會(huì)成為廣泛參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷售者時(shí),就會(huì)自覺遵守所在行業(yè)的職業(yè)道德,這也會(huì)影響到同行業(yè)的其他企業(yè)、個(gè)人,這樣就能直接促進(jìn)高素質(zhì)市場(chǎng)主體的培育,從而促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展和完善。

其次,人文社會(huì)科學(xué)教育有助于改進(jìn)政府管理理念,轉(zhuǎn)變政府管理方式,提高政府管理能力。重視高校的人文社會(huì)科學(xué)教育,一方面有助于向政府部門輸送更多高素質(zhì)綜合性的社會(huì)管理人才,另一方面有助于提高民眾參與社會(huì)管理的主體意識(shí)和監(jiān)督能力。以轉(zhuǎn)變政府管理方式為例,在傳統(tǒng)的社會(huì)管理中,政府習(xí)慣了用“運(yùn)動(dòng)式”管理手法來(lái)解決社會(huì)問題。通過人文社會(huì)科學(xué)教育的熏陶,政府管理者可以將“新公共管理運(yùn)動(dòng)”的先進(jìn)理念運(yùn)用到具體的社會(huì)管理工作中,增強(qiáng)管理社會(huì)責(zé)任感和依法行政意識(shí),減少違背情理法理的執(zhí)法行為的發(fā)生。

再次,人文社會(huì)科學(xué)教育可以優(yōu)化制度目標(biāo)設(shè)計(jì),節(jié)約制度變遷的成本。人文社會(huì)科學(xué)教育對(duì)優(yōu)化政治體制改革的目標(biāo)設(shè)計(jì),節(jié)約政治體制改革的社會(huì)成本的作用具體表現(xiàn)在:第一,人文社會(huì)科學(xué)研究的深入和知識(shí)儲(chǔ)備的增加,有利于節(jié)約尋找和設(shè)計(jì)符合我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展實(shí)際的政治體制的'成本。第二,人文社會(huì)科學(xué)知識(shí)的增進(jìn)有助于減低政治體制變遷過程中的利益摩擦。它可以從兩個(gè)方面減低這種阻力,一是通過尋找一種利益摩擦較小的體制創(chuàng)新方案;二是通過改變?nèi)藗兊恼J(rèn)識(shí)方式,進(jìn)而改變既得利益者的主觀認(rèn)識(shí)和感受。第三,人文社會(huì)科學(xué)教育有助于消除政治體制改革中的觀念障礙。要消除這些舊的非正式制度的影響,就要依靠人文社會(huì)科學(xué)教育使人們接受新的非正式制度,這樣經(jīng)過一個(gè)新舊交替的過程后,新的政治體制就會(huì)最終確立起來(lái)。

最后,人文社會(huì)科學(xué)教育有助于引領(lǐng)社會(huì)主流文化,促進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的建立。人文社會(huì)科學(xué)教育可以使人們樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,為人們提供鑒別是非、美丑、善惡的準(zhǔn)則;可以幫助人們解放思想,提升精神境界,激發(fā)人們追求高尚的道德情操和精神境界。

社會(huì)科學(xué)論文篇六

1954年美國(guó)航天局科技工作者在研究宇宙飛船中的人工環(huán)境時(shí)提出了“環(huán)境科學(xué)”一詞,而真正賦予環(huán)境科學(xué)研究“環(huán)境污染”這一內(nèi)容的是在美國(guó)海洋生物學(xué)家蕾切爾?卡遜(rachelcarson)出版了其名著《寂靜的春天》之后。該書以驚世駭俗的語(yǔ)言描寫了農(nóng)藥的使用可能對(duì)野生動(dòng)物的危害,喚醒了人類的環(huán)保意識(shí),以環(huán)境保護(hù)為主元素的環(huán)境科學(xué)得到了快速發(fā)展,積累了大量研究成果。與此同時(shí),根據(jù)社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)人才的巨大需求,高校教育體系中涉及對(duì)環(huán)境科學(xué)專門人才的培養(yǎng)。由于對(duì)環(huán)境科學(xué)研究主體及其任務(wù)認(rèn)識(shí)的時(shí)代局限性和受各自辦學(xué)“母”學(xué)科的影響,高校環(huán)境科學(xué)本科人才培養(yǎng)專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)體系存在一定的差異。

隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人類社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)需求的日益增大,如何認(rèn)識(shí)新形勢(shì)下環(huán)境科學(xué)的研究主體及任務(wù)?針對(duì)研究主體要求,如何合理構(gòu)建高校環(huán)境科學(xué)專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案以培養(yǎng)符合社會(huì)要求的人才?成為高校環(huán)境科學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)面臨的主要問題。文章在對(duì)環(huán)境科學(xué)發(fā)展和本科專業(yè)設(shè)置變遷、環(huán)境問題與環(huán)境科學(xué)研究主體等進(jìn)行分析認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,提出了重構(gòu)環(huán)境科學(xué)本科專業(yè)人才培養(yǎng)方案的設(shè)想。

―、環(huán)境科學(xué)的發(fā)展和環(huán)境科學(xué)本科專業(yè)設(shè)置之變遷。

科技工作者從科學(xué)研究和社會(huì)需要等方面對(duì)環(huán)境科學(xué)開展了大量的研究工作,主要側(cè)重于自然科學(xué)和工程技術(shù)方面,特別是在20世紀(jì)70年代工業(yè)發(fā)展伴生的環(huán)境污染問題。目前有關(guān)工業(yè)污染控制和環(huán)境污染治理的成果甚多,環(huán)境社會(huì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容也十分豐富,積累了大量的科研資料[3]。為了盡快解決環(huán)境問題,消除污染,全社會(huì)亟須大量環(huán)境保護(hù)科技工作者從事環(huán)境科學(xué)研究。為此,20世紀(jì)70年代在全球范圍內(nèi)環(huán)境科學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)工作列人高校本科教育議事日程中,環(huán)境科學(xué)本科教育在高校專業(yè)辦學(xué)中如雨后春齊般成長(zhǎng)發(fā)展起來(lái)。

我國(guó)高校環(huán)境科學(xué)教育也是始于20世紀(jì)70年代末80年代初。在早期,雖然科教工作者對(duì)環(huán)境科學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、研究主體、肩負(fù)的任務(wù)等進(jìn)行了不同程度的探討,但由于環(huán)境科學(xué)發(fā)展時(shí)?間較短且社會(huì)需求巨大,出現(xiàn)了對(duì)同一問題有不同的理解的現(xiàn)象,導(dǎo)致高校本科辦學(xué)中專業(yè)知識(shí)體系的構(gòu)成有一定的差異。這一時(shí)期我國(guó)環(huán)境科學(xué)專業(yè)教育的顯著特征表現(xiàn)為依托“母”學(xué)科誕生并發(fā)展[1]8m1。如北京大學(xué)于1972年創(chuàng)建了以環(huán)境化學(xué)分析和環(huán)境地學(xué)為方向的環(huán)境科學(xué)專業(yè);南開大學(xué)依托化學(xué)學(xué)科于1973年成立環(huán)境保護(hù)專業(yè),于1983年成立環(huán)境科學(xué)系;中山大學(xué)于20世紀(jì)70年代末成立了環(huán)境科學(xué)研究所;1983年經(jīng)教育部批準(zhǔn),北京師范大學(xué)以地學(xué)為依托成為全國(guó)高校首批從事環(huán)境科學(xué)研究與環(huán)境教育的基地。高校環(huán)境科學(xué)本科專業(yè)主要有:環(huán)境化學(xué)、環(huán)境地學(xué)、環(huán)境生態(tài)學(xué)等。1987年教育部在高等學(xué)校本科教育專業(yè)目錄調(diào)整中設(shè)立了“環(huán)境學(xué)”,將上述的環(huán)境化學(xué)、環(huán)境地學(xué)、環(huán)境生態(tài)學(xué)專業(yè)歸并“環(huán)境學(xué)”中。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,環(huán)境問題(環(huán)境污染與生態(tài)破壞)日益嚴(yán)重,環(huán)保專業(yè)人才需求增大,全國(guó)范圍內(nèi)有更多依托“母”學(xué)科的環(huán)境保護(hù)專業(yè)誕生了,同時(shí)有很多學(xué)科根據(jù)自己與解決環(huán)境問題的相關(guān)性,開設(shè)了許多與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的課程,并開展相關(guān)環(huán)境問題研究。這一現(xiàn)象幾乎覆蓋了普通高等學(xué)校本科專業(yè)設(shè)置(版)全部的13個(gè)學(xué)科門類,出現(xiàn)了龐大的學(xué)科群研究環(huán)境問題的局面。與此相應(yīng)的是環(huán)境科學(xué)教學(xué)內(nèi)容龐雜,涉及污染工程控制、環(huán)境污染治理、生態(tài)破壞恢復(fù)、農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)、環(huán)境政策法規(guī)教育、環(huán)境安全、環(huán)境倫理、環(huán)境心理等。因此,教育部在《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄(19頒布)》中于工學(xué)類(08)和理學(xué)類(07)中同時(shí)設(shè)立環(huán)境科學(xué)與工程相關(guān)專業(yè),工學(xué)類中有環(huán)境科學(xué)與工程(081005s)、環(huán)境工程(081001)、環(huán)境監(jiān)察(081006s),理學(xué)類中有環(huán)境科學(xué)(071401)、地球環(huán)境科學(xué)(〇714〇4s)、生態(tài)學(xué)(部分)(071402)。在之后的十多年的專業(yè)辦學(xué)和人才培養(yǎng)的認(rèn)識(shí)與思辨過程中,科教工作者對(duì)環(huán)境科學(xué)學(xué)科性質(zhì)和社會(huì)環(huán)境科學(xué)人才需求認(rèn)識(shí)的進(jìn)一步深化,20在教育部新編《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄(年)》中將環(huán)境科學(xué)僅歸編入工學(xué)類(08),定為環(huán)境科學(xué)與工程一級(jí)學(xué)科(0825),下設(shè)環(huán)境科學(xué)與工程(082501)、環(huán)境工程(082502)、環(huán)境科學(xué)(082503)、環(huán)境生態(tài)工程(〇82504)等4個(gè)二級(jí)學(xué)科。這一修編不僅使環(huán)境科學(xué)在人才培養(yǎng)中肩負(fù)的使命更加明確,也使環(huán)境科學(xué)研究的主體和肩負(fù)的責(zé)任有了新的變化,或者說是賦予了新的使命。

支撐人類生存發(fā)展的環(huán)境是由客觀有形的物質(zhì)世界和無(wú)形的非物質(zhì)世界共同組成的。環(huán)境問題則是指由這樣的環(huán)境發(fā)生的、對(duì)人類生存發(fā)展產(chǎn)生不利影響的環(huán)境現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生可能是自然環(huán)境變化所導(dǎo)致,也可能是人類活動(dòng)所驅(qū)動(dòng)。據(jù)此按照成因可將其分為兩大類:自然環(huán)境問題和社會(huì)環(huán)境問題。社會(huì)環(huán)境問題是指由人的社會(huì)意識(shí)引發(fā)的對(duì)人類生存發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)的環(huán)境現(xiàn)象。它屬于人的主觀意識(shí)范疇,是除理、工、農(nóng)、醫(yī)四大學(xué)科門類以外的其他學(xué)科門類研究的環(huán)境現(xiàn)象,如環(huán)境倫理、環(huán)境經(jīng)濟(jì)、環(huán)境法、環(huán)境管理、環(huán)境政策等環(huán)境問題。

自然環(huán)境問題是指客觀環(huán)境在其自身能量驅(qū)動(dòng)下或在外在能量(人為)擾動(dòng)下表現(xiàn)出對(duì)人類生存發(fā)展產(chǎn)生不利影響的環(huán)境現(xiàn)象。一般可以把自然環(huán)境問題分為原生環(huán)境問題和次生環(huán)境問題。原生環(huán)境問題是指由自然環(huán)境自身運(yùn)動(dòng)變化引起的、有無(wú)人類影響都會(huì)發(fā)生的、對(duì)人類生存發(fā)展產(chǎn)生不利影響的環(huán)境現(xiàn)象,如氣候變化、火山爆發(fā)、地震滑坡崩塌泥石流、臺(tái)風(fēng)海嘯、洪澇與寒旱災(zāi)、風(fēng)蝕水蝕引發(fā)的水土流失、物種興衰等原生環(huán)境問題。在人類存在的今天,這些現(xiàn)象的發(fā)生是必然的,同時(shí)必然會(huì)對(duì)人類生存產(chǎn)生負(fù)面影響。次生環(huán)境問題是指自然環(huán)境在人為擾動(dòng)下所表現(xiàn)出的對(duì)人類生存發(fā)展不利的環(huán)境現(xiàn)象。次生環(huán)境問題又可分為環(huán)境污染和生態(tài)破壞兩個(gè)類型。生態(tài)破壞是指人類活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境影響的強(qiáng)度超過了自身恢復(fù)能力,引起地球表層系統(tǒng)原生環(huán)境的物質(zhì)組成減少或結(jié)構(gòu)改變,導(dǎo)致原生環(huán)境功能破壞,出現(xiàn)不利于人類健康可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境現(xiàn)象,如:滑坡崩塌泥石流、風(fēng)蝕水蝕、水土流失、土地沙漠化、鹽潰化、土壤退化、旱澇寒凍、氣候變化等不利環(huán)境現(xiàn)象。環(huán)境污染是指人類在其生產(chǎn)生活活動(dòng)中排出的物質(zhì)和余能進(jìn)人環(huán)境并積累到一定程度,使環(huán)境組成、結(jié)構(gòu)與功能發(fā)生變化,對(duì)人類健康生存發(fā)展產(chǎn)生不利影響的環(huán)境現(xiàn)象。如:水體污染、大氣污染、土壤污染、生物污染、聲環(huán)境污染、輻射和光熱污染等被污染的環(huán)境現(xiàn)象。

早期科技工作者認(rèn)為環(huán)境科學(xué)是研究圍繞人類并對(duì)人類生存產(chǎn)生影響的自然環(huán)境諸要素發(fā)生、發(fā)展過程的科學(xué);隨后認(rèn)為環(huán)境科學(xué)是以“人類一環(huán)境”系統(tǒng)為研究對(duì)象,研究該系統(tǒng)的發(fā)生、發(fā)展、協(xié)調(diào)和控制以及改造利用的科學(xué),是研究人類與環(huán)境相互作用規(guī)律的科學(xué);再后認(rèn)為環(huán)境科學(xué)是研究人為環(huán)境問題的科學(xué),是研究人類活動(dòng)所引起的環(huán)境質(zhì)量變化及保護(hù)與改善環(huán)境的科學(xué)。可見,前兩者主要是研究影響人類生存的“環(huán)境問題”,后者是研究“環(huán)境問題”中由人類引發(fā)的“環(huán)境問題(人為環(huán)境問題)”??梢?,環(huán)境科學(xué)開始是把影響人類生存的不利環(huán)境現(xiàn)象都納人到學(xué)科的研究范疇。隨著認(rèn)識(shí)的變化,認(rèn)為由人類導(dǎo)致的.“環(huán)境問題(人為環(huán)境問題)”是環(huán)境科學(xué)研究的主體。

鑒于生態(tài)破壞發(fā)生的空間位置和人為影響的方式,文章認(rèn)為次生環(huán)境問題中的生態(tài)破壞問題,可成為理學(xué)門類中如地理科學(xué)類(0705)、大氣科學(xué)類(〇7〇6)、海洋科學(xué)類(〇7〇7)、生物科學(xué)類的生態(tài)學(xué)(071004)、農(nóng)學(xué)門類中的自然保護(hù)與環(huán)境生態(tài)學(xué)(0902)等學(xué)科門類的研究任務(wù)之一。這些以自然過程為研究主體的學(xué)科門類具有研究生態(tài)破壞問題發(fā)生發(fā)展的基礎(chǔ),是從自然過程角度研究生命活動(dòng)支持系統(tǒng)的組成、結(jié)構(gòu)、功能的變化規(guī)律,研究自然狀態(tài)下生命體及其生存環(huán)境的過程與規(guī)律,以獲取指導(dǎo)人類與其支持系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的技術(shù)與對(duì)策。

環(huán)境污染問題可成為具有問題導(dǎo)向型、綜合交叉型和運(yùn)用型3大特征的環(huán)境科學(xué)(082502)的研究主體(圖1)。環(huán)境科學(xué)是一門以人類生存環(huán)境為保護(hù)對(duì)象,以污染物(廢棄物)為研究主體,研究污染物的發(fā)生、行為歸趨、控治、利用及管理,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展和保護(hù)人類生存環(huán)境提供技術(shù)與理論支持的學(xué)科。根據(jù)環(huán)境科學(xué)研究主體和主要任務(wù)的界定以及高校本科4年學(xué)歷的辦學(xué)制度,為使環(huán)境科學(xué)專業(yè)學(xué)生了解、熟悉、掌握污染物(廢棄物)的發(fā)生機(jī)理和控制技術(shù)及其在環(huán)境中的行為機(jī)理、所導(dǎo)致的環(huán)境危害、控制技術(shù)、效果和存在的問題與理論技術(shù)障礙,在獲取專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)和培養(yǎng)他們實(shí)踐動(dòng)手能力的基礎(chǔ)上,同時(shí)啟迪他們的求知欲望和創(chuàng)造性思維,使其能學(xué)到有別于其他學(xué)科專業(yè)的知識(shí)(學(xué)有所專);能良好地掌握本學(xué)科專業(yè)的知識(shí)和科技社會(huì)前沿需求(專生其長(zhǎng));能使本專業(yè)學(xué)生把學(xué)到的知識(shí)和技術(shù)有效地服務(wù)于教學(xué)、科研和社會(huì)環(huán)境管理(長(zhǎng)見其效)。高校環(huán)境科學(xué)本科人才培養(yǎng)方案專業(yè)課程和實(shí)踐知識(shí)體系構(gòu)建包括以下內(nèi)容。

該部分課程是凸顯專業(yè)特長(zhǎng)的,是為“學(xué)有所專,專生其長(zhǎng),長(zhǎng)見其效”的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)模式而設(shè)置的。通過該專業(yè)課程的學(xué)習(xí),學(xué)生在環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)形成獨(dú)特的教學(xué)、科研和環(huán)境管理技能,具備專門的環(huán)境科學(xué)專業(yè)學(xué)問。因此,對(duì)在以污染物為研究主體的環(huán)境科學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)的學(xué)生而言,要了解、熟悉、掌握污染物(固體廢棄物)產(chǎn)生的機(jī)理,進(jìn)人大氣、水體、土壤、生物等環(huán)境要素的形態(tài)(固、氣、液、能)及方式;了解、熟悉、掌握污染物(固體廢棄物)在環(huán)境中的行為歸趨以及在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)支撐下能夠?qū)ζ溟_展控制、處置處理、資源化利用的技術(shù);了解、熟悉、掌握各種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn);了解、熟悉、掌握環(huán)境中污染物的監(jiān)測(cè)、污染環(huán)境影響的預(yù)測(cè)、分析評(píng)估、環(huán)境污染防治規(guī)劃等的知識(shí)內(nèi)容。為本科畢業(yè)后服務(wù)社會(huì)做好專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備。開設(shè)的課程主要有:大氣污染控制理論與技術(shù)、水污染控制理論與技術(shù)、土壤污染控制理論與技術(shù)、固體廢物處理處置與資源化理論及技術(shù)、物理性污染控制理論與技術(shù)、污染生態(tài)控制理論與技術(shù)、環(huán)境監(jiān)測(cè)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境管理等等。

三、專業(yè)選修課類。

根據(jù)學(xué)生與社會(huì)雙方的需求,依托所在地區(qū)環(huán)境特征和所在學(xué)校教學(xué)科研力量,擬設(shè)置4大類課程:(0特色選修課類??筛鶕?jù)所在區(qū)域環(huán)境特征、環(huán)境污染特征或本專業(yè)師資所從事科研的特色,設(shè)置系列選修課。如:干旱區(qū)生態(tài)學(xué)、綠洲土壤污染與防治技術(shù)、寒旱區(qū)污水處理技術(shù)、多民族區(qū)環(huán)境政策研究、寒旱區(qū)生物地球化學(xué)、污染氣象學(xué)等等。(2)拓展型選修課類。主要是針對(duì)畢業(yè)后的本科學(xué)生意在深造而設(shè)置的課程類。如:化工原理、環(huán)境土壤科學(xué)與工程、污水處理工程、電子電工學(xué)、微生物學(xué)、工業(yè)生態(tài)學(xué)、環(huán)境毒理學(xué)、cad基礎(chǔ)等等。(3)社會(huì)服務(wù)型選修課類。主要針對(duì)本科生畢業(yè)后擬進(jìn)人各職能部門就業(yè)而設(shè)置的課程類。如:環(huán)境監(jiān)察、環(huán)境監(jiān)理、潔凈技術(shù)、室內(nèi)空氣污染控制、環(huán)保公文寫作、環(huán)保設(shè)備概論、國(guó)際ng0簡(jiǎn)介等等。(4)思想方法論型選修課類。讓學(xué)生具備從系統(tǒng)、整體、科學(xué)等觀點(diǎn)審視人類社會(huì)與生態(tài)環(huán)境的初步知識(shí)。該類課程有:系統(tǒng)論、運(yùn)籌學(xué)、科學(xué)方法論、環(huán)境倫理學(xué)、環(huán)境哲學(xué)、環(huán)境美學(xué)等等。其中含有必選和任選兩種類型。通過選修課程的學(xué)習(xí),使學(xué)生達(dá)到學(xué)術(shù)型與技術(shù)型人才的標(biāo)準(zhǔn),成為具有環(huán)境科學(xué)專業(yè)素質(zhì)的管理人才和環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的實(shí)業(yè)人士。

四、實(shí)踐性教學(xué)。

第一,認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)。實(shí)習(xí)內(nèi)容主要包括人類賴以生存的環(huán)境要素,諸如大氣圈、水圈、巖石圈、土壤圈、生物圈等組成、結(jié)構(gòu)的認(rèn)知性實(shí)習(xí),認(rèn)識(shí)各環(huán)境要素在人類健康生存中的功能及其發(fā)生發(fā)展演化過程;認(rèn)識(shí)人類在其生存發(fā)展中生產(chǎn)生活行為污染物(廢棄物)排放的必然性,認(rèn)識(shí)到在人類生產(chǎn)生活過程中,對(duì)生產(chǎn)資料和生活資料的利用,不可能實(shí)現(xiàn)完全利用或者“零”排放,認(rèn)到生產(chǎn)工藝流程或生產(chǎn)線對(duì)生產(chǎn)資料的利用率是隨著人的認(rèn)識(shí)水平的不斷提高而提高的;認(rèn)識(shí)各環(huán)境要素對(duì)各種污染物所具有的一定程度的環(huán)境自然凈化降解能力,若超過其自然凈化降解能力,則會(huì)引起環(huán)境原有功能的改變,出現(xiàn)不利于人類正常健康生存的功能,這也就是環(huán)境科學(xué)基本理論——環(huán)境容量、環(huán)境承載力等所闡述概念的涵義。在認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)中,要讓學(xué)生重新審視已熟悉的環(huán)境,從專業(yè)層面上看待地形地貌、土壤生物、水文地質(zhì)、氣候氣象,通過這些認(rèn)識(shí)人類生存發(fā)展對(duì)環(huán)境的依賴性。

第二,生產(chǎn)實(shí)習(xí)。實(shí)習(xí)內(nèi)容主要包括對(duì)人類生存中必需的生產(chǎn)生活過程中產(chǎn)生污染物的機(jī)制及對(duì)污染物進(jìn)行控治、綜合利用、合理處理處置等技術(shù)的見識(shí)性實(shí)習(xí),開展環(huán)境監(jiān)測(cè)內(nèi)容的實(shí)習(xí)等。主要是把課堂學(xué)習(xí)到的有關(guān)污染物控制、治理、利用、處理處置等技術(shù)予以實(shí)地驗(yàn)證;對(duì)部分環(huán)境監(jiān)測(cè)項(xiàng)目在條件許可的情況下予以實(shí)踐。例如有:生活垃圾填埋技術(shù)、工業(yè)固廢處理處置技術(shù)、城市生活污水處理技術(shù)、工業(yè)企業(yè)特種污染物(污水、廢氣等)產(chǎn)生過程與控制技術(shù)、區(qū)域環(huán)境污染物的采集測(cè)試與分析技術(shù)等等。

第三,畢業(yè)論文。它是本科專業(yè)學(xué)生對(duì)整個(gè)大學(xué)學(xué)習(xí)的回顧性認(rèn)知過程。它是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,由學(xué)生對(duì)專業(yè)存在的各類問題的發(fā)現(xiàn)、篩選、論證、立項(xiàng)等出發(fā),經(jīng)過嚴(yán)密的思考,設(shè)計(jì)出解決問題的方案,按照既定方案開展實(shí)驗(yàn)論證,取得階段性結(jié)果,并通過答辯完成學(xué)習(xí)任務(wù)。

社會(huì)科學(xué)論文篇七

環(huán)境科學(xué)研究方法是青島農(nóng)業(yè)大學(xué)應(yīng)用型人才培養(yǎng)方案中的主干專業(yè)課程,該課程綜合實(shí)踐性很強(qiáng),結(jié)合環(huán)境科學(xué)類實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法與數(shù)據(jù)分析實(shí)驗(yàn),讓學(xué)生對(duì)理論知識(shí)有更深層次的理解和掌握,為形成完整的環(huán)境科學(xué)知識(shí)體系奠定基礎(chǔ)。然而目前,很多高校在這門課程中依然采用灌輸填鴨式理論教學(xué)模式,過多強(qiáng)調(diào)深?yuàn)W的理論知識(shí)而忽略實(shí)踐課程,學(xué)生逐漸失去學(xué)習(xí)興趣,嚴(yán)重影響教學(xué)質(zhì)量。根據(jù)目前社會(huì)需求以及高校環(huán)境類人才培養(yǎng)現(xiàn)狀,我們改革傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)新理論教學(xué)與科學(xué)研究、生產(chǎn)實(shí)際相結(jié)合的課題教學(xué)模式,建立具有青島農(nóng)業(yè)大學(xué)特色的環(huán)境科學(xué)學(xué)科。

一、教學(xué)內(nèi)容的改革。

環(huán)境科學(xué)研究方法的教學(xué)內(nèi)容分為理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)兩個(gè)部分。理論教學(xué)內(nèi)容主要包括實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、假設(shè)檢驗(yàn)、方差分析、相關(guān)回歸等數(shù)據(jù)分析方法。結(jié)合本校環(huán)境科學(xué)的專業(yè)特色,本科畢業(yè)生多從事農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)方面的工作。從而要求該課程的教學(xué)內(nèi)容與農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)的特點(diǎn)相結(jié)合,在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析例題方面主要強(qiáng)調(diào)監(jiān)測(cè)類數(shù)據(jù)的總結(jié)和分析,建立實(shí)用性較強(qiáng)的教學(xué)體系。目前,這門課程還沒有適合的教材,以往教材理論部分過于強(qiáng)調(diào)數(shù)理統(tǒng)計(jì)的原理和方法,深?yuàn)W難懂,與環(huán)境科學(xué)專業(yè)的結(jié)合性較差。因此該課程需從以下幾方面進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容改革:

1.強(qiáng)調(diào)基本理論的應(yīng)用性。

我們采用蓋均鎰編著的《試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析》,改革傳統(tǒng)的教學(xué)內(nèi)容,根據(jù)農(nóng)業(yè)院校環(huán)境科學(xué)專業(yè)特色,聽取專家建議和學(xué)生反饋意見,自編講義,引用環(huán)境科學(xué)類實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,提高對(duì)數(shù)據(jù)分析的實(shí)際應(yīng)用性。另外對(duì)課本上面繁雜的數(shù)理統(tǒng)計(jì)公式進(jìn)行簡(jiǎn)化式教學(xué),主要強(qiáng)調(diào)公式的實(shí)際應(yīng)用性,忽略復(fù)雜的推導(dǎo)過程。

2.課程內(nèi)容緊密結(jié)合學(xué)生的畢業(yè)方向。

根據(jù)專業(yè)特色,明確學(xué)生就業(yè)和考研這兩個(gè)畢業(yè)方向。課程學(xué)習(xí)以畢業(yè)方向?yàn)橹笇?dǎo),就業(yè)學(xué)生主要側(cè)重學(xué)習(xí)環(huán)境類監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的獲取和分析。考研學(xué)生則更側(cè)重環(huán)境類實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的整理與分析。學(xué)生認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)該門課程與自己畢業(yè)緊密聯(lián)系,會(huì)激發(fā)學(xué)習(xí)熱情,主動(dòng)獲取更多的知識(shí)為就業(yè)或考研做好準(zhǔn)備。

3.課程內(nèi)容與時(shí)俱進(jìn)。

利用信息網(wǎng)絡(luò),強(qiáng)調(diào)課程內(nèi)容的新穎性,把握環(huán)境科學(xué)研究方法的發(fā)展動(dòng)向,在理論學(xué)習(xí)的同時(shí),介紹全新研究方法的進(jìn)展和前沿領(lǐng)域。并適當(dāng)結(jié)合科研文獻(xiàn),分析新穎的環(huán)境類實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法和數(shù)據(jù)分析方式,給課程學(xué)習(xí)注入活力。

二、實(shí)踐教學(xué)的`改革。

實(shí)踐教學(xué)是環(huán)境科學(xué)研究方法課程學(xué)習(xí)的重要環(huán)節(jié),實(shí)踐學(xué)習(xí)培養(yǎng)學(xué)生設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)、全程參與,帶著問題主動(dòng)學(xué)習(xí),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)用型創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。我院該課程實(shí)踐教學(xué)改革主要從課堂實(shí)驗(yàn)、參與教師科研課題和分析企業(yè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)三部分實(shí)現(xiàn)。

1.課堂實(shí)驗(yàn)改革。

實(shí)驗(yàn)課采用自主編制實(shí)驗(yàn)教材,學(xué)習(xí)spss軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、歸納、分析和推導(dǎo)。適量增加環(huán)境科學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)性和綜合性實(shí)驗(yàn),讓學(xué)生全程參與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)布置、實(shí)驗(yàn)管理和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析各環(huán)節(jié),提高綜合性實(shí)驗(yàn)的效果。其次,以環(huán)境實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為實(shí)例進(jìn)行分析,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的整理和深層次挖掘。還利用多媒體課件和flash動(dòng)畫仿真技術(shù)展示實(shí)際生產(chǎn)工藝以及環(huán)境類監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的獲取過程,使得課堂講解生動(dòng)清晰,有效提升授課質(zhì)量。

2.參與教師的科研課題。

把本科學(xué)生進(jìn)行分組,根據(jù)環(huán)境科學(xué)專業(yè)的師資情況,分組參與教師的科研課題。結(jié)合大學(xué)生創(chuàng)新立項(xiàng)項(xiàng)目,培養(yǎng)學(xué)生的自主科研思維。學(xué)生在教師的指導(dǎo)下查閱文獻(xiàn),根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康脑O(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,并安排實(shí)驗(yàn)進(jìn)度開展具體實(shí)驗(yàn)工作并分析整理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),培養(yǎng)其創(chuàng)新和科研能力。

3.分析企業(yè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

讓學(xué)生利用現(xiàn)有的理論知識(shí)整理和分析企業(yè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),提高學(xué)生解決實(shí)際問題的能力,實(shí)現(xiàn)課本知識(shí)與解決實(shí)際問題巧妙的結(jié)合。學(xué)生自主完成數(shù)據(jù)分析報(bào)告并組織報(bào)告展示,真正做到學(xué)以致用。

三、考核評(píng)價(jià)體系的改革。

合理有效的課程考核能考察課程質(zhì)量和授課效果。本課程學(xué)習(xí)過程中學(xué)生普遍反應(yīng)信息量大、公式多、難記憶并計(jì)算困難。因此本課程的考核評(píng)價(jià)體系進(jìn)行改革,理論和實(shí)踐知識(shí)考核分?jǐn)?shù)各占50%。其中理論考核主要以理解和分析內(nèi)容為主,多為案例分析題,根據(jù)具體實(shí)驗(yàn)?zāi)康脑O(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),或分析實(shí)際數(shù)據(jù)。實(shí)踐考核主要根據(jù)科研訓(xùn)練的表現(xiàn)以及對(duì)實(shí)際數(shù)據(jù)的分析處理能力。環(huán)境科學(xué)研究方法課程教學(xué)模式改革探索任重道遠(yuǎn),不斷改進(jìn)教學(xué)內(nèi)容,增加實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新性和實(shí)用性,必定能提高教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)出符合應(yīng)用型人才要求的環(huán)境科學(xué)本科學(xué)生。

社會(huì)科學(xué)論文篇八

目前我國(guó)中小企業(yè)數(shù)量大約占到企業(yè)總數(shù)的99.7%,就業(yè)人數(shù)占城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的80%以上。但現(xiàn)實(shí)中中小企業(yè)的發(fā)展受到諸多束縛,特別是融資難問題是中小企業(yè)面臨的最大難題。要解決這一難題,推進(jìn)中小企業(yè)信用體系建設(shè),是促進(jìn)中小企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的重要途徑。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

社會(huì)科學(xué)論文篇九

水仙是中國(guó)傳統(tǒng)名花之一,今年寒假里,我媽媽就買來(lái)一盆養(yǎng)。

水仙花生長(zhǎng)在水中,想必大家都知道。水仙花的習(xí)性是喜歡溫暖、濕潤(rùn),又要排水良好的環(huán)境。如果要放土,用疏松肥沃、土層深厚的沖積沙壤土種植為最適合。水仙花喜歡陽(yáng)光,白天水仙花盆最好放在陽(yáng)光充足的向陽(yáng)處給它充足的光照。因?yàn)樗苫ㄐ枰ㄟ^葉綠素經(jīng)過光合作用提供養(yǎng)分,這樣才可以使水仙花葉片寬厚、挺拔,葉色鮮綠,花香撲鼻。相反,就葉片高瘦、疲軟,葉色枯黃,甚至不開花。

我在寒假里,將水仙花放在陽(yáng)光最充足的陽(yáng)臺(tái)上,并且定期給它換水。大約兩三天后,水仙花的葉子長(zhǎng)高了幾厘米。又過了幾天后,葉子又長(zhǎng)高了不少。到過年時(shí),已經(jīng)有大約十厘米了。照這個(gè)速度,估計(jì)很快就會(huì)開花了。

養(yǎng)水仙還要注意,水仙的花、枝、葉都有毒,雖說應(yīng)該沒人會(huì)喜歡吃它,但還是要警防小孩子無(wú)意間的吞食。

水仙花在過年時(shí)象征著思念、團(tuán)圓,因此,很多人喜歡在過年時(shí)種水仙,以此討個(gè)吉利。

社會(huì)科學(xué)論文篇十

構(gòu)建和諧社會(huì),是掌握國(guó)家政權(quán)的政黨和政府都十分重視并致力于達(dá)成的目標(biāo)和任務(wù)。黨的十六大、十七大都提出了建設(shè)和諧社會(huì),社會(huì)和諧是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)屬性,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)是貫穿中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)全過程的長(zhǎng)期歷史任務(wù)。深入了解國(guó)內(nèi)外關(guān)于和諧社會(huì)和社會(huì)建設(shè)的論述,正確理解社會(huì)主義和諧社會(huì)的概念和特征,準(zhǔn)確把握社會(huì)主義和諧社會(huì)的科學(xué)內(nèi)涵,對(duì)我們建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的意義。

一、對(duì)和諧社會(huì)和社會(huì)建設(shè)的理解。

(一)國(guó)內(nèi)對(duì)社會(huì)主義和諧社會(huì)的理解。

關(guān)于“和諧社會(huì)”,主要有兩方面的討論,其一,“和諧”究竟是指社會(huì)關(guān)系的和諧,還是也包括人與自然的和諧。有學(xué)者認(rèn)為,“和諧”主要是指社會(huì)關(guān)系的和諧。根據(jù)馬克思的觀點(diǎn),物與物的關(guān)系以及人與物的關(guān)系,歸根結(jié)底反映的是人們一定的社會(huì)關(guān)系;也有的學(xué)者認(rèn)為,“和諧社會(huì)”要包括社會(huì)關(guān)系的和諧和人與自然的和諧。其二,“和諧社會(huì)”究竟是指一種理想,一種治國(guó)方略還是一種社會(huì)運(yùn)行機(jī)制。有學(xué)者認(rèn)為,“和諧社會(huì)”是指一種期盼,一種目標(biāo)或一種理想,千百年來(lái),中外思想家都有“大同社會(huì)”、“烏托邦”的構(gòu)想。也有學(xué)者認(rèn)為“和諧社會(huì)”是一種治國(guó)方略,“國(guó)泰民安”、“政通人口”、“安居樂業(yè)”都是和諧社會(huì)的象征。還有的學(xué)者認(rèn)為,“和諧社會(huì)”不是指結(jié)果,而是指社會(huì)本身需要具有一些能夠保證和諧運(yùn)行的機(jī)制,如順暢的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制,合理的利益協(xié)調(diào)機(jī)制,安全的社會(huì)保障機(jī)制等等。

對(duì)“社會(huì)主義和諧社會(huì)”,有人認(rèn)為,社會(huì)主義和資本主義有本質(zhì)不同,但和諧社會(huì)有一些共同特征,一般來(lái)說,社會(huì)主義和諧社會(huì)也是一個(gè)誠(chéng)信的、多元的、寬容的、有活力和有秩序的社會(huì)。也有人認(rèn)為,社會(huì)主義和諧社會(huì)與資本主義社會(huì)有本質(zhì)的不同,馬克思提出的共產(chǎn)主義才是人類最理想的和諧社會(huì)。社會(huì)主義的本質(zhì)特征是共同富裕和社會(huì)公正,其他原則包括效率原則都要最終服從這個(gè)原則。

(二)國(guó)外關(guān)于社會(huì)建設(shè)的主要觀點(diǎn)。

2、帕森斯“社會(huì)整合”思想。針對(duì)20世紀(jì)上半期美國(guó)“不受約束的自由市場(chǎng)”產(chǎn)生的各種問題,帕森斯提出了“社會(huì)整合”思想。他要回答的問題是,怎樣才能在一種競(jìng)爭(zhēng)的系統(tǒng)中維持秩序。其基本觀點(diǎn)是,社會(huì)的各種政策、制度規(guī)范和價(jià)值等,是一個(gè)相互聯(lián)系、相互制約的完整系統(tǒng),要建立一個(gè)良性運(yùn)行的社會(huì),必須全面考慮在各種社會(huì)機(jī)制之間形成一種和諧的安排,而不能僅僅依賴市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的單一機(jī)制來(lái)構(gòu)建社會(huì)秩序。在政策層面,與“社會(huì)團(tuán)結(jié)”思想相比較,“社會(huì)整合”思想更加強(qiáng)調(diào)建立社會(huì)自身的調(diào)節(jié)機(jī)制,具體做法是通過大力發(fā)展各種社團(tuán)、中介組織來(lái)協(xié)調(diào)政府、市場(chǎng)、社會(huì)和個(gè)人的關(guān)系。

3、“社會(huì)公正”的思想。針對(duì)如何協(xié)調(diào)社會(huì)成員的利益關(guān)系、解決不平等和不公正的問題,社會(huì)學(xué)家們提出了各種社會(huì)公正思想。有的根據(jù)公民權(quán)原則,主張社會(huì)公平就是給所有人以同等的權(quán)利;也有的根據(jù)滿足基本生活需求的原則,主張社會(huì)公平就是扶助弱者,給不同的人以不同待遇;還有的根據(jù)公平與效率平衡的原則,主張社會(huì)公平主要是指機(jī)會(huì)公平,應(yīng)當(dāng)讓收益和貢獻(xiàn)掛鉤。羅爾斯在《正義論》中試圖調(diào)和自由市場(chǎng)原則和社會(huì)公正原則,提出了“有差異的平等原則”,但也受到來(lái)自左派和右派兩方面的批評(píng)。

4、關(guān)于“社會(huì)福利”的思想。這一思想是在“二戰(zhàn)”后至1970年代中期開始盛行的?!岸?zhàn)”期間英國(guó)政府委托貝弗里奇主持寫作的關(guān)于普及社會(huì)福利的《貝弗里奇報(bào)告》,對(duì)戰(zhàn)后西方各國(guó)社會(huì)福利政策影響很大。社會(huì)福利思想主張?jiān)趯?shí)行市場(chǎng)體制的同時(shí),要以人的基本需求或公民權(quán)利作為核心價(jià)值,在政府和社會(huì)兩方面建立社會(huì)再分配和第三次分配制度,協(xié)調(diào)社會(huì)成員的利益關(guān)系。羅斯福在1930年代實(shí)行“新政”,通過頒布一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)法律法規(guī),運(yùn)用國(guó)家干預(yù)的辦法,擴(kuò)大就業(yè)和社會(huì)需求,使美國(guó)走出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。隨著近幾十年西方一些福利國(guó)家社會(huì)保障越來(lái)越入不敷出,福利社會(huì)理論也受到了越來(lái)越多的批評(píng)。

二、社會(huì)主義和諧社會(huì)的概念和特征。

(一)社會(huì)主義和諧社會(huì)的主要內(nèi)容。

黨的十六大指出,和諧社會(huì)是一個(gè)全體人民各盡所能、各得其所而又和諧相處,注重激發(fā)社會(huì)活力,促進(jìn)社會(huì)公平和正義,增強(qiáng)全社會(huì)的法律意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí),維護(hù)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)的社會(huì)。

一般說來(lái),和諧社會(huì)包括幾方面內(nèi)容:一是人與人之間的和諧。人是社會(huì)發(fā)展的主體,人的和諧是社會(huì)和諧發(fā)展的核心內(nèi)容和根本前提。造就和諧的人的個(gè)體,就是要使一個(gè)人有健全的人格,有正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,能夠合理地處理自己與他人、自己與社會(huì)的復(fù)雜關(guān)系,把自己融入自然、融入社會(huì)、融入集體。二是人與自然的和諧,自然是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),所以我們既要關(guān)心人類,又要關(guān)注自然,在維護(hù)人類利益的同時(shí),又維護(hù)自然的平衡,確保社會(huì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。三是社會(huì)內(nèi)部各要素之間的和諧。包括社會(huì)分工、人員的比例構(gòu)成、社會(huì)效益的最大化、利益分配、社會(huì)地位的公正與平等等方面,都必須處在和諧共進(jìn)的狀態(tài)中。

(二)社會(huì)主義和諧社會(huì)的特征。

1、發(fā)展。發(fā)展是和諧社會(huì)的本質(zhì)和核心。和諧社會(huì)首先是一個(gè)發(fā)展的社會(huì),是充滿生機(jī)和活力的社會(huì)。發(fā)展是構(gòu)成和諧社會(huì)的基礎(chǔ)和前提。不發(fā)展和發(fā)展不快本身就構(gòu)不成和諧?!柏毟F不等于和諧”?!啊啊薄笔陝?dòng)亂,運(yùn)動(dòng)不斷,階級(jí)斗爭(zhēng)頻繁,結(jié)果國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展遭到嚴(yán)重的破壞。改革開放以來(lái),我國(guó)抓住“發(fā)展”這一中心,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)處于高速、健康、穩(wěn)定發(fā)展的狀態(tài),因而造成了政通人和、安定團(tuán)結(jié)的和諧社會(huì)的良好局面。

2、正義。正義是一種德行,是社會(huì)正氣的內(nèi)在特質(zhì)。在法治社會(huì)里,正義是合法性的體現(xiàn)。正義的社會(huì)要求人們積極向上,明辨是非,堅(jiān)持真理。社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德得到充分弘揚(yáng),社會(huì)各群體、階層、成員和利益集團(tuán)之間關(guān)系融洽、相互尊重、相互信任、相互幫助,形成一種無(wú)根本利害沖突的良好氛圍。正義的社會(huì)并非沒有矛盾,正義即要求社會(huì)中出現(xiàn)的矛盾通過法治和德治的手段加以解決。

3、公平。只有社會(huì)公平,各方面的社會(huì)關(guān)系才能融洽協(xié)調(diào)。公平不是絕對(duì)的,而是指社會(huì)各方面、集團(tuán)、個(gè)人之間的大體協(xié)調(diào)。公平的核心是處理好利益關(guān)系,達(dá)到利益和諧。隨著改革開放的深入和社會(huì)的全面轉(zhuǎn)型,社會(huì)公平日益成為當(dāng)代中國(guó)亟待解決的重大問題。解決好這個(gè)問題,理順社會(huì)利益關(guān)系,化解社會(huì)矛盾,構(gòu)建公平、合理的社會(huì)利益格局,是我黨建設(shè)和諧社會(huì)的目標(biāo)和要求。

要促進(jìn)社會(huì)公平,最根本的就是始終把最廣大人民的根本利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。一是維護(hù)最大多數(shù)人的根本利益。二是統(tǒng)籌兼顧不同社會(huì)階層之間的利益關(guān)系。三是正確處理好黨和人民群眾的利益關(guān)系。

4、有序。秩序的存在是人類一切活動(dòng)的必備前提。有序是和諧社會(huì)的基本要素和社會(huì)活動(dòng)的基本目標(biāo)。馬克思認(rèn)為:“秩序是一定的物質(zhì)的、精神的生產(chǎn)方式和生活方式的社會(huì)固定形式,因而它們相對(duì)擺脫了單純偶然性和任意性的形式;建立社會(huì)秩序的目的歸根到底是要?jiǎng)?chuàng)造一種安居樂業(yè)的條件?!盵3]和諧社會(huì)確保人民安居樂業(yè),就必須發(fā)揮秩序的作用。一要維護(hù)好階級(jí)統(tǒng)治秩序;二要建立和維護(hù)社會(huì)生活秩序;三要維護(hù)好社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序;四要維護(hù)好權(quán)力運(yùn)行秩序。

5、效率。和諧社會(huì)不僅公正、自由、有序,而且要?jiǎng)?chuàng)造最高效率。人們常把效率與公平作為一對(duì)既對(duì)立又統(tǒng)一的矛盾,其表現(xiàn)在:沒有效率就沒有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和社會(huì)財(cái)富的增加,不講公平則可能導(dǎo)致收入懸殊、兩極分化,影響社會(huì)穩(wěn)定。必須實(shí)行效率優(yōu)先,兼顧公平的分配政策,特別是社會(huì)主義初級(jí)階段,效率必須具有優(yōu)先性,確保效率最大化,堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,走可持續(xù)發(fā)展的道路。

三、準(zhǔn)確理解社會(huì)主義和諧社會(huì)的科學(xué)內(nèi)涵。

如何理解社會(huì)主義和諧社會(huì)的科學(xué)內(nèi)涵,可以從幾方面來(lái)把握。

1、社會(huì)主義和諧社會(huì)是社會(huì)主義初級(jí)階段為了全面建設(shè)小康社會(huì)而提出的一個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想,是立足于中國(guó)國(guó)情,以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),以利益格局多樣化為條件的現(xiàn)實(shí)調(diào)控目標(biāo),它不是否定或削弱市場(chǎng)對(duì)資源的基礎(chǔ)配置作用,不是追求平均主義。社會(huì)主義和諧社會(huì)與共產(chǎn)主義既有區(qū)別又有聯(lián)系。

2、和諧社會(huì)以一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和物質(zhì)財(cái)富為基礎(chǔ),貧窮不是社會(huì)主義,貧窮的社會(huì)也不可能和諧。但富裕并不是和諧社會(huì)的充分條件,還要看財(cái)富怎樣分配,利益如何協(xié)調(diào)。因此,和諧社會(huì)要能夠不斷協(xié)調(diào)各方面的利益關(guān)系,保證基本的公平、正義,使人們普遍分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的收益。完善的社會(huì)主義制度是共同富裕和社會(huì)和諧的根本保證。

3、和諧社會(huì)不能封閉和僵化,要開放并充滿活力。要能夠吸收人類文明的一切精華,社會(huì)管理體制要能夠根據(jù)新的現(xiàn)實(shí)變化不斷創(chuàng)新和完善。和諧社會(huì)要讓一切勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)、管理和資本的活力競(jìng)相迸發(fā),讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流。要激發(fā)最大多數(shù)人的主動(dòng)性和創(chuàng)造性,充分調(diào)動(dòng)一切積極因素,以全國(guó)人民的創(chuàng)造激情和辛勤勞動(dòng)推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)。

4、和諧社會(huì)不僅是指利益層面的和諧,也包括價(jià)值層面的和諧。和諧社會(huì)要能使人們安居樂業(yè)、事業(yè)有成、心情舒暢,也要能夠形成社會(huì)主義公民意識(shí)和良好的公民道德,形成有利于團(tuán)結(jié)群眾、凝聚人心和面向未來(lái)的社會(huì)主義價(jià)值體系和意識(shí)形態(tài)。

5、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)是長(zhǎng)期而偉大的工程,不能一蹴而就。它的基本要求應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)。在這個(gè)歷史過程中,不平衡、不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象以及各種社會(huì)矛盾會(huì)始終存在。從這個(gè)意義上說,和諧社會(huì)不可能完全消除社會(huì)矛盾,舊的矛盾解決了,又會(huì)產(chǎn)生新的矛盾,但和諧社會(huì)需要有一種能夠不斷解決矛盾和化解沖突的機(jī)制,一種在矛盾中仍能保持和諧和快速發(fā)展的機(jī)制。

參考文獻(xiàn):

[1]涂爾干。《社會(huì)分工論》,渠東澤,北京:三聯(lián)書屋,2000。

[2]涂爾干。《自殺論》,馮韻文譯,北京:商務(wù)印書館,1996。

[3]馬克思、恩格斯?!恶R克思恩格斯選集》第2卷302頁(yè),北京:人民出版社,1971。

猜你喜歡:

社會(huì)科學(xué)論文篇十一

在主流社會(huì)科學(xué)中我們可以分辨出三種主要觀點(diǎn),我也時(shí)常稱之為“正統(tǒng)的共識(shí)”(orthodoxconsensus),這些觀點(diǎn)在戰(zhàn)后大部分時(shí)期的社會(huì)學(xué)中聲名顯赫。我認(rèn)為事實(shí)上它們也已經(jīng)擴(kuò)展到社會(huì)科學(xué)的其他領(lǐng)域中。

第一種是自然主義,它主張社會(huì)科學(xué)應(yīng)以自然科學(xué)為榜樣,社會(huì)科學(xué)闡述問題的邏輯框架也與自然科學(xué)相類似。我更愿用自然主義一詞而不用實(shí)證主義,盡管它們意指許多相同的東西。

正統(tǒng)模式的第二個(gè)觀點(diǎn)是,在解釋人類活動(dòng)時(shí),我們應(yīng)該運(yùn)用某種社會(huì)因果概念。也就是說,作為人類行動(dòng)者,我們雖然對(duì)我們的所作所為以及何以如此作為的理由知之甚多,但是社會(huì)科學(xué)家仍然能夠證明我們的作為實(shí)在是被我們所不清楚的原因推動(dòng)的。社會(huì)科學(xué)家的任務(wù)是要發(fā)現(xiàn)為行動(dòng)者所不了解的各種形式的社會(huì)原因。

與正統(tǒng)模式有關(guān)的第三個(gè)要點(diǎn)(我不打算在此詳加討論)是功能主義。功能主義一般認(rèn)為社會(huì)科學(xué)應(yīng)象自然科學(xué)一樣,但多半還是承認(rèn)社會(huì)科學(xué)不能與經(jīng)典物理學(xué)太過相像,因?yàn)樯鐣?huì)科學(xué)處理的是各種系統(tǒng),較之物理學(xué)關(guān)注的現(xiàn)象,系統(tǒng)更類似于生物體。被認(rèn)為出自生物學(xué)的,通常也被假設(shè)以控制論為模型的系統(tǒng)概念為許多社會(huì)學(xué)家視為社會(huì)分析的核心概念。

正統(tǒng)的共識(shí)今天已不再是共識(shí)。在社會(huì)科學(xué)中它曾是多數(shù)派,但現(xiàn)在,已經(jīng)成為少數(shù)派了(在社會(huì)理論中肯定是這樣,而在經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)研究中則未必如此)。那些至今仍在捍衛(wèi)正統(tǒng)立場(chǎng)的人們僅僅代表了一種觀點(diǎn),此外還有如此眾多的理論視角,如常人方法學(xué)、各種形式的符號(hào)互動(dòng)論、新韋伯主義、現(xiàn)象學(xué)、結(jié)構(gòu)主義、解釋學(xué)和批判理論等,這個(gè)名單看上去可以無(wú)限排列下去。

局面令人不安。面對(duì)如此分歧的理論視角,我們不再能確切知道如何定位我們自己的視角。我在這里談?wù)摗耙暯恰?perspectives)或“傳統(tǒng)”而不是“范式”(paradigms),因?yàn)閹?kù)恩將范式概念引入科學(xué)哲學(xué)時(shí),他用該詞指涉的是自然科學(xué),庫(kù)恩也正是從這里發(fā)展出他的哲學(xué)和“范式”的概念定義的。他看到社會(huì)科學(xué)家之間很少共同點(diǎn),這與自然科學(xué)中的情況完全不同,在那里有著可調(diào)適的視角,它們主導(dǎo)了科學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)核心。

面對(duì)這一紛亂的局面有兩種反應(yīng)。一種是對(duì)之大加歡迎,理論視角多多益善。多元的理論比一種特定理論傳統(tǒng)獨(dú)占地位的教條主義更為可取,這種反應(yīng)甚至在最積極的正統(tǒng)共識(shí)捍衛(wèi)者那里都可以發(fā)現(xiàn)。

默頓是那些試圖將正統(tǒng)共識(shí)建構(gòu)成為一種條理分明的系統(tǒng)的(學(xué)者中)代表人物,他先于庫(kù)恩稱這種條理化的共識(shí)為社會(huì)學(xué)的一種范式。事實(shí)上,在“范式”現(xiàn)在通行的意義上默頓是使用該詞的第一人。他后來(lái)的觀點(diǎn)與此根本不同了。他開始承認(rèn)社會(huì)學(xué)中彼此競(jìng)爭(zhēng)的各種視角,并視這種情況是積極的和可取的,雖然多少有點(diǎn)勉強(qiáng)。其他學(xué)者更是全心全意地?fù)碜o(hù)多元主義,他們從費(fèi)耶阿本德(paulkarlfeyerabend)的科學(xué)哲學(xué)著作中找來(lái)其正當(dāng)性的證明。在費(fèi)耶阿本德看來(lái),在科學(xué)中同樣也應(yīng)是多元性的視角,而不是只有一種觀點(diǎn),來(lái)規(guī)范諸多不同的視角。

另一種反應(yīng)是否定的,更多地來(lái)自社會(huì)科學(xué)中主要從事經(jīng)驗(yàn)研究的學(xué)者。這種反應(yīng)是冷淡的和不屑一顧的,或可用這樣一句話來(lái)描述,“我早告訴你情況就是如此”。這句話是按這樣的邏輯推出的:“我是經(jīng)驗(yàn)研究者。我看到社會(huì)理論家們各執(zhí)一端,他們甚至對(duì)何為社會(huì)科學(xué)的研究范圍這樣的基本定義都不能形成一致意見。這再次表明社會(huì)理論與經(jīng)驗(yàn)分析是不相干的。我只管繼續(xù)我的經(jīng)驗(yàn)研究,讓理論家們?yōu)樗麄儾煌挠^點(diǎn)爭(zhēng)辯吧”。因此第二種反應(yīng)進(jìn)一步證明那些從事經(jīng)驗(yàn)研究的學(xué)者的看法,即理論爭(zhēng)辯與他們毫無(wú)關(guān)系。

然而上述立場(chǎng)沒有一個(gè)是真正有道理的。第一個(gè)有缺點(diǎn),它排除了存在評(píng)價(jià)諸理論的合理標(biāo)準(zhǔn)的可能性。我堅(jiān)信情況并非如此。一些理論優(yōu)于其他理論,某些視角較另一些更富有成果。

第二種觀點(diǎn)也是可疑的,因?yàn)槲覀儾浑y證明理論爭(zhēng)辯與經(jīng)驗(yàn)研究是有關(guān)系的。米爾斯所說的“無(wú)頭腦的經(jīng)驗(yàn)論”只能產(chǎn)生無(wú)進(jìn)取心和無(wú)積累的工作。最好的經(jīng)驗(yàn)研究是有理論關(guān)照的那種經(jīng)驗(yàn)研究。理論和經(jīng)驗(yàn)研究有相對(duì)的自主性,不能合而為一。但任何經(jīng)驗(yàn)研究者都應(yīng)關(guān)注理論討論,正如理論家應(yīng)該關(guān)注經(jīng)驗(yàn)研究的問題一樣。

在當(dāng)前的社會(huì)理論中,在有關(guān)何為社會(huì)科學(xué)的研究領(lǐng)域、何為社會(huì)科學(xué)的理論構(gòu)成及它對(duì)經(jīng)驗(yàn)研究的意義等問題上,我們發(fā)現(xiàn)了新的綜合努力復(fù)興的跡象,其中不少是看似熱鬧的表面文章,而非實(shí)在的綜合。我們的確可以了解這些競(jìng)爭(zhēng)的理論視角的各自優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),并能感知產(chǎn)生于這種爭(zhēng)論的理論發(fā)展的大致路線。

但我不認(rèn)為這就可能產(chǎn)生一種新的正統(tǒng)理論。如果我對(duì)我已描述過的對(duì)立的任何觀點(diǎn)有任何同情的話,那會(huì)是第一個(gè)而不是第二個(gè)。我想在諸如何為人性這樣的問題上根本說來(lái)是可以爭(zhēng)論的。對(duì)人的能動(dòng)性問題——這是我們?cè)跔?zhēng)論人類行動(dòng)性質(zhì)時(shí)必然要涉及的——的解釋也有基本的難度。但這不能也不應(yīng)使我們一股腦贊同理論多元論。記錄理論走向綜合運(yùn)動(dòng)的方式是去發(fā)現(xiàn)正統(tǒng)共識(shí)錯(cuò)在哪里,然后具體指出業(yè)已出現(xiàn)的主要的共同觀點(diǎn)。

首先,主流社會(huì)科學(xué),即正統(tǒng)的共識(shí),包含了一個(gè)關(guān)于何為自然科學(xué)的錯(cuò)誤模式。社會(huì)科學(xué)家相信他們自己努力探求的是再創(chuàng)造自然科學(xué)宣稱要獲致的那種發(fā)現(xiàn),但他們的自然科學(xué)模式在哲學(xué)上是有缺陷的。正統(tǒng)共識(shí)所展現(xiàn)的自然科學(xué)模式基本上是一種經(jīng)驗(yàn)主義的模式,它將創(chuàng)造規(guī)律的演繹體系視為科學(xué)的最高抱負(fù)。

我不相信還能找到任何一個(gè)令人尊敬的科學(xué)哲學(xué)家,他還相信許多社會(huì)科學(xué)家所向往的那種自然科學(xué)概念。正如在庫(kù)恩以后的科學(xué)哲學(xué)中清楚地證明,自然科學(xué)是一種詮釋學(xué)的或理解的努力。在自然科學(xué)領(lǐng)域中當(dāng)然有各種規(guī)律,但規(guī)律必定是(可以)被解釋的,它們必定是在理論系統(tǒng)的脈絡(luò)中才是這樣的。因此自然科學(xué)包含了意義的解釋系統(tǒng),科學(xué)的本質(zhì)是關(guān)乎理論框架的創(chuàng)造。構(gòu)建意義的框架實(shí)在比規(guī)律的發(fā)現(xiàn)更為根本。探求構(gòu)成“科學(xué)”成分的規(guī)律在自然科學(xué)的傳統(tǒng)模式中被給予了不適當(dāng)?shù)氖滓匚?,社?huì)科學(xué)家卻天真地接受了這種過分的重視。

正統(tǒng)共識(shí)的最后藏身之所是在種種社會(huì)科學(xué)的方法論教科書中。打開這樣的教科書,在最初幾頁(yè)你仍可以發(fā)現(xiàn)這樣的概念:“解釋”就是從一條規(guī)律或從由諸規(guī)律錯(cuò)綜復(fù)雜聯(lián)系起來(lái)的系統(tǒng)演繹出一個(gè)事件。對(duì)于自然科學(xué)中大多數(shù)解釋形式來(lái)說這完全是一個(gè)謬論,我們也有不止一個(gè)的理由指出,它也可能是在社會(huì)科學(xué)采用的一個(gè)完全無(wú)益的模式。

正統(tǒng)共識(shí)的第二個(gè)缺點(diǎn)是主流社會(huì)科學(xué)對(duì)人類行動(dòng)的錯(cuò)誤解釋。在正統(tǒng)共識(shí)看來(lái),如前文所說,人的活動(dòng)是按照社會(huì)因果范疇來(lái)解釋的。作為常人行動(dòng)者,可以想象我們知道在我們的活動(dòng)中我們正在干什么,然而社會(huì)科學(xué)家能向我們揭示實(shí)際上我們是受我們所不知道的種種力量的驅(qū)使。正統(tǒng)社會(huì)科學(xué)是這樣看待我們的:好似我們的行為都是結(jié)構(gòu)原因或結(jié)構(gòu)強(qiáng)制力的產(chǎn)物,好似它們都直接出自社會(huì)力量的作用。

我們?cè)谏鐣?huì)理論中必須做的是恢復(fù)具有認(rèn)知能力的人類行動(dòng)者概念。關(guān)于這一點(diǎn)我的意思是社會(huì)科學(xué)必須重視這一現(xiàn)象:在日常生活中我們承認(rèn)它是人類行動(dòng)最重要的特征,但是象許多社會(huì)科學(xué)家一樣,我們卻常常忘記這一點(diǎn)。社會(huì)科學(xué)家忘記了絕大多數(shù)的我們作為人類行動(dòng)者所做的是我們有意圖的行動(dòng),我們了解我們?nèi)绱诵袆?dòng)的理由。所有人類行動(dòng)者對(duì)他們行動(dòng)的種種條件具有相當(dāng)?shù)闹R(shí),那種知識(shí)并非偶然地依賴于他們的所作所為,而是其行動(dòng)的構(gòu)成要素。

例如,若要在語(yǔ)法上正確地說出和理解諸如英語(yǔ)這樣一種語(yǔ)言,就要知道一系列繁復(fù)的有關(guān)符號(hào)的抽象的形式關(guān)系的規(guī)則、不同的語(yǔ)詞用法及對(duì)語(yǔ)境的感覺等。為了講英語(yǔ)我們必須知道這些事;但如果有人要求我們對(duì)我們所知道的(語(yǔ)法)給出一個(gè)話語(yǔ)的解釋,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)頗為困難。對(duì)作為語(yǔ)言言說者(和)為語(yǔ)言而存在的我們所實(shí)際知道的——和必須知道的——知識(shí),我們大概只能給出最不著邊際的說明。說語(yǔ)言學(xué)家研究的是“我們業(yè)已知道的知識(shí)”,這種說法并沒有一點(diǎn)悖理之處。

為什么正統(tǒng)社會(huì)科學(xué)家提出的問題和給出的解答常常是錯(cuò)誤的,其原因在于他們假定話語(yǔ)意識(shí)——給行動(dòng)的理由以話語(yǔ)的說明——即窮盡了人類行動(dòng)者具有的認(rèn)知能力,于是研究者進(jìn)而求諸結(jié)構(gòu)方面的原因,然而任何人對(duì)他或她為何遵循某種特殊的行動(dòng)路線(的原因)知道的遠(yuǎn)比其用話語(yǔ)清楚表達(dá)的為多。實(shí)踐意識(shí)是基礎(chǔ),社會(huì)世界因此而成為我們可以預(yù)期的。社會(huì)世界的可預(yù)期性并非簡(jiǎn)單“發(fā)生的”,如自然界的可預(yù)期性那樣。它是由組織起來(lái)的具有認(rèn)知能力的人類行動(dòng)者的實(shí)踐所帶來(lái)的。

傳統(tǒng)社會(huì)科學(xué)概念的第三個(gè)缺點(diǎn)是這樣的觀點(diǎn),認(rèn)為發(fā)現(xiàn)社會(huì)生活的規(guī)律是可能的,這多少是直接類比于自然科學(xué)中存在的那些規(guī)律。有兩類“概括”存在于社會(huì)科學(xué)中,如果你愿意不妨稱其為“規(guī)律”,但每一類都不同于自然科學(xué)中的規(guī)律。考慮一下哲學(xué)家彼得·溫奇(perterwinch)所舉的交通信號(hào)燈前停車的例子。人們可以設(shè)想這里涉及一種“規(guī)律”,信號(hào)為紅燈時(shí)則車停,變?yōu)榫G燈時(shí)則車?yán)^續(xù)行駛。如果你來(lái)自不同的文化,先前從未見過汽車,你可能會(huì)想象信號(hào)燈之間有某種射線讓車停下。如果情況果真如此,那它的確是自然主義規(guī)律。但我們都知道使車停下的是駕車人都了解有關(guān)交通行為的規(guī)則,這些行為法規(guī)和常規(guī)為駕車人的行為提供了理由。

如果社會(huì)科學(xué)家研究的只是作為駕車人的常人行為,得到的也只是他們差不多全停在信號(hào)燈前之類的發(fā)現(xiàn),這對(duì)現(xiàn)代社會(huì)中的大多數(shù)常人行動(dòng)者來(lái)說未免乏味。駕車人當(dāng)然已經(jīng)知道他們停在信號(hào)燈前,并且知道為什么停車,因?yàn)檫@正是通過采納常規(guī)來(lái)解釋他們正在做的事。這樣一種概括,若不是人類學(xué)的工作重新發(fā)現(xiàn)它的意義,全然是老生常談。社會(huì)學(xué)家和人類學(xué)家的一項(xiàng)任務(wù)就是闡述諸文化何以不同、諸常規(guī)何以不同、不同文化背景中的可預(yù)期性何以大大依賴對(duì)常規(guī)的不同認(rèn)知。

第二種意義的“規(guī)律”更接近正統(tǒng)共識(shí)中確立的種種概括。這涉及到人類行動(dòng)的無(wú)意后果。我們?nèi)魏稳嗽谌魏螘r(shí)候都以有認(rèn)知能力的方式行動(dòng)——我們?nèi)家阅撤N方式知道我們正在做什么并且知道為什么這樣做——是真實(shí)的。然而,正如韋伯所強(qiáng)調(diào)的那樣,雖然我們?nèi)怯幸鈭D的'行動(dòng)者,我們行動(dòng)的范圍總是持續(xù)地逸出于激起行動(dòng)的意圖和目的。

正統(tǒng)共識(shí)的支持者一心想的是由有意的結(jié)果產(chǎn)生的社會(huì)因素——社會(huì)因素當(dāng)然也成為社會(huì)中的行動(dòng)者行動(dòng)的條件。自然主義的社會(huì)科學(xué)關(guān)注的那類概括是建立在普遍化的無(wú)意后果的假設(shè)之上的。“規(guī)律”在這里可以按一種接近于自然科學(xué)中的類似規(guī)律的概括形式來(lái)理解。我將稱這類概括為類型2概括。類型1概括則依賴社會(huì)行動(dòng)者基于認(rèn)知能力而對(duì)規(guī)則和常規(guī)的遵守。

類型2概括的確存在于社會(huì)科學(xué)中。事實(shí)上,社會(huì)科學(xué)研究的主要目標(biāo)就是去發(fā)現(xiàn)這類概括。試舉一個(gè)存在“貧窮循環(huán)”的例子。貧窮地區(qū)的學(xué)校設(shè)備簡(jiǎn)陋,學(xué)生得不到鼓勵(lì)去追求學(xué)術(shù)價(jià)值,教師的任務(wù)只是控制課堂上的秩序。孩子們離校時(shí),他們從這樣的學(xué)校得不到合格的訓(xùn)練,只能謀求相對(duì)低薪的工作和住在貧民區(qū)。他們的孩子也就在這樣的街區(qū)上學(xué)——于是貧窮便循環(huán)往復(fù)。

然而,類型2概括從未正好對(duì)應(yīng)于自然科學(xué)中的規(guī)律,準(zhǔn)確地說是因?yàn)樗鼈兯俣ǖ囊蚬P(guān)系是基于有意行動(dòng)的無(wú)意后果。人類行動(dòng)者的認(rèn)知能力是變動(dòng)的,因此所有這類概括確實(shí)都是可變的。在類型1概括(行為的規(guī)則和常規(guī))與類型2概括(基于無(wú)意的后果)之間存在一種內(nèi)在的聯(lián)系。在一特定的行動(dòng)脈絡(luò)中,人們依其對(duì)常規(guī)的認(rèn)知所做的事會(huì)隨時(shí)間的進(jìn)程發(fā)生變化,從而影響類型2概括。

(才能)去理解依據(jù)常規(guī)的有認(rèn)知能力的行動(dòng)與通過非意圖方式發(fā)生的社會(huì)再生產(chǎn)之間的關(guān)系。

正統(tǒng)共識(shí)邏輯上的缺點(diǎn)導(dǎo)致的一個(gè)后果是,它對(duì)啟蒙的性質(zhì)持有一種簡(jiǎn)單的觀點(diǎn),認(rèn)為社會(huì)科學(xué)可以對(duì)普通個(gè)人進(jìn)行啟蒙。這個(gè)模式(關(guān)于啟蒙的傳統(tǒng)觀點(diǎn)就是基于它之上的)還出自與自然科學(xué)的直接比較。通過向我們展示許多我們先前獲得的關(guān)于世界的信念都是虛假的,自然科學(xué)因此被認(rèn)為導(dǎo)致了啟蒙。社會(huì)科學(xué)中的啟蒙便等于對(duì)虛假信念的批判。

一旦我們考慮到類型1和類型2的概括之間的種種差異時(shí),上述觀點(diǎn)的錯(cuò)誤便很清楚了。只要行為的發(fā)生是運(yùn)用行動(dòng)者能認(rèn)知的常規(guī)的有規(guī)律的結(jié)果,其所具有的邏輯意義就是:行為是不可能基于虛假信念的。這就絲毫不奇怪社會(huì)科學(xué)家對(duì)人們行動(dòng)的重新描述何以是令人乏味的。這樣的描述只是對(duì)該文化環(huán)境以外的人才是信息,被觀察到的行動(dòng)在此環(huán)境中發(fā)生著,顯然與對(duì)虛假信念的批判是不相干的。

社會(huì)科學(xué)的人種志研究當(dāng)然是重要的。我們?nèi)忌钤讵?dú)特的文化中,它不同于分布在世界各處的其他文化,也不同于經(jīng)過歷史分析復(fù)原的那些文化。此外社會(huì)科學(xué)還可表現(xiàn)——或者說以話語(yǔ)的形式表現(xiàn)——常人行動(dòng)者在其行為中以非話語(yǔ)的方式使用的共同知識(shí)(mutualknowledge)的方方面面。“共同知識(shí)”一詞涵蓋了各種各樣使社會(huì)活動(dòng)有意義的實(shí)踐技能。戈夫曼也許比任何別的作者都更清晰地說明了共同知識(shí)的細(xì)節(jié)是如何復(fù)雜、微妙、卻又被管理得如何例行化。這里的情況與語(yǔ)言學(xué)極其相似。語(yǔ)言學(xué)旨在了解:為了能說無(wú)論怎樣的語(yǔ)言,語(yǔ)言的使用者知道什么以及必須知道什么。然而,為了能說一種語(yǔ)言,我們所了解的大部分知識(shí)都是非話語(yǔ)形式的,語(yǔ)言學(xué)告訴我們業(yè)已知道的知識(shí),但是這種形式是一種不同于表達(dá)這類知識(shí)的平常方式的話語(yǔ)形式。

對(duì)于這些可能的啟蒙形式我們還得加上無(wú)意后果的影響。行動(dòng)者總是知道他們正在干什么(根據(jù)某些描述或可能的描述),但他們行動(dòng)的結(jié)果往往會(huì)偏離他們的意圖。這里我們將發(fā)現(xiàn)有趣的問題與令人困惑的問題都交織在一起。

自然主義版的社會(huì)科學(xué)的說服力恰恰是基于這樣的觀察之上:社會(huì)生活中的許多事件和過程并非任何投身的參與者所期望的。在自然主義看來(lái),正是社會(huì)制度外在于個(gè)別行動(dòng)者的目的,使人得以了解社會(huì)科學(xué)所要達(dá)致的任務(wù)。

由于無(wú)意后果無(wú)處不在,意味著我們必須捍衛(wèi)由“主流學(xué)者”發(fā)展的社會(huì)科學(xué)而反對(duì)更多訴諸“解釋的”(社會(huì)科學(xué))觀點(diǎn)。但是自然主義的社會(huì)科學(xué)不能切中問題實(shí)質(zhì)。對(duì)自然主義社會(huì)學(xué)家來(lái)說,社會(huì)過程的非意圖性質(zhì)支持這樣的觀點(diǎn):社會(huì)生活是由行動(dòng)者所渾然不知的力量支配的。然而,主張社會(huì)生活或制度的某些方面并非那些參與者的意圖是一回事;而認(rèn)為個(gè)體行動(dòng)者被多少?zèng)Q定其行動(dòng)過程的“社會(huì)原因”所驅(qū)使則完全是另外一回事。正確評(píng)價(jià)行動(dòng)的無(wú)意后果,遠(yuǎn)不是強(qiáng)化上面的結(jié)論,而是要引起我們重視熟練處理人類行為的有目的的性質(zhì)的重要性。所謂的非意圖的性質(zhì)甚至都無(wú)法刻畫,除非我們清楚意圖之性質(zhì)為何;我愿爭(zhēng)辯,這實(shí)際已經(jīng)設(shè)想了一種關(guān)于行動(dòng)者理性的解釋。

有關(guān)人類行動(dòng)的無(wú)意后果的作用,可以提出幾種不同類型的問題。例如,我們會(huì)感興趣為什么某一特定事件發(fā)生了,盡管事實(shí)是沒有人想要它發(fā)生。歷史學(xué)家因此可以追問,一戰(zhàn)為什么會(huì)爆發(fā)?雖然當(dāng)時(shí)的交戰(zhàn)國(guó)沒有一個(gè)能想到其行動(dòng)會(huì)產(chǎn)生這樣一個(gè)結(jié)果。

這類向來(lái)讓自然主義社會(huì)科學(xué)家們著迷的問題卻是關(guān)系社會(huì)再生產(chǎn)的條件問題。或者說,他們?cè)噲D證明社會(huì)制度具有超越個(gè)人所參與的特定互動(dòng)情境的性質(zhì)。在這里功能主義和自然主義的結(jié)合有其特殊的功用。因?yàn)楣δ芙忉尩囊c(diǎn)通常是證明使社會(huì)制度存在和持續(xù)的種種理由,這與行動(dòng)者為他們?nèi)绾涡袆?dòng)所持的那些理由大為不同。

部分的是對(duì)功能主義修正地批評(píng)和考查的結(jié)果,有一點(diǎn)已經(jīng)變得顯然,即對(duì)制度再生產(chǎn)的論證已不能再訴諸于各種社會(huì)需要,除非是以“好象”(asif)之類的非真實(shí)條件句式陳述的理由。一種完全值得贊賞并通常是必然的提問是,為了維持一堆現(xiàn)有的社會(huì)制度,必須滿足怎樣的條件。而這類問題是設(shè)想對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)機(jī)制進(jìn)行分析,它本身不提供也不會(huì)自行給出關(guān)于各種再生產(chǎn)機(jī)制的解釋。所有巨大規(guī)模的社會(huì)再生產(chǎn)都是在“混合的意圖”下發(fā)生的。換言之,社會(huì)制度的持續(xù)存在乃是行動(dòng)之有意和無(wú)意結(jié)果的混合作用。對(duì)混合方面必須加以仔細(xì)地分析,它們也是歷史地發(fā)生和變化的。

各種社會(huì)再生產(chǎn)的情形構(gòu)成一個(gè)范圍,在此范圍內(nèi)可將受到高度監(jiān)控系統(tǒng)再生產(chǎn)的情況與那些包含一種對(duì)無(wú)意后果反饋的情況區(qū)分開來(lái)。對(duì)系統(tǒng)再生產(chǎn)狀況的監(jiān)控?zé)o疑是一種現(xiàn)代現(xiàn)象,它與現(xiàn)代社會(huì)的出現(xiàn)和各種現(xiàn)代組織的形成聯(lián)系在一起。

針對(duì)以“x的功能是……”這樣形式的命題對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)所做的解釋,可以提出雙重反駁:第一,正如前文已經(jīng)指出的,這樣一個(gè)命題沒有解釋價(jià)值,用于說明社會(huì)行動(dòng)時(shí),只有以非真實(shí)條件的句式,該命題才有因果上的可理解性;第二,該命題的目的性概念含義不清。在系統(tǒng)再生產(chǎn)受到高度監(jiān)控的情況下,(行動(dòng)者的)目的與社會(huì)制度的持續(xù)之間的聯(lián)系是直接和深入的。而在一種非意圖的反饋發(fā)生作用的地方,再生產(chǎn)過程的機(jī)制則全然不同。辨別這些差異是基本要求。

這些思考雖然復(fù)雜,但對(duì)分析社會(huì)科學(xué)的實(shí)踐影響卻有重要的意義。主流社會(huì)科學(xué)——慣以糾正常識(shí)為己任,這就是偏見。我指常識(shí)為行動(dòng)者關(guān)于社會(huì)生活的陳述性信念和社會(huì)再生產(chǎn)的條件。考慮到他們的自然主義觀點(diǎn),正統(tǒng)共識(shí)的支持者設(shè)想社會(huì)科學(xué)的實(shí)踐內(nèi)容具有一種技術(shù)形態(tài)。社會(huì)科學(xué)糾正行動(dòng)者關(guān)于社會(huì)行動(dòng)或制度的虛假信念。如發(fā)生在自然科學(xué)中的情況一樣,隨著我們對(duì)社會(huì)世界的了解不斷加深,我們就可以改變它。這種觀點(diǎn)在社會(huì)科學(xué)中有其深遠(yuǎn)的淵源,至少可追溯到孟德斯鳩,并為孔德、涂爾干和所有自然主義版的馬克思主義所強(qiáng)調(diào)。

假如前面的論點(diǎn)是有效的,這樣一個(gè)觀點(diǎn)也是站不住腳的,至少在象這些學(xué)者發(fā)揮的這種觀點(diǎn)的形式上是如此。社會(huì)科學(xué)的確也包含對(duì)常人行動(dòng)者所持的關(guān)于社會(huì)世界虛假信念的批判。但這些批判的概念和理論得以構(gòu)成的背景、其實(shí)踐的意涵與自然科學(xué)的(概念)大為不同。社會(huì)科學(xué)關(guān)注持有觀念和創(chuàng)造觀念的行動(dòng)者,他們會(huì)對(duì)他們的行動(dòng)以及如此行動(dòng)的條件做理論概括。今日的自然科學(xué),正如已經(jīng)在新近的科學(xué)哲學(xué)中所澄清的那樣,也是關(guān)涉解釋學(xué)的??茖W(xué)是一種解釋的努力,各種理論在此努力中建構(gòu)意義的框架。但與自然科學(xué)不一樣,社會(huì)科學(xué)涉及一種雙重解釋,因?yàn)樵谀抢锇l(fā)展出來(lái)的概念和理論,理論要發(fā)生效力的那個(gè)世界,是由進(jìn)行概括和理論思考的個(gè)人的各種行動(dòng)構(gòu)成的。社會(huì)科學(xué)不必向身處其中的行動(dòng)者解釋社會(huì)世界的意義。正相反,社會(huì)科學(xué)的技術(shù)觀念必然是寄生于常人觀念之上的。正是在此意義上的,如溫奇所說,技術(shù)的社會(huì)科學(xué)概念邏輯上與日常世界的概念相聯(lián)系。要寫出有關(guān)人類行動(dòng)的真實(shí)敘述,須設(shè)想社會(huì)學(xué)的觀察者已經(jīng)獲得行動(dòng)者據(jù)以指導(dǎo)其行動(dòng)的共同知識(shí)。要能夠描述行動(dòng)者在任何既定的行動(dòng)脈絡(luò)中的所作所為,條件是能夠在該生活形態(tài)中“過日子”。

溫奇所完全未曾考慮的是,社會(huì)科學(xué)的概念是被制造來(lái)分析社會(huì)世界的,卻又反過來(lái)被納入這個(gè)世界。自然科學(xué)的概念和理論則完全與“它們的”世界隔離:自然的客體世界。與自然科學(xué)成就所顯現(xiàn)的豐富創(chuàng)新性相比,這種吸納過程有助于說明社會(huì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的明顯的平庸性。

社會(huì)科學(xué)的平庸性已成為主流社會(huì)學(xué)從業(yè)者憂慮的一個(gè)主要來(lái)源。為什么社會(huì)科學(xué)產(chǎn)生不了類似自然科學(xué)發(fā)現(xiàn)那樣的關(guān)于社會(huì)世界的發(fā)現(xiàn)?如果這類發(fā)現(xiàn)不存在,我們似乎也就不能發(fā)明可以作為社會(huì)科學(xué)的實(shí)踐內(nèi)容之基礎(chǔ)的各種社會(huì)技術(shù)。不過這一觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。自現(xiàn)代伊始,社會(huì)科學(xué)就對(duì)社會(huì)世界具有并繼續(xù)具有一種深廣的實(shí)踐影響力。事實(shí)上可以認(rèn)為社會(huì)科學(xué)對(duì)社會(huì)世界的改變效果實(shí)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自然科學(xué)對(duì)于“它們的”世界的變化之功效。但社會(huì)科學(xué)的實(shí)踐影響并非主要是技術(shù)的影響。而是通過社會(huì)科學(xué)的概念被吸納到社會(huì)世界中并成為它的構(gòu)成內(nèi)容來(lái)發(fā)揮作用。當(dāng)社會(huì)科學(xué)概念為常人行動(dòng)者所接納并融入社會(huì)活動(dòng)中,它們自然成為社會(huì)例行實(shí)踐中人人諳熟的要素了。它們的原創(chuàng)性在喪失,即便最初它們?cè)诒唤?gòu)時(shí)如同自然科學(xué)中的任何新發(fā)明那樣新穎無(wú)比。

社會(huì)科學(xué)的早期歷史與15和16世紀(jì)的政治理論的出現(xiàn)有密切關(guān)系。在馬基雅維利和其他學(xué)者的著作中誕生了政治學(xué)的新話語(yǔ),內(nèi)容包括主權(quán)概念和政治學(xué)概念本身。正統(tǒng)社會(huì)科學(xué)家或許會(huì)設(shè)想這些理論家只是在描述社會(huì)生活中正在發(fā)生的變化。他們當(dāng)然是在描述這樣的變化,但并不僅僅是描述。政治科學(xué)話語(yǔ)的創(chuàng)新有助于建構(gòu)如今的現(xiàn)代國(guó)家。思想家們并非僅僅描述一個(gè)被獨(dú)立給予的世界。若沒有主權(quán)概念,現(xiàn)代國(guó)家就是不可思議的。進(jìn)而,主權(quán)概念是一個(gè)在某種意義上我們現(xiàn)今全都掌握自如的概念。無(wú)論何時(shí)只要我們使用護(hù)照從一國(guó)旅行至另一國(guó),我們就在表明對(duì)主權(quán)概念、公民概念和此范圍內(nèi)的相關(guān)概念的某種實(shí)踐的把握。不存在對(duì)一個(gè)被獨(dú)立給予的國(guó)家制度的世界的單純描述,這些描述參與建構(gòu)了那些制度。

經(jīng)濟(jì)學(xué)新話語(yǔ)提供了第二個(gè)例子。人們可以設(shè)想早先的經(jīng)濟(jì)學(xué)家只是描述發(fā)生在19世紀(jì)社會(huì)的一系列變化。他們當(dāng)然在描述變化,但他們也在做更多的事。經(jīng)濟(jì)學(xué)話語(yǔ)也建構(gòu)性地進(jìn)入如今的工業(yè)社會(huì)中。如果日常行動(dòng)者不能掌握諸如投資、風(fēng)險(xiǎn)、成本甚至經(jīng)濟(jì)學(xué)概念的話,工業(yè)社會(huì)是不可能存在的。

這樣,社會(huì)科學(xué)的概念不可避免地為常人行動(dòng)者的理論和實(shí)踐所熟悉,不會(huì)局限為一種專業(yè)的話語(yǔ)。社會(huì)科學(xué)與社會(huì)世界的關(guān)系并非是中立的,如同一種技術(shù)改造的工具那樣;批判也不能限定于僅僅針對(duì)虛假的常人信念。雙重解釋的含義是,社會(huì)科學(xué)家不得不對(duì)社會(huì)變化的結(jié)果懷有警醒意識(shí),因?yàn)檎撬麄兊母拍詈屠碚搶?duì)他們力求分析的社會(huì)產(chǎn)生了改變的效應(yīng)。

社會(huì)科學(xué)論文篇十二

科學(xué)研究工作的首要一步是選題。選定題目并不難,選好題目則不易。有人說,選好題目是論著成功的一半,這是有一定道理的。因?yàn)橹挥羞x好題目,才能明確主攻方向,確定主要內(nèi)容,體現(xiàn)出論文的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn),反映出論文在學(xué)術(shù)研究中的地位和適應(yīng)社會(huì)需求的程度。

有人認(rèn)為選題很容易,隨便選定本專業(yè)的任何一個(gè)題目,下一番功夫就能出成果;有人則把選題看得很神秘,左顧右盼下不了決心。這是兩種偏向:前者帶有盲目性,后者顯出動(dòng)搖性。選擇題目一定要避免盲目性,克服動(dòng)搖性;提高自覺性,明確目的性。

選題要考慮客觀的需要。有的是教學(xué)中遇到的問題,只有經(jīng)過一番研究才能滿足教學(xué)需要,提高教學(xué)質(zhì)量。有的是現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)和社會(huì)實(shí)踐存在的問題,要求我們下功夫研究,從理論高度和深度提出解決問題的方案和對(duì)策。有的是科學(xué)發(fā)展的需要,在專業(yè)研究中有不少問題要求進(jìn)行新的探索,或者對(duì)別人的研究成果有不同的看法需要開展?fàn)庿Q。

選題要心中有數(shù)。不論選定什么題目,都得先熟悉前人研究的情況。通過查閱書目、報(bào)刊資料索引或請(qǐng)教老師和同行,了解前人對(duì)這個(gè)問題有哪些研究成果,達(dá)到什么程度,存在什么爭(zhēng)論,還有什么空白或薄弱環(huán)節(jié),以便繼承前人成果,繼續(xù)向前開拓。如果自己有不同看法,可提出商榷;如果是空白或薄弱環(huán)節(jié),只要有條件就可以想法填補(bǔ)或加強(qiáng)。如果自己無(wú)力向前推進(jìn),那就不要選這個(gè)題目。

選題要考慮自己的條件。諸如個(gè)人的興趣、愛好、基礎(chǔ)、長(zhǎng)處、掌握的外文語(yǔ)種和熟練程度、搜集資料的可能性等等。

選題時(shí)還有幾個(gè)問題要具體分析:

選大題還是選小題?如果材料來(lái)源豐富,可以大題大做,寫成大部頭專著,或者把大題分成若干小題,各個(gè)小題分別逐步去做,集小成大,大部頭專著也就出來(lái)了?;蛘咝☆}大做。我手邊至今還保存一本20世紀(jì)50年代翻譯出版的蘇聯(lián)一位學(xué)者的博士論文《為蘇維埃政權(quán)而斗爭(zhēng)的水兵》,該文只寫從1917年10月至1918年3月這半年時(shí)間內(nèi),海軍士兵在建立和鞏固蘇維埃政權(quán)中的作用。由于作者運(yùn)用了大量檔案和報(bào)刊材料,所以全書竟達(dá)20.5萬(wàn)字。如果著重從發(fā)展規(guī)律上進(jìn)行概括和分析,那么也可以大題小做,做到高屋建瓴、高瞻遠(yuǎn)矚、綱舉目張、鞭辟入里,這樣有助于人們提高并加深認(rèn)識(shí)。例如列寧寫的《馬克思學(xué)說的歷史命運(yùn)》就是大題小做的范文。全文只有兩千余字,把馬克思主義誕生以來(lái)近七十年間的歷史劃分為革命風(fēng)暴、和平發(fā)展和新的世界風(fēng)暴三個(gè)時(shí)期,概述了馬克思主義在這三個(gè)時(shí)期中遇到的問題、經(jīng)歷的斗爭(zhēng)和取得的成就。文中很多精辟的論點(diǎn)和精彩的論述至今還常為人們所引用。這類大題小做的題目,如果立意不新、立論不深、立足不高,就容易流為空泛或膚淺。在通常情況下,最好是中題中做或者小題小做,這樣容易深入進(jìn)去,見效較快。

選理論的題好還是選歷史的題好?如果史料不多,前人理論分析較少,自己又能夠深入進(jìn)行理論分析,那就可以選理論方面的題目。如果史料較多,前人挖掘整理不夠,那就可以選歷史方面的題目。一般說來(lái),最好是史論結(jié)合,有的可以偏論,有的可以偏史,但是不要寫成純理論或純歷史。純理論不免抽象枯燥;純歷史是史料堆砌,難以成為論文。既是論文,總要就大量史料進(jìn)行梳理和分析,提出自己的獨(dú)立見解。

選熱門題目還是冷門題目?熱門題目一般都是現(xiàn)實(shí)意義較大的,應(yīng)該注意研究;但是熱門題目一般又是研究者較多的,一定要多下功夫研究,以求突破和進(jìn)展。無(wú)論是哪類題目,都應(yīng)從需要和可能出發(fā),不要單純“趕浪頭”或“鉆冷門”。還有一些不冷不熱的題目可能更為合適,不要輕易放過。

選新題好還是選老題好?新題一般是前人研究較少的,甚至是空白點(diǎn),容易出成果;當(dāng)然新題可能材料少、難度大,要選就要多下功夫,那還是能寫出新意的。一般說來(lái),最好是選較新的題目,新題新做或老題新做,而不要老題老做或新題老做。

是先看了材料再選題還是選定了題再找材料?這兩者不是截然對(duì)立的。選任何題目都要先看一定的材料,這樣才能避免盲目性;可以在確定選題范圍之后再繼續(xù)搜集并閱讀材料,進(jìn)而把題目具體化、精確化。最后,選定的題目,文字表述要求盡量簡(jiǎn)短、鮮明,不要拖泥帶水一長(zhǎng)串。

選好題目之后的第二步,就是花大量時(shí)間狠下苦功、深入研究。往往在深入研究的過程中還要對(duì)選題作局部調(diào)整,或者使選題更加具體化、精確化。

在吸收前人研究成果的過程中,也能發(fā)現(xiàn)前人引用過的資料及經(jīng)典著作和原始文獻(xiàn),并編出更詳盡的書目。

在閱讀各種材料過程中,要開動(dòng)腦筋、反復(fù)思考,大體形成一個(gè)研究提綱,把自己選好的題目分解為若干問題。各個(gè)問題再分為若干層次;然后按問題先后再細(xì)讀各種有關(guān)材料。在研究過程中,要先從中文材料著手,詳細(xì)地沒有遺漏地熟悉掌握各種中文材料,再去查閱外文書刊,以求新信息、新看法和新資料。要特別注意挖掘第一手材料,同時(shí)也要留心第二手材料。

在研究材料的過程中,要用心、專心、細(xì)心,才能發(fā)現(xiàn)問題,稍微疏忽就會(huì)一縱而過,結(jié)果還要重花時(shí)間和精力去再查。好記性不如爛筆頭,對(duì)各種有用或備用的材料都要手勤,用卡片或本子摘要記下或?qū)懰饕織l材料都要注明具體出處,以便日后引用和核對(duì)。材料積累多了還要分類排列,既便于檢索,又能從中發(fā)現(xiàn)還缺少什么,以便進(jìn)一步廣為搜集。有的材料在研究過程中要反復(fù)讀好幾遍,有的還要相互參照比較。

研究過程就是從感性認(rèn)識(shí)提高到理性認(rèn)識(shí)的過程。在這個(gè)過程中,對(duì)材料要進(jìn)行“去粗取精、去偽存真”的處理,對(duì)問題的認(rèn)識(shí)要進(jìn)行“由此及彼、由表及里”的思考。材料要廣泛搜集,寬打窄用,在論文中最后精選最有典型性、最切題的材料。要善于發(fā)現(xiàn)互相矛盾的材料,下一番功夫辨別、考證清楚?!坝纱思氨恕奔纯疾焓挛锷舷伦笥乙约皟?nèi)部與外部的各方面聯(lián)系,開闊思路,進(jìn)行比較研究。既要縱向比較,又要橫向比較,還要正反面比較。“由表及里”即通過表面現(xiàn)象深入本質(zhì),把各個(gè)事物作為一個(gè)系統(tǒng)來(lái)考察,探索系統(tǒng)之內(nèi)和各系統(tǒng)之間各種因素的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,總結(jié)出規(guī)律性。要善于展開、深入分析事物的必要性和可能性、可能性和現(xiàn)實(shí)性、必然性和偶然性、絕對(duì)性和相對(duì)性、普遍性和特殊性、統(tǒng)一性和多樣性、共性和個(gè)性、原因和結(jié)果、內(nèi)容和形式、整體和局部、聯(lián)系和區(qū)別、定性和定量、動(dòng)態(tài)和靜態(tài)、回顧和展望,等等。在研究過程中,最重要的是要思考自己對(duì)這一問題能從什么角度加深,能從哪些方面提高,如何進(jìn)行新概括,做出新分析,運(yùn)用新語(yǔ)言,補(bǔ)充新材料,提出新見解,得出新結(jié)論;不能只是利用別人的成果,改頭換面,單炒冷飯。即便是炒冷飯也要添油加料,輔以雞蛋、蔥花、味精,如此才能做出一道別具特色的新食品。但是創(chuàng)新一定要在研究大量材料中解放思想、實(shí)事求是地形成,決不能靠零星材料、憑一知半解而輕率地標(biāo)新立異;更不能胡亂提出新觀點(diǎn),片面進(jìn)行論證。

論文的最后一步是精心寫作。動(dòng)筆寫作前,應(yīng)該通盤整理一下研究成果,對(duì)研究提綱進(jìn)行調(diào)整和補(bǔ)充,進(jìn)一步衍化為寫作提綱,對(duì)全文的布局、觀點(diǎn)的體系、分析的層次、材料的使用作統(tǒng)一的安排。寫作過程不是單純記錄研究成果的過程,而是繼續(xù)深入研究的過程,是把研究成果精確化和完善化的過程。在寫作過程中發(fā)現(xiàn)對(duì)哪些問題研究還不夠深透、論證還不夠充分,就要記下來(lái)繼續(xù)攻關(guān)。

寫社會(huì)科學(xué)論文要明確其性質(zhì)和特點(diǎn)。論說文不同于記敘文、應(yīng)用文和文藝作品,而是以議論為主的文體。但是,在論說文中,社會(huì)科學(xué)論文又具有獨(dú)特之處:它不同于講義材料、資料性文章、宣傳性文章、通俗性讀物。社會(huì)科學(xué)論文專業(yè)性很強(qiáng),應(yīng)有自己的研究心得,以表述自己的見解為主,應(yīng)對(duì)學(xué)科建設(shè)起推動(dòng)作用,至少也要在綜合別人成果的基礎(chǔ)上有所加深。更高的要求是填補(bǔ)學(xué)科的空白,一般要求超過前人已達(dá)到的成就,要有新的創(chuàng)見。寫論文要力求刪繁就簡(jiǎn)、突出重點(diǎn),主要寫自己的觀點(diǎn)。在研究過程中所掌握的各種珍貴資料,則可以系統(tǒng)整理為若干專題,編入附件,留供答辯時(shí)用,或供別人參考。文前要概述前人的研究成果,并作出簡(jiǎn)要評(píng)價(jià);文中引用別人觀點(diǎn)或不同意別人某個(gè)觀點(diǎn),都要求注明出處;文末要求附中外參考書目,表明自己視野有多大,參照并吸收了哪些人的研究成果。

有人認(rèn)為一篇論文包括觀點(diǎn)和材料兩個(gè)要素,我認(rèn)為這樣概括是不全面的,應(yīng)該說論文含有論點(diǎn)、論據(jù)、論證、論述四個(gè)要素。論點(diǎn)即觀點(diǎn),論據(jù)即材料,論證指立論證明的方法和層次,論述指文字表述的要領(lǐng)和技巧。同樣的觀點(diǎn)和材料,有的人更善于歸納和演繹、概括和分析,有的人更善于表達(dá)和鋪陳、煉句和修辭,結(jié)果寫出來(lái)的文章就很不一樣。可見,論證和論述這兩者對(duì)于一篇論文的成功而言,應(yīng)該說是不可缺少的有獨(dú)立意義的要素。對(duì)這四個(gè)寫作要素的基本要求,我想大體上可以編成四句順口溜:論點(diǎn)方面,觀點(diǎn)鮮明、有破有立;論據(jù)方面,材料充實(shí)、用心搜集;論證方面,分析細(xì)致、邏輯嚴(yán)密;論述方面,文字簡(jiǎn)煉、明確有力。

一篇論文總要提出問題、解決問題,總要主張什么、反對(duì)什么,提出并闡發(fā)自己的新見解應(yīng)是論文的主干,同時(shí)還要批駁自己所不同意的其他觀點(diǎn),這樣兩相對(duì)照才更顯得鮮明。文中除了突出自己的中心觀點(diǎn)之外,還要展開寫一系列派生觀點(diǎn),評(píng)論一系列別人的觀點(diǎn)。

觀點(diǎn)是從研究大量材料中形成的.,所以各個(gè)觀點(diǎn)都要以充實(shí)的材料加以佐證。在運(yùn)用材料時(shí),要注意目的性、典型性和真實(shí)性。如果目的性不明確,材料和觀點(diǎn)就統(tǒng)一不起來(lái),對(duì)不上號(hào);如果使用的材料不具有典型性,就缺少說服力,從局部材料、個(gè)別情況就不能做出全局性、普遍性的結(jié)論;如果粗心大意,照抄別人搞錯(cuò)的材料,就會(huì)以訛傳訛??傊?,各種材料要用心搜集、細(xì)心篩選、精心辨別、耐心考證。

論證是在論點(diǎn)和論據(jù)統(tǒng)一的基礎(chǔ)上層層展開,由此及彼、由表及里、由點(diǎn)到面、由簡(jiǎn)到繁,由因到果、由量到質(zhì)、由淺入深、由始至終。對(duì)各個(gè)問題細(xì)加分析,其中要蘊(yùn)含一些深邃的哲理,不僅令人折服,而且還能使人讀后余味猶存,反復(fù)思索。全文從開頭、主體到收尾,各個(gè)部分、各個(gè)段落、各個(gè)句子之間,結(jié)構(gòu)、布局和敘述都要邏輯十分嚴(yán)密,一環(huán)扣一環(huán),不能有漏洞,不能自相矛盾,或者相互抵消。寫好一篇論文不能只著眼于主體,還要注重開頭和收尾。古人評(píng)判佳作有所謂“豹頭、熊腰、鳳尾”之說。例如,著名的《共產(chǎn)黨宣言》,不僅其主體具有深刻的說服力,而且開頭就有很強(qiáng)的吸引力———“一個(gè)幽靈,共產(chǎn)主義的幽靈,在歐洲徘徊”,收尾提出“全世界無(wú)產(chǎn)者,聯(lián)合起來(lái)”的口號(hào),有何等強(qiáng)烈的號(hào)召力!

論述用詞要簡(jiǎn)煉、鮮明、準(zhǔn)確,還要生動(dòng)活潑。用詞要反復(fù)斟酌錘煉。用詞還要多樣化,盡量減少簡(jiǎn)單重復(fù),這樣才能使文章不單調(diào)乏味。盡量運(yùn)用我國(guó)歷史上流傳下來(lái)的成語(yǔ)典故能使文章言簡(jiǎn)意賅。運(yùn)用形象比喻能把道理說得更加透徹,并給人以深刻印象,又增添文采。例如馬克思把暴力比喻為社會(huì)變革的助產(chǎn)婆,把分散的小農(nóng)比喻為一麻袋土豆,列寧把帝國(guó)主義比喻為“泥足巨人”,斯大林把社會(huì)主義與工人運(yùn)動(dòng)的結(jié)合比喻為羅盤與大船,毛澤東把資產(chǎn)階級(jí)的腐蝕比喻為“糖衣炮彈”等等。除用詞外還要注意句式。老用陳述句未免單調(diào)呆板,間以疑問句、感嘆句等,就顯得豐富多彩。排比句、對(duì)偶句,能表達(dá)得更鮮明,又增加語(yǔ)言文字的美感,還便于記誦。如能適當(dāng)引用一些古詩(shī)詞和先哲的名言警句,則更能使文章光彩奪目。

寫作至少要三遍定稿。第一稿先把自己的看法和該用的材料都匯總一起;第二稿主要在分析提高上下功夫,力求精煉,邏輯嚴(yán)密,富于哲理;第三稿主要在文字上推敲、加工,并核對(duì)引文和材料,力求準(zhǔn)確而又有文采。這只是大體而言,實(shí)際上一篇論文往往要修改十多次,應(yīng)該不厭其煩,精益求精。要使文章富于哲理又有文采,需要長(zhǎng)期日積月累的理論素養(yǎng)和語(yǔ)言文字素養(yǎng)。平時(shí)要多讀中外古今名篇佳作,從中領(lǐng)會(huì)寫作方法和技巧。清朝名儒鄭板橋在《楹聯(lián)》中留下警言妙語(yǔ):“刪繁就簡(jiǎn)三秋樹,領(lǐng)異標(biāo)新二月花。”寫出好文章正是要不斷刪繁就簡(jiǎn)、反復(fù)琢磨,如何突出自己的創(chuàng)新。

在完成社會(huì)科學(xué)論文之前,還可以把它分解為若干小題,然后加以匯總并進(jìn)一步提高,這也不失為聚少成多、化零為整的捷徑。在完成論文之后,還要求把它濃縮為幾百字或千把字的提要,“納須彌于芥子”(這是佛家語(yǔ),意為把偌大的一座須彌山藏納于細(xì)小的芥子中),列于文首,便于別人掌握要點(diǎn)。

學(xué)士論文、碩士論文和博士論文,這是學(xué)位論文的三級(jí),在題目大小、內(nèi)容深淺和份量多少等方面體現(xiàn)出區(qū)別。層次越高,要求也越高。一般說來(lái),學(xué)士論文萬(wàn)字左右,碩士論文約二三萬(wàn)字,博士論文可以寫成十幾萬(wàn)字??偟恼f來(lái),質(zhì)量比數(shù)量更重要,能有真知灼見,未必都要洋洋大觀。

做實(shí)際工作的黨政干部,如果掌握了寫論文的要領(lǐng),遵循寫論文的三部曲,狠下功夫,也是能夠把對(duì)實(shí)際工作的調(diào)查研究和自己的工作總結(jié)寫成有份量的社會(huì)科學(xué)論文。毛澤東1927年的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》和1928年的《井岡山的斗爭(zhēng)》就是不朽的歷史名篇。

需要格外強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是:文章是寫給別人讀的,是寫給并非研究這個(gè)專題的讀者讀的。因此一定要寫得深入淺出,對(duì)事件、人物、時(shí)間、地點(diǎn)、專有名詞等等都要交代清楚,這樣才能使讀者看得明白,而且有可讀性和吸引力。有人論及活學(xué)與著述的關(guān)系時(shí),把它區(qū)分為四種類型、四個(gè)等級(jí):深入淺出好學(xué)問,深入深出深學(xué)問,淺入淺出沒學(xué)問,淺入深出假學(xué)問。我們要力求寫出深入淺出的好文章。

社會(huì)科學(xué)論文篇十三

馬克思關(guān)于人的辯證發(fā)展三階段理論確立了文化發(fā)展的三種基本形態(tài):群體性文化、個(gè)體性文化、類主體性文化,三種文化形態(tài)規(guī)定了三種基本的社會(huì)類型:農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)、知識(shí)社會(huì),與三種社會(huì)類型相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)是:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì).其中人是根本,而社會(huì)卻直接地與文化緊密聯(lián)系.當(dāng)前中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型有三重文化背景:個(gè)體性文化是主體文化背景,類主體性文化是前瞻性文化背景,群體性文化是歷史性文化背景.中國(guó)社會(huì)的發(fā)展必須與三重文化的`本質(zhì)規(guī)范相統(tǒng)一.

作者:胡存之作者單位:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),人文學(xué)院,哈爾濱,150030刊名:求是學(xué)刊pkucssci英文刊名:seekingtruth年,卷(期):28(3)分類號(hào):g02關(guān)鍵詞:人文化社會(huì)

社會(huì)科學(xué)論文篇十四

摘要:我們黨提出的科學(xué)發(fā)展觀是與時(shí)俱進(jìn)的馬克思主義發(fā)展觀,是對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的發(fā)展觀的繼承和拓展,是當(dāng)代社會(huì)發(fā)展形勢(shì)的必然;是對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的創(chuàng)造性應(yīng)用,符合中國(guó)國(guó)情;對(duì)于我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì),發(fā)展科學(xué)社會(huì)主義,有著重要的指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞:科學(xué)社會(huì)主義科學(xué)發(fā)展觀社會(huì)主義和諧社會(huì)。

科學(xué)社會(huì)主義,作為一種政治形態(tài),讓人們更具體地認(rèn)識(shí)社會(huì)。之所以稱之為科學(xué)社會(huì)主義,是為了區(qū)別于空想社會(huì)主義?!抖鞲袼乖隈R克思墓前的講話》中曾這樣提到:馬克思一生中最大的發(fā)現(xiàn)有兩個(gè),一個(gè)是唯物史觀,另一個(gè)是剩余價(jià)值。這兩個(gè)重大的發(fā)現(xiàn),使社會(huì)主義從空想變成了科學(xué)。它是關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放斗爭(zhēng)發(fā)展規(guī)律的科學(xué),是一門政治科學(xué)。

馬克思主義分為三個(gè)重要組成部分:哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會(huì)主義。其中,哲學(xué)是起點(diǎn),經(jīng)濟(jì)學(xué)是中介,科學(xué)社會(huì)主義是終點(diǎn)??茖W(xué)社會(huì)主義是馬克思主義的核心,是馬克思主義最重要的組成部分,是指導(dǎo)我們黨和國(guó)家實(shí)踐活動(dòng)的一門首要科學(xué),必須將其貫徹到我國(guó)社會(huì)主義的現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實(shí)踐中,同時(shí)科學(xué)社會(huì)主義也將在實(shí)踐中得到豐富和發(fā)展。

在黨的十六屆三中全會(huì)上,以胡錦濤為的黨中央在新實(shí)踐中提出了科學(xué)發(fā)展觀,核心是“以人為本”,內(nèi)容是樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)方法是統(tǒng)籌兼顧,具體辦法就是堅(jiān)持“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放的要求”。

科學(xué)發(fā)展觀的提出符合科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展內(nèi)在要求,適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路,也是針對(duì)當(dāng)前中國(guó)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì),滿足中國(guó)今后長(zhǎng)期發(fā)展需要??茖W(xué)發(fā)展觀是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)所必須遵循的發(fā)展規(guī)律,是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)內(nèi)在要求,對(duì)于中國(guó)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著深遠(yuǎn)的意義和重要的影響。

一、科學(xué)發(fā)展觀是科學(xué)社會(huì)主義的發(fā)展觀的繼承和拓展,是當(dāng)代社會(huì)發(fā)展形勢(shì)的必然。

科學(xué)發(fā)展觀對(duì)當(dāng)今社會(huì)起指導(dǎo)和促進(jìn)作用。他的作用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)提出了新的理念。

鄧小平同志指出,在社會(huì)主義國(guó)家求發(fā)展,必須首先發(fā)展生產(chǎn)力,只有在發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上,才能真正實(shí)現(xiàn)提高人民的生活水平。

中國(guó)共產(chǎn)黨在總結(jié)國(guó)內(nèi)外建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上提出新的理念,這就是:社會(huì)主義代替資本主義,主要是通過社會(huì)主義自身的發(fā)展,而社會(huì)主義的發(fā)展必須是科學(xué)的發(fā)展??茖W(xué)發(fā)展觀是新的社會(huì)主義發(fā)展觀,它的提出推進(jìn)新的社會(huì)主義事業(yè)。

(二)解答了一個(gè)重大問題。

各國(guó)的社會(huì)主義者都在探討當(dāng)代的社會(huì)主義應(yīng)該是怎樣的社會(huì)主義,胡錦濤提出的科學(xué)發(fā)展觀則科學(xué)的回答了這一問題。

科學(xué)發(fā)展觀的核心“以人為本”,人民是創(chuàng)造歷史的根本動(dòng)力,在社會(huì)主義的發(fā)展過程中,必須依靠人民。內(nèi)容是樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,就是要全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等個(gè)方面的建設(shè),使現(xiàn)代化建設(shè)的各方面都相協(xié)調(diào)。只有這樣才能掌控全局,能正確認(rèn)識(shí)和妥善處理社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)中的重大關(guān)系。

(三)形成了完整的理論體系。

1、科學(xué)發(fā)展觀的理論基石。

科學(xué)發(fā)展觀在繼承科學(xué)社會(huì)主義理論基礎(chǔ)上有所發(fā)展,并沒有脫離科學(xué)社會(huì)主義的理論體系,而是在發(fā)展過程中提出關(guān)于社會(huì)主義的新的觀點(diǎn)。所以,科學(xué)社會(huì)主義始終是科學(xué)發(fā)展觀的理論基石。

2、科學(xué)發(fā)展觀的邏輯起點(diǎn)。

3、科學(xué)發(fā)展觀的立足點(diǎn)。

科學(xué)發(fā)展觀的立足點(diǎn)是對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)問題的思考。我們必須從中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)面臨的實(shí)際情況出發(fā),“以我國(guó)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)際問題、以我們正在做的事情為中心,著眼于馬克思主義理論的運(yùn)用,著眼于對(duì)實(shí)際問題的理論思考,著眼于新的實(shí)踐和新的發(fā)展,不斷在實(shí)踐中豐富和發(fā)展我們的思想和理論”,?q這就是科學(xué)發(fā)展觀的立足點(diǎn)。

4、科學(xué)發(fā)展觀的理論結(jié)構(gòu)。

社會(huì)科學(xué)論文篇十五

dd2004年的秋天,本國(guó)最大規(guī)模群體性沖突事件,即“漢事件”的發(fā)展,證明了社會(huì)沖突的確不是以“權(quán)利運(yùn)動(dòng)”的形式展開,確是一種“利益的訴求活動(dòng)”。

上述論斷和該文閃耀的縷縷靈光,展現(xiàn)自然生靈的`靈動(dòng)品性,是對(duì)建設(shè)社會(huì)和平的善意提醒,而非具備其他動(dòng)機(jī)的“有機(jī)性的寫作”。但是,如僅僅是“炫耀上帝賜與的智慧”,吾寧愿將種種預(yù)見不示眾人dd好的見識(shí)在不好的社會(huì),意見展示行為并不是一件對(duì)己有利的行為模式,而裝扮蠢豬常常有利可圖。但是,問題是社會(huì)沖突的發(fā)展和處理,脫離理論啟示,將不斷造成人道主義災(zāi)難,損害社會(huì)和睦。為避免2005年社會(huì)沖突引發(fā)人道主義災(zāi)難,筆者不得不對(duì)社會(huì)沖突處理問題,再行議論,為社會(huì)升起紅色預(yù)警信號(hào)。

政治手法解決社會(huì)沖突,已證明“技術(shù)上存在問題”dd正如作者毫不隱諱指出的,本國(guó)縣鄉(xiāng)以上政治系統(tǒng)的政治倫理,還沒有普遍達(dá)到妥善解決社會(huì)沖突的水準(zhǔn)。在以武治國(guó)的傳統(tǒng)思維下,在低劣社會(huì)公共組織技術(shù)制造的官僚體系操作之下,社會(huì)治理機(jī)構(gòu)對(duì)社會(huì)合意的高度忽視,導(dǎo)致社會(huì)沖突延續(xù),局面日漸惡化。他們使用的治理工具dd“政策”,是隨意性的,非合意性的,利己的,機(jī)會(huì)主義的,秘密制作的,強(qiáng)力保障的。其中對(duì)“規(guī)范代價(jià)”的忽視,是驚人的,不堪入目的。解決社會(huì)沖突的“政策”,總體上不是從法律的視角,尤其是以市場(chǎng)化社會(huì)保護(hù)私權(quán)法律的視角,剖析權(quán)利義務(wù)關(guān)系,規(guī)范地處理社會(huì)沖突中的侵權(quán)和債權(quán)問題。比如移民搬遷,其中賠償問題,缺乏法律處理方案。農(nóng)民的土地承包合同變更、房屋拆遷的賠償,陷入了行政性處理的泥沼,而規(guī)范性的法律賠償方案無(wú)人制作。這些做法,明顯導(dǎo)致社會(huì)代價(jià)體系,尤其是法律代價(jià)體系中“代價(jià)敗壞”,損害代價(jià)體系的自平衡能力,從而危害社會(huì)交換系統(tǒng)的安全性。

[1][2]。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/15555133.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔