讀后感是培養(yǎng)自己獨(dú)立思考和分析能力的很好的方法。讀后感應(yīng)該以個(gè)人的真實(shí)感受和獨(dú)特觀點(diǎn)為基礎(chǔ)，力求做到客觀和完整。下面是一些經(jīng)典的讀后感典范，歡迎大家一起探討和交流。
鼠疫讀后感字賞析篇一
死亡，一個(gè)嚴(yán)肅而不得不面對的話題，任何人都逃不脫的命題。也許，我們一生所有的修行，都在為好好的面對死亡做準(zhǔn)備。當(dāng)今人的奇怪之處，他們活著仿佛從來不會死亡。臨死前，又仿佛從未活過。
我佩服加繆總能在小說中有哲學(xué)的思考和追問，用一個(gè)揪心的故事來提出思辨性的主題，這大大增加了文學(xué)藝術(shù)的深度。加繆是“荒誕哲學(xué)”的代表人物，可讀《鼠疫》我完全沒感受到荒謬，故事真實(shí)入骨啊。
災(zāi)害肆虐，人類的無助顯得特別突出，人的偉大和無私抗著災(zāi)難。這是寓言，至于他的象征意義，什么納粹主義，我能力有限未能理解。
對一個(gè)生活在和平年代、身體康健的人來說，他怎么能對死亡有那么清醒和深刻的認(rèn)識！原來他學(xué)過哲學(xué)，原來他得過肺病......讀這本書，你能聞到鼠疫的味道，聞得到空氣中飄蕩著的不安，災(zāi)難真是對人類的懲罰和考驗(yàn)，而人，通常是經(jīng)不起考驗(yàn)的。
這原本是一座普通的城市，如同別處一樣，“這座城市既無美景，也沒有草木和靈魂，最終似乎讓人感到安寧，在這里的人終于可以進(jìn)入夢鄉(xiāng)”“大家沒有時(shí)間，缺少思考，不得不相愛而又渾然不覺?！?/p>
在惡劣的環(huán)境中，生存下來是頭等大事。巨大的沖擊下，恐懼控制著每一個(gè)人，成為生活的主題情感；你原先牽腸掛肚夜不能寐的事情全都變得微不足道了，保命才是根本。
在“鼠疫”襲擊的城池中，里厄醫(yī)生、朗貝爾、塔魯、科塔爾、格朗，各自代表了不同的生活態(tài)度。不困惑也不嘆息，對災(zāi)難決不妥協(xié)的英雄里厄，想要成為生人的塔魯，時(shí)而動搖時(shí)而堅(jiān)定的朗貝爾，跟鼠疫氣味相投的反面人物科塔爾，生活規(guī)律而毫無活力，希望活得越久越好的老氣喘病患者。積極的、負(fù)面的、逃避的、投機(jī)倒把的、頑強(qiáng)抗?fàn)幍?，人物是五花八門的。動搖是短暫的。反抗是永恒的。
可貴的是，作者弘揚(yáng)了災(zāi)難中的積極心態(tài)。人活得就是一種態(tài)度。小說對氛圍的營造、故事情節(jié)的塑造，人群的恐懼心里和行動，非常到位。他們一開始還在期盼，“他們沒有失業(yè)，只是在休假”，他們尋求宗教的庇護(hù)。慢慢，人也會麻木，人心似乎變硬了。
“最初我們內(nèi)心逃出來有血有肉的肺腑之言，無不喪失其內(nèi)涵，變成空洞的詞語了，”形同漂泊的幽靈，想要汲取點(diǎn)力量，也只能接受扎根在痛苦的土壤里了?！皵[脫這種無法忍受的休息，唯一的辦法，就是在想象的空間，重新開動火車，讓頑固保持沉默的門鈴每小時(shí)都重復(fù)鳴響?！?/p>
鼠疫的傳染性不容忽視。自我救贖和壓抑，對周圍人的懷疑和躲避，商店停止?fàn)I業(yè)了，除了醉漢，沒有人歡笑了。所有人都背對背以免相互傳染。災(zāi)難結(jié)束時(shí)，幾個(gè)月以來，他們每人守護(hù)心靈而積存的生命里，現(xiàn)在要在這一天中耗盡，真把這一天當(dāng)作他們的幸存之日，等到明天，生活本身才能倍加謹(jǐn)慎地開始。
在所有人物中，我喜歡格朗。他很可愛、鮮活、接地氣，內(nèi)心豐富而氣質(zhì)高貴，盡管他不過是個(gè)卑微的小職員?！懊看翁崞鹚麑懙臅?，他都羞羞答答?！?/p>
他有點(diǎn)實(shí)際，又有點(diǎn)看似可笑的理想，他活出了我們普通人最好的生活方式。他對生活充滿熱情，他愛自己的妻子。
我從頭到尾都充滿耐心和熱情，我想要知道人物的命運(yùn)。我想要確信好人有好報(bào)。整個(gè)城市沒有陽光，光芒在英雄的心里。鼠疫最終結(jié)束了，你可以說它是被戰(zhàn)勝了，也可以說它自動告退了。
“也許有一天，鼠疫會再度喚醒它的鼠群，讓它們葬身于某座幸福的城市，使人們在再罹禍患，重新吸取教訓(xùn)”。
鼠疫讀后感字賞析篇二
《鼠疫》講述了這樣一個(gè)故事：在北非一個(gè)叫奧蘭的濱海城市突發(fā)了鼠疫，政客伺機(jī)斂財(cái)露出了丑惡的嘴臉；原本的小人物通過黑市禁品交易，反倒成了城市的風(fēng)云人物，而更多的普通人則只能凄惶無助地過日子。
小說以主角里厄醫(yī)生的視角記錄了人類與鼠疫奮力抗?fàn)幍娜^程。在閱讀的過程中，我總是會不自覺地帶入我曾看過的一部電影《流感》。幾乎與《鼠疫》是同一個(gè)故事模板，災(zāi)難都在不經(jīng)意間悄然降臨。不過一個(gè)起源是在無人在意的臺階上被發(fā)現(xiàn)并被用腳踢開的一只死老鼠，一個(gè)起源是從集裝箱里偷逃出的、攜帶致命豬流感病毒的東南亞偷渡客。
故事的開展也都如多米諾骨牌一樣，一推即眾——人群開始大范圍傳染、患病最終走向死亡，陰影始終籠罩著人群。人人自危，染病的和沒染病的人都想要逃出城外，終于，城門封禁了。
無論是《鼠疫》里的里厄醫(yī)生還是《流感》里的為救女兒勇闖“紅燈區(qū)”的單身媽媽金仁海，他們都構(gòu)成了在荒誕中奮起反抗的逆行者群像。一個(gè)更重大愛，一個(gè)更重小愛，但都同樣令人動容，或許將他們拼湊起來就構(gòu)成了2020年我們曾親眼見證過的抗疫圖鑒。
“明知不可為而為之，是謂孤勇”，從瘟疫之初里厄就比任何人都清楚這場疫情的嚴(yán)重性和不可抗性，但他從未放棄，他冒著染病的風(fēng)險(xiǎn)挨家挨戶地給患者檢查、消毒、治療。
但即使沒有能夠消除恐懼的答案，他們也始終堅(jiān)守在自己的崗位上，做著最本分卻也最偉大的事，只是因?yàn)椤柏?zé)任”使然。每每看到書中人們慌亂無措想要逃離而堵得水泄不通時(shí)，我腦海里浮現(xiàn)的滿滿都是疫情期間對向道路上支援武漢的車輛疾馳而過的動人畫面。
透過他們，我明白了真正的偉大不是輕舉妄動，而是在“榮譽(yù)”遭遇危險(xiǎn)的時(shí)候，即使為了一根稻桿之微，也要慷慨力爭。就好像福丁布拉斯為了區(qū)區(qū)彈丸大小的一塊不毛之地，拼著血肉之軀去向命運(yùn)和死亡挑戰(zhàn)。
勇者無畏，仁者無敵，明知前方槍林彈雨，明知前方命在須臾，只因職責(zé)所在，所以義不容辭。這份“山河若傾，我敢補(bǔ)天”的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)或許就是最勇敢的那群人挺身而出的底氣。
而作為普通人，我們也像小說里一樣，努力生活并且熱切期待著。生老病死、天災(zāi)人禍，只不過是生活罷了；這人間熱鬧的喧囂，只不過是人們在說著“我想好好活”罷了。
我非常認(rèn)可的一個(gè)觀點(diǎn)是：“《鼠疫》的好在于寫出了真善美，這就是萬物的邏輯，你如果能理解，你就可以做出你自己的選擇。”
疫情期間，我見過剛脫貧的農(nóng)民毫不吝嗇地貢獻(xiàn)出地里的糧食，傻呵呵地笑著說：“沒錢可以出力是吧？”；我見過從過年就不休息保證著城市運(yùn)轉(zhuǎn)的環(huán)衛(wèi)工；我見過踩著齊腰大雪去修線路的電路工、站在超市和小區(qū)門口給人測體溫站到腿腫的志愿者、半夜因?yàn)樘湓诼房诖蛉∨木臁€有自覺不聚集甚至積極捐款的普通人。
他們中的許多人，往往沒有什么“崇高信仰”，只是內(nèi)心深處覺得“理所當(dāng)然”、“本該如此”?；蛟S這是大難當(dāng)前，人們骨血里潛藏的那一分浪漫、半口俠氣本能地抬了頭。
仗義每多屠狗輩，保天下者，匹夫之賤，與有責(zé)焉。這多數(shù)人潛藏著、平時(shí)不露于形色的至高浪漫，便是“狂風(fēng)”肆虐后留下的珍貴“彗星”。致敬那些坐困愁城卻在絕望中堅(jiān)持“生活”的人！
但正如小王子告訴我們的那樣——為了玫瑰，也要給刺澆水。如果把那些令人感到溫暖的新聞報(bào)道稱為“暖聞”，那“暖聞”對社會來說更像是一束煙火，綻放時(shí)讓整個(gè)天空璀璨。
小說還有一段話令我記憶深刻：“編寫的初衷是不做遇事諱莫如深的……是實(shí)事求是地告訴大家，在災(zāi)難中能學(xué)到什么，人的內(nèi)心里值得贊賞的東西總歸比應(yīng)該唾棄的東西多。”人性的善與惡在這一次戰(zhàn)役中顯現(xiàn)無疑，制度的好與壞也得到了體現(xiàn)。
通過這次疫情，我們學(xué)會了敬畏自然、敬畏生命，學(xué)會了頑強(qiáng)拼搏、勇于奉獻(xiàn)，學(xué)會了國家安危高于一切，災(zāi)難是我們都不想復(fù)刻的，但“多難興邦”，我們始終葆有面對危機(jī)與災(zāi)難的勇氣和底氣，中國也正在一次次的挑戰(zhàn)中不斷堅(jiān)強(qiáng)起來，不斷向世界彰顯中國力量、中國擔(dān)當(dāng)。
記錄時(shí)代，道阻且長，好在前面有光。愛就在這片天地中！
鼠疫讀后感字賞析篇三
2020年春節(jié)，“武漢肺炎”出現(xiàn)并傳染性擴(kuò)大，1月23日，武漢封城。緊接著確診病例一天天增長，因家妹在武漢讀書，18日放假返鄉(xiāng)，直至今天社區(qū)、鄉(xiāng)政府、派出所輪番打電話，測溫度、消毒、禁外出成了我們的過年。
自消息發(fā)出以來，我家人一步都沒有出過門，然而親戚們打來電話關(guān)心安慰，也有長輩竟然斥責(zé)為什么從武漢要回來。啞口無言。我看到了莫名其妙的武漢人回不了家回不了國，我看到網(wǎng)絡(luò)上攻擊武漢人、武漢政府的骯臟不堪的污言穢語，我看到給醫(yī)生吐痰并說誰也別好過的病患，我看到逃離武漢的攜帶者肆意的`笑，我看到手機(jī)前一個(gè)個(gè)丑陋的嘴臉凝視著這一切。
如果沒有醫(yī)生護(hù)士來拯救這一切，如果沒有國家的力量來調(diào)控這一切，如果沒有全體人民的意志來抵抗這一切，那么占據(jù)統(tǒng)治地位的不是細(xì)菌就是病毒。我為奮戰(zhàn)一線的他們熱淚盈眶，我為毅然請戰(zhàn)的他們潸然淚下，我為善良平凡無懼的他們淚流滿面。那天，我看到那張圖，上面寫著“我的城市病了，我們會治好她，等春暖花開時(shí)，歡迎你們再來”。止不住的淚泛濫啊，誰不是無辜無奈卻仍然拼死拼活？太多太多的人啊如螻蟻生活在生活里，存在本身又那么毫無意義。
話說回來，《鼠疫》是一場現(xiàn)實(shí)的鼠疫，死亡恐怖籠罩全城，尸體堆積，整車整車?yán)鋈セ鸹蜓诼?，城門關(guān)閉，患者被隔離等待死亡，親人離散，人們幾乎失去所有；以此，更是一場人性的疫病，世界上每個(gè)人都是鼠疫患者，都可能給人傷害或致人死亡。神父給人以上帝，而信仰是生活幫助建立的。在艱難的歲月里，人才看清生活和世界的真相，才會在見證美好與歷史時(shí)保持批判的力量。同時(shí)，對物與文化的世界保持超然的敏感，并形成獨(dú)立強(qiáng)大的自我。
加繆并不苛責(zé)人性的弱點(diǎn)，他溫柔地理解個(gè)體的困境。鼠疫是我們每個(gè)人，是每個(gè)人身上的妥協(xié)與軟弱。書中提到，和鼠疫斗爭的唯一方式是誠實(shí)。若誠實(shí)讓你無法加入喧囂，那么就寫下讓你啞默的東西；若誠實(shí)讓你在希望與失望之間兩難，那么就袒露你徘徊的腳?。蝗粽\實(shí)讓你將要開口便覺空虛，那就讓虛空自己說話。對未來某個(gè)時(shí)刻將要經(jīng)歷“鼠疫”的人群來說，誠實(shí)的記錄總是有用的。
書中，神父是他，覺悟者是他，志愿者是他，醫(yī)生是他，那個(gè)患哮喘病的、被認(rèn)為瘋了的老人也是他。鼠疫究竟是什么呢？鼠疫就是生活，不過如此。
鼠疫讀后感字賞析篇四
瘟疫肆虐，隨之而來的，不是救助，而是令人絕望到發(fā)瘋的——封城。此時(shí)，你會怎么做?當(dāng)鼠疫的陰影已經(jīng)滲透到生活的每一處避無可避時(shí)，你是默然等待死亡的來臨，還是奮起做些毫無用處的反抗?加繆在《鼠疫》中談到的，正是這樣一個(gè)命題。
“于是，在這些高峰和低谷間他們選擇了一條中間路線。他們在生活中漂過而不是生活其中，在沒有目標(biāo)的時(shí)光和毫無結(jié)果的回憶里，像本可以獲得實(shí)質(zhì)的游蕩的影子一樣，選擇了立足在他們不幸的土壤里?！碑?dāng)?shù)却械娜藗兘K于認(rèn)識到這座城市在也不可能響起車輪碾過鐵軌時(shí)響起的“咔咔”聲響，終于意識到遠(yuǎn)行的親友再不可能踏入城門時(shí)，有的人妥協(xié)了。他們疲憊地認(rèn)為他們再也沒了除與未來寂寞的時(shí)光和死亡的陰影相妥協(xié)之外的選擇，放棄了想象，放棄了回憶，也放棄了救贖的機(jī)會。
也有人，在鼠疫壓倒性的勝利優(yōu)勢面前負(fù)隅頑抗。他們正如周國平所說的那樣：“我們不倒下，僅僅是因?yàn)槲覀儾豢献屪约旱瓜?。我們以此維護(hù)了人的最高的也是最后的尊嚴(yán)——人在大自然面前的尊嚴(yán)。”然而盡管如此，這些勇士們卻仍產(chǎn)生了“從和幽靈般的記憶漫長而無聲的交流中，突然被拉進(jìn)永恒的寂靜，不再有任何痛苦。這是幸運(yùn)，還是不幸?”漫長而無盡的等待，毫無勝算的斗爭，以及不得不保持十二萬分的精神來和鼠疫斗智斗勇最終還是打敗了他們。這座小城幾乎成了一座精神的死城。
就算是鼠疫終于結(jié)束的時(shí)候，人們的內(nèi)心也還有一種深切的不安定感，這種不安定將困擾他們的一生。當(dāng)他們午夜夢回，汗涔涔地從床上驚坐而起，他們的靈魂仍然處于那片鼠疫的陰影之中，隨時(shí)感受著死神鐮刀的冰冷質(zhì)感。幸存下來的人們，鼠疫沒有摧毀他們的肉體，卻以一種更可怖的方式摧毀的他們的精神，他們的靈魂。
由此便可以得出了，苦難的力量，從不在于物質(zhì)上的.毀滅，而更在于它對精神世界的破壞。
海明威說：一個(gè)人可以被毀滅，但不會被打敗。肉體的消亡不算什么，只有精神的麻木，靈魂的終日惴惴不安戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢不敢再直面生活，才算是真正摧毀了一個(gè)人，從肉體到靈魂，無一幸免。
鼠疫讀后感字賞析篇五
據(jù)說，晉武帝每晚會乘一輛羊車去后宮，羊車停在哪里，他便臨幸哪一個(gè)妃子。我看看書架上莎翁和加繆的書，放任遐想竟產(chǎn)生了類似的幻覺：找到同時(shí)讀幾本書的樂趣了。想想書架上還有卡夫卡、馬克吐溫、卡爾維諾、司馬遷、王小波這些個(gè)“佳麗”，他們也日日在宮門前翹首期盼。哎，真是甜蜜的煩惱啊!
“啪”地一聲，語文老師拍了我的腦袋：能不能說正題!
(一)莎士比亞的四大悲劇。
說起莎翁著名的四大悲?。骸豆防滋亍贰ⅰ秺W瑟羅》、《李爾王》和《麥克白》，前面三部的劇情我基本忘了，《麥克白》剛看完，所以還有點(diǎn)印象。但忘掉了問題也不大，四大悲劇作為悲劇界的四胞胎，嚴(yán)格遵守了一個(gè)模式：結(jié)尾處主要人物基本魂歸西天。
其實(shí)讀下來，我個(gè)人是感覺四大悲劇并不悲。因?yàn)檫@幾部寫的都是王公貴族，帝王將相的悲劇故事，更像是在看偶像劇或者宮廷劇，這些云端的生活似乎離我太遠(yuǎn)。再加上莎翁古典優(yōu)雅的戲劇化語言，我與這些劇本始終保持著演員與觀眾，舞臺和觀眾席的距離。就仿佛有一天，一個(gè)姑娘和你說:啊呀呀呀呀，八百標(biāo)兵奔北坡，我要和你走天涯!然后仔細(xì)一看，她一身京劇裝扮，臉上畫著夸張的京劇臉譜。你第一反應(yīng)是向她道歉：對不起，對不起，擋著你練習(xí)京劇了!姑娘鼓足勇氣的真摯愛意，你可能也感受不到。
此外，像麥克白這樣的野心家，我們也很難為他感到悲傷，他不過是咎由自取罷了。《哈姆雷特》里面有一句，麥克白肯定沒讀到：“那種噩夢便是您的野心，因?yàn)橐靶募冶旧淼拇嬖?，也不過是一種夢的影子”。我可能會為他們害人害己的虛妄命運(yùn)感到可憐，但穿透人心不可言說的傷痛，好像真談不上。
莎士比亞急了：陰沉的黑夜就像地獄的濃煙籠罩著大地，要是你現(xiàn)在站在這里，那么剛才你肯定已經(jīng)瞧見：這不只是某些特定階層的悲劇!
我趕緊向偉大的莎翁道歉：明白明白，我理解你希望我們保持悲痛，我們要做的就是從這些悲劇中抽象出一些名詞，然后沉痛反思人性中不可戰(zhàn)勝的邪惡欲望。不過現(xiàn)在我得先去打壺?zé)崴厮奚崤菝娉?，改天再聊了?/p>
以前讀書的時(shí)候，我專門有一個(gè)本子，看到好句子就記下來，現(xiàn)在我又恢復(fù)了這個(gè)習(xí)慣。但是莎翁這四大悲劇我摘抄了一會，感覺不對，再抄下去，我?guī)缀跻颜緫騽〕聛砹?。沒辦法，他的書就是這樣，富有哲理和韻律優(yōu)美的美妙句子俯拾皆是?？傊?，莎翁的四大悲劇值得一讀再讀。戲劇的字?jǐn)?shù)比較少，讀起來也很輕松。
加繆和莎翁不一樣，他下定了決心要用極端冷靜的筆觸，加繆一再強(qiáng)調(diào)是用一種客觀的編年史記錄阿赫蘭發(fā)生的那一場鼠疫，以便后世記住城中居民“身受的暴行和不公正待遇”。當(dāng)然，主要是說那種流放和禁閉，“是的，那時(shí)刻不離我們心田的空虛，那確確切切的激情，那希望時(shí)間倒流，或相反希望時(shí)間加快飛逝的非理性愿望，那刺心的記憶之箭，正是這種流放感?！?/p>
“撲通”一聲，我暫時(shí)忘了莎翁，忘情地跪倒在加繆的“石榴裙”下。加繆真的是這樣，時(shí)常寫著寫著，突然跳出一段仿佛來自天際的靈魂話語。此中的情景，就像“夢里尋她千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”。我們那些無法描述偏又縈繞左右，說不清道不明的情愫，被加繆用理性和唯美的文學(xué)之箭牢牢射在了心頭。這提醒我去看些哲學(xué)書籍，我想象著有一天，我在金黃色的夕陽下也射出了這樣一箭?？上ВZ文老師的眉頭又皺了起來。
《鼠疫》從第1頁開始描述鼠疫前的城市與居民，第46頁鼠疫爆發(fā)，阿赫蘭封城，第272頁鼠疫悄悄離開，直到302頁全文結(jié)束。一開始我看得很慢，因?yàn)槲抑涝诮酉聛砟骋豁?，白紙黑字上有一場確定的鼠疫張著血盆大口等著我們，而顯然這不是一件讓人期待的事。46頁之后，我讀得很快，因?yàn)闆]人喜歡每天面對死亡和離別，也沒人喜歡那種無能為力的感覺，每一個(gè)人都希望重新過上沒有鼠疫的生活。
當(dāng)然，如果想到《鼠疫》總共就302頁，你大概會松一口氣，因?yàn)檫@事總有結(jié)束的一天。醫(yī)生里厄和普通的市民英雄塔魯、朗貝爾和格朗，他們每個(gè)人安靜地做著自己覺得應(yīng)該做的事。他們的努力可能正確可能錯(cuò)誤，鼠疫離開的時(shí)間因此也許會提前，也許會延后，但總歸在302頁之前，這一切都會結(jié)束。無非是像打仗一樣，輸了或贏了的區(qū)別。
我其實(shí)更擔(dān)心，在這個(gè)過程中如果阿赫城的人民忘記人性中珍貴的東西，譬如希望，譬如道德，譬如寬容。這樣他們即便最后逃脫了鼠疫，但又會跌入更深的黑暗。就像俄耳浦斯費(fèi)勁千辛萬苦，想把妻子歐律狄克帶回人世。結(jié)果將近地面時(shí)，他回過頭違背了誓約，妻子重新墜入陰間。
還好，《鼠疫》里我看到很多平靜但是溫情，充滿高貴精神的片段，舉幾個(gè)栗子吧：
法官奧東幼小的兒子得鼠疫后，死前經(jīng)歷了慘痛的掙扎。之后，塔魯去隔離營看奧東，憔悴的奧東見到塔魯說倍感欣慰，并托他向里厄大夫致謝。沉默片刻后，法官說但愿兒子菲利普沒有受太多的痛苦。塔魯?shù)谝淮温牭侥莻€(gè)可憐小孩的名字，心里很觸動，他輕輕地告訴法官：“沒有，他真的沒有受什么苦”。
有個(gè)記者叫朗貝爾，里厄需要他加入市民志愿防疫隊(duì)伍，但朗貝爾希望溜出阿赫蘭去找未婚妻。里厄每天苦苦與鼠疫斗爭，但他并不覺得自己有權(quán)利要求別人，同時(shí)他也不覺得有什么事業(yè)可以崇高到讓朗貝爾放棄他的合理追求。朗貝爾選擇愛情，里厄表示尊重，他把酒杯里的酒喝完，就說自己還有事情要做，安靜地走了。
鼠疫最黑暗的時(shí)候，塔魯在病人家的房屋平臺上和里厄述說自己的過去，然后他還拉著里厄跑去洗海水浴，他們在那一晚分享了友情，暫時(shí)遺忘了瘟疫?；厝サ穆飞?，兩個(gè)人一句話也沒說，接著投入戰(zhàn)斗。
還有好多溫暖的情節(jié)，我就不一一贅述了。我不知道其他讀者是怎么想的，我更喜歡這些片段。樂觀地期待，平靜地反抗，撐不下去了，休息一下，接著反抗，這大概就是加繆想要表達(dá)的，對抗荒謬世界的方式。加繆還在小說里不時(shí)調(diào)皮地開些玩笑，那些會心一笑的時(shí)間里，我仿佛穿越時(shí)空，看到了可愛的加繆，我甚至厚顏無恥地覺得自己與他心心相惜。
《鼠疫》真是值得我駕著“小羊車”再次眷顧。
(三)尾聲。
如果有可能，我想在未來寫一部可以笑著看完的悲劇小說，讀的時(shí)候，大家都可以暫時(shí)忘卻命運(yùn)里的憂傷，好像這些傷痛沒有出現(xiàn)過一樣。
我點(diǎn)頭哈腰，連連向老師招手表示認(rèn)可：是的是的，老師您說得對!可不就是嘛!那這個(gè)，我先寫個(gè)讀后感咯!
鼠疫讀后感字賞析篇六
“人不止有一種想法”！
在這個(gè)故事中有三個(gè)人讓我念念不忘，神父和朗貝爾以及科塔爾。
神父的故事從一個(gè)兒童的離世開始。帕納盧神父的布道便從“你們”換成“我們”。兒童遭受折磨帶來的恐懼不禁讓所有人思考：永恒的喜樂真的能抵消人類一時(shí)的痛苦嗎？但我們只有相信一切，才不至于需要全面否定信仰。
但最后，懷著對上帝困難重重的愛，帕納羅神父擁有了一張寫有“可疑病例”的病歷卡。
朗貝爾和科塔爾的故事在我的腦海中則一直在交織，他們就好像是一張牌的ab面，當(dāng)一方占據(jù)上風(fēng)時(shí)另一方就注定要失意。
造成他們這場邂逅的正是這場大多數(shù)人避之不及的瘟疫。朗貝爾因?yàn)槲烈弑焕W蘭城，科塔爾則因?yàn)槌鞘型[可以短暫地長舒一口氣，繼續(xù)他那見不得人的營生。
對于朗貝爾來說，這是戰(zhàn)勝鼠疫的歡欣，是痛苦的結(jié)束。他站在站臺上終結(jié)了始于同一個(gè)站臺的令人肝腸寸斷的分離。貪婪地?fù)肀?，依偎著回家，竊竊私語且情意綿綿。
對于科塔爾而言，則是被拋棄的開始，這不是新生活的開始，除非行政系統(tǒng)會發(fā)生改變。但就像我們被暗示的那樣，并沒有煉獄這回事，沒有折中可言，沒有可贖之罪。或者有罪，或者無罪。全有或全無。時(shí)間一到，偷來的要還回去。所以他寧愿這場很適合他的瘟疫持續(xù)，不惜成為塔魯定義的那種無辜兇手。
在這場瘟疫中，誰都沒有贏，但朗貝爾好好，敬每場瘟疫中休戚相關(guān)的每一個(gè)人。
鼠疫讀后感字賞析篇七
法國作家加繆憑借《鼠疫》這篇文章，獲得了“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”，我認(rèn)為這本小說不負(fù)盛名，用一個(gè)關(guān)于鼠疫的故事給我們揭示了很多道理，每個(gè)人物都代表著一種人。
首先，主人公之一——貝爾納·里厄。他是一位默默無聞的小大夫，妻子在外地療養(yǎng)，鼠疫卷過這座他身處的小城。他竭力抵抗著鼠疫，極富責(zé)任感，每天工作20小時(shí)，無暇顧及妻子。直到鼠疫離開，他接到消息妻子去世了。他代表著那些堅(jiān)守崗位、不斷抗?fàn)幍娜?，是忠于職守的典范?/p>
另一個(gè)重要人物是格朗，他是政府臨時(shí)的小員工。他薪水少，卻找不到合適的措辭申請加薪，日子過得非常清苦。
他無論當(dāng)天再忙再累再辛苦都會寫作，這個(gè)小愛好他一直沒有放棄。雖然他也沒能寫出什么，每天反復(fù)改一句話。這難道不代表著一種美好的理想嗎？他有一段愛情，但他的妻子最終還是離開了他。
他每天和里厄大夫一樣高強(qiáng)度工作，還要統(tǒng)計(jì)每天的死亡人數(shù)交給里厄大夫。但是高強(qiáng)度的工作并沒有阻止他的寫作。
有一天，格朗也患上了鼠疫。里厄大夫在他與他妻子訂婚的地方發(fā)現(xiàn)了他，他心里一直想著離他而去的妻子。在醫(yī)院里，他讓大夫把他寫的句子中的形容詞去掉，念給他聽。這代表著一種返璞歸真。格朗有自己的生活、愛情和愛好，但在鼠疫面前，他依然要抗?fàn)帯?/p>
還有一位塔魯，他一直是一位圣徒，盡量避免有人受到傷害，無論什么原因。他代表著一種有慈悲之心的圣徒。他毫不猶豫地與和里厄、格朗一起向病魔抗?fàn)帯?/p>
現(xiàn)在，你瞧，一個(gè)職責(zé)所在的大夫，一個(gè)默默無聞的普通人，一個(gè)慈悲的圣徒，在鼠疫到來之時(shí)都頑強(qiáng)與其抗?fàn)帯?/p>
我想這正是作者加繆想要表達(dá)的吧。當(dāng)像鼠疫這樣荒誕的厄運(yùn)來到，人無法控制的災(zāi)禍降臨時(shí)，人們應(yīng)該互相幫助，共同抗?fàn)?，這才是生命的意義。這并不是英雄主義，是做好本職工作，做好你能做的，返璞歸真，平淡是真。這，就夠了。
這本《鼠疫》，也許我并沒有理解作者的全部用意。但我想我明白了一點(diǎn)，與荒誕抗?fàn)幉攀巧囊饬x。
鼠疫讀后感字賞析篇八
在隆冬，我終于知道，我身上有著一個(gè)不可戰(zhàn)勝的夏。
題記。
盛夏，人間最美的時(shí)節(jié)。彼時(shí)，有孤傲的菡萏，在陽光下獨(dú)自綻放掙脫淤泥的馨香;有不屈的夏蟬，在綠蔭里齊聲高唱沖破黑暗的贊歌;更有無私的太陽，為蒼生而燃燒自己獻(xiàn)出無窮的光熱。
加繆出生于阿爾及利亞的一個(gè)貧民家庭，撒哈拉熾熱的黃沙和貧瘠的土地孕育出他堅(jiān)強(qiáng)的靈魂。我深信，加繆是屬于夏天的，“我置身于陽光和苦難之間”，這是他對自己一生的概括。因?yàn)榉谓Y(jié)核，醫(yī)生宣告他活不過17歲。但事實(shí)卻是：他不懼死亡，在地中海的白浪里洗滌心靈的污穢，在北非金色的陽光下祛除生命的黑暗，最終背負(fù)著這一死刑度過了人生的苦海，只因他堅(jiān)信：“在光亮中，世界始終是我們最初和最后的愛。”為了這份永不褪色的愛，他飄零在自由主義泛濫的歐洲大陸，入目的是尸橫遍野，入耳的炮聲震天，腐朽墮落的氣息充斥在每一個(gè)角落，納粹德國的鋼鐵洪流摧枯拉朽般碾過諸多國家。這是一場人類共同面對的災(zāi)難，但在自由主義粉飾的宮殿之中，加繆找不到出路，甚至看不見光明。如此背景下，《鼠疫》誕生了。
當(dāng)個(gè)人幸福遭遇集體利益，當(dāng)生存法則與人道主義發(fā)生碰撞，當(dāng)絕望的掙扎成為送葬的哀樂，當(dāng)死亡的深海處處波瀾起伏，你會做何選擇？這正是加繆在書中回答的問題。
平靜的奧蘭城，一場突如其來的鼠疫如同死神的鐮刀，收割著無數(shù)人的生命。所有人都面臨著荒誕的處境，災(zāi)難有如一面鏡子，照射出人性的美與丑、善與惡。為了不沉淪，就必須對自己、對所有身處困境的人負(fù)起責(zé)任。無論是老卡斯特爾、格朗、朗貝爾還是塔魯，他們都有著這樣的信仰：即使世界已淪為荒誕的死亡墓地，光明、幸福似乎遙不可及;即使難渡的滔天巨浪席卷了天地，使整個(gè)世界黯淡無光;即使人在囂張猙獰的罪惡面前脆弱得不堪一擊，以至于任何努力都無濟(jì)于事，甚至連僥幸心理也被否定得一干二凈，但人的尊嚴(yán)與良知永不泯滅。它們和加繆永恒的思想力量一樣，帶著強(qiáng)烈的人文主義關(guān)懷，以至于他們的哀傷都顯得優(yōu)美。正是這種力量，使他們既不盲目樂觀、嘩眾取寵，也不妄自菲薄、隨波逐流。而作為全文主角的里厄醫(yī)生，更是坦率而直接地表現(xiàn)出一種崇高無畏的人道主義精神，以及在這種信念支撐下永不向絕望、苦難屈服，亦不被榮譽(yù)、勝利折辱的偉大人格。他用悲憤的抗?fàn)巵肀磉_(dá)自己對于罪惡最強(qiáng)烈的控訴，艱難探索人類困境的出路并給予痛苦心靈真誠的慰藉，這正是因“熱情而冷靜的闡明了當(dāng)代向人類良知提出的種種問題”而獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的加繆所具備的品德。
《鼠疫》中的一切都折射出那個(gè)時(shí)代人們的痛苦、憂慮、無助、絕望以及在自由外表下內(nèi)心的空虛、孤獨(dú)。加繆在接受諾貝爾獎(jiǎng)時(shí)呼吁：“在一個(gè)大火熊熊、哀鴻遍野、監(jiān)獄林立的歐洲，我們應(yīng)該立即尋到一種清晰的理性和一種行為的準(zhǔn)則?！边@是他的宣誓，也是他為之奮斗一生、付出一切的戰(zhàn)斗。每個(gè)人的生命都是一首歌，于加繆而言，他的人生，死亡是序曲，幸福是伴奏，唯孤獨(dú)與苦難中的奮斗才是主旋律。為了追尋真理，他與摯友薩特絕交，孤獨(dú)如影隨形，有如一出悲劇。世界對他的希求沒有任何回答，對其所有努力也不予回報(bào)，他被剝奪了希望與幻想，即便戰(zhàn)爭結(jié)束，所謂的幸福依舊縹緲無蹤，殘酷的現(xiàn)實(shí)使他明白：生命生而荒謬，邪惡宛如瘟疫，而且像黑夜般永不滅亡。正如《鼠疫》結(jié)局所說：“也許有一天，人們會再次遭遇厄運(yùn)或是受到懲罰，鼠疫會再次抬頭，發(fā)動老鼠，讓他們在一座幸福的城市中殉葬?！?/p>
盡管如此，但加繆仍舊樂觀，他說：“這茫茫黑夜就是我的光明”“如果人類困境的唯一出路在于死亡，那我們就是走在錯(cuò)誤的道路上了:。正確的路跡就是通向生命、通向陽光的那一條”。因此，他在無盡的孤獨(dú)與痛苦中歌頌高貴的生命，祈盼一種救世的力量不是神性而是人性以重建被摧毀的道德秩序。人的一生可能是燃燒，也可能是腐朽，加繆的歸宿，就是在烈火中燃燒自己，綻放出最后的光輝。生命雖逝，榮譽(yù)永存，他在短暫的文學(xué)創(chuàng)作生涯里，用理性而敏感的筆觸，刻畫出眾多性格鮮明的人物。許多青年從加繆的作品中得到啟發(fā)，篳路藍(lán)縷，獨(dú)行于世，找尋到人類幸福最后的福祉所在自由人道主義。
加繆曾說：“對未來真正的慷慨在于把一切都獻(xiàn)給現(xiàn)在。”一個(gè)真正的人從來就不會對未來吝嗇。無論是身處苦難之中，還是保持著相對幸福的狀態(tài)，我們都應(yīng)如里厄和加繆一般，以悲愴崇高的格調(diào)，奏響奮斗的凱歌，將全人類的幸福置于個(gè)人利益之上，根植于人類歷史上最久遠(yuǎn)、最強(qiáng)大的精神人道主義，使自己的斗爭散發(fā)出人性與理性的光輝。在今天，面對現(xiàn)實(shí)生活中被迫流放與自我流放的雙重禁錮，為著個(gè)人的價(jià)值，也為了固守社會道德的防線，我們應(yīng)當(dāng)做強(qiáng)者以自救。
如果世界是一所孤獨(dú)的醫(yī)院，就讓我?guī)е⊥磁c寂寞歌頌生活;如果世界是一座苦難的監(jiān)獄，就讓我堅(jiān)定對鐵窗外太陽與希望的信仰;如果世界是一片紛繁的汪洋，就讓我選擇凈化自己所在的海域。
最美人間盛夏時(shí)。
鼠疫讀后感字賞析篇九
最近，我讀了一本由法國作家阿爾貝.加繆寫的名字叫《鼠疫》的書。它主要講的是：在一個(gè)叫奧蘭城的城鎮(zhèn)里，一位名叫貝爾納.里厄的醫(yī)生從診所出來的時(shí)候踢到了死老鼠，不久那里就發(fā)現(xiàn)了鼠疫。
本來醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了鼠疫，也知道鼠疫的危險(xiǎn)性，他完全可以逃跑，可他卻沒有這樣做。因?yàn)樗?，如果他走了，整個(gè)城鎮(zhèn)就會恐慌。醫(yī)生救死扶傷、治病救人的天職讓他冒著生命危險(xiǎn)留了下來。最后，經(jīng)過醫(yī)生的努力和市民的配合，最終戰(zhàn)勝了鼠疫。
2020年鼠年春節(jié)，我們也面臨著類似的傳染病，雖然這種新型冠狀病毒肺炎首先發(fā)生在武漢市，但短短一個(gè)多月就擴(kuò)散到全國各地，感染者達(dá)數(shù)萬人。情況跟鼠疫描述的很相似。在這危險(xiǎn)的時(shí)刻，我們的醫(yī)生也挺身而出沖鋒在第一線，他們不怕苦、不怕累、不怕可能被傳染的危險(xiǎn)，勇敢地跟病毒作斗爭，守護(hù)著無數(shù)病人。現(xiàn)在科學(xué)的進(jìn)步也為抗擊傳染病提供了更多，更好的方法，最近不斷傳來病人康復(fù)出院的好消息。我們相信有這么多專業(yè)的醫(yī)生和專家，偉大的中國人一定能打贏這場阻擊新冠病毒肺炎的戰(zhàn)“疫”。
鼠疫讀后感字賞析篇十
鼠疫就是生活。
2020年春節(jié)，“武漢肺炎”出現(xiàn)并傳染性擴(kuò)大，1月23日，武漢封城。緊接著確診病例一天天增長，因家妹在武漢讀書，18日放假返鄉(xiāng)，直至今天社區(qū)、鄉(xiāng)政府、派出所輪番打電話，測溫度、消毒、禁外出成了我們的過年。
自消息發(fā)出以來，我家人一步都沒有出過門，然而親戚們打來電話關(guān)心安慰，也有長輩竟然斥責(zé)為什么從武漢要回來。啞口無言。我看到了莫名其妙的武漢人回不了家回不了國，我看到網(wǎng)絡(luò)上攻擊武漢人、武漢政府的骯臟不堪的污言穢語，我看到給醫(yī)生吐痰并說誰也別好過的病患，我看到逃離武漢的攜帶者肆意的笑，我看到手機(jī)前一個(gè)個(gè)丑陋的嘴臉凝視著這一切。
如果沒有醫(yī)生護(hù)士來拯救這一切，如果沒有國家的力量來調(diào)控這一切，如果沒有全體人民的意志來抵抗這一切，那么占據(jù)統(tǒng)治地位的不是細(xì)菌就是病毒。我為奮戰(zhàn)一線的他們熱淚盈眶，我為毅然請戰(zhàn)的他們潸然淚下，我為善良平凡無懼的他們淚流滿面。那天，我看到那張圖，上面寫著“我的城市病了，我們會治好她，等春暖花開時(shí)，歡迎你們再來”。止不住的淚泛濫啊，誰不是無辜無奈卻仍然拼死拼活？太多太多的人啊如螻蟻生活在生活里，存在本身又那么毫無意義。
話說回來，《鼠疫》是一場現(xiàn)實(shí)的鼠疫，死亡恐怖籠罩全城，尸體堆積，整車整車?yán)鋈セ鸹蜓诼?，城門關(guān)閉，患者被隔離等待死亡，親人離散，人們幾乎失去所有；以此，更是一場人性的疫病，世界上每個(gè)人都是鼠疫患者，都可能給人傷害或致人死亡。神父給人以上帝，而信仰是生活幫助建立的。在艱難的歲月里，人才看清生活和世界的真相，才會在見證美好與歷史時(shí)保持批判的力量。同時(shí)，對物與文化的世界保持超然的敏感，并形成獨(dú)立強(qiáng)大的自我。
加繆并不苛責(zé)人性的弱點(diǎn)，他溫柔地理解個(gè)體的困境。鼠疫是我們每個(gè)人，是每個(gè)人身上的妥協(xié)與軟弱。書中提到，和鼠疫斗爭的唯一方式是誠實(shí)。若誠實(shí)讓你無法加入喧囂，那么就寫下讓你啞默的東西；若誠實(shí)讓你在希望與失望之間兩難，那么就袒露你徘徊的腳??；若誠實(shí)讓你將要開口便覺空虛，那就讓虛空自己說話。對未來某個(gè)時(shí)刻將要經(jīng)歷“鼠疫”的人群來說，誠實(shí)的記錄總是有用的。
書中，神父是他，覺悟者是他，志愿者是他，醫(yī)生是他，那個(gè)患哮喘病的、被認(rèn)為瘋了的老人也是他。鼠疫究竟是什么呢？鼠疫就是生活，不過如此。
鼠疫讀后感字賞析篇十一
《鼠疫》對我來說不是一本好讀的書，閱讀它仿佛在一座信息量巨大的迷宮中行走，時(shí)不時(shí)便可能遇見一筆極有哲思且精彩的描寫。在新冠疫情已然肆虐全球近一年、并在短期內(nèi)不太可能結(jié)束之時(shí)閱讀這本書，我更加能夠深刻地體會到書中所描繪的情感與氛圍，只是，我現(xiàn)在還無法感同身受結(jié)局疫情消散后人們的心情。
以“上帝視角”來看，不論一個(gè)人曾經(jīng)為社會做出過多少貢獻(xiàn)，他的死亡，隨著時(shí)間的流逝，不再會對世間造成太多顯著的影響。在書中，個(gè)體人物的死亡帶給周圍人的震驚與痛苦，對比整個(gè)社會命運(yùn)不急不緩的走向?qū)Υ俗鞒隽擞∽C。
但我仍然欣賞加繆的立場：哪怕劊子手的鐮刀再鋒利、哪怕我們或多或少都會“殺人”，我們還是應(yīng)該選擇站在受害者一邊，為他們發(fā)聲，這至少能帶給人更多的安寧。天災(zāi)人禍本是常見之事，然而當(dāng)災(zāi)禍落在大家頭上時(shí)，誰都難以相信那會是災(zāi)禍。
我們同胞的過失并非比別人嚴(yán)重，他們忘記了人應(yīng)當(dāng)謙遜，如此而已，他們認(rèn)為他們還有可能對付一切，這就意味著天災(zāi)沒有可能發(fā)生。分散在歷史長河中的一億尸體無非是想象中的一縷青煙而已。
人有無知和更無知的區(qū)別，這就叫道德或不道德，最令人厭惡的不道德是愚昧無知，無知的人自認(rèn)為自己無所不知，因而自認(rèn)為有權(quán)殺人。殺人兇手的心靈是盲目的，而沒有遠(yuǎn)見卓識就不會有真正的善和高尚的愛。
鼠疫讀后感字賞析篇十二
網(wǎng)外，是空蕩的街道，把人情味連同呼吸一同吞咽下的藍(lán)白口罩。網(wǎng)上，是發(fā)酵的恐慌和焦慮，輿論場喧囂而混亂，一切撲朔迷離。我們的科學(xué)武器已經(jīng)遠(yuǎn)比1949年強(qiáng)大，傳播信息的途徑被拓寬、通訊速度被催化著迭代。然而，與我們共同進(jìn)化著的疾病威脅不減，我們也并不能像過去預(yù)期的那樣，離真相和現(xiàn)實(shí)更近一點(diǎn)。
帶著悲觀的情緒翻開《鼠疫》，本以為會讀到荒誕的世道、屈辱的死狀，合上書時(shí)，卻只感到慰藉和沉靜。全書以顯示的敘述方式成文，如實(shí)記載了鼠疫的全過程，既力求詳盡，也不夸大事實(shí)，旨在“使英雄主義恢復(fù)它應(yīng)有的次要地位，從不超越追求幸福的正當(dāng)要求而只能在此要求之后。”但再次精讀人物的對話，咀嚼動作與神態(tài)的細(xì)節(jié)，那被刻意弱化的英雄形象仍然呼之欲出。在兵荒馬亂的當(dāng)下，去沐浴這些崇高形象四溢的陽光，筆者又獲得了平復(fù)內(nèi)心，重振勇氣的力量。
里厄是小說的敘述者，也是情節(jié)得以發(fā)展的中心人物。作為大夫，他與其他參與救治的市民不同，對生死有著基于職業(yè)的更冷酷和麻木的認(rèn)識；作為加繆筆下的西西弗斯式的人物，他又與其他人共同推舉著不斷滾落的巨石；作為幸存者，他記憶，他敘述，他作證，他征服。
冷酷的悲憫。
我們會理所當(dāng)然地認(rèn)為，行醫(yī)之人是富于同情、慈悲為懷的，而現(xiàn)實(shí)中他們通常并不如此。不必說診斷必須在客觀冷靜中進(jìn)行，不能夾雜個(gè)人的情感、親疏與好惡，高強(qiáng)度的工作也早已消磨了他們對傷患的同情心，逼迫他們成為分析、決斷、行動的機(jī)器。
最讓他頭痛的是出診。一旦診斷為瘟疫就意味著要把病人立即送走……“可憐可憐我們吧，大夫！”勞萊太太一再說。她這話有什么意思？他當(dāng)然有憐憫心，但這樣做對誰都沒有好處……便開始對抗、流淚、勸說，總之是抽象活動。
里厄也如此。與其他醫(yī)者一樣，他出于對患者的悲憫而選擇這個(gè)職業(yè)，而這個(gè)職業(yè)又要求他放下悲憫去做無情的圣人。
令人疑惑的是，里厄雖然堅(jiān)決不幫助朗貝爾出城，但他并不阻止他。如里厄所言，他無法確保朗貝爾沒有攜帶鼠疫桿菌。若鼠疫越過了城門的封鎖，更多人將會因此死亡，這本質(zhì)上與里厄的信條相悖。與其說這是作者為了削弱里厄身上的英雄光環(huán)而刻意為之，不如說這源于“理解”。就像他并不揭發(fā)嫌犯科塔爾一樣，未來的災(zāi)禍輕于眼前人的痛苦，而他只活在當(dāng)下。
鼠疫讀后感字賞析篇十三
疫情最嚴(yán)重的時(shí)候，我躺在湖北老家的床上，終于嘗試看了這本在上推薦過無數(shù)次的書。
序言十分之長，覺得序言譯者是一個(gè)十分敢言的人，直指這部小說所隱喻的荒誕性與我國在各個(gè)歷史階段所表現(xiàn)的荒誕性不謀而合。文革時(shí)期對政治和毀滅的熱衷，改革開放經(jīng)濟(jì)上升初期的各種欺騙，倒買倒賣行為。
小說家在小說里創(chuàng)造了里厄這樣敢于犧牲獻(xiàn)身的醫(yī)生。在誕生這個(gè)人物之后，小說家又直言這種與命運(yùn)的搏斗，對真理的尋求并不是一種值得贊揚(yáng)的行為，只是一件順理成章的事情。在這里小說家對于英雄主義的消解讓我產(chǎn)生了很深的思考。
記得有一次，羅振宇在許知遠(yuǎn)的《十三邀》中講過大概類似的話，很多時(shí)候所謂的勇敢本身，在那個(gè)做出行為的當(dāng)下，只是一種沒有退路，迫不得已的選擇。事后我們得到了成功與輝煌，去回憶當(dāng)下的行為，我們就歌頌它為「勇敢」。
而那些在本次疫情中被譽(yù)為英雄的人，對于他們本人來說，他們所做的不過是各司其職，順其自然地完成自己的責(zé)任罷了。這種對英雄主義的消解，不把它歌頌為一種多么崇高和浪漫的行為，是我認(rèn)為作為哲學(xué)家的加繆寫小說十分獨(dú)到犀利的地方。
鼠疫最初到來時(shí)的情境和武漢疫情時(shí)的現(xiàn)實(shí)十分地相似：鼠疫到來初期，民眾不知不覺，沉浸在一片歡樂祥和的氛圍之中。
當(dāng)鼠疫逐漸被政府重視，政府的第一反應(yīng)是采取維穩(wěn)手段，認(rèn)為「不引起民眾恐慌」的重要性大于「將信息公開及時(shí)同步給公眾」的重要性。當(dāng)事態(tài)逐漸變得嚴(yán)重，媒體將鼠疫相關(guān)新聞發(fā)上報(bào)紙，但也僅限于不顯著的角落一端。最后事態(tài)迅速惡劣演變，城里每天有大批的老鼠橫死街頭，因鼠疫去世的人數(shù)急劇上漲。人們樂觀地以為，自己不會倒霉到成為那個(gè)被死神選中的人。但是當(dāng)黑暗的大手還未伸向自己時(shí)，沒有人知道意外和明天誰會先到來。政府，媒體，公眾，對于災(zāi)難的低估，最終釀成了疫情無法挽回的局面。
后來瘟疫肆虐，全城封閉，人們感到現(xiàn)實(shí)的荒誕和無措，一種失控的沖動和張狂的放蕩情緒在人們心中蔓延，道德觀念開始松弛，古米蘭人在墓地前縱欲的場景，將在書里封閉的小城中重現(xiàn)。尋歡作樂取代了奮起反抗，成為了人們面對死亡最后的行為動因。社會動蕩，社會秩序紊亂，燒殺搶劫，趁熱打鐵的事情，屢屢上演。良民變暴徒，智者變愚人……這場疫情就是一面照妖鏡，人性所有的丑惡都暴露無遺。好人和壞人也許并沒有如此絕對的區(qū)分，而僅僅是條件在起作用。
里厄醫(yī)生和塔魯便是其中的代表者。他們愿意沖上一線，完成自己的職責(zé)使命。但是作者加繆無意渲染這種英雄主義的光輝。作者認(rèn)為，過分抬高義舉，最終會間接地大力頌揚(yáng)罪惡。因?yàn)椋@會讓人猜想，義舉十分罕見，才顯得如此可貴，而邪惡與冷漠則是人的行為更常見的動力。
新冠最開始的時(shí)候，大家都玩笑說最安全的地方莫過于監(jiān)獄了，但是后來發(fā)現(xiàn)監(jiān)獄居然成為重災(zāi)區(qū)，在鼠疫中也是一樣疫情的到來，使得每一個(gè)囚犯以及警察都成為了鼠疫的俘虜，一種絕對的公平和一視同仁，在監(jiān)獄降臨。
一個(gè)很有意思的現(xiàn)象是，一開始瘟疫爆發(fā)的時(shí)候，大家都在密切地關(guān)心著與鼠疫有關(guān)的一切動態(tài)，如今大家卻不怎么關(guān)心新聞了，因?yàn)樾睦沓惺苣芰τ邢蓿吹缴茞好莱笕碎g動蕩卻無能為力，疲勞轟炸之后，人們選擇性地忽略它。
而醫(yī)護(hù)人員到了這個(gè)階段，內(nèi)心也不再有對勝利的展望和憧憬，只是求自己能夠撐下去，盡守本分。直至醫(yī)護(hù)人員甚至懶得去做繁復(fù)的防護(hù)措施，開始產(chǎn)生對苦難的僥幸心理。漆黑的通道似乎沒有盡頭，苦難的人生看不到希望，生的信念坍塌了，僥幸心理充當(dāng)了精神的拐杖。
鼠疫的最后階段，縱欲無度的生活成為了人們的主流，娛樂賭博場所成為人滿為患的地方。因?yàn)槿藗冊诖藭r(shí)已不知道，明天和意外哪一個(gè)將更快到來。武俠小說中，越是民生維艱的地方，賭場妓院越發(fā)興勝，在書中可窺見一斑。
基督教教義認(rèn)為，身體上的病痛是上帝對人類的懲罰。帕納盧神父看到無辜的孩子受鼠疫折磨而死，卻不愿意改變信仰，只能讓自己也受鼠疫之苦。因?yàn)樯窀笍谋举|(zhì)上認(rèn)為人們對于死亡的一切掙扎都是徒勞無功的，上帝擁有人類生命的一切主導(dǎo)權(quán)，因此他不愿意接受醫(yī)生的治療，他選擇坦蕩地將生命交給上帝裁決，并美其名曰「信仰」。而我卻認(rèn)為生命必須要有所寄托，心中有對于生的信念，才有活下去的勇氣。必須要通過與死亡搏斗，才能顯示出對于生的信念的堅(jiān)定。
后來神父死了。他作為上帝最虔誠的教徒卻無法逃脫病痛的折磨。生命的最后關(guān)頭，信仰轟然崩塌。醫(yī)生里厄拯救了所有人，是大家所愛戴的英雄，而鼠疫卻無情地帶走了他相濡以沫的妻子和生死之交的塔魯。而在疫情過后，鼠疫成為了一道傷疤，一種警示，永遠(yuǎn)存在生活在這個(gè)城市的人民心中。
鼠疫接近尾聲，城門打開，火車和輪船駛來，久別的人們重逢，人們沉浸在一片幸福的氣氛之中，只有里厄醫(yī)生依然抱有憂思，因?yàn)樗靼兹祟悘奈磻?zhàn)勝鼠疫，它突如其來，將人類玩弄一番，又自顧自走了，來去無蹤。在慶賀聲結(jié)束后，人類總歸會遺忘這場鼠疫，而這也無需譴責(zé)，因?yàn)榍靶姓叱惺懿涣四敲炊嗤纯嗟挠洃洝?/p>
《鼠疫》的開篇說道，“要了解一座城市最簡便的方法，就是了解這個(gè)城市的居民如何勞動，如何愛以及如何死亡?！彼谛≌f中不斷探討這個(gè)問題:在人們既沒有那么相信上帝，又沒有那么理性的時(shí)刻，人們應(yīng)該如何生活。加繆是一個(gè)存在主義哲學(xué)家。存在主義以人為中心、尊重人的個(gè)性和自由。人是在無意義的宇宙中生活，人的存在本身也沒有意義，但人可以在原有存在的基礎(chǔ)上自我塑造、自我成就，活得精彩，從而擁有意義。
鼠疫讀后感字賞析篇十四
是六七年前的事了吧，某次和幾個(gè)朋友吃飯，有人提到了加繆。是個(gè)年輕男孩，比當(dāng)時(shí)年輕的我還要年輕，他說，里厄醫(yī)生知道，鼠疫無法被打敗，鼠疫也無法打敗人類，一切的血清、特效藥都是無效的，但人類的免疫系統(tǒng)自會戰(zhàn)勝鼠疫——可里厄仍然每天出診，他起早貪黑、鞠躬盡瘁，冒著隨時(shí)都有可能被感染的風(fēng)險(xiǎn)，加繆的英雄主義了就是明知毫無意義也要行動。
在絕望中反抗，在反抗中存在，我們必須如此這般真實(shí)地存在著走向死亡。
我當(dāng)時(shí)很愛那個(gè)男孩（某種意義上說，我也是個(gè)非常熱情的人），不過他甚至談不上一丁點(diǎn)的喜歡我。有些人就是這樣，越是感覺不到被愛，就愛得越起勁。這或許可以算是一個(gè)浪漫者的英雄主義，即使不被理解、不被珍惜、不被認(rèn)可、絕無溫柔可言，也從始至終毫無保留的投入自己。（不是pua，我沒有被pua，任何真實(shí)的，復(fù)雜的事都不可能貼個(gè)標(biāo)簽就被理解，除了投入自己，我們沒有其他理解事物的途徑）不是想要感動誰，不是想要被愛，某些東西只有在完整的投入中才會被顯明——存在的被顯明絕不僅僅是去除遮蔽，這是一場注定失敗的絕望戰(zhàn)斗：完全的忘我，完全的坦承，完全的交出自己，你才能僅僅贏得一點(diǎn)回憶。
我僅僅知道自己曾有過一顆年輕而真摯的心。
“他所贏得的，僅僅是認(rèn)識了鼠疫并可回憶，了解了友誼并可回憶，體驗(yàn)了溫情，而且有朝一日也成追憶，在同鼠疫博弈，同生活博弈中，人所能贏得的，無非就是見識和記憶?！?/p>
我一直覺得回憶是一條非常狹隘的道路，假如不誓死力爭，到頭來，我們的人生會被記憶過濾的連渣滓都不剩。遺忘也是一種病癥，但這樣死去的人并非輸家，未曾投入戰(zhàn)斗根本無所謂失敗，有一首歌里反復(fù)唱：“沒有理想的人不傷心，他不會傷心?！?/p>
但還是有人輸?shù)袅?，故事中有兩個(gè)英勇的戰(zhàn)敗者：神父和塔魯。
神父幾乎失掉了信仰，“無辜的人被打瞎了雙眼，一個(gè)基督徒目睹了，就應(yīng)該放棄信仰，或者接受也把自己的眼睛弄瞎?！?/p>
神父英勇地也把自己的眼睛也弄瞎了——可能也很難說他真的輸了。
塔魯則是敗給偶然性的。大多數(shù)時(shí)候，其實(shí)我們都是敗給了偶然。這自然讓人很無力，但反過來想，既然失敗都是偶然失敗，我們大概率是會勝利的，在和鼠疫的戰(zhàn)斗中，人類一定會勝利。法西斯一定會被打敗。即使戰(zhàn)爭延宕多年，代表公義的一方終歸會勝利。人類還將繼續(xù)前進(jìn)，說不定有一天不再有饑荒，無數(shù)的疾病都會被攻克——很大意義上，歷史進(jìn)步主義是無可撼動的真理，但我仍然懷疑它，因?yàn)闅v史的進(jìn)步并不是連續(xù)的，在它螺旋形的上升中有無數(shù)的罅隙，而我們每一個(gè)個(gè)體，都注定墜入那些進(jìn)步的罅隙中，無法自救。
我們還活著，還能書寫和講述的人都是只有一只手攀著進(jìn)步的階梯，卻無立足之地，隨時(shí)可能墜入虛無之中的勝利者。這樣的勝利太過慘淡，真正投入過戰(zhàn)斗的人無法慶祝。
“他本人永遠(yuǎn)無法獲得安寧，正如失去兒子的母親，埋葬朋友的男人那樣，永遠(yuǎn)也不會有休戰(zhàn)的時(shí)刻了。”
我多年前就讀過《鼠疫》，前段時(shí)間工作繁忙，在非常碎片化時(shí)間里重讀了一次，可能是我的心智并不在讀書上，讀完之后的見解，并沒有超越當(dāng)時(shí)年輕男孩的那一分鐘獨(dú)白。所以讓我非常文藝，非常小清新地結(jié)束吧：我愛過的男孩，你還好嗎？我很好。
鼠疫讀后感字賞析篇十五
用一天時(shí)間看完了《鼠疫》，加繆的慢熱讓我有些不耐煩，但終究也沒有讓我失望。
這并非一個(gè)描述苦難中人們?nèi)绾螉^勇斗爭的故事。或許在我們土地上，我們習(xí)慣于災(zāi)難發(fā)生地流傳出來充滿正能量的故事，給人以心靈上的安慰，就好像我們十分缺少這些東西一樣。但是在里厄醫(yī)生的日記里，對抗疾病的勇氣是和消極、逃避共存的，責(zé)任，愛情，親情，友誼，它們首先是弱小的、微不足道的。
不，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是全部。塔魯在對抗疫病時(shí)和醫(yī)生們并肩戰(zhàn)斗，但他心里想的卻是更大的問題。即使不是在這樣的時(shí)刻，我們大家也全都是鼠疫患者——整個(gè)社會都生病了。塔魯發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人——包括他之前最尊敬的父親——都會為了一些“正當(dāng)?shù)睦碛伞辟澩饲f個(gè)人的死亡，就和他自己的所作所為一樣。是的，人們?yōu)榱艘恍┐蟮览恚瑸榱藧蹏?，為了正義就贊同殺人，因?yàn)樗麄儎e無選擇？但是他們都默認(rèn)了自己的選擇。塔魯想要在鼠疫錯(cuò)過他們的短暫時(shí)間里做些什么，可他還是死在疫病消失的前夜。死前他說，“我輸了”。
他真的輸了么？那些幸存者們互相擁抱著的時(shí)候，得到了許多天以來不曾體會到的歡樂，然而那些有所向往的人卻發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)勝了鼠疫卻一無所獲。除了塔魯。塔魯獲得了安寧，一種無意義的安寧，而代價(jià)是死亡。那些希求著什么的人們之所以最后覺得即使幸存自己也是一無所獲，那是因?yàn)樗麄冊诳是笾约毫λ荒芗暗氖挛铩?/p>
我妄自猜測著，卻不愿把它說出來，因?yàn)槊總€(gè)人都會有不同的想法，在這種時(shí)候每個(gè)人面對加繆都會有不同的話要說。
面對苦難時(shí)，人不必去裝什么英雄。任何時(shí)候人都不應(yīng)該去裝什么英雄。人應(yīng)該實(shí)事求是。而選擇了實(shí)事求是并不意味著就要和城里的居民共進(jìn)退。朗貝爾的實(shí)事求是就是悄悄地離開此地，去堅(jiān)守自己的愛情，而里厄醫(yī)生卻只能在孤獨(dú)中度過這難熬的歲月，隔著一片虛無“等待”自己病重的妻子死去。個(gè)人的命運(yùn)是何其微不足道，死去的人終于無名無姓，而活下來的人也終將無名無姓，因?yàn)榻Y(jié)尾也說了，鼠疫病菌依然存在，也許某一天就會再次爆發(fā)。當(dāng)然，不止是這個(gè)原因。
永遠(yuǎn)不可能的。當(dāng)你親手去揭開那面紗時(shí)，你自然會發(fā)現(xiàn)。這就是我們生活在其中的世界，我們無法生活在別的地方，無論那會是多么理所應(yīng)當(dāng)，我們只能存在在這里，這個(gè)鼠疫潛藏的世界里。
鼠疫讀后感字賞析篇十六
通過里厄客觀冷靜的敘述，仿佛也能讀懂點(diǎn)什么。里厄是這個(gè)城市的醫(yī)生，在災(zāi)難來臨時(shí)，一直兢兢業(yè)業(yè)工作在第一線，每天都和死亡打交道，疲憊不堪。在這個(gè)故事的描述中，幾乎看不見他的表情，在和朋友聊天時(shí)，在母親擁抱他時(shí)，在小男孩死時(shí)，在朋友塔魯死時(shí)，幾乎都沒有任何情緒，他就好像是站這個(gè)事件的旁邊，看著一切開始、結(jié)束。但他也不是全然客觀，他在和疫情戰(zhàn)斗，到最后一刻也沒有放棄。在這期間，本來一開始想要迫切逃離的朗貝爾也放棄掉可以見自己愛人的機(jī)會，決意留在阿赫蘭。明知留下來的結(jié)果是最壞的，明知一切的抗?fàn)幙赡芏际菬o效的，卻還是選擇留下來，這一種勇氣并不是每個(gè)人都具有的，當(dāng)然值得人尊敬。
有一個(gè)場景我很喜歡，說的是一個(gè)老人閑時(shí)會對著窗外的貓吐口水，后來鼠疫發(fā)生，外面沒有貓可供他打發(fā)時(shí)間，這讓他十分苦惱。這個(gè)動作似乎無聊，可這是自己掌控時(shí)間的一種自由，我也十分羨慕像塔魯說的那樣“在時(shí)間的漫長中體驗(yàn)時(shí)間”，無所謂浪費(fèi)，自己的時(shí)間，應(yīng)該是想怎么揮霍就怎么揮霍。
小說最后，里厄給一位老病人看病時(shí)，老人說了一句“可鼠疫究竟是怎么回事？那就是生活，如此而已?！边@時(shí)我才明白，這一場鼠疫就是我們所過的生活，它的荒誕性就在于，每個(gè)人所做的事情都是徒勞無功的，每個(gè)人的存在都是命定的，都是像鼠疫一般想來便來、想走便走的，半點(diǎn)由不得人。
多么沒有意義的事情，最終都是走上一樣的路。無論過得是名利雙收、榮華富貴，還是默默無聞、一生貧窮，最終都是踏入虛空。我們就是一粒塵埃，不值一提，這世界又亂七八糟，沒有拯救的希望。我也會常常問自己：“會好嗎？”內(nèi)心的答案永遠(yuǎn)只會是：“不會的，只會更爛?！?/p>
可就是這么一個(gè)不抱任何幻想的加繆，看清所處世界的.荒誕、冷漠、丑惡，卻仍然對自己的存在充滿了強(qiáng)烈的熱情。用消極悲觀的想法去樂觀勇敢地活著，這是對生活、對死亡最好的反抗，這也才算是真正的英雄主義。
作家和讀者是很奇妙的關(guān)系，非得心神契合，才能做真正的知己。當(dāng)然，加繆不懂我，也沒有任何一個(gè)人能懂我，但是，無所謂，我能懂他一點(diǎn)點(diǎn)，就已算是我的幸運(yùn)了。認(rèn)識他之后，才有了更多對生活的希望，才會想要努力去創(chuàng)造一些東西，以便能多少留點(diǎn)曾經(jīng)存在的痕跡。
這是我最真誠的反抗，這也是我最大的勇敢。
要好好愛呀，要努力生活呀，因?yàn)榧涌娬f：“人的內(nèi)心里值得贊賞的東西總歸比應(yīng)該唾棄的東西多?！?/p>
鼠疫讀后感字賞析篇十七
周國平說：“《鼠疫》是個(gè)偉大的預(yù)言，很少有人讀過它而無動于衷，這是為什么呢？恐怕是加繆用了最簡單的語言敘述了一些普通人面對一場災(zāi)難的一些最簡單的行為吧。引人入勝、瑰麗奇異、慷慨激昂，當(dāng)然會使我們感動，但這種感動不會持久。真正使我們心靈震撼的還是戰(zhàn)勝一場突如其來的災(zāi)難的、平凡的、每日都在工作的人們?！?/p>
“倘若人們堅(jiān)持要樹立一些他們所稱的英雄的榜樣或者模范，倘若一定要在這篇故事中樹立一個(gè)英雄形象的話，那么作者就必須推薦這位無足輕重和甘居人后的人物。”這個(gè)人就是格朗，一個(gè)加繆眼中的英雄模范，一個(gè)《鼠疫》中，比里厄或者塔魯更具代表性的小人物。
他是一個(gè)恰如其分卻未轉(zhuǎn)正的政府公務(wù)員，有些愚蠢的懷抱著對理想的忠貞，絞盡腦汁的反復(fù)推敲著手稿上的陳詞濫調(diào)，并期待有一天他人的脫帽致敬。當(dāng)鼠疫肆虐奧蘭城時(shí)，“他埋著頭默默工作的美德推進(jìn)整個(gè)衛(wèi)生防疫組織的工作。他懷著他那獨(dú)有的善良愿望不假思索地用“我干”來回答所有的一切?！痹谒馐苁笠叩那趾χ?，他仍然滿腹激情的推敲一直伴隨他出現(xiàn)的手稿上的：“在五月的一個(gè)美麗的清晨，一位苗條的女騎士跨著一匹棗騾牝馬在花叢中穿過樹林小徑……”
這樣的小人物，也許是災(zāi)害降臨時(shí)，沒有把勇敢丟了的士兵；也許是困苦籠罩時(shí)，沒有把園丁丟了的教師；也許是危機(jī)襲擊時(shí)，沒有把天使丟了的醫(yī)生；也許是險(xiǎn)惡來臨時(shí)，沒有把正義丟了的警察；也許是人們恐慌時(shí)，給“前線”運(yùn)送貨物的司機(jī)；也許是危難時(shí)，沒有把責(zé)任丟了的男人或沒有把母愛丟了女人……是什么促使他們?nèi)绱?？大概就像格朗所說：“這又不是最難辦的事。有鼠疫嘛，應(yīng)該自衛(wèi)，這是很明顯的?！币部赡苋缥闹欣锒蛩f的那樣“做一個(gè)正直的人”吧！
拋開災(zāi)害或戰(zhàn)爭，其實(shí)現(xiàn)實(shí)生活中如格朗般的小人物，大概也是比比皆是。我身邊就有一個(gè)讓人欽佩、但不具代表性卻能代表很多人的“小人物”。她是一個(gè)醫(yī)生，一個(gè)病理醫(yī)生。在醫(yī)院這個(gè)“百花齊放、百家爭鳴”的地方，不為人所知的病理科本身就是一個(gè)默默無聞而又不可缺少的“小人物”。理所當(dāng)然的，作為病理醫(yī)生的她也是一個(gè)“小人物”。正是因?yàn)樗x擇了這樣不被人熟知的職業(yè)，默默堅(jiān)守崗位二十余年，她也從不宣傳自己的成績，從不夸大自己的愛崗敬業(yè)，即使我們都知道她幾乎每天都第一個(gè)到達(dá)科室。就如加繆在文中所說：“教師之所以應(yīng)該受到表揚(yáng)，并不是因?yàn)樗倘硕佣扔谒?，而是或許是他選擇了這樣高尚的職業(yè)?！?/p>
我想每個(gè)人身邊，都有很多這樣值得人敬佩的小人物——堅(jiān)守著職責(zé)、正義、善良、愛或者理想。他們簡樸奉公的做著那些默默無聞而又不可缺少的事情。他們做事也并不是出于飛黃騰達(dá)的愿望，而是通過正當(dāng)?shù)氖侄?，換取穩(wěn)定的物質(zhì)生活，從而期望問心無愧的過著向往的生活。
這樣的小人物，也許是一個(gè)心懷軍人夢卻在烈日驕陽下堅(jiān)守崗位的交警；也許是一個(gè)身懷警察夢的見義勇為的.商場保安；也許是一個(gè)心懷歌手夢的默默奉獻(xiàn)的環(huán)衛(wèi)工人；也許是有著作家夢的精益求精的技工；也許是那些不被人知曉的辛勤工作的職業(yè)或人物。
然而，不知從什么時(shí)候開始，沉默讓位于喧囂，真實(shí)讓位于虛假，善良讓位于虛張聲勢；不知從什么時(shí)候開始，青蒿素的成就竟比不上婚禮的壯觀，奧運(yùn)會的精彩竟比不上出軌的熱鬧，科技大獎(jiǎng)竟不如娛樂頭條引人注目，專業(yè)期刊竟不如百度詞條讓人信任；不知從什么時(shí)候開始，“人們寧愿去關(guān)心電影演員的吃喝拉撒和雞毛蒜皮，也不愿意了解一個(gè)普通人波濤洶涌的內(nèi)心世界”（路遙《平凡的世界》）。
“小人物”的無可奈何大抵如此，但也不要因此沮喪。
如果你想做個(gè)堅(jiān)貞不屈的烈士，不一定抓不住從容赴死的理由，堅(jiān)持正直就好；如果你想做個(gè)義無反顧的英雄，也不一定找不到慷慨陳詞的目標(biāo)，堅(jiān)守職責(zé)就好。其實(shí)，技能和技術(shù)，與學(xué)識和學(xué)術(shù)一樣，堅(jiān)守崗位和堅(jiān)持理想，與堅(jiān)守責(zé)任和堅(jiān)持正直一樣，小人物和大人物，與平凡和偉大一樣，下可安身立命，上可建功立業(yè)。
鼠疫讀后感字賞析篇十八
《鼠疫》帶給讀者哀傷的同時(shí)，也帶給讀者思考。小說所描寫的人類生存困境以及困境里掙扎的人們?nèi)绱髓蜩蛉缟?，使人猶如親歷。加繆細(xì)致深刻地描繪人類在生存困境里的恐懼、焦慮、痛苦、掙扎、斗爭，也刻畫出消沉絕望心理層面之下依然包裹著的期待。
《鼠疫》校者林有梅在《鼠疫》前序中介紹：加繆希望以寓言的形式，描繪出納粹如鼠疫病菌般吞噬千萬人生命的“恐怖時(shí)代”。那時(shí)的法國人（除了一部分從事抵抗運(yùn)動者），處于德軍強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治下，就像歐洲中世紀(jì)鼠疫流行期間一樣，過著與外界隔絕的囚禁生活。他們在“鼠疫”城中，隨時(shí)面臨死神的威脅，且日夜忍受著生離死別痛苦不堪的折磨。
顯然，林有梅認(rèn)為小說是以象征主義手法寫出的。筆者對加繆了解不多，更談不上有所研究，自然相信權(quán)威者所言。不過我認(rèn)為，鼠疫可以象征一切人類面對的生存困境，譬如恐怖時(shí)代，非典，地震，洪水等等。因?yàn)樗鼈冇兄餐c(diǎn)：個(gè)人的命運(yùn)和群體的命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起，大家共同面對死神的獰笑，每個(gè)人都絕望著，又都期待著。
相比《局外人》里的默而索，我更加喜歡《鼠疫》中的里厄醫(yī)生。默而索顯得過于理性，對于一切事情都是冷漠的局外人態(tài)度，甚至面對母親去世本人死亡時(shí)候也是如此。但里厄醫(yī)生無疑是熱情的生活者，他從不躲避自己應(yīng)該負(fù)起的責(zé)任，他很清晰地認(rèn)識到自己的責(zé)任就是跟那吞噬千萬無辜者的毒菌作斗爭，不過他也從來沒有認(rèn)為自己有多么偉大。因?yàn)槔锒蛴X得和鼠疫作斗爭就是本分的工作，是在和眼前的客觀事實(shí)做斗爭，可能斗爭沒有什么效果，但是不得不下去。這不是英雄主義，這是實(shí)事求是，這是一種冷靜又理智的態(tài)度，既不魯莽也不逃避。
當(dāng)然，里厄的斗爭需要付出代價(jià)，那就是時(shí)時(shí)刻刻體驗(yàn)著孤單絕望，無依無靠，甚至他無法停止下來喘息一下。他時(shí)時(shí)刻刻面對死亡，時(shí)時(shí)刻刻看著病人死在他面前。對此，他唯一的抵御方法就是躲避在這鐵石心腸的外表之下，把他心中用以控制感情的繩索上的結(jié)緊緊扯住。許多時(shí)候，里厄醫(yī)生所作的措施不是救人性命，而是下令隔離。面對鼠疫，人類如此無奈。
正因?yàn)榇?，里厄感到自己跟失敗者休戚相關(guān)，而跟英雄沒有緣分。因此，他對英雄主義不敢興趣，他所感興趣的是做一個(gè)真正的人。英雄是帶著光芒登場的，非常稀缺，但是真正的人卻生活在我們周圍，構(gòu)成一個(gè)不讓社會沉淪下去的中堅(jiān)階層。我尊敬這些真正的人。
當(dāng)然鼠疫的內(nèi)涵不僅僅是這些，根據(jù)小說的前序，評論家認(rèn)為《鼠疫》在一定程度上延續(xù)了加繆自《局外人》以來的哲學(xué)觀點(diǎn)，即現(xiàn)實(shí)本身不可認(rèn)識，人的存在缺乏理性，人生孤獨(dú)。但二戰(zhàn)中銘心刻骨的經(jīng)歷畢竟讓加繆重新思考“生存”和“存在”，他自己這樣總結(jié)：“《局外人》寫的是人在荒謬的世界中孤立無援，身不由己；《鼠疫》寫的是面臨同樣荒唐的生存時(shí)，盡管每個(gè)人的觀點(diǎn)不同，但從深處看來，卻有等同的地方?！?/p>
但是我覺得，加繆雖然在《鼠疫》中描寫了人類的荒謬生存，但是他同時(shí)也給出一個(gè)積極的：如果這個(gè)世界上有一樣?xùn)|西可以讓人們永遠(yuǎn)向往并且有時(shí)還可以讓人們得到的話，那么這就是人間的柔情。人類面對生存困境之時(shí)，支撐他們活下去的期待就是這個(gè)人間柔情。所以《鼠疫》也同時(shí)告訴我們：人的身上，值得贊賞的東西總是多余應(yīng)該蔑視的東西。這說明了加繆一直苦思冥想的“人類出路在何處”的問題，應(yīng)該在人道主義中去尋求解答。
鼠疫讀后感字賞析篇十九
《鼠疫》是法國存在主義作家加繆的代表作，被認(rèn)為是加繆最有影響力和社會意義的作品。作品描述了在一個(gè)叫奧蘭的小城發(fā)生的一場持續(xù)將近一年的鼠疫之災(zāi)?！笆笠摺痹恢复鸀楫?dāng)年的法西斯恐怖，后來被越來越多的人喻為人類過去曾經(jīng)面對，現(xiàn)在正在經(jīng)歷，甚至將來仍舊無法幸免的突如其來的各種災(zāi)難和象征的縮影。該書在戰(zhàn)后的西方社會一經(jīng)面市就引起了巨大轟動，并使作者獲得了1957年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
作者在書中結(jié)尾處說過也許有一天，鼠疫會再度喚醒它的鼠群，讓他們葬身于某座幸福的城市，使人們再罹禍患，重新吸取教訓(xùn)。我個(gè)人不太喜歡這個(gè)結(jié)尾，因?yàn)楝F(xiàn)在來看，它是一個(gè)準(zhǔn)的可怕的預(yù)言。時(shí)隔奧蘭城鼠疫的53年后，2020年是一個(gè)足以載入史冊的一年。新冠病毒像那個(gè)手持紅色長矛，頭上長角的撒旦一般，帶著邪惡的微笑，在夜間披上攝人心魄的罩頭黑斗篷，橫行在人世間?？粗⊥纯嗨劳龅娜祟?，看著城市被封閉，人們被禁足家中，各國家經(jīng)濟(jì)衰退引發(fā)的大量失業(yè)，國與國之間的相互指責(zé)?？粗祟惢袒探K日的樣子，他仰天長嘯。似乎在人類歷史的長河中，他總是要以教主的樣子，將類似的疫情，傳播給不跟隨他的正義的信徒們。
在本書中，看到的是主人公里厄醫(yī)生為代表的一批人面對瘟疫奮力抗?fàn)幍墓适潞蛫W蘭人民面對瘟疫不同時(shí)期的狀態(tài)。將奧蘭人民從剛開始的不以為然、到疫情嚴(yán)重時(shí)的人心惶惶、最后到疫情無故褪去之后的欣喜若狂展現(xiàn)得淋漓盡致。鼠疫剛開始的時(shí)候沒有引起大家的重視，成群的老鼠死亡，對老鼠極度憎惡的老門衛(wèi)成為了第一個(gè)受害者。在之后爆出來的死亡人數(shù)逐漸增多的情況下，政府也沒有在第一時(shí)間報(bào)出鼠疫這個(gè)讓人生畏的名字。這讓我想到了當(dāng)時(shí)疫情在武漢發(fā)生時(shí)，當(dāng)?shù)谝粋€(gè)吹號人說出了真話，沒有人愿意去相信那是真的，甚至強(qiáng)加打壓。奧蘭城的政府也做了相同的舉動，理由是在事態(tài)沒有明確，沒有發(fā)展到足夠嚴(yán)重的情況下，誰都不想引起滿城的騷動，有時(shí)候動聽的謊話永遠(yuǎn)比刺耳的真話讓人愉悅。其實(shí)聽信者有時(shí)候也會懷疑真假，甚至對真話假話心知肚明，但是他們寧愿選擇在假話帶來的輕松愉悅中麻醉著自己和欺騙著別人。漸漸地大多數(shù)人也把假話當(dāng)成了真話，最終自己也變成了那個(gè)散布謠言的人。
任何時(shí)期的疫情中，醫(yī)生都成為了拯救人類的英雄救世主。剛開始，人們是配合醫(yī)生的，主動匯報(bào)病情，配合治療。可是，隨著疫情蔓延，死亡人數(shù)不斷攀升，城里的電車變成了運(yùn)送病人和尸體的交通工具，煉尸爐被燒的锃亮，病人要被強(qiáng)行隔離時(shí)，人人心生恐懼。大夫去往人們家中確診病例，患者的家人總拒絕讓病人進(jìn)行隔離。因?yàn)橹灰粠ジ綦x醫(yī)院，他們之間除了死亡和康復(fù)之外就不可能再次相見了。醫(yī)生也是人，他的夫人出城醫(yī)病，和醫(yī)生兩地分隔，通信的不便，醫(yī)生無法第一時(shí)間援助妻子，那個(gè)最需要他在身邊陪伴的親人。醫(yī)生對病人及家屬的同情心，被越來越殘酷的現(xiàn)實(shí)硬生生的擠成了鐵石心腸。善良和操守兩者之間孰輕孰重？因?yàn)槟屈c(diǎn)一時(shí)的同情心使公眾承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)？還是自己咬牙負(fù)重前行，用克制的理性，擔(dān)負(fù)全城百姓的安危？這永遠(yuǎn)都會是一道艱難的選擇題。有人說：“真正體現(xiàn)博愛精神的圣徒般的人物，我發(fā)現(xiàn)他們往往看上去像急診外科醫(yī)生一樣動作迅捷、注重實(shí)效、表情冷漠、態(tài)度生硬，在他們臉上看不出對人間苦難的悲憫和柔情，也找不到一絲直面苦難的恐懼，這些沒有一點(diǎn)溫情的臉，這些乍一見令人反感的臉，卻因其真正的善良而變的那么崇高?！?/p>
在奧蘭城中有一位外省青年記者，被封城后一心想要回到遠(yuǎn)在巴黎的未婚妻身邊。為此不惜花重金聘用地下黑團(tuán)伙。經(jīng)過了幾次冒險(xiǎn)，當(dāng)那日一切安排妥當(dāng)，他馬上就能出城見到他的所愛時(shí)，他竟然選擇了留下來幫助醫(yī)生救治病人。是他對愛人的思念減少了嗎？他對醫(yī)生說過，人要為自己的所愛而活著，為所愛而死去。醫(yī)生告訴他，人不是一種理念。當(dāng)眼里所見皆是被災(zāi)難折磨的同城中人，我覺得那是青年心里不可磨滅的人性開始了發(fā)光發(fā)熱。他不再覺得自己是個(gè)和這個(gè)城市毫無關(guān)系的外城人，他經(jīng)歷著大家一樣的感受。對愛人的愛，和對生命的拯救來說，誰重誰輕？疫情再一次給他留了一道很難選擇的選擇題?！皭垡笠稽c(diǎn)兒未來，而我們只剩下一些當(dāng)下的瞬間了?！?/p>
由他父親宣讀判決書給予被告死刑。他父親的原意是想讓他明白權(quán)力的美妙和光明的未來?？墒撬麉s只認(rèn)識到他的父親和一切參與庭審的人都在以自己的意志來剝奪一個(gè)人的生命。塔魯覺得對于一個(gè)生命的冷漠，最終導(dǎo)致死刑犯們被搶手在距離胸口1.5米處射殺而死和患鼠疫而死在本質(zhì)上沒有區(qū)別。人類的冷漠也是促使他人死刑的共犯者。最終他在全城鼠疫得以控制，在人們看到希望的時(shí)候，患上了鼠疫死掉了。對醫(yī)生來說，塔魯?shù)乃劳鍪撬谀敲撮L時(shí)間同鼠疫的戰(zhàn)斗中，一點(diǎn)點(diǎn)變得麻木的情感中，最難過的一次。塔魯在共同抗擊鼠疫中得到了靈魂上的自我救贖，最終他在上帝的面前得到了自己向往已久的安寧。這是我看到的第三道艱難的選擇題：正義與非正義之間的矛盾，人們以自己的意見和態(tài)度決定了非正義將被懲罰，正義將被贊揚(yáng)并得到補(bǔ)償。而死刑則是這種意見的終極形態(tài)，大多數(shù)人的態(tài)度能決定一個(gè)人的生命是否屬于他自己。這樣做不對嗎？這是對的，揚(yáng)善懲惡。這樣做是錯(cuò)的嗎？我暫時(shí)無法回答。年紀(jì)越大，越覺得事情都有兩面性，要辯證的去看待問題，要學(xué)會一分為二，可是自己的知識淺薄，往往連自己都說服不了。哲學(xué)思想太博大精深了。
在閱讀第四部分的時(shí)候，感覺自己的情緒被帶動的很強(qiáng)烈，源于一個(gè)孩子在極度痛苦中死亡的描寫過程。瘟疫不會放過任何人，不管是否是上帝的信徒。即使是神父也逃不過死亡的結(jié)局。加繆用了很多文字描述了神父的布道。我不是上帝的信徒，對基督教了解甚少。所以無從理解作者想要表達(dá)的對于宗教在疫情當(dāng)中作的觀點(diǎn)。但是有一點(diǎn)我很明確，那就是不管災(zāi)難是不是上帝要給人類的警醒，人類都應(yīng)當(dāng)時(shí)刻警醒自己。在疫情面前，個(gè)人的悲歡離合，愛的死去活來，都變成了微不足道的小事。災(zāi)難消滅了人們的價(jià)值判斷力。回想起過去的幾個(gè)月來，我們封閉在家的日子，感受到以前的生活被人為弄的很復(fù)雜，聚餐，購物，洗澡，健身，美容都可以沒有，學(xué)生必須去學(xué)校上課嗎，我們必須去單位工作嗎？對，我們這代人經(jīng)歷過疫情的人，一定會同意我的這個(gè)觀點(diǎn)：什么都可以沒有，活著就是上帝告訴我們的真理。
《鼠疫》講述的到底是什么？是文末那位哮喘病老頭說的“鼠疫是什么？鼠疫就是生活?！睗h娜·阿倫特在評論加繆的《鼠疫》時(shí)說過，“有一種加繆式的英雄主義，就是平凡人因?yàn)闃闼氐纳屏级龀龇欠驳氖虑?。?/p>
這本書用虛構(gòu)的故事來陳述真事，帶著巨大的穿越時(shí)空的能力，道出了2020的全球疫情當(dāng)前，共通的人性。1947年有里厄醫(yī)生、朗貝爾和塔魯這樣的平凡英雄，為抗擊鼠疫而戰(zhàn)斗。今天，與那個(gè)時(shí)代不同的是，我們國強(qiáng)民安，通訊和高科技的便利幫助人們免受思念之苦。可是，在任何一個(gè)年代，說真話都不是一件容易的事，也沒有從天而降的英雄。當(dāng)災(zāi)難過后，城市漸漸復(fù)蘇，希望重新被點(diǎn)燃時(shí)，希望不管你是誰，都要懷揣感恩，好好品味這來之不易的安寧。誰也不知道，未來會發(fā)生什么。在那些看似平淡的時(shí)光里，請認(rèn)真生活，珍惜親情，友情，愛情。因?yàn)橛行┰僖娋褪窃E別。
最后向葬身于車禍的，年僅47歲的加繆致敬！
鼠疫讀后感字賞析篇二十
很多時(shí)候，我覺得書從另一個(gè)側(cè)面反映出了現(xiàn)實(shí)，多讀書可以更多維了解世界。讀這本書的理由很簡單，把現(xiàn)實(shí)和小說對比碰撞一下。近幾個(gè)月爆發(fā)的新冠疫情讓我們重新認(rèn)清了這個(gè)世界，認(rèn)識了自我。于是我翻看了這部經(jīng)典小說《鼠疫》，簡單談一下自己的感想。
這本是一本虛構(gòu)小說，現(xiàn)在卻成了現(xiàn)實(shí)主義寫照。作者對人性的洞察可以說是入木三分，有理有據(jù)。但是現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)比小說更荒誕，現(xiàn)實(shí)中存在著那些更加讓人匪夷所思的事情，連小說都不敢寫，寫了也會被屏蔽。所幸，這個(gè)社會上里厄醫(yī)生、塔魯志愿者這樣的人還是占大多數(shù)。
發(fā)生的那些荒誕事件，也只是些讓人震驚的個(gè)例。世界本就是荒誕的，什么事情都有可能發(fā)生，現(xiàn)實(shí)本身沒有什么可預(yù)測性。在這種不可預(yù)測性下，最重要的就是接受這一現(xiàn)實(shí)，然后想辦法去解決問題。沉著冷靜，腳踏實(shí)地去對抗這荒誕的世界，對抗疫情。我們的國家正是如此去做的，我們的人民也是如此去做的。
《鼠疫》故事的最后，奧蘭城的人民戰(zhàn)勝了鼠疫，迎來了親人的相聚。但是，也有些人，面對已經(jīng)走得空空蕩蕩的火車站臺，沒有等來想見的那個(gè)人，忍受著生離死別的痛苦。痛苦、焦慮、絕望、斗爭之后，戰(zhàn)勝疫情，或許會成為這一個(gè)時(shí)代的精神印記。
鼠疫最終只是一個(gè)象征，人類歷史上面對的各種災(zāi)難數(shù)不勝數(shù)，戰(zhàn)爭、疾病、地震等等。需要看清的是，幸福生活來之不易，而生活不止，斗爭不止。
鼠疫讀后感字賞析篇二十一
《鼠疫》講述了在阿赫蘭突發(fā)鼠疫后，以里厄醫(yī)生為代表的一批人面對瘟疫奮力抗?fàn)幉敉思膊〉墓适隆＿@樣的情節(jié)并不復(fù)雜，但讀者們普遍認(rèn)為它具有豐富的象征含義和隱喻色彩。加繆曾言“荒誕之極樂，就是創(chuàng)作……創(chuàng)作就是最大的模仿。”思索者良心不安，就必須表白，創(chuàng)作也是一種表白。于是我希望帶著對加繆荒誕哲學(xué)的知覺理解《鼠疫》，以更好地理解他試圖表達(dá)的人生態(tài)度。
在加繆的存在主義觀點(diǎn)看來，茫茫人生，無處不荒誕?；恼Q是無法被言盡認(rèn)清但可被列舉的，于是加繆“描繪荒誕，使之沉淀，并上升為理論命題”。
鼠疫發(fā)生在本不可能發(fā)生的城市，打斷了人們自認(rèn)為有權(quán)享有的生活，這是荒誕的；人們猛然驚醒般感到死亡的耐心與永恒的可怕，這是荒誕的；塔魯發(fā)覺每個(gè)人都可能無意造成他人的死亡，從而使良心一直處于痛苦之中，這是荒誕的……荒誕感存在于行為與追求間的二律背反、動機(jī)與結(jié)果間的不成比例，人的理性需求與非理性世界的差距。世間有荒誕的愛情、荒誕的怨恨、荒誕的事業(yè)……它如此充斥我們的生活，一旦被覺察便永遠(yuǎn)糾纏，猶如足下深淵。
荒誕意猶未盡，但列舉幾乎完成。疫城中人心惶惶之時(shí)，有位帕拿魯神父要求眾人“悔罪”，將自己的命運(yùn)交付上帝，并許諾憤懣得以泯去受苦得以補(bǔ)償?shù)膱A滿宇宙最終結(jié)局。神父將鼠疫視為上帝的意愿，通過賦予上帝荒誕之權(quán)力來抹掉了生命中的荒誕感：神是強(qiáng)大的，所以人無力戰(zhàn)勝；因?yàn)樯竦陌才沤K將合理，所以人應(yīng)耐心承受。但是，與此同時(shí)的是城中生命不停被奪走，于是這一開脫可以被接受嗎？鼠疫本身能因強(qiáng)加其上的說辭而可以被接受嗎？暫拋開其中的宗教思考，從這一情節(jié)可引出首先如何認(rèn)知與解釋荒誕的問題。
里厄大夫與塔魯都在交談中承認(rèn)“鼠疫”會永遠(yuǎn)存在，在時(shí)間長河中抹殺一切意義的死亡會永遠(yuǎn)存在，延長病人的生命也無法將其從無意義的永恒寂滅中打撈起，因此勝利永遠(yuǎn)是暫時(shí)的，與天地萬物的秩序?qū)挂馕吨鵁o休止的失敗。倘若斗爭之人只能耗盡一切包括耗盡自己，人仍有斗爭的必要嗎？如何對荒誕做出回應(yīng)，是由此引出的第二個(gè)問題。
神父將命運(yùn)之無稽視為神秘的最高指意的安排，而子民不必懷疑只需服從；赫拉巴爾把我們生活之處描繪成下水道鼠族永遠(yuǎn)交戰(zhàn)、以美的毀滅為常態(tài)的天道不仁慈從而有頭腦者也不仁慈的世界；《悉達(dá)多》則概括之為涵蓋污濁殘忍因而得以齊全圓滿的符合辯證法的世界。以上的說法與謝斯托夫或克爾凱郭爾的主張可籠統(tǒng)歸為一類，是將荒誕視作神明（最廣泛意義上的），神明是強(qiáng)大而不容辯駁的、無規(guī)律的，因此人很輕易承認(rèn)自己的無能來擺脫理性幻想，從而減輕心中不甘，通過先承認(rèn)默許甚至支持荒誕來回避荒誕感，在壓迫自己的事物里尋找希望?！靶叛稣咴谑≈腥〉昧藙倮?。哲學(xué)家中持不同觀念的另有胡塞爾，后者的“現(xiàn)象描述學(xué)”或被稱為“本質(zhì)還原法”認(rèn)為，永恒的理性與真理是永遠(yuǎn)存在的，總有無限的本質(zhì)賦予無限的現(xiàn)象某種意義，因此荒誕同樣可以被理想化（或人性化），這種對理性的自負(fù)大大降低了面臨荒誕的挫敗不安。加繆首先不贊成兩方對理性的觀點(diǎn)，他認(rèn)為理性不是一無是處也并非萬能，而是在可以自已的范疇內(nèi)有效；其次加繆認(rèn)為上述觀念都存在“跳躍”——或可以解讀為邏輯的斷裂——神化非理性與神化理性本質(zhì)上都是回避荒誕，未曾直面問題更無法尋找解決之法。加里尼亞曾對德埃皮娜夫人說“重要的不是治愈，而是帶著病痛活下去”，伍爾芙說起“深淵就在那里，你不能不看它”，魯迅也有“真正的勇士”這番言論，荒誕面前當(dāng)直面，當(dāng)誠實(shí)，當(dāng)體驗(yàn)和思考這些切膚之痛，掩蓋和取消荒誕無異于哲學(xué)性自殺。
因此在小說中，里厄大夫會在神父之后說道：“鼠疫跟世界上別的疾病一樣，能解釋世界上其他疾病的`東西也適用于鼠疫……但只要看到鼠疫給人們帶來的不幸，只有瘋子、瞎子或懦夫才會放棄斗爭?！辈⑶?，即使總有人制造公正萬能的造物主一說法，“誰又能肯定永恒的快樂足夠彌補(bǔ)人間一時(shí)的痛苦？”這是加繆對第一個(gè)問題的解答。
面對永恒的失敗，里厄與塔魯?shù)姆纯故遣槐Ｍ植磺粨系?。他們像卡家二哥一樣?nèi)心呼喚“但我卻仍舊不接受！也不愿意接受！”他們清楚或僅僅憑本能知道，對于像自己這樣的人，無休止的失敗無法構(gòu)成停止斗爭的理由，這便足夠了。在加繆看來，取消有意識的反抗便是屈服，便同樣是回避問題了，“我反抗故我存在”：反抗不是憧憬或希望而只是人自始如一的存在。真正的勇士敢于保存愛與熱情，知其不可為而為之，敢于承受自己的命運(yùn)及局限，這是加繆對第二個(gè)問題的回答。反抗者身上的這種純粹激情使他們?nèi)旧狭讼ＥD積極悲劇精神，但這也是令世間無盡彷徨者溫暖動容之處。加繆所以成為鼓舞一代人脫離虛無主義、重拾生活熱情的精神導(dǎo)師。
最后需提的是，故事發(fā)生的阿赫蘭，在加繆筆下正是像平凡人生一樣毫無幻想而按部就班的城市，如同我們生活中的任何一座現(xiàn)代城市。這里的歷史締造者往往并非英雄偉人，卻正是一個(gè)個(gè)各有性格的市民：大夫、觀察者、記者、暗地里寫作的小職員……每人都應(yīng)在歷史中找到并擁有自己的位置，作者也以這些角色表明壓迫之下每個(gè)人都要做出選擇，追求美德是人之本能而非個(gè)人英雄主義之壯舉。俄羅斯悲天憫人的作品里，安娜卡列尼娜還是梅什金都未免極端，相較之下，加繆的角色不為雄辯而生卻更本質(zhì)，他們不論處于何種境地都記得愛，不卑不亢，這種人的存在總能讓你依然愿意去相信點(diǎn)什么，不分寒暑，予你熨帖。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/16228692.html】
